Αλλά σίγουρα δεν ομολογούν οι εγκληματίες την ενοχή (όταν φυσικά υπάρχουν συντριπτικά στοιχεία εις βάρος τους) πίνοντας τσάι και τρώγοντας κουλουράκια.
Δηλαδή εσύ επιμένεις ότι όλα αυτά έγιναν για να ομολογήσουν οι δυο συλληφθέντες. Αφού ο αστυνομικός το είπε ξεκάθαρα:
ΓΙΑ ΠΛΑΚΑ
Γι αυτό λέω μην τρελαθούμε..... οι περισσότεροι εγκληματίες' date=' έχουν ΣΥΝΕΙΔΗΣΗ για ότι κάνουν.....
[/quote']
Για αυτές ακριβώς τις διαγνώσεις υπάρχουν τα δικαστήρια. Αλλά με τη λογική σου μπορεί κάλλιστα να πει κάποιος, έλα μωρέ τι χρειάζονται αφού έτσι είναι η κοινωνία μας κτλ κτλ.
Δεν είσουν - ήμουν μπροστά στην φάση και δεν μπορώ - είς να ξέρεις -ω τι είχε προηγηθεί. (Είπα είναι κατάπτυστο, ΑΥΤΟ ΠΟΥ ΦΑΙΝΕΤΑΙ) Αλλά το ξαναλέω δεν δικαιολογούνται αυτοί οι Αστυνομικοί, από την κοινή γνώμη.
Δεύτερον οι ψυχολόγοι το λένε περί συνείδησης εγκληματία.
Τα δικαστήρια δεν κάνουν διάγνωση.
Εφαρμογή του ποινικού δικαίου κάνουν.
Διάγνωση υπό άλλη μορφή κάνει η Αστυνομία από τα στοιχεία που έχει αν πρέπει να παραπεμφθεί για αξιόποινη πράξη ο ένοχος.
Τώρα πως φτάνει σε αυτή την διάγνωση είπα χίλιες φορές όπως όλες οι αστυνομίες του κόσμου. Δεν κερνάνε κρουασάν για να ομολογήσεις κάτι όταν υπάρχουν αδιάσειστα στοιχεία.
Επίσης τι σε κάνει να νομίζεις ότι με διακρίνει η συγκεκριμμένη λογική......
Μάλλον ................. ¶σχετο!!!!