- Μηνύματα
- 6,720
- Πόντοι
- 36
Να συμπληρώσω ότι η όποια παρανόηση γίνεται εδώ γιατί μόλις εξεταστεί ένα συγκεκριμένο δείγμα (ένας άνθρωπος εν προκειμένω), οι πιθανότητες καταρρέουν σε συγκεκριμένη τιμή (για να ακριβολογώ, οι πιθανότητες παύουν να είναι σχετικές αφού το αποτέλεσμα είναι συγκεκριμένο) και το αποτέλεσμα είναι όντως ντετερμινιστικό. Όταν όμως εξετάζουμε μεγάλους πληθυσμούς ή/και την γενική περίπτωση, απουσία πολύ συγκεκριμένων παραγόντων σε ξανά πολύ συγκεκριμένα πλαίσια, και εκ των προτέρων, δεν είναι δυνατό να εξαχθεί συμπέρασμα ως προς την κατάληξη ενός χαρακτηριστικού. Αυτό που μπορεί να γίνει είναι να υπολογιστούν οι πιθανότητες (απουσία ντετερμινισμού).sfaku είπε:Ακόμη πιο σημαντικό: το ποιος θα αποδειχθεί έξυπνος και ποιος ζώον είναι απολύτως τυχαίο, δεν έχει κανένα βαθμό ντετερμινισμού, που εδώ είναι η λέξη κλειδί γιατί όλες οι αντίθετες απόψεις πηγαίνοντας επαγωγικά (και παρότι το πράγμα δεν φαίνεται στην αρχή) καταλήγουν στον ντετερμινισμό.