Ανθρωπογενές φαινόμενο του θερμοκηπίου

πράγματι, αφού ο άνθρωπος τελικά βλάπτει τον εαυτό του με την ασυδοσία και την απερισκεψία του, πλήττει συστηματικά τη φύση της οποίας αποτελεί μέρος

και η διατάραξη του φαινομένου του θερμοκηπίου που έχει έλθει ως συνέπεια της αλόγιστης ανθρώπινης συμπεριφοράς θα τον βλάψει με τρόπο δραματικό, όπως όλα δείχνουν

 
WilliamSats είπε:
σόρρυ που επαναλαμβάνομαι.
Σόρρυ που επαναλαμβανόμεθα κι εμείς αλλά στο θρεντ εκείνο είχαμε παραθέσει απόψεις ότι και αυτό, και άλλα παρόμοια "ντοκιμαντέρ" έχουν εξαιρετικά αμφίβολη αξία.

 
bloody_sunday είπε:
Σόρρυ που επαναλαμβανόμεθα κι εμείς αλλά στο θρεντ εκείνο είχαμε παραθέσει απόψεις ότι και αυτό, και άλλα παρόμοια "ντοκιμαντέρ" έχουν εξαιρετικά αμφίβολη αξία.
Ναι και εγώ μαζί σου, μόνο όμως αν μιλάμε για τις προσωπικές απόψεις που εκφέρει ο καθένας που μιλάει σε αυτά τα ντοκυμαντέρ, για τα ιστορικά γεγονότα και τα στατιστικά αρχεία?

 
radiator είπε:
Ο ανθρωπος  ΕΙΝΑΙ μερος της  φυσης!  Ψηφιζω το δευτερο.
Ο άνθρωπος και βέβαια είναι κομμάτι της φύσης όπως μάλιστα είναι και οι ασθένειες, οι παθήσεις, οι φυσικοί κίνδυνοι κτλ. Από τη στιγμή όμως που ανακαλύφθηκε η επιστήμη της ιατρικής και οι ανθρώπινες κοινωνίες ο άνθρωπος έπαψε να απειλείται και αυξήθηκε δραματικά ο μέσος όρος ζωής του. Η φύση δεν όρισε τον ανθρώπινο πληθυσμό να φτάνει τα 7 δισεκαταμμύρια και να ζεί ως τα 85 του χρόνια. Προφανώς η ανθρωπότητα είναι τεράστια σε μέγεθος και ο τρόπος που αλειώνει τη φύση ακόμη μεγαλύτερος. Το φαινόμενο του θερμοκηπίου είναι κατά την άποψή μου 40% ανθρώπινος παράγοντας. Το υπόλοιπο 60% είναι η απλά συνέπεια και συνέχιση ταυτού του 40%. Μια ματιά στον σημερινό Αμαζόνιο είναι αρκετή να πείσει πολλούς.

 
ο άνθρωπος δεν ήταν στην κορυφή της τροφικής αλυσίδας. Το λιοντάρι ήταν το οποίο ήταν απειλή και αιτία θανάτου για τον άνθρωπο. Ήταν η φυσική ισορροπία. Από τότε όμως που ο άνθρωπος ισχυροποιήθηκε και παγίδευσε το λιοντάρι ποιός είναι στην κορυφή της πυραμίδας? δεν έχει παραβιαστεί η φυσική ισορροπία με τον τρόπο αυτό?

Συνεπώς, ας μην εθελοτυφλούμε και να μην συμμεριζόμαστε τις απόψεις τάχα "επιστημόνων" που υπόκεινται σε συμφέροντα και βγαίνουνε και λένε πως το Φαινόμενο του Θερμοκηπίου είναι μία φυσική εξέλιξη όπως και η εποχή των παγετώνων... άλλωστε η εποχή εκείνη προκλήθηκε από μετεωρίτη (λένε). Τί σχέση έχει λοιπόν? τί είναι αυτό που έκανε trigger τη σημερινή κατάσταση?

 
Η φυση ωρισε τον ανθρωπο ,με το μυαλο του, (γιατι αν το λιονταρι εχει δοντια, ο ανθρωπος εχει μυαλο!) να ζει  ... 1500 χρονια ενδεχομενως! και τι μ' αυτο, παυει να ειναι μερος του συνολου?  Μερος της φυσης ειναι , ...εξελισσεται.

 
radiator είπε:
Μερος της φυσης ειναι , ...εξελισσεται.
αρκεί να μην εξελίσσεται εις βάρος της φύσης

πριν χρόνια είχα διαβάσει την εξής δήλωση του εκπροσώπου τύπου μιας μεγάλης αμερικανικής πολυεθνικής, που είχε σημαντική ρυπαντική δραστηριότητα (δεν θυμάμαι ποια), σε μια συνέντευξη τύπου:

"We are not in the business of protecting the environment, we're in the business of making money for our shareholders"

η αποθέωση (ή μήπως αποκτήνωση;) του κυνισμού

 
JollyJokker είπε:
το Φαινόμενο του Θερμοκηπίου είναι μία φυσική εξέλιξη όπως και η εποχή των παγετώνων... άλλωστε η εποχή εκείνη προκλήθηκε από μετεωρίτη (λένε).
Όντως "λένε", γιατί η εποχή των παγετώνων προκλήθηκε απ'τη μετακίνηση των κλιματολογικών ζωνών, σε συνδιασμό με την μακρόχρονη ηρεμία ηφαιστιακής δρστηριότητας και συνεπώς τη μείωση των ποσοστών διοξειδίου στην ατμόσφαιρα. Η μετακίνηση των κλιματολογικών ζωνών είναι κάτι που γίνετε μέχρι σήμερα και θα γίνετε επ' άπειρον.

 
Συμφωνω!  Ομως ακριβως επειδη σκεφτομαστε, το αποτελεσμα  ειναι ο μεσος ορος των ενεργειων μας(γι'αυτο σκοτωνομαστε αλλωστε!)  Δεν παυει(σαν ανθρωποτητα)  να ειμαστε μερος του συνολου αυτου, που ονομαζουμε φυση.  Αυτη ειναι η "φυση" του ανθρωπου!

 
Το θέμα απλώς είναι πως δε μπορούμε να διαχειριστούμε την ελευθερία. Ωραίο πράγμα η ελευθερία, αλλά... έχει το κακό ότι αρκούν λίγοι για να κάνουν κακό σε πολλούς. Πόσο μάλλον όταν δεν είναι λίγοι, όταν βρίσκονται σε κάθε βαθμίδα (από την εξουσία μέχρι τους "κάτω κάτω") και όταν δεν έχουν κατανόηση του όποιου κινδύνου...

 
blue είπε:
Η φυση δημιουργει απο μονη της πολυ μεγαλυτερης κλιμακας ρυπανση (ηφαιστεια, σεισμοι κλπ) , ωστε η ανθρωπινη συμμετοχη ειναι μηδαμινη αν δουμε το φαινομενο συνολικα.

Αυτο που διαφοροποιει την κατασταση ειναι η συγκεντρωση ρυπογονων καταστασεων σε πολυ μικρους χωρους (μικρους συγκριτικα με την επιφανεια του πλανητη), στα αστικα κεντρα.

Οποτε η απαντηση δεν ειναι καμια απο τις 3 , ή μαλλον είναι ενας συνδυασμος των 2 πρωτων και παντα εξαρτημενη απο την περιοχη για την οποια συζηταμε.

+10000

 
βασικά το να διαχωρίζουμε τη φύση απο τον ανθρωπο ειναι πολυ γελοιο...

και το θεμα είναι οτι αφου είμαστε ενάντια στη φύση σημαινει οτι είμαστε κατα κύριο λόγο ενάντια στον εαυτό μας...

και αυτο μας αποδεικνυει περίτρανα και ο σημερινός τρόπος ζωης!

αν δεν μπορείς να σεβαστείς τον εαυτό σου τότε σίγουρα δεν μπορείς να σεβαστείς και τη φύση και το αντίστροφο.

είναι απόφαση και ευθύνη όλων μας το σημερινό αποτέλεσμα.

καλή μας συνέχεια λοιπόν  8)

 
infected_silence είπε:
Το φαινόμενο του θερμοκηπίου είναι ένα θέμα που απασχολεί αρκετα τα μέσα μαζικής ενημέρωσης τα τελευταία χρόνια...και ένας είναι ο σκοπός των μέσων μαζικής ενημέρωσης...Φ Ο Β Ο Σ...

συμφωνα με επισημονικές μελέτες ολόκληρο το ηλιακό σύστημα περνάει μια θερμότερη περίοδο και αυτό οφείλεται στην δραστηριότητα του ήλιου και όχι στην ''παρέμβαση του ανθρώπου''...
+98756865

 
didiridou είπε:
+98756865
και οι πετρελαϊκές εταιρίες έχουν καταλήξει στο ίδιο συμπέρασμα μετά από τις σχολαστικές μελέτες που πραγματοποίησαν αγόρασαν

 
gdevelek είπε:
και οι πετρελαϊκές εταιρίες έχουν καταλήξει στο ίδιο συμπέρασμα μετά από τις σχολαστικές μελέτες που πραγματοποίησαν αγόρασαν
ενωείται πως βλαπτουν το περιβάλλον και το οικοσύστημα τα καυσιμα των πετρελαικων εταιριων...το ποστ εστίαζε στον παράγωντα του φόβου που έχει δημιουργηθεί γύρω απ'το φαινόμενο.

αυτο που κατάφεραν να αγοράσουν οι πετρελαικές είναι η στασιμότητα στην μελέτη και διάδωση εναλακτικών πυγών ενέργειας (ηλιακή,εολική,γεωθερμική,κ.α) και αυτο είναι που κοστίζει περισσότερο στην ισοροποία του πλανήτη πιστεύω.

 
WilliamSats είπε:
Ναι και εγώ μαζί σου, μόνο όμως αν μιλάμε για τις προσωπικές απόψεις που εκφέρει ο καθένας που μιλάει σε αυτά τα ντοκυμαντέρ, για τα ιστορικά γεγονότα και τα στατιστικά αρχεία?
Δεν έχει σημασία το ποια αλήθεια θα παρουσιάσεις αλλά το πώς...

 
http://el.wikipedia.org/wiki/%CE%A6%CE%B1%CE%B9%CE%BD%CF%8C%CE%BC%CE%B5%CE%BD%CE%BF_%CF%84%CE%BF%CF%85_%CE%B8%CE%B5%CF%81%CE%BC%CE%BF%CE%BA%CE%B7%CF%80%CE%AF%CE%BF%CF%85

Αναφερει την συνεισφορα μας.

Δειτε και αυτο http://users.att.sch.gr/xtsamis/OkosmosMas/FainThermoKip.htm το οποιο εχει σχετικο πινακα με την προελευση του CO2

Δεν εχω καμια ευθυνη για το περιεχομενο των links!

(Ασχετο δεν χρειαζεται να απαντησετε καν .. Θυμαστε τι σχολια ειχαν πεσει οταν ανοιξα θεμα για πολεοδομια απο μερικους!..)

 
blue είπε:
Η φυση δημιουργει απο μονη της πολυ μεγαλυτερης κλιμακας ρυπανση (ηφαιστεια, σεισμοι κλπ) , ωστε η ανθρωπινη συμμετοχη ειναι μηδαμινη αν δουμε το φαινομενο συνολικα.

Αυτο που διαφοροποιει την κατασταση ειναι η συγκεντρωση ρυπογονων καταστασεων σε πολυ μικρους χωρους (μικρους συγκριτικα με την επιφανεια του πλανητη), στα αστικα κεντρα.

Οποτε η απαντηση δεν ειναι καμια απο τις 3 , ή μαλλον είναι ενας συνδυασμος των 2 πρωτων και παντα εξαρτημενη απο την περιοχη για την οποια συζηταμε.
http://www.youtube.com/watch?v=qOOc5yiIWkg&feature=related

 

Απαντήσεις

Trending...

Νέα θέματα

Back
Top