The Genius Loci

Ένα τελευταίο βιντεάκι από το κατασκεύασμα του διαβόλου (=των Γερμανών) και τα πράγματα έχουν αρχίσει να γίνονται ζόρικα. Πολύ ζόρικα. !

Μεγειά. http://www.zoom.co.jp/products/g3/ Με ευχαριστείς προσεχώς. ;)

Πόσα εφφέ ταυτόχρονα χρειάζεσαι;

Για ποιο λόγο; Το διαφορετικό EQ σε κάθε κανάλι δεν έχει πάντοτε νόημα. Μην μπερδεύουμε τη marketing διάσταση με το ζητούμενο του συνολικού ήχου του ενισχυτή. Κατά την ταπεινή μου άποψη, αν το μηχάνημα είναι σωστά στημένο, τότε το οποιοδήποτε EQ δεν χρειάζεται να είναι ανά κανάλι. Άσε δε που, τα περισσότερα EQ sections σε ενισχυτές καταστρέφουν τον ήχο (tone suckers στα ελληνικά). Και υπάρχουν δεκάδες παραδείγματα πανάκριβων και πολύ αξιόλογων ενισχυτών που ΔΕΝ έχουν διαφορετικό EQ ανά κανάλι.

Νομίζω θα είναι η σωστή λύση για όποιον ψάχνει έναν καλοφτιαγμένο, "ψαγμένο" και οικονομικό ενισχυτή με το tonality που μπορούν να δώσουν. Ο Tweaker 15 νομίζω απέδειξε την αξία του, οι 40/88 θα κάνουν προφανώς το ίδιο αλλά για όσους θέλουν άλλο tonality, διαφορετικά κανάλια, περισσότερη ισχύ, κλπ.

Στο guitarguitar.co.uk είναι διαθέσιμοι προς προπαραγγελία, που σημαίνει ότι (μάλλον) θα είναι διαθέσιμοι μέσα στις επόμενες εβδομάδες στην Ευρώπη. Στην Αμερική βγήκαν πριν λίγες μόνο εβδομάδες. Ιδού και ένα από τα πρώτα video reviews, από γνωστό youtube reviewer: Φαίνονται ΕΞΟΧΩΣ ενδιαφέροντες, και πιστεύω ότι θα ακολουθήσουν την μεγάλη επιτυχία του "μικρού".

Το θέμα μας είναι απλό: πηγαίνοντας στα 64bit, κατά πόσον επωφελείται κάποιος (α) από την βελτίωση της απόδοσης ενός DAW που έχει 64μπιτη έκδοση και (β) από την δυνατότητα διευθυνσιοδότησης περισσότερης μνήμης. Με λίγα λόγια: έχει δοκιμάσει κάποιος το ΙΔΙΟ DAW με τα ΙΔΙΑ VST στο ΙΔΙΟ μηχάνημα, με Win7 και XP (32bit)?

Στο θέμα των φτηνών λαμπάτων, έχει κάποιος γνώμη γι'αυτόν? http://www.ibanez.com/Electronics/model-TSA15H Κυκλοφορεί εδώ και καιρό όμως δεν έχω ακούσει κάποια σχόλια...

1) Ναι, το θυμήθηκα μετά. ;) 2) Το HM-2 είναι πολύ παρεξηγημένο πετάλι. Είναι το παλιότερο που μου έχει μείνει πλέον (22+ χρόνια το έχω). Με τις κατάλληλες ρυθμίσεις είναι ένα εξαιρετικό 80s sound εργαλείο. Στη συζήτηση πάντως, ο ήχος που ακούμε και έχουμε συνδιάσει με Dumble, πάρα πολλές φορές έχει να κάνει -προφανώς με τα δάκτυλα του γνωστού κιθαρίστα- αλλά επίσης και με τις άλλες επιλογές του στο gear. Για παράδειγμα ο Robben χρησιμοποιεί tapped humbuckers, και αυτός και ο Larry κάνουν πάντα roll back το volume, κλπ.

Ο ίδιος ο Robben πάντως, όταν δεν έχει τους Dumble του, παίζει με ένα Zendrive. ;) Νομίζω ότι έχασες λόγω διακοπών μια συζήτηση σχετική με Dumble-o-πετάλια: http://www.noiz.gr/index.php?topic=188107.0 όπου θα δεις ότι είναι πολύ εύκολο να έχεις ένα τέτοιου τύπου πετάλι. Παίρνεις ένα Alpha Drive. Ή κάνεις ότι εκείνοι: παίρνεις ένα Joyo και το βάφεις. :P :P :P Πέρα από την πλάκα πάντως, το Ethos καλό είναι να μένει εκτός τέτοιων συζητήσεων, γιατί πρόκειται στην ουσία για μια προενίσχυση Dumble υλοποιημένη σε FET. Κανένα απολύτως από τα πετάλια σαν το Ecstasy, το Zendrive, το Small Fry, κλπ, δεν έχουν τον ήχο του καθαρού καναλιού ενός Dumble, ούτε φυσικά τις ρυθμίσεις (φίλτρα) με διακόπτες που έχει ο ενισχυτής. Κλείνοντας να σημειώσω ότι, έχω ένα πετάλι που βγάζει (με αρκετό ψαξιμο) πολύ ικανοποιητικό "'ήχο Dumble". Εννοώντας πάντα τον OD ήχο. Είναι ένα Boss HM-2. :o :o ;D Το οποίο βέβαια έχει πειράξει ο Χρήστος (Crazy Tubes) κάνοντάς του μόντες που το έφεραν πιο κοντά στο... OCD. :P Δες και την ιστορία με το Joyo (κλώνος του OCD) και τα συμπεράσματα δικά σου....

Να υποθέσεις ΠΟΛΥ περισσότερα, τουλάχιστον για γνήσιες Baretta σε καλή κατάσταση.

Ψυχολογικό.

Μια καλή λύση θα ήταν ίσως οι Virtual Vintage της DiMarzio. Θα έλεγα να ΜΗΝ πας σε πολύ hot μονούς μαγνήτες, θα χάσεις όλο το χαρακτήρα της κιθάρας. Ρίξε μια ματιά και στο forum της Ernieball, γιατί συζητούνται συχνά θέματα αλλαγής μαγνητών.

Κι εδώ ένα παράδειγμα του πως ακούγεται (σε ηχογράφηση στο χώρο) μια διάταξη FRFR... που ΔΕΝ θέλετε να ξέρετε πόσο κοστίζει: (σημείωση: ΔΕΝ χρησιμοποιείται ο VHT που φαίνεται πίσω αλλά δύο πανάκριβα FRFR μόνιτορς)

Ναι, είχα έναν στην αγγελίες, και ο βασικός λόγος που τον έδωσα ήταν η αγορά του V300. Υπήρχαν σχέδια τότε να συνδιαστεί με FRFR (σε Dry/Wet διάταξη) τα οποία δεν ευοδώθηκαν... Η εύκολη απάντηση είναι "τα ρυθμίζεις όλα έτσι ώστε ο ήχος να σου αρέσει". ;D Αλλά αν θέλεις πραγματικά να εκμεταλευτείς την πεταλιέρα, όλα τα παραπάνω καταντούν βάσανο, πράγματι. Εναλλακτικά θα μπορούσες να καταλήξεις σε 4CM. Ο άνθρωπΑς, αφενώς ξέρει να βγάλει ήχο, αφετέρου τον JCM υποθέτω ότι τον είχε από πριν. Αν ξεκινούσε με αφετηρία το modeling μηχάνημα, μπορώ να φανταστώ ότι, μέσω πειραματισμών, ίσως κατέληγε και σε άλλη λύση. ;) Προφανώς δεν υπάρχει συζήτηση για τα γούστα του καθενός. Ειδικά αν έχει συνηθίσει κάποιος σε ένα ορισμένο vibe, καμμία αντίρρηση.

Να το δεχτώ ότι δε με ειρωνεύεσαι, αλλά φαντάζομαι ότι είναι προφανές: η... παραδοσιακή αίσθηση που έχει ο λαμπάτος ενισχυτής σε ένα χώρο, με τα "μπατζάκια να κουνιούνται από τον αέρα" κλπ. ;D Προς το παρόν (δεν ξέρω για το μέλλον, για πράγματα που δεν έχω παίξει, όπως Axe-II, κλπ) το να μιμηθεί κάποιος αυτή την αίσθηση, που κυρίως εξυπηρετεί από άποψης διάθεσης τον παίκτη, δεν είναι απλό πράγμα, με διατάξεις FRFR. Ωστόσο, αν θεωρούμε δεδομένη την ύπαρξη κιθαροκαμπίνας, η μόνη ένσταση υπέρ των λαμπάτων παραμένει η παρουσία "όμορφων" (για το αυτί) αρμονικών στο τελικό αποτέλεσμα (ΑΝ είναι αυτό κάτι το επιθυμητό για τη μουσική που παίζουμε, που συνήθως είναι, αλλά ας μη το δέσουμε...). Παραπέμπω στο παραπάνω post μου, περί χρήσης ενός λαμπάτου, κατ'ουσίαν, ως ΤΕΛΙΚΟΥ ΕΝΙΣΧΥΤΗ, μιας και όλο το αρμονικό περιεχόμενο που ζητάει κάποιος, μπορεί να το πάρει από το modeler. Αν ΔΕΝ μπορεί, δύο τινά συμβαίνουν: ή το μηχάνημά του δεν αποδίδει όσο θα έπρεπε, ή δεν το έχει σετάρει σωστά. Πιθανολογώ πάντα το δεύτερο (για την τελευταία γενιά μηχανημάτων τουλάχιστον, ακόμα και των φτηνότερων εξ'αυτών). Αν ένας λαμπάτος ενισχυτής είναι ΗΔΗ ΔΙΑΘΕΣΙΜΟΣ, εννοείται ότι μπορεί μια χαρά να χρησιμοποιηθεί. Εξάλλου, όλα τα modeloμηχάνηματα έχουν επίτηδες επιλογές εξόδου ώστε να μπορούν να χρησιμοποιηθούν και με... legacy gear. :P :P Ο OP όμως ζήτησε πληροφορίες αγοράς, και, στα πλαίσια των όσων επιθυμεί, πρέπει να ενημερωθεί ρεαλιστικά για το τι παρέχει η κάθε επιλογή, κατά προτίμηση από κάποιους που έχουν δοκιμάσει τις υφιστάμενες εναλλακτικές προτάσεις.

Δεν έχω το παραμικρό πρόβλημα να σε συγχωρήσω, εξάλλου είμαι γνωστός για τη μεγαλοθυμία μου. Ωστόσο θα πρότεινα να διαβάζεις πιο προσεκτικά. Δεν είπα πουθενά ότι ένας Gorilla (και όχι Gozzilla) έχει "τον ίδιο ήχο με έναν Vox". Θα πρότεινα να αποφεύγονται τέτοιες ατάκες επιπέδου τρίτης κατηγορίας πολιτικάντη σε τηλεοπτικά παράθυρα. Με την ευκαιρία να σου επιστρέψω και τον χαρακτηρισμό περί αφέλειας. ;) Ένας ενισχυτής όμως απ'αυτούς που πρότεινα, και αν το ζητούμενο είναι το amp in the room feeling, δεν έχει την παραμικρή διαφορά από έναν "λαμπάτο στο 2". Το γεγονός ότι, οποιοσδήποτε μουσικός μπορεί να βάλει το master στο... 0.1 ή στο 11, είναι τελείως άνευ σημασίας για τη συζήτηση που κάνουμε. Το κάθε λαμπάτο μηχάνημα (ή οποιοδήποτε μηχάνημα) το χρησιμοποιεί ο καθένας όπως θέλει (από μόνο του) και για τα αποτελέσματα που επιθυμεί. The facts: αν δεν χρησιμοποιείς το preamp gain ενός λαμπάτου (το έχεις ας πούμε πολύ χαμηλά), και δουλεύεις μόνο με το master, για κάθε πρακτικό σκοπό ο ενισχυτής δουλεύει σαν ΤΕΛΙΚΟΣ με ένα eq section μπροστά. Δεν συζητάμε ΚΑΝ για ενισχυτές που δεν διαθέτουν master. Το αντικείμενο της διαφωνίας λοιπόν μετατοπίζεται στο, αν και κατά πόσο, τα ιδιαίτερα χαρακτηριστικά του τελικού λαμπάτου ενισχυτή κάνουν τη διαφορά στα πλαίσια των προδιαγραφών που συζητάμε εδώ, δηλαδή για χρήση με modeling preamps. Υποστηρίζω πως ΔΕΝ κάνουν καμμία διαφορά, πάντοτε με χρήση των ίδιων καμπινών και, μάλιστα, σε ορισμένες περιπτώσεις, μπορεί να αποδειχτούν και εις βάρος της τελικής απόδοσης. Χαρακτηριστικά όπως το sag και το negative feedback, πλέον εξομοιώνονται περίφημα από τα σύγχρονα modelers. Επιπλέον, αν ο στόχος είναι η, όσο γίνεται, ακριβής εξομοίωση ενός ενισχυτή, το να "ανακατευτούν" αυτά τα χαρακτηριστικά με εκείνα του ενισχυτή, είναι κάτι ανεπιθύμητο. Μάλιστα, ακόμα και κάποιοι λαμπάτοι τελικοί ενισχυτές που έχουν κυκλοφορήσει για χρήση με modelers, διαθέτουν σχεδιασμό που προσπαθεί να αποφεύγει χρωματισμούς. Περισσότερο κοντά σε προδιαγραφές HiFi δηλαδή. Δεδομένης της δημοφιλίας των modelers παγκοσμίως, πλέον και ανάμεσα σε επαγγελματίες παίκτες, μπορούμε να πάρουμε μια εικόνα για το πως χρησιμοποιούνται από τους τελευταίους. Πολλοί, τουλάχιστον προς το παρόν, τους χρησιμοποιούν μέσω 4CM, διότι ακόμα βασίζονται σε ένα βαθμό στον ήχο των ενισχυτών που χρησιμοποιούσαν. Έτσι ακούμε έναν συνδιασμό modeling preamp ή tube preamp κατά το δοκούν. Όλο και περισσότεροι χρησιμοποιούν FRFR συστήματα. Τελικοί είτε solid state είτε tube επίσης χρησιμοποιούνται πάρα πολύ, με τους πρώτους να κερδίζουν έδαφος, λόγω μειωμένου βάρους, κόστους, αξιοπιστίας αλλά και γιατί, ξανά, ΔΕΝ έχει καμμία διαφορά το τελικό αποτέλεσμα που να κάνει απαραίτητη την ύπαρξη ενός tube power amp.

Όχι δύσκολο δεν είναι, αλλά τα μόνιτορ θα έχουν μεγάφωνα των 5"-6" και δεν θα δίνουν την αίσθηση ενισχυτή. Θα ακούς όπως θα άκουγες τον εαυτό σου ηχογραφημένο. Εγώ ψηφίζω για την περίπτωσή σου PE. Μεταξύ άλλων, επειδή είναι και πανάλαφρο, αν θέλεις να μεταφέρεις το rig σου θα είναι πολύ απλούστερα τα πράγματα.

To... κατεβατό έχει πάντα το νόημα του να μένει πληροφορία υπό τη μορφή αρχείου, πράγμα που αποτελεί και έναν βασικό σκοπό ύπαρξης του Noiz. ;) Αν παίζεις στο σπίτι σου, ο,τιδήποτε μπορεί να σου δώσει καθαρό και πλούσιο σήμα σου κάνει. Θα μπορούσες να κοιτάξεις ακόμα και κάποια studio monitors, ειδικά αν τα χρησιμοποιείς και για άλλες δουλειές. Να σημειώσω πάντως ότι, οι μικροί λαμπάτοι που κάνουν breakup σχετικά γρήγορα, ΔΕΝ κάνουν για modelers, ή τουλάχιστον είναι απολύτως ΑΧΡΗΣΤΟΙ από μια ένταση και πάνω. Αν, από την άλλη, τους χρησιμοποιείς με το master στο 2, είτε είναι λάμπα είτε όχι, εχέσθη η Φατμέ... Σ'αυτές τις περιπτώσεις ΣΙΓΟΥΡΑ το Power Engine είναι προτιμότερο και, επαναλαμβάνω, μπορείς να το κοιτάξεις και μτχ μέσω Αγγελιών, ebay κλπ. Δεν παθαίνουν τίποτα. Η εναλλακτική σ'αυτό επιλογή, είναι να ψάξεις για καινούργιο ή μτχ τελικό (π.χ. βρίσκεις εύκολα ART-SLA1) και να πάρεις και μια φτηνή καμπίνα κιθάρας από Thomann. Έχει αξιοπρεπέστατες λίγο πάνω από 100 ευρώ αλλά και πιο κάτω, εγώ ας πούμε είχα πάθει πλάκα με το πόσο τίμια ακουγόταν αυτή: http://www.thomann.de/gr/harley_benton_g112v.htm

Βολική η εποδός "μετά τους λαμπάτους το Χάος" ® αλλά να δούμε λίγο και την ουσία. Εσύ τι θέλεις να κάνεις με το rig σου; Να παίζεις στο δωμάτιό σου; Να παίζεις με την παρέα σου στο χώρο πρόβας σας, χωρίς μικρόφωνα στους ενισχυτές; Να παίζεις live; Και εκεί που θα παίζεις θα υπάρχει ένα καλό PA και ηχολήπτης; Το να χρησιμοποιείς ένα modeling μηχάνημα στο input ενός λαμπάτου ενισχυτή ή με 4CM συνδεσμολογία, έχει νόημα kateme ΜΟΝΟ αν σκοπεύεις να χρησιμοποιήσεις τον βασικό τόνο του ενισχυτή. Αν τον έχεις πάντοτε στο... 2, για να παίρνεις έναν καθαρό ήχο, το μόνο σου κέρδος θα είναι ότι θα εισάγεις στην εξίσωση το όποιο ψυχοακουστικό φαινόμενο "της λάμπας". Αυτό θα σου δώσει την "amp in the room" αίσθηση, για την οποία όμως, όσο και να χτυπιούνται αυτοί που υποστηρίζουν το αντίθετο ;D, ΔΕΝ είναι προνόμιο των "λαμπάτων μετά τους οποίους το Χάος" ®. Παρένθεση: δες για το 4CM που λέω, γιατί πραγματικά προσφέρει σε ευελιξία, αν έχεις έναν λαμπάτο με fx loop που σου αρέσει ο ήχος του, σε διάφορες ρυθμίσεις και επίπεδα gain. Γιατί με τον τρόπο αυτό θα μπορείς να συνδιάσεις τα πλεονεκτήματα και της πεταλιέρας και του λαμπάτου. Κλείνει η παρένθεση. Οι επιλογές που μπορείς να δεις είναι: 1) Ένα τύπου FRFR σύστημα. Αν είναι καλό, δεν είναι φτηνό. Ένα καλό FRFR μόνιτορ θα σου πάει πάνω από 500 ευρώ. Αυτό που θα ακούς θα είναι αυτό που θα άκουγες σε μια ηχογράφηση. Δηλαδή θα στέλνεις στο μόνιτορ το σύνολο της ηχητικής αλυσίδας, εφφέ, amp sims, καμπίνες και μικρόφωνα. Είναι θέμα γούστου και εμπειρίας το πόσο θα σου αρέσει σαν παίκτης αυτό. 2) Παρόμοια με το παραπάνω, σε live ή προβάδικο, στέλνεις το σήμα σου στο PA και ακούς (αν είσαι... τυχερός!) από τα monitor. 3) Αγοράζεις έναν τελικό ενισχυτή και χρησιμοποιείς καμπίνα (-ες) κιθάρας. Δεν υπάρχει διαφορά με το αν χρησιμοποιήσεις λαμπάτο τελικό ή solid state. Και τούτο γιατί οι σημερινοί solid state τελικοί συνήθως είναι βελτιστοποιημένοι για να λειτουργούν καλά με modelers (ενώ οι λαμπάτοι όχι). Σου εγγυώμαι ότι σε ένα Α/Β test δεν θα έπαιρνες μυρωδιά τι είναι ο τελικός (στην ίδια καμπίνα). Σ'αυτή την περίπτωση, ΔΕΝ στέλνεις καμπίνες/μικρόφωνα στον τελικό, αλλά θα πρέπει βεβαίως η καμπίνα σου να έχει τον ήχο που προτιμάς. Σ'αυτή την περίπτωση θα ΕΧΕΙΣ την αίσθηση του amp in the room, ωστόσο και οι solid state τελικοί (τουλάχιστον οι καλοί) δεν είναι φτηνοί. Κάποιοι είναι στα ίδια επίπεδα με ανάλογους λαμπάτους. Προσωπικά χρησιμοποιώ το Rocktron Velocity 300 που θεωρώ πολύ καλό value for money, συν το ότι είναι σχεδιασμένος για χρήση με καμπίνες κιθάρας (και μοντελομηχανήματα). Υπάρχουν σίγουρα καλύτεροι, για παράδειγμα αυτός: http://www.matrixamplification.com/index.php?option=com_content&view=article&id=1&Itemid=59&limitstart=1 4) Μια φτηνή αλλά πολύ αξιόπιστη λύση, είναι η χρήση κάποιου combo τελικού+καμπίνα όπως το Tech21 Power Engine. Συνήθως μπορείς να το βρεις μεταχειρισμένο σε πολύ καλή τιμή. Για να πω την αλήθεια, το PE είναι ίσως ο πιο cost effective τρόπος για να ενισχύσεις ένα modeler. Είναι μια μέση οδός μεταξύ FRFR και τελικού+καμπίνα. 5) Συνδιασμός των παραπάνω: Ανάλογα αν το επιτρέπει το modeler σου, μπορείς να συνδιάσεις το 3) με το 2) ή με το 1) (ή όλα μαζί, αν είσαι πλούσιος!). Γνώμη μου λοιπόν είναι πως πρέπει να αποφασίσεις ποιος θα είναι ο συμβιβασμός πρακτικότητας, οικονομοτεχνικής διάστασης και ήχου/αίσθησης που θέλεις να έχεις. Εξάλλου δε σου απαγορεύει κάποιος να χρησιμοποιείς το HD με τον έναν ή τον άλλο τρόπο κατά το δοκούν και ανάλογα με τις συνθήκες. Ωστόσο πιστεύω ότι θα έπρεπε να αναφερθούν όλες οι επιλογές και τα πλεονεκτήματα/μειονεκτήματα της καθεμιάς.

Δεν ξέρω ποια είναι η RR5. :P Αν έχει πάντως απ'αυτά τα μπράτσα-φλούδες που έχουν συνήθως οι Jackson, να ξέρεις ότι η Wolfgang έχει πιο χοντρό μπράτσο. Αισθητά.

Χαίρομαι ιδιαίτερα για τις πολλές και ενδιαφέρουσες απόψεις που εκτίθενται σ'αυτό το thread! Να κάνω μια παρατήρηση σχετικά με τις ερασιτεχνικές vs επαγγελματικές παρουσιάσεις. Προφανώς στις δεύτερες δεν μπορεί κάποιος να έχει τις απόλυτες απαιτήσεις και σε ανάλογο βαθμό τις αξιολογεί. Πολλές φορές, "παρουσιάσεις" που έχουν γίνει σ'αυτό το φόρουμ (τύπου, "ποιο από τα 3 OD σας αρέσει περισσότερο") γίνονται in context, σε περιβάλλον που ενδιαφέρει τον tester. Δηλ. συνήθως ζητάει γνώμη για τον ήχο που ακούμε όπως ακριβώς τον έχει ρυθμίσει ο ίδιος, χωρίς να μας πέφτει λόγος. Ο elavd από την άλλη, έχει κάνει πολλές επαγγελματικές παρουσιάσεις κιθαρών στο Youtube, με την έννοια ότι προσπαθεί να δώσει μια εμπεριστατωμένη άποψη για το πως θα ακούγεται η κιθάρα σε διάφορες συνθήκες. Χρησιμοποιεί δε έναν analog modeling ενισχυτή (Tech21) που έχει generic, ας το πούμε, εξομοιώσεις, ώστε να είναι όσο γίνεται "ουδέτερη" η ακρόαση. Ξέρεις δηλαδή ότι, αν ακούγεται "καλά" (για σένα) σ'αυτόν, κατά πάσα πιθανότητα θα την κάνεις να ακούγεται καλά και στον δικό σου ενισχυτή. Ο Ηλίας μπορεί να πει περισσότερα για τη μεθοδολογία κλπ αν θέλει. ;)

Δεν ξέρω πως τιμολογούνται και, να πω την αλήθεια, αυτή η κιθάρα είναι πολύ μακριά από τα γούστα μου για να την έχω ψάξει. Είχα δει όμως το διαφημιστικό βιντεάκι με τον EVH, όταν την είχαν εκδόσει. Στην ακριβή έκδοση λοιπόν, έχει ατσάλινα τάστα, carved top (ΑΑΑ) και binding, ακριβότερο ξύλο στο μπράτσο, "ακριβά" pots, και το "hand made" του πράγματος είναι σε μεγαλύτερη έκταση. Έστω και αν αφορά επιλογή υλικών. Για μαγνήτες και hardware επίσης δεν είμαι σίγουρος ότι είναι τα ίδια σε όλη τη σειρά, οπότε αυτό που έγραψες περί "πανομοιότυπων κιθαρών", είναι μάλλον υπερβολή. Επομένως, και δεδομένης της χώρας προέλευσης, μάλλον η μαύρη είναι η ακριβή! ;) Πρακτικά η φτηνή σειρά βγήκε για να πουλήσει σε όσους θέλουν "την κιθάρα του Van Halen" για να παίζουν, ενώ η ακριβή σε πορωμένους συλλέκτες. Φυσικά αν σου κάνει από άποψης χαρακτηριστικών, ποσώς σε ενδιαφέρει. ;)

Έχουν την ίδια σχέση που έχει μια EBMM με μια Sterling, μια Suhr με μια Rasmus ή μια Fender CS με μια μεξικάνικη. Τι δεν καταλαβαίνεις; :)

Thanks mate. ;) Η αλήθεια είναι πως ακούγοντας με "φρέσκα αυτιά" τα drive μέρη, θεωρώ ότι είναι χαμηλότερα σε ποιότητα απ'ό,τι θα ήθελα, δεδομένου ότι το συγκεκριμένο preset είναι από τα αγαπημένα μου. Προφανώς οι on the fly ρυθμίσεις την ώρα της ηχογράφησης... Στον τομέα των πιθανών χρήσεων, να συμπληρώσω ότι χρησιμοποιήθηκε σε πρόβα, στο input combo ενισχυτή, με τη διαφορά ότι... είχα ξεχάσει να αλλάξω την ευαισθησία εξόδου από line που ήταν... ::) Παρ'όλα αυτά το αποτέλεσμα ήταν πολύ ικανοποιητικό μέσα στη μείξη της μπάντας. Από τη στιγμή που, σε άγνωστα προβάδικα ειδικά, είναι κοινή "πληγή" το να φτιάξεις έναν αξιοπρεπή ήχο, το G3 στη θήκη της κιθάρας (καλού κακού) είναι μια σοφή επιλογή...