Επειδή βλέπω ότι κάποιοι δυσκολεύονται, και επειδή το νήμα υποτίθεται ότι αφορά ταινίες (γι' αυτό άλλωστε και συμμετέχω), επιτρέψτε μου να σας θυμήσω το μνημειώδες παράδειγμα απόκλισης μίας κινηματογραφικής ταινίας από το βιβλίο στο οποίο βασίστηκε: την "Λάμψη" του Κιούμπρικ. Είναι τόσες οι διαφορές από το βιβλίο, ειδικά όσον αφορά τα εξωτερικά στοιχεία των χαρακτήρων του δράματος, που ο ίδιος ο συγγραφέας (ο οποίος ζει και είχε την ευκαιρία να πει τη γνώμη του) φρήκαρε άσχημα με το αποτέλεσμα.
Όμως, ΟΛΟΙ (σε κάποιο βαθμό ΚΑΙ ο συγγραφέας) παραδέχονται ότι η ταινία είναι ένα genre-defining αριστούργημα, πολύ καλύτερο από τις δύο (αν θυμάμαι καλά) άλλες προσπάθειες να κινηματογραφηθεί το ίδιο ακριβώς βιβλίο.
Μην αποκλείετε την πιθανότητα να συμβαίνει κάτι παρόμοιο με την "Οδύσσεια". Οι νόμοι που διέπουν μία κινηματογραφική παραγωγή, είναι πολύ διαφορετικοί, ακόμη και αν δεν μεσολαβούσαν οι αιώνες που έχουν μεσολαβήσει. Επίσης, αν ο καθε καραγκιοζάκος μπορεί να πιάνει μία κιθάρα και να παίζει Beatles σε όλο τον πλανήτη, τότε μπορεί και ο καταξιωμένος Νόλαν να κάνει τη δική του ερμηνεία. Ας κάνει και ο Σμαραγδής (ή όποιος άλλος εθνικιστής ντόπιος σκηνοθέτης) τη δική του "Οδύσσεια" και υποσχόμαστε να μην εξαντλήσουμε την αυστηρότητά μας.