Χαιρετώ τα πλήθη!Αυτή είναι η πρώτη μου δημοσίευση στο forum,αν και το παρακολουθώ εδώ και πάρα πολύ καιρό.Τα συγχαρητήριά μου σε όλους αυτούς που γράφουν τακτικά,καθώς τα πράγματα που έχουν γραφτεί εδώ μέσα με έχουν βοηθήσει πολύ,όντας τελείως ερασιτέχνης και αρκετά αδαής κιθαρίστας.
Θα ήθελα τη βοήθειά σας για να βελτιώσω/αλλάξω τον ήχο μου.Έχω μια hamer explorer (όχι slammer,αλλά δυστυχώς κορεάτικη) με σώμα από alder και μαγνήτες duncan designed.Ενισχυτή μη τα ρωτάτε,πάντως για το τζάκι καλός είναι...
Παίζω χμμμ (να το πω
metal (ακούω από jazz μεχρι black metal,αλλά όταν πιάνω την κιθάρα ξυπνάει το κτήνος μέσα μου
) και θέλω να αποκτήσω πιο ογκώδη,distorted και "σκοτεινό" (κακός,ε
ήχο για ρυθμική κιθάρα,κυρίως.Κάτι σαν metallica των τελευταίων ετών,sentenced,καθώς και διάφορα σουηδικά συγκροτηματα τύπου In flames.
Ποιο θα ήταν το πιο σωστό βήμα για να προχωρήσω;Έχοντας ακούσει τα γνωστά πετάλια του χώρου (τίποτα δεν μου άρεσε) και μη έχοντας ακόμη τα λεφτά να πάρω αυτόν τον Tech21 trademark60 που με έχει στοιχειώσει (οι φτηνοί line6 θεωρώ ότι είναι ημίμετρα) νομίζω πως η πιο σωστή κίνηση είναι η αλλαγή μαγνητών,οι οποίοι στο κάτω-κάτω θα μου μείνουν και για την επόμενη κιθάρα.
Δεδομένων των απαιτήσεών μου,μετά από μια σχετική έρευνα,κατέληξα σε έναν από τους seymour duncan sh6 distortion και sh8 invader (μιλάμε πάντα για θέση bridge).Συνεχίζοντας το ψάξιμο,όμως,άρχισαν να μου "κολλάνε" και οι emg 81,τους οποίους αρχικά είχα απορρίψει (μάλλον κακώς) για να αποφύγω τα πειράματα με τους active μαγνήτες.
Απ' ότι έχω καταλάβει,τα βασικά σημεία των active είναι ο άχρωμος (κατά κάποιους) ήχος τους και το γεγονός ότι ακούγονται όλες οι νότες σε μια οποιαδήποτε συγχορδία,με αποτέλεσμα να μην κρύβονται τυχόν λάθη.Τα παραπάνω για άλλους αποτελούν μειονεκτήματα και για άλλους πλεονεκτήματα.
Θα ήθελα να ρωτήσω αν κάποιος έχει ιδίαν πείρα από emg ή αν τους έχει ακούσει.Εγώ πάντως έχω έναν φίλο που πίνει νερό στο όνομά τους,αλλά δεν έχει ακούσει ποτέ καλούς duncan για να συγκρίνει.
Επίσης,θα υπάρχει πρόβλημα αν μείνει στο neck ένας pasive και στο bridge μπει ένας active.
Τι έχετε να πείτε για τα παραπάνω;Σωστή η κίνηση για αλλαγή μαγνήτη;Μήπως θα έπρεπε να κάνω κάτι άλλο;Emg ή duncan;Γιατρέ τι έχω,θα γίνω καλά;
Ευχαριστώ προκαταβολικά για τις τυχόν απαντήσεις και sorry για το μεγάλο post.Καλώς σας βρήκα!
Θα ήθελα τη βοήθειά σας για να βελτιώσω/αλλάξω τον ήχο μου.Έχω μια hamer explorer (όχι slammer,αλλά δυστυχώς κορεάτικη) με σώμα από alder και μαγνήτες duncan designed.Ενισχυτή μη τα ρωτάτε,πάντως για το τζάκι καλός είναι...
Παίζω χμμμ (να το πω



Ποιο θα ήταν το πιο σωστό βήμα για να προχωρήσω;Έχοντας ακούσει τα γνωστά πετάλια του χώρου (τίποτα δεν μου άρεσε) και μη έχοντας ακόμη τα λεφτά να πάρω αυτόν τον Tech21 trademark60 που με έχει στοιχειώσει (οι φτηνοί line6 θεωρώ ότι είναι ημίμετρα) νομίζω πως η πιο σωστή κίνηση είναι η αλλαγή μαγνητών,οι οποίοι στο κάτω-κάτω θα μου μείνουν και για την επόμενη κιθάρα.
Δεδομένων των απαιτήσεών μου,μετά από μια σχετική έρευνα,κατέληξα σε έναν από τους seymour duncan sh6 distortion και sh8 invader (μιλάμε πάντα για θέση bridge).Συνεχίζοντας το ψάξιμο,όμως,άρχισαν να μου "κολλάνε" και οι emg 81,τους οποίους αρχικά είχα απορρίψει (μάλλον κακώς) για να αποφύγω τα πειράματα με τους active μαγνήτες.
Απ' ότι έχω καταλάβει,τα βασικά σημεία των active είναι ο άχρωμος (κατά κάποιους) ήχος τους και το γεγονός ότι ακούγονται όλες οι νότες σε μια οποιαδήποτε συγχορδία,με αποτέλεσμα να μην κρύβονται τυχόν λάθη.Τα παραπάνω για άλλους αποτελούν μειονεκτήματα και για άλλους πλεονεκτήματα.
Θα ήθελα να ρωτήσω αν κάποιος έχει ιδίαν πείρα από emg ή αν τους έχει ακούσει.Εγώ πάντως έχω έναν φίλο που πίνει νερό στο όνομά τους,αλλά δεν έχει ακούσει ποτέ καλούς duncan για να συγκρίνει.
Επίσης,θα υπάρχει πρόβλημα αν μείνει στο neck ένας pasive και στο bridge μπει ένας active.
Τι έχετε να πείτε για τα παραπάνω;Σωστή η κίνηση για αλλαγή μαγνήτη;Μήπως θα έπρεπε να κάνω κάτι άλλο;Emg ή duncan;Γιατρέ τι έχω,θα γίνω καλά;
Ευχαριστώ προκαταβολικά για τις τυχόν απαντήσεις και sorry για το μεγάλο post.Καλώς σας βρήκα!