- Μηνύματα
- 22,321
- Πόντοι
- 2,148
ρε σεις πόσο μπορεί να παίρνει ο μεγάλος για να συμμαζέψει μια παλιά κιθάρα ιδίως άμα γράφει στην ούγια 1952?
Τελευταία επεξεργασία από moderator:
450$ χρεώνει ένα basic rate για απροβλημάτιστο refret. Do the mathρε σεις πόσο μπορεί να παίρνει ο μεγάλος για να συμμαζέψει μια παλιά κιθάρα ιδίως άμα γράφει στην ούγια 1952?
από πού να αρχίσω...450$ χρεώνει ένα basic rate για απροβλημάτιστο refret. Do the math
κάρτα απ αυτές που έχει στη μονόπολη που λενε "πήγαινε στη φυλακή"?Φυσικά «κάνε την πάπια μεγάλε» διότι το να αγοράζεις 20 ευρώ κιθάρα από παζάρι, είναι- δεν είναι τελε βινταζ (πόσο μάλλον αν είναι) , είναι από μόνο του κάρτα.
Το στοίχημα είναι τώρα αν το refinish έχει γίνει πάνω από το original finish και αν ναι αν ο Θεός μπορεί να το αφαιρέσει αφήνοντας το original finish intact...
Μιλάμε για 15.000 διαφορά αν το καταφέρει.
Αλλά και να μην τα καταφέρει με ένα καλό restoration ένα 20αρι το πιάνει (ειδικά αν βρεθεί ένα pickguard & μια θήκη σε καλή τιμή)
Μην αποκλείεις το (σχεδόν απίθανο αλλά πιθανό nevertheless) ενδεχόμενο να είναι κάποιο "early prototype", το οποίο έχει ήδη αναφερθεί (σαν ενδεχόμενο) και αν ισχύει θα σπάσουν όλα τα "κοντερ"...
στην περίπτωση αυτή δεν θα λειτουργήσει υπερ του αγοραστή το επιχείρημα ότι ήταν σε άθλια κατάσταση και εμφανή φθορά και υποβάθμιση αξίας?[SIZE=14pt]Και στη συγκεκριμένη περίπτωση , και λογω ευτελούς τιμήματος αλλά και λόγω χώρου (παζάρι) ΜΟΝΟ δύο είναι τα τινά.[/SIZE]
Στην περίπτωση αυτη, όπως είπα και πιο πάνω, από μονο του είναι "κάρτα" το παζαρι....που νομολογιακά γίνεται δεκτον, ότι από μόνο του το γεγογνός να αγοράζεις αντικείμενα από χώρους που δεν είναι οι συνήθεις για τη διάθεσή τους (των αντικειμένων) , στοιχειοθετεί "ενδεχόμενο δόλο" και πληρούται η υποκειμενική υπόσταση του 394 ΠΚ , που απαιτεί "δόλο" "Όποιος με πρόθεση...."στην περίπτωση αυτή δεν θα λειτουργήσει υπερ του αγοραστή το επιχείρημα ότι ήταν σε άθλια κατάσταση και εμφανή φθορά και υποβάθμιση αξίας?
Και εγω έχω ψωνίσει, εν γνωσει μου, και για το ρισκο που παίρνω.συνεπως να καταλάβω...
έχω ψωνίσει μετχ... Θυμάμαι τουλάχιστον μία φορά ζήτησα από τον πωλητή και μου έδωσε μια απόδειξη αλλά θεωρώ ότι δεν είναι κοινή πρακτική.
Από τις αγγελίες ψωνίζουμε γενικώς χαλαρά.
Αρα όποιος αγοράζει απο παζάρι "μπλέκει"?
αρα τα αποφεύγουμε?
Ψωνίζουμε και τα έχουμε στο υπόγειο και τα ανοίγουμε νύχτα χωρίς φεγγάρι και δεν τα βγάνουμε στο νοιζ?
Αρα στα δυτικά πολιτισμένα δίκαια πως δικαιολογείται τεκμηριώνεται με ασφάλεια μια τέτοιου είδους συναλλαγή?
Και για να συνεχίσω.
[SIZE=14pt]Σε κανένα δικαιϊκό σύστημα, πόσο μάλλον σε ένα εξελιγμένο και αρκετά σφιχτό σαν το Αμερικάνικο, ΔΕΝ επιβραβεύεται ούτε καν.......... η τύχη του συκγεκριμένου [/SIZE][SIZE=14pt]OP[/SIZE][SIZE=14pt] στο ξένο [/SIZE][SIZE=14pt]forum[/SIZE][SIZE=14pt] (αν υποθέσουμε ότι δεν ήξερε τι αγόρασε) .[/SIZE]
[SIZE=14pt] [/SIZE]
[SIZE=14pt]Κανένα ΣΥΓΡΧΟΝΟ δικαιϊκό [/SIZE][SIZE=14pt]σύστημα ΔΕΝ ανέχεται το να καταστεί κάποιος πλουσιότερος , εις βάρος κάποιου άλλου , ένεκα ανάγκης, κουφότητας ή [/SIZE]απειρίας.[SIZE=14pt] [/SIZE]
[SIZE=14pt] [/SIZE]
[SIZE=14pt]Και στη συγκεκριμένη περίπτωση , και λογω ευτελούς τιμήματος αλλά και λόγω χώρου (παζάρι) ΜΟΝΟ δύο είναι τα τινά.[/SIZE]
[SIZE=14pt]Ή η κιθάρα να είναι κλεμμένη ή να την πουλησε κάποιος , που δεν ήξερε τι πουλάει. [/SIZE]
[SIZE=14pt]Και τα δύο είναι πρόβλημα...γι αυτό την "πάπια" .[/SIZE]
Το έγραψα πιο πάνω.Άντε βρες τον αυτόν που την πούλησε σε bin sale σε flea market...
Ρε που μπλέξαμε εδώ μέσα
..........
Μια τετοια συναλλαγη , διασφαλίζεται ,με το τεκμήριο νομής (μαχητό βεβαια, αν αποδειχθει ότι δεν είναι) , ότι δηλαδή ο κάτοχος θεωρείται καταρχην κυριος του πράγματος.
για κλεπταποδοχή?Παρ' ολα αυτα, δεν θα μπλέξει, αν ειναι να μπλέξει κάποπιος, στο παραδειγμά μας, αυτός που πούλησε, αλλα ο ενθουσιώδης OP που αγόρασε.
Δεν ξερω, δεν διαβασα τη δικογραφια ?στην περίπτωση λοιπόν του Pete Sears ήταν ο ίδιος βολικός και δεν ζόρισε τα πράγματα ή μπόρεσε ο νυν κάτοχος που ψώνισε από Ολλανδό κλπ να αποδείξει κάπως ότι υπήρχε νομή?