τι ρόλο παίζει το sample rate στην ηχογράφηση..?

Superfunk είπε:
ESQ-01-samourai-trench-coat-0713-mdn.jpg


Τωρα τι ηθελες και το ειπες αυτο,μου ελεγε η μανα μου οτι μοιαζω με τον Alain Delon αλλα τωρα που εψαξα τη συγκεκριμενη φωτο περισσοτερο με τον ΑΛΛΑΝΤΑΛΛΩΝ μοιαζω... ;D
;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D

Εσύ σαι πιο ωραίος!

Le samourai-Jean-Pierre Melville στα καλλίτερά του (άντε και στο le mouton enragé :P) ....και η Cathy Rosier πιανίστρια (είμεθα και μουσικό forum)  ;D

 
Superfunk είπε:
o Alain Delon  σε τι samle rate γραφει?

ή δεν ασχολειται με πΣηφια? ;D
;D

192! ;D

 
Santa Maradona είπε:
δεν τρολλαρω διδασκω (και αστυνομευω με καλη διαθεση σε στυλ npap)
Ολα καλα με την διορθωση του ποστ μου απο εσενα, μεχρι που εγραψες αυτα περι "αστυνομευσης κτλ"...εστω και με καλη διαθεση που αναφερεις...

Εκει με εχασες...

Σορρυ, αλλα δεν μπορω εγω να παιρνω εσενα πλεον σοβαρα...

 
Holystone είπε:
Σορρυ, αλλα δεν μπορω εγω να παιρνω εσενα πλεον σοβαρα...
εδώ παίρνεις το Λάκη στα σοβαρά!!! ;D ;D

 
marathon είπε:
εδώ παίρνεις το Λάκη στα σοβαρά!!! ;D ;D
ο Λάκης είναι το μόνο ίσως άτομο στο noiz που πρέπει να το παίρνεις σοβαρά...(έχεις πολλές φορές "τολμήσει" να μη πάρεις δικηγόρο σοβαρά?)... εγώ πάντα απαντάω στα ποστ του αγκαλιά με ένα αστικό κώδικα... ποτέ δεν ξέρεις...  ;D ;D ;D

 
npap είπε:
ο Λάκης είναι το μόνο ίσως άτομο στο noiz που πρέπει να το παίρνεις σοβαρά...(έχεις πολλές φορές "τολμήσει" να μη πάρεις δικηγόρο σοβαρά?)...
...έχεις δεί τα πουκάμισά του? ;D ;D ;D Σιγά τον χασοδίκη ;D ;D

 
Αστυνομεύω διακριτικά.

;D

 
BlackForest είπε:
Τελικα αφου στα specifications το 99% των monitor λενε οτι αναπαραγουν εως και ~21.000hz απο που "βγαινουν" / "ακουγονται" ολες οι συχνοτητες απο εκει και πανω?  ???

Mα το πλεονέκτημα αυτών που υποστηρίζουν το μεγαλύτερο sample rate, δεν είναι ότι ακούμε κάτι ...υπερηχητικό. Αυτό το διαφορετικό που ακούω προσωπικά, είμαι πεπεισμένος πως ανήκει στην 20hz-20khz μπάντα που ακούμε. Το γιατί συμβαίνει αυτό έγκειται στην τεχνολογία που χρησιμοποιείται στους converters και που δεν είναι τέλεια όπως η θεωρία.

 
Δεν μΕ λές mr Anesti,

εκεί κάπου στο 0:34 , απο που λέει ότι είναι τα πουκάμισα να πάρω και γω μερικά, της εποχής σου είναι πρέπει να ξέρεις  :P ;D ;D

https://www.youtube.com/watch?v=I-1CGlH4TBo

 
Οσοι γραφουμε εδω μεσα τα γραφουμε με δικη μας ευθυνη τα γραφομενα μας.

Για αυτο και εγω αμεσως στην απαντηση του santa πως ημουν τελειως εκτος, ακυρωσα το ποστ μου και παραδεχθηκα την ημιμαθεια μου

(Που οπως ξερουμε ειναι χειροτερη απο την αμαθεια...)

Αλλα ελεγχο και "αστυνομευση" με στενη ή πλατια εννοια, με καλη ή κακη διαθεση, ειναι αρκετη για να χαλασει την δικη μου διαθεση...

Το μονο που χρειαζεται ειναι απλη, αμοιβαια κατανοηση.

Κανω καπου λαθος; ειμαι απο τους πρωτους που θα το παραδεχθω...

Κανω πλακα; Ειμαι απο τους πρωτους που θα την δεχθω και απο τους αλλους...

Αλλα μην ξεφευγουμε με δογματικες αποψεις...

(Σημ.: ευχομαι να μην δημιουργησω προβλημα, απλα μια διαπιστωση, που το μονο σκοπο εχει να γινεται ακομα καλυτερο το νοιζ "μας"- ετσι θελω να το αποκαλω ;) )

 
LK είπε:
Δεν μΕ λές mr Anesti,

εκεί κάπου στο 0:34 , απο που λέει ότι είναι τα πουκάμισα να πάρω και γω μερικά, της εποχής σου είναι πρέπει να ξέρεις  :P ;D ;D
χμ...και λες άλλους γέρους ε? ευτυχώς το ΕΛΚΕΤΕΠ διαθέτει μεγάλο αρχείο από τις αρχές του προηγούμενου αιώνα...ουδέν κρυπτόν λοιπόν... :P

poukamisa-LK.jpg

 
npap είπε:
χμ...και λες άλλους γέρους ε? ευτυχώς το ΕΛΚΕΤΕΠ διαθέτει μεγάλο αρχείο από τις αρχές του προηγούμενου αιώνα...ουδέν κρυπτόν λοιπόν... :P
;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D

ΘΕΟΣ!

 
Για να καταλαβεις τι χασοδικης ειναι...μεχρι και στον ΕΑΥΤΟ του εκανε,ανορθογραφη, μήνυση... ;D

 
αμέσως εσύ... :P

ντάξει μη του χρεώσουμε και τον δαίμονα του τυπογραφείου...εξάλλου τότε δεν υπήρχε word... ;D ;D ;D

 
Τα 192 kHz πάντως, είναι για τους φλώρους. Οι Άντρες ηχογραφούν μόνο στα 768 kHz

http://www.batsound.com/?p=11

Και φυσικά αντί για cubase, sonar και βλακείες, χρησιμοποιούν αυτό εδώ το πρόγραμμα, το οποίο είναι το πλέον κατάλληλο για να αναλύσουμε τις συνομιλίες των... νυχτερίδων που μόλις ηχογραφήσαμε

http://www.batsound.com/?p=15

  ;D ;D ;D ;D

 
@harilatron

Πρεπει να με πιστεψεις οτι οι προθεσεις μου ειναι να βοηθησω την κοινοτητα, με την οποια νταραβεριζομαι  καθημερινα λογω δουλειας, στο να εχει μια σωστη εικονα του τι γινεται στον ψηφιακο κοσμο του ηχου. Οχι επειδη ειμαι ο ρομπεν των δασων αλλα επειδη θα διευκολυνθει και η δικη μου ζωη/δουλεια σε καθημερινη αση αν η audio κουλτουρα του περιγυρου μου ειναι υψηλης ποιοτητας.

Με τα λινκς εδωσα αρκετη τροφη για σκεψη και χαιρομαι. 8)

Αν εστω και 2-3 ατομα εχουν ενα μικρογραμμαριο περισσοτερο χρυσαφι στο κεφαλι τους  μετα απο αυτο, εγω το θεωρω κερδος..εσυ?

@manosx

συγγνωμη φυσικα για τον ακομψο τροπο μου

Με τον Nικοδημο εχουμε συζητησει το θεμα κατ' ιδιαν και δεν διαφωνουμε για το αν ακουγονται οι διαφορες ουτε και για το γεγονος οτι καλυτερο ή χειροτερο δεν υπαρχει με απολυτο και αυταρχικο τροπο, αλλα το ζητημα αφορα παντα τις εκαστοτε συνθηκες.

Η διαχειρηση των πορων με σοφια και συνεση, ειναι απο οτι θυμαμαι, πιο σημαντικος παραγοντας στoν καθορισμο της μεθοδολογιας του, απο οτι σε εμενα, αλλα θεωρω οτι ειναι φυσιολογικο, γιατι κανουμε  πολυ διαφορετικη δουλεια, με διαφορετικα εργαλεια και αλλους τελικους στοχους.

Το νημα που παρεθεσες το ειχα διαβασει και νομιζω ηταν καλο (αν και δυστυχως τετοια τεστς και με τον τροπο που συνταχθηκαν αυτα, δεν μπορουν καθολου ευκολα να ειναι ελεγχομενα και επαναληψιμα  100 στις 100 φορες και για αυτο τα συμπερασματα δεν γινεται να ειναι απολυτα.

Δεν με πειραζει που δεν πιστευεις οτι μπορεις να ακουσεις διαφορα ...ολοι την ακουνε ειδικα μετα την πρωτη φορα που ξερουν ΤΙ να ακουσουν τα πραγματα γινονται ευκολοτερα.

Και βεβαια ΔΕΝ εννοει κανενας, οτι καταλαβαινεις απο το CD ή το mp3 αν εχει ηχογραφηθει 44100 ή 96000...ειπαμε αυτα αφορουν οχι εμας τους ακροατες, αλλα αυτους που οριζουν την μεθοδολογια που θα ευνοησει την εκαστοτε παραγωγη.

Αλλα οταν γραψεις 1 καναλι και το επεξεργαστεις με τον ιδιο τροπο μια στα 44.1 και μια στα 96 τοτε διαφορες ακους (σε ολα τα ηχεια σε ολες τις συνθηκες...εκτος κι αν εισαι κουφος) (επαναλαμβανω, το ποσο σημαντικες ειναι ειναι αλλουνου παπα ευαγγελιο).

τα υπολοιπα που εγραψες για Ελληνεζικα κτλπ νομιζω οτι απλα σε νευριασα και ξεσπας. Πλζ ηρεμησε γιατι ειμαι απο τους καλους ινδιανους.

@npap

Δεν εχω δυνατοτητα να διαβασω ολα σου τα ποστ, αλλα σε βρισκω εξαιρετικο συνομιλητη απο τα τελευταια που ετυχε να πετυχω. Αυτο που ειπα, το ειπα με διαθεση απολυτα συμπαθητικη προς αυτο που εκανες σε εκεινα τα ποστ, καθως πιστευω οτι με πολυ κομψο τροπο καταφερες να φερεις τα πραγματα στην σωστη θεση...και το κυριοτερο το καταφερες χωρις να σε κραξουν ολοι... :) :) :)

για το ον τοπικ σου

Δοκιμασε αν θελεις το finalcD  θα με ενδιεφερε η γνωμη σου.

και των αλλων φυσικα .

Ισως αν χρησιμοποιειτε plugins να βρειτε οτι μερικα απο αυτα προσφερουν "χρησιμοτερο" αποτελεσμα  σε αλλες "δειγματοληψιες" (ανοιγω ασκο του Αιωλου εδω).

το μνμ #49 (harry) συμπιπτει ακριβως με την εμπειρια μου και νομιζω κολλαει και εδω (εκτος απο απαντηση στον Βlackforest)

@Βlackforest

αυτο που ειπε ο harry σε καλυπτει

αλλα ακομα ενα γεγονος στο οποιο θα ηθελα να στρεψω την προσοχη σου, ειναι οτι:

τα ηχεια και τα μικροφωνα οταν λενε πχ "μεχρι  20000 κυκλους" δεν σημαινει οτι δεν παιζουν τιποτα πανω απο αυτο...

Νομιζω στα ηχεια η διαφορα 3dB απο τον reference tone ειναι η βαση για να καθοριστει το οριο (πιθανων κανω λαθος στα νουμερα αλλα κατι τετοιο)

@LK

Λακη ειμαι δυστυχως μεγαλυτερος απο οτι θελω .

Με καθε καλη προθεση, σου τονιζω οτι δεν νομιζω οτι προσφερες τιποτα στο αρχικο θεμα με το να με σχολιασεις .

Αν θεωρεις οτι τα 2 λινκς που εφερα στο τραπεζι για να ξεκαθαρισω ενα πολυ κοινο μυθο εκαναν κακο στην συζητηση θα μαζευτω, αλλα εγω νομιζω χρειαζονταν (και ισως και ο τροπος τελικα να ηταν ο καταλληλος, καθως το θεμα εχει διαβαστει αρκετα λογω της αναμπουμπουλας.)

Ετσι κι αλλιως επαναλαμβανω δεν κρινω αν ενας τροπος αποθηκευσης και επεξεργασιας του ηχου στον ψηφιακο κοσμο ειναι καλυτερος ή χειροτερος απο εναν αλλο, απλα ξεκαθαριζω το συννεφακι που προκαλειται απο την απιστευτη ευκολια με την οποια καποιοι αναλυουν πραγματα για τα οποια δεν ξερουν πολλα (δεν εχω τιποτα με τους ανθρωπους αρκει να δεχονται οτι χρειαζεται περισσοτερο μελετη και να το κανουν)

Πως θα αντιδρουσες αν καποιος ρωτουσε κατι νομικης φυσεως και ο οποιοσδηποτε  "insert random nickname" , ελεγε κατι το οποιο καταρριπτει καθε εννοια της λογικης με την οποια συνταχθηκε ο πολυδιαβασμενος, απο εσενα, αστικος κωδικας?

Δεν θα δοκιμαζες, να του τονισεις, οτι μερικα πραγματα καλυτερα να αφηνονται στους ειδικους, στελνοντας του παραλληλα μια ή δυο καλες πηγες για να ανανεωσει/εμπλουτισει την γνωση του? Τι Καλυτερο?

Και πως θα ενιωθες αν ακομα και χωρις να πεις κατι το εξαιρετικα μεμπτο (σιγα τα αυγα, ειπα καποιον οτι θελει κι αλλο μελετη και σε καποιον αλλον οτι θελει κραξιμο απο ενα ΜΗ σοβαρο ανθρωπο σαν κι εμενα) και αφου εχεις ηδη συμπληρωσει τα κενα της γνωσης του συνομιλητη σου με στοιχεια και με την παραδοχη του ιδιου, το  παρεακι του συνεχιζει να τις παιζει?

Αυτοσαρκαζομενος λοιπον (καθως εχω παθολογικο μισος για τους μπατσους), φιλε Λακη(και καθε Λακη), εκανα ενα δυσνοητο για πολλους εδω μεσα  τελικα , σχολιο περι μπατσίας .

Εκανα τον μπατσο λοιπον και αν το μαθουν στην 10 θα φαω ξυλο την Κυριακη

Γνωριzω οτι ο Ελληνας  ΔΕΝ μπορει να δεχτει οτι εκανε ενα λαθος και οταν του πας στοιχεια η συζητηση 100 στις 100 φορες  γυρναει στη λοιδορια (και ειδικα αν εχει παρεακι αλλους Ελληνες)...αλλα αυτο πια εδω μεσα ειναι αλλο πραγμα

Ελεος...για το ΗμιΘεο ρε παιδια...

γραψαμε 2 σελιδες ασχετες σε ενα θεμα σημαντικο ...αυτο κανει κακο στο φορουμ ...καλο το παρεακι και η πλακιτσα σας αλλα καντε το στο κρυφο φορουμ .

Δεν ειμαι εδω για να κανω φιλους αλλα για να βοηθηθω βοηθωντας.

παιδες στεναχωριεμαι που δεν μπορειτε να δεχτειτε τον δικο μου τροπο αλλα αυτος ειναι

Εχω φαει ηδη 2 μπαν και προβλεπω τριτο σημερα αλλα οσο παιζει αυτο το παιχνιδι (ακυρες "γνωσεις" στον αερα που δυσκολευουν την ζωη μου) θα κανω λογαριασμους για να βοηθαω (πες πες κατι θα μεινει)

Αν θελει καποιος μοντ να μεταφερει το κραξιμο στην παιδικη χαρα με τιτλο "κραξτε την παλιογρια" καντε το, αλλα καθαριστε το νημα

Αποστολης

 
Η αρχικη ερωτηση λοιπον απαντηθηκε και

ο ενδιαφερομενος διαβαζοντας το νημα στο νοιζ

http://www.noiz.gr/index.php?topic=174884.0 στην απαντηση #33 καθως και τα αλλα 2 που παρεθεσα εγω

youtube.com/watch?v=cIQ9IXSUzuM

http://www.gearslutz.com/board/music-computers/659500-digital-audio-sampling-rates.html στην απαντηση #17,

εχει αρκετα εφοδια για να καταλαβει τι παιζει.

Σε καθε περιπτωση ολοι θα βοηθησετε ξανα αν σας ρωτησει και αν η βοηθεια σας ειναι αμφιλεγομενη ολο και καποιος ΜΗ Σοβαρος και αυτοκλητος σωτηρας σαν και μενα, αναγκασμενος να παραστησει τον μπατσο, θα χωθει.

Και πριν παω για τσιγαρακι, να πω σε αυτους που ξερουν ποιος ειμαι αλλα δεν ρωτανε,

αλλα και σε αυτους που δεν με ξερουν οτι ειμαι ο Αποστολης απο το Odeon-Mastering .

Το ζουμι

Αυτο που ακουμε οταν παιζουμε ενα ψηφιακο αρχειο ΔΕΝ ειναι κουτακια/πικσελς/σκαλιτσες...ειναι μια κανονικη κυματομορφη με "καμπυλες" (χρησιμοποιησε ενα αναλογικο οσιλοσκοπιο στην εξοδο του D to A (ακα μετατροπεα) )

Η παρανοηση αυτη ειναι δυστυχως πολυ συνηθισμενη.

Μεγαλυτερη δειγματοληψια ΔΕΝ σημαινει πιο "καλη ανάλυση" αλλα υψηλοτερο οριο στις συχνοτητες που μπορουν να ηχογραφηθουν/αναπαραχθουν (στοιχεια οπως το ποσο "σωστα" λειτουργουν τα εργαλεια μας,  ποσους πορους μπορουμε να διαθεσουμε και  που στοχευουμε μπαινουν στο παιχνιδι και δυσκολευουν μια απολυτα υγιη απαντηση στο αν καποιος τροπος ειναι "καλυτερος" ή "χειροτερος").

.

Κατ' αρχην ειναι θεμα του ορισμου του "καλου" (τι ειναι καλο?)

και κατα δευτερον των συνθηκων την καθε στιγμη (ποροι, στοχοι κτλπ)

peace

Αποστολης

 

Απαντήσεις

Trending...

Νέα θέματα

Back
Top