Bασικά νομίζω ότι λέμε το ίδιο πράγμα.Η ενίσχυση της καταληπτότητας συμβαίνει:α) γιατί διατηρείται η προέλευση του ήχου.Όταν οι ανακλάσεις φτάνουν στον ακροατή -10db τουλάχιστον σε σχεση με τον απευθείας ήχο,και σε χρονική καθυστέρηση 15-30ms (τα όρια είναι λίγο ασαφή),τότε αυτές θα ενισχύσουν την προέλευση του αρχικού ήχου ανεξαρτήτως από που αυτές προέρχονται (δεξιά,αριστερά,πάνω,κάτω,μπροστά,πίσω) και β) ενισχύουν την ένταση του αρχικού ήχου και τον κάνουν να ακούγεται ευχάριστα στον ακροατή.(<-η αίσθηση ενός πιο πλούσιου και 3D αποτελέσματος)...Σε όλες τις περιπτώσεις τα αποτελέσματα από την παρατήρηση του φαινομένου haas δεν ενισχύουν την άποψη πως βελτιώνεται η καταληπτότητα αλλά οτι δίνουν η αίσθηση ενός πιο πλούσιου και 3D αποτελέσματος.
Μην διαφωνούμε συμφωνώντας!