The Genius Loci

Ωραίος μάγκα. ;) :) :) Και αυτός εδώ συμφωνεί μαζί σου περί EMG και bluesy tones:

Ρε φλούφλη Ωντιοκώστα... τι Basic και κολοκύθια μου τσαμπουνάς? Εδώ λέμε για Object Oriented γλώσσες... όχι τη βασική νοηματική ;D Back on topic, συμφωνώ με τον Οδυσσέα και αυτό εννοούσα όταν έλεγα ότι το software (δηλαδή, "η ανάγκη επίλυσης του προβλήματος με αλγορίθμους") προκαλεί την εμφάνιση νέου hardware. Πάντως, έχει γίνει κοινός τόπος τελευταία, ακόμα και σε στρατιωτικές εφαρμογές, να χρησιμοποιούνται υλικά και προγρ. εργαλεία του εμπορίου. Πριν μερικά χρόνια (το 1996 ξεκίνησαν), οι Σουηδοί παρουσίασαν την κλάσση κορβετών Visby (νταξ, κορβέτα 500 τόννων... ένα πρόβλημα με το μέγεθος το έχουν οι Σουηδοί αλλά τεσπα). Το δίκτυό της βασιζόταν σε Windows NT (!!!!!!, s$it, f@ck, και πολλά άλλα) και πολλοί επεξεργαστές ήταν του εμπορίου. Δεν είναι παράδοξο μου φαίνεται που ΑΚΟΜΑ δεν έχει μπει πρακτικά σε υπηρεσία, με το σύνολο των υποσυστημάτων να λειτουργούν... ::)

Αυτή είναι βασικά και η διάσταση που το κάνει value for money, ειδικά για ένα στούντιο. Για το project studio ειδικά, καθίστανται περιττά κάποια πολύ ακριβά εργαλεία, τόσο processors όσο και μικρόφωνα και τα σχετικά. Δεν ΕΓΓΥΑΤΑΙ φυσικά ότι θα γίνει τέλεια δουλειά, γιατί είναι απλά εργαλείο, αν είναι τορπίλλας ο χειριστής, δεν πα να έχει και το control room της NASA. ;)

OXI! Απ'όσο ξέρω τα καπάκια ΔΕΝ αλλάζουν στους 280 και σχετικούς! Πριν κάνεις ο,τιδήποτε, τσεκάρισέ το με τη Becky ή στο forum του Παππού!

Ξέρεις, κάποιες εποχές που πιθανώς οι περισσότεροι στο φόρουμ δεν είχαν... γεννηθεί ακόμα (μη νομίζετε, κι'εγώ μικρούλης ήμουν) διαδραματιζόταν οι εξής σκηνές στα... computer shops της USA: Πελάτης: (αγχωμένος) "Καλημέρα! Θέλω ένα Minicalc!" Πωλητής: "Εχχμμμ... ξέρετε κύριε, το Minicalc είναι πρόγραμμα, χρειάζεστε και έναν Apple II για να το τρέξετε..." Πελάτης: (ανυπόμονα)"Whatever dude! Just give me a Minicalc!!" Ελπίζω να γίνεται κατανοητό τι προσπαθώ να πω: οι εφαρμογές οδηγούν την εξέλιξη του (οποιουδήποτε) hardware, όχι αντίστροφα. ;)

Όχι βρε, δεν έχω καν λογαριασμό εκεί... μάλλον ο Marilion έχει περισσότερη εμπειρία από το φόρουμ της Φρακταλ. Ωστόσο ναι, εδώ και πολύ καιρό γίνεται συζήτηση για το Axe-PC. Μέρος τουλάχιστον του κώδικα έχει γίνει porting. O ίδιος ο Cliff έχει πει ότι, για τα ίδια αποτελέσματα στην επεξεργασία που παίρνει από τον TigerSHARC χρειάζεται ένας i7 τελευταίας γενιάς, που τρέχει Windoze (Μάραθε, μην πεις κουβέντα για Mac!). Γιατί ο i7 δεν είναι βελτιστοποιημένος για το real time processing που απαιτείται. Επομένως καταλαβαίνεις τι γίνεται με 2 TigerSHARC. Υπάρχουν επίσης άλλα προβλήματα όπως αυτό του piracy protection. Εντάξει, θα μπορούσε να βγει ένα dedicated controller που να παίζει και το ρόλο dongle όπως με το Guitar Rig (που όλοι το έχουν σπασμένο τελικά...). Δεν γνωρίζω ποια είναι τα μελλοντικά σχέδια. Δεν αποκλείεται να γίνει κι'αυτό. Ωστόσο ερχόμαστε πάλι στην κουβέντα περί "παράδοσης", κάτι πολύ ισχυρό στους κιθαρίστες. Τι εννοώ: ας πούμε το GSP που έχω το αντιμετωπίζω πρακτικά σαν ενισχυτή-κεφαλή. Κάθεται σε ένα rack μαζί με ένα power conditioner και έναν τελικό Rocktron V300, το βάζω πάνω στην καμπίνα και στην πραγματικότητα πρακτικά και λειτουργικά μιλώντας δεν διαφέρει σε τίποτα από ένα amp head με την πεταλιέρα του. Θα περάσει καιρός μέχρι ένας πολύ μεγάλος αριθμός κιθαριστών να πηγαίνει με το laptop και ένα DI στα live ώστε αυτή η πρακτική να τείνει να γίνει καθεστώς. Ακόμα και έτσι, η αγάγκη για "dedicated" hardware (όπως για παράδειγμα, τα αναλογικά μέρη, controller, κλπ, που διαθέτουν σήμερα τα modeling rigs) θα συνεχίσει να υφίσταται. Επί της ουσίας μόνο το DSP και οι AD/DA θα έχουν μεταφερθεί σε πιο consumer products (=PC + κάρτα ήχου) Είπαμε man... contract client... όσο πληρώνει... or else... 8)

Ο,τι είπαν ο Slender και ο Odis πιο πάνω (από κάποιον που πρωτοέγραψε OO κώδικα το 1994 ;)). Χταπόδη, δεν έχει σχέση ο κώδικας που γράφεις μ'αυτόν του Axe, trust me. ;D Και αν θέλεις μπορώ να σου δείξω κώδικα ΟΟ σε C++ που δεν συντηρείται με τίποτα... Κυρίως αν κάποιος θέλει σώνει και καλά να γ@μήσει το πρότυπο και να καταφύγει σε multiple inheritance (καταλήγοντας ας πούμε στη γνωστή κλάσση CKomodinoCangaroo(), τη διάσημη διασταύρωση κομοδίνου με καγκουρώ 8) ;D ;D). Αλλά ας μη βγαίνουμε (τόσο) εκτός θέματος. Μια χαρά θα συντηρείται ο κώδικας, έχει αποδειχτεί ήδη εδώ και 5 χρόνια. ;)

Φίλοσ. Τα παίρνω απ'όσους περισσότερους μπορώ, πολλές δε φορές και παραλλήλως. Πριν λίγους μήνες μου τα ακούμπαγε η Line6 αλλά χάλασε η δουλειά. Their loss. Life is a bitch. 8) Οργάνωση σέκτας αναλαμβάνω δωρεάν, μόνο τα έξοδα.

Έτσι είναι νομίζω κι εγώ. Βασικά σε κάποιο σημείο είπε (το παρέθεσα μερικές σελίδες πιο πριν) ότι, πολύ απλά, το Ultra είχε φτάσει περίπου στα όρια των αναβαθμίσεων που μπορούσε να δεχτεί, από άποψης hardware. Κακά τα ψέματα, από κάποιο firmware και μετά, τα "bugs" είχαν πρακτικά διορθωθεί όλα, διάφορα πράγματα που ζητούσαν οι χρήστες υλοποιήθηκαν, κλπ. Σας έβλεπα να περιμένετε το καινούργιο firmware και πρακτικά είχε μια "μετρήσιμη" βελτίωση <0.5% το κάθε νέο τέτοιο. Είναι αρχή σε κάθε εταιρία που παράγει (ειδικά) software, ή software related προϊόντα, ότι πρέπει να ξεκινήσεις το R&D για την επόμενη έκδοση, την ίδια μέρα που θα έχεις... την τρεχουσα έκδοση στην αγορά. ;) Έτσι ο Cliff προφανώς δούλευε αυτά τα 3 χρόνια σε διάφορες υποθέσεις για το πως μπορεί να είναι το Axe-II και το αποτέλεσμα το είδαμε πριν μερικές μέρες. Αυτή τη στιγμή βέβαια, ΔΕΝ έχει ανάγκη να βιαστεί για το επόμενο Axe, το οποίο μάλιστα πιθανώς να έχει τελείως διαφορετική φιλοσοφία. Εκτός από την απολύτως απίθανη περίπτωση κάποιος μεγάλος παίκτης να αποφασίσει να ασχοληθεί με το high end modeling (π.χ. η Eventide ή η TC, πιθανώς με κάποια εξαγορά νέας τεχνολογίας όπως της Kemper), στην συγκεκριμένη αγορά παίζει μόνος του. Νομίζω πως είναι η περίοδος κεφαλαιοποίησης της επένδυσης, και στον επόμενο χρόνο θα δούμε άλλες "παράλληλες" μηχανές στον τιμοκατάλογο της εταιρίας. Έγραψα ήδη για FX only unit (που απορώ που δεν έβγαλε ακόμα), ακόμα και να κάνει μελλοντικά licensing την τεχνολογία του Axe-I σε κάποια άλλη εταιρεία παίζει σαν ενδεχόμενο. Για σκέψου ας πούμε να το πάρει η TC, να το βάλει σε floorboard, να το φτιάχνει στην Κίνα και να το πουλάει για 700-800€ λιανική? ;) Και βέβαια, το μόνο σίγουρο είναι πως θα γίνει πάλι πανικός με τα firmware updates... αρκεί να δει κάποιος την απάντηση του Cliff στην ερώτηση "πόσα μοντέλα ενισχυτών μπορούν να χωρέσουν στο νέο Axe". Η απάντηση ήταν: "bazzilions". ;D Τα οποία οι φρικαρισμένοι χρήστες είναι ΒΕΒΑΙΟ ότι θα ζητήσουν! ;)

Και ένα πολύ διασκεδαστικό, αν και λίγο πικρόχολο, comic για το Axe:

Θα τα πούμε όσο πιο σύντομα μπορώ αδελφέ! Σχετικά με το resampling, υποθέτω ότι εννοεί πως δεν πρόκειται έτσι κι'αλλιώς για real time επεξεργασία ατην οποία τα DSP θριαμβεύουν, και δεν νομίζω να υπάρχει τρόπος να γίνει και με παράλληλη επεξεργασία έτσι κι'αλλιώς. Κάθε δείγμα πρέπει να μεταφραστεί σειραϊκά. (το παραπάνω αποτελεί σε μεγάλο βαθμό speculation, οπότε ας με διορθώσει παρακαλώ κάποιος που γνωρίζει καλύτερα). Οπότε εννοεί πως οι αλγόριθμοι σε ένα DAW μπορούν να κάνουν καλύτερα τη δουλειά χρησιμοποιώντας την επεξεργαστική ισχύ του υπολογιστή. Το σίγουρο είναι πως οι AD/DA converters είναι οι ίδιοι με το Axe-I και θα κόστιζε πολύ παραπάνω αν τους άλλαζε. Αλλάχτηκαν πάντως όλα τα αναλογικά κυκλώματα πριν και μετά απ'αυτούς. Για το VVT (σαν τεχνολογία της... Honda ακούγεται!) δεν μπορούμε να ξέρουμε λεπτομέρειες φυσικά, το σίγουρο είναι πως οι αλγόριθμοι έχουν ξαναγραφεί με νέα λογική. Δεν φαντάζομαι όμως ότι οι διαφορές είναι, π.χ. στα ίδια επίπεδα με το POD X3 vs POD HD. Εδώ, σε αντίθεση με τη Line6, η επεξεργαστική ισχύς είναι ΠΟΛΥ υψηλότερη. Άρα ο Cliff δεν είχε ανάγκη να επικεντρωθεί σε πολύ "επαναστατικές" αλλαγές στον κώδικα. Στη θέση του θα τον έκανα πιο συντηρήσιμο και απ'όσο λέει ένα από τα πράγματα που έκανε είναι αυτό. Χρησιμοποιεί κυρίως C στον προγραμματισμό (με αρκετά κομμάτια assembly) αντί για C++ για να μην έχει το overhead των κλάσσεων, και φτιάχνει δικές του "ψευδοκλάσσεις" χρησιμοποιώντας structs. Έτσι όλα τα στοιχεία είναι "objects" (π.χ. ένα effects block). If you ask me, λίγο... 90s κατάσταση αλλά σίγουρα σε τέτοιο περιβάλλον γλυτώνει πολύ μνήμη. Οι αλλαγές θα πρέπει λοιπόν να έχουν να κάνουν με την ελευθερία που δίνει η πολύ περισσότερη μνήμη + η "παράλληλη" επεξεργασία με τους δύο επεξεργαστές. Για το latency λόγω 2 επεξεργαστών, λέει ότι είναι "a couple hundrend microseconds" που είναι πραγματικά λίγο (σαν να κάθεσαι μερικά εκατοστά πιο μακριά από τον ενισχυτή). Εξυπακούεται βεβαίως, ότι όλα αυτά αφορούν το firmware ver. 1.0 ή κάπου εκεί. ;)

Όχι φίλε. Όχι φίλε. Εσύ να περιμένεις το δικό σου και να τα αφήσεις αυτά τα κουμμουνιστικά περί κοινοκτημοσύνης. :P :P Με λίγα λόγια: ΜΕΓΕΙΑ!! :) :) :)

Ya man. 8) (αλλά ποτέ δεν ξέρεις, θα εξαρτηθεί και από τα αποτελέσματα των πωλήσεων ;)) Έχω την υποψία ότι το G66 θα τύχει καλύτερης αντιμετώπισης ως προς την προτεραιότητα τώρα απ'ότι παλιά. Σε πρώτη φάση θα καλυφθούν οι υπάρχουσες παραγγελίες για Ultra (θα παραλλάβουν Axe-II) και κάτι είπαν και για μια ποσότητα stock-Ultra σε τιμή Std (για όσους είχαν παραγγείλει Standard, και θα προτιμούσαν αυτή την -φτηνότερη- επιλογή). Νομίζω ότι ρεαλιστικά θα πρέπει να μιλάμε για κανα τρίμηνο από... χτες τα ξημερώματα. :)

Δεν βλέπεις καλά... εμένα για "G" και "L" μου φαίνεται και κάτι σαν "Τ" (?) μπροστά. :P :P Πέραν της πλάκας, κάποιοι λένε ότι η πλακέτα φαίνεται να έχει "αναμονές" για testing εξοπλισμό, αλλά πιθανώς και για μελλοντικές αναβαθμίσεις (?). Περιμένω από κάποιον που να σκαμπάζει από ηλεκτρονικά να μας πει αν καταλαβαίνει κάτι.

Αυτή η Sussi πρέπει να είναι πολύ ευαίσθητη ψυχή. Εδώ απολογήθηκε σε εμένα που δε μου χρωστάει και τίποτα! From the man himself : (εννοεί για πλακέτες)

Εσύ ξέρεις καλύτερα αλλά νομίζω ότι θα γίνει ένα "μπαμ" για να καλυφθεί η μεγάλη αρχική ζήτηση. Στο μαγαζί δουλεύουν για να καλύψουν τις απαιτήσεις. Για παράδειγμα εδώ βλέπουμε την κατασκευή μιας πλακέτας που μπορεί να καταλήξει στο Axe II κάποιου που ξέρουμε: ;D

(Fuck...) Nope. 8-12 weeks according to Sussi. ;)

(και τώρα μολόγα τι ώρα μπήκες στην wait list! ;D)

Κάποιος φίλος παραπάνω ρώτησε για τις δυνατότητες περαιτέρω updating των Std/Ultra. Η παρακάτω απάντηση του Cliff νομίζω ότι είναι χαρακτηριστική. Κάθε μηχάνημα έχει τα όριά του.

To ζήτημα της "αίσθησης" είναι αρκετά πολύπλοκο, δεδομένου ότι ο καθένας εννοεί κάτι διαφορετικό. Για παράδειγμα, θεωρώ ότι ένας μεταλάς που έχει συνηθίσει να παίζει με 200 μεγατόνους gain και ξεκινάει έτσι κι'αλλιώς με έναν καρακομπρεσσαρισμένο ήχο από τους μαγνήτες και την κατασκευή της κιθάρας του, 100% δεν εννοεί το ίδιο πράγμα με έναν μπλουζίστα που συνήθως παίζει καρφί σε έναν Deluxe Reverb, και στην τρελή χαρά με κανένα tubescreamer μπροστά. Επίσης "αυτό που έχουμε συνηθίσει" είναι το λεγώμενο amp in the room, αυτό με τα... μπατζάκια που λέει ο SF. Κάτι τελείως διαφορετικό π.χ. από τις συνήθεις συνθήκες σε επαγγελματικά στούντιο, όπου ένας σεσσιονάς μπορεί να ακούει από τα μόνιτορ και ο ενισχυτής του να είναι στο διπλανό... οικόπεδο. Όντως μεγάλη συζήτηση...

Κι όμως το Μλιαχριγκερ είναι μια χαρά (από τα ελάχιστα εξαιρετικά προϊόντα της εταιρίας) και αφού κάνει τη δουλειά του θαυμάσια, γιατί να πας σε κάτι άλλο? Για τους πορωμένους, εντάξει, υπάρχει και το MFC που δουλεύει plug and play με το Axe. Φίλε συνονόματε, το έχεις ακούσει είπες. Να υποθέσω ότι το έχεις παίξει? Γιατί ειδικά γι'αυτό με τον Plexi, μπορώ να παραθέσω (κατόπιν αδείας του όμως) mail που μου έστειλε άνθρωπος που δεν μπορείς να φανταστείς πόσο πορωμένος είναι με τον Plexi, λίγη ώρα μετά τη δοκιμή του Axe. ;) Πρόκειται για παραλήρημα,που, από τον συγκεκριμένο δεν περίμενα να ακούσω. Προσωπικά δε, είναι το μόνο μηχάνημα που έχω παίξει που έχει πλήρη αίσθηση ενισχυτή στην παραμικρή λεπτομέρεια. Και το amp in the room αν θέλεις να πετύχεις, γίνεται εύκολα. Εννοείται ότι είναι ΚΑΙ θέμα ρυθμίσεων (ένα... computer είναι εξάλλου από μόνο του). 2300 κάνει... με 5000 παίρνεις και δύο Atomic, ένα MFC, 2 expression pedals και σου μένουν και λεφτά για τις διακοπές. :P ;D ;D Να πω μεγειά? ;D

Χμμμ... δεν τρελάθηκα και με τις απαντήσεις. Θα περίμενα περισσότερες καλές απόψεις, που ξέρω ότι διαθέτετε πολλοί, σχετικά με το ερώτημα του "καλού ήχου" ή των καινοτόμων νέων επιλογών μέσω της τεχνολογίας, για παράδειγμα. Αλλά είμαι σε καλό mood και το αφήνω να περάσει έτσι. :P :P :P Για να τελειώνουμε, όποιος δεν ξέρει για το Axe, και ενδιαφέρεται να μάθει, εδώ: http://wiki.fractalaudio.com/index.php?title=Main_Page Τα λέει ΟΛΑ. Τώρα σχετικά με το πόσο, "κατά τη γνώμη μας", θα μπορούσαν να πουλάνε ο,τιδήποτε οι οποιοιδήποτε, ας το αφήσουμε καλύτερα, γιατί θα χαλάσει το Φενγκ Σουι μου... Σε μια... προηγούμενη ζωή μου, σαν επαγγελματίας της Πληροφορικής, είχα φάει στη μάπα τόσο πολύ την άποψη ότι πρέπει λίγο πολύ να... χαρίζω τα προϊόντα της διανοίας μου, ώστε άθελά μου θα γίνω εγκληματικά ως θανατηφόρα επιθετικός αν εκφραστεί παρόμοια άποψη και εδώ... Αξίζει όμως να αναφερθεί η ιστορία του μαύρου κουτιού που λέγεται Axe-Fx, έτσι για να πάρουν κανα παράδειγμα οι νεώτεροι, που δυστυχώς δεν έμαθαν να επιδεικνύουν σεβασμό στη σκληρή δουλειά (δεν αναφέρομαι σε κάποιον συγκεκριμένα, αλλά παίρνω αφορμή από τις κόπιες-Μπουγκέρα και την απαίτηση να έχουμε όσο πιο "τζάμπα" γίνεται τα πανταόλα, που εκφράζεται συχνά). Αφήνω τον ίδιο τον Cliff Chase να τα πει (έμφαση δική μου): Μετά απ'αυτά (που έχει διασταυρωθεί ότι αληθεύουν, παρεμπιπτόντως), νομίζω ότι είναι προφανή δύο πράγματα: 1) Το brand loyalty των χρηστών του Axe, έχει να κάνει ΚΑΙ με το γεγονός ότι αποτέλεσε one man show, και είναι απότοκο και του σεβασμού στο πρόσωπο του Cliff και των προσπαθειών του να το κρατήσει ψηλά και να το υποστηρίξει απέναντι σε θηρία του χώρου. Αν το Fractal το έβγαζε ας πούμε η Digitech, δεν είμαι σίγουρος ότι θα είχε τόσο φανατικό κοινό. Αυτό είναι απλώς η αίσθησή μου. Η έννοια του "μπουτίκ" στην κυριολεξία της. 2) Αν σε έναν άνθρωπο που ξοδεύει τις οικονομίες μιας ζωής για να ακολουθήσει το όνειρό του και δαπανάει αμισθί 4 χρόνια της ζωής του για να το φτάσει εκεί που θέλει, έχει κάποιος τα @@ να πάει να του συστήσει... πόσο πρέπει να πουλάει το τελικό προϊόν, αυτός ο κάποιος για μένα ξεπερνάει τα όριο του θράσσους που είμαι διαθετημένος να ανεχτώ υπό Κ.Σ., και καθίσταται αυτομάτως fair game. Πολύ δε περισσότερο επειδή στα 27 μου έκανα πάνω κάτω το ίδιο (τηρουμένων των αναλογιών και για 6 μήνες μόνο όμως...) γράφοντας software που δεν είχα ιδέα αν τελικά θα έβαζα στο απηυθυσμένο μου, παραχωρώ στον εαυτό μου το δικαίωμα να το πάρει μέχρι και προσωπικά. Να διευκρινήσω ότι τα παραπάνω δεν υπονοούν την (πολύ λογική) προοπτική του καθενός να βρει το καλύτερο deal στην ελεύθερη αγορά, ούτε καν τη (θεμιτή) καχυποψία μέχρι αποδείξεως του εναντίου (βλ. Χταπόδης).

Yes indeed. ;) ΟΤ: Η συζήτηση νομίζω έχει όλες τις δυνατότητες να γίνει ενδιαφέρουσα, ειδικά και μετά τα τελευταία post των bloody και Ray. Θα μου επιτρέψετε να σας αφήσω και να πάω για δουλειά γιατί... 2300€ είναι νούμερο, όπως και να το κάνουμε. ;D ;D ;D ;D Ελπίζω το βράδυ να εκπλαγώ ευχάριστα με το πλήθος και το "βάθος" των posts! :)

Ρε παιδιά, ας αφήσουμε αυτή την ιστορία με τις τιμές. Πολλές φορές γίνεται σύγκριση τιμών σε θέματα "πετάλια vs πεταλιέρας". Αλλά δεν είναι μόνο οικονομοτεχνική η ανάλυση. Ωστόσο, ακόμα και έτσι (είχα ποστάρει κάτι παρόμοιο και παλιότερα): http://www.thomann.de/gr/soldano_slo100_head.htm http://www.thomann.de/gr/mesa_boogie_roadking_head.htm http://www.thomann.de/gr/diezel_vh4_s_el34_2.htm http://www.thomann.de/gr/engl_e670_el34_special_edition_head.htm Παραπάνω βλέπετε 4 (πιθανές, δεν είμαι και σίγουρος! ;D) εξομοιώσεις του Axe-Fx. Από τις 60+. Στο πορτοφόλι κανενός δεν κάνουμε κουμάντο... δεν θα τα ξαναλέμε. Αλλά αν είναι να συγκρίνουμε, είναι με τέτοια δεδομένα, όχι με no-name ενισχυτές ή εφφέ.

Midi Controller: οι περισσότεροι χρησιμοποιούν Behringer, κόστος 130 ευρώ μαζί με το UNO Chip. Φαντάζομαι ότι το έχεις δοκιμάσει προσωπικά και έχεις διαπιστώσει ότι κάνει πολλά πράγματα μέτρια, έτσι? Ή εικάζεις? ;)