• Το Noiz σας εύχεται χρόνια πολλά και ένα ευτυχισμένο 2025! 🎊

[VIDEO] Η κιθάρα μου δεν είναι τόσο καλή για εγγραφή σε studio, τι να κάνω?

Χωρίς να έχω κανάλι, και χωρίς ιδιαίτερη επαγγελματική μουσική εμπειρία (μόνο ερασιτεχνική) έχω να πω ότι μετά από 40 και χρόνια στο κουρμπετ, με ό,τι κιθάρα παίξω βγαίνει το ίδιο.

Ακόμα και για ηχογραφήσεις καταλήγω να τα παίζω όλα με την ελαφριά squier, αν και τελικά τότε και μόνο θα χρησιμοποιήσω ακουστική επειδή πρεπει να βάλω ακουστική, την βαριά fender επειδή φοράει διπλούς, την squier στρατ επειδή φοράει το σύνθι, την squier τελε για τα πάντα όλα και την dot για ...ας πούμε πιό τζαζε καταστάσεις επειδή φοράει φλατς.

Αυτά πιστεύω και όποιος τα βρίσκει χρήσιμα ας τα εφαρμόσει.

 
Όχι ο ΟΡ δεν είναι παρών. Έρχεται πετάει ένα βιντεάκι και εξαφανίζεται. Δεν έχει τη στοιχειώδη ευγένεια να απαντήσει σε ερωτήσεις ή σχόλια συμφορουμιτών.

Το να έχει τη δική του άποψη περί του θέματος και ύστερα φυσικά από τόσα χρόνια επαγγελματικής ενασχόλησης με την κιθάρα, το καταλαβαίνω.
ίσως είναι καλύτερα να διοργανωθεί μια συνέντευξη τύπου  και να απαντήσει στις ερωτήσεις εκεί παρουσία όσων θέλουν να θέσουν ερωτήσεις. Μπορώ να κάνω τον συντονιστή  αν θέλετε, για να μην γίνει χάβρα. χαχαχαχαχαχαχ

 
Εγώ όχι. Όλες οι κιθάρες μου χρησιμοποιούνται για όλους τους σκοπούς. 

Απλά λέω αν συμφωνεί κάποιος και  είναι να κάνει αυτά που λέει ο ΟΡ, τουλάχιστον να έχει κιθάρες με ίδια χαρακτηριστικά. 


Α γεια σου. Γιατί υπάρχει λόγος (πολλοί λόγοι!) για τους οποίους προβάρεις με την ίδια κιθάρα με την οποία πας να δώσεις live: Σετάρισμα ήχου, συμπεριφορά στις εντάσεις, άνεση στο συγκεκριμένο όργανο.

Αν ήταν έτσι, θα μελετάγαμε σε Harley Benton επειδή ζυγίζουν μισό κιλό. Άλλο πράγμα η πρόβα όπως αναφέρει ο dimsonic μια στις τόσες, αλλά νομίζω ότι το βίντεο δεν αναφέρεται σε μεγάλους σε ηλικία ανθρώπους όπως εγώ. Και συγχέει τις entry level κιθαρες με χαρακτηρισμούς "φόρμα" και "κυριλέ".

Kι όσο για τις συγκρίσεις, μια καλοφτιαγμένη/αναβαθμισμένη Squier (κάποιες τέσπα) σε βγάζουν μια χαρά σε live. Και στούντιο. Και Ibanez S που αναφέρει ως παράδειγμα το βίντεο, απ' όσο ξέρω, χρησιμοποιούσε ο Chris Broderick των Megadeth, στο Endgame. Χάλια ακουγόντουσαν;

 
Τελευταία επεξεργασία από moderator:
και μεταξύ μας, κουστούμι και σκαρπίνια μόνο σε γάμο βάζω και κοιτάζω την ώρα και τη στιγμή να γύρίσω να τα πετάξω σε καμιά καρέκλα...

 
Και εγώ διαφωνώ και μάλιστα κάθετα.

Αν και δεν έχω "μελετήσει" ποτέ στη ζωή μου κιθάρα, προτιμώ να παίζω, δεν υπάρχει κανένας λόγος να έχεις μια μάπα κιθάρα για να μελετάς και μια "καλη'' για να παίζεις.

Έτσι κι αλλιώς ΟΛΕΣ οι κιθάρες με ένα καλό σετ απ μπορούν να παίξουν εξαιρετικά.

Επίσης από που κι ως πού ένα πολύ λεπτό μπράτσο είναι ξεκούραστο και βολικό;

Εμένα μου προξενούν κράμπες τα λεπτά μπράτσα μέσα σε λίγα λεπτά.

Τα χοντρά στηρίζουν καλύτερα το χέρι και είναι πιο ξεκούραστα.

 
Επίσης να θυμίσω ότι το θέμα στο οποίο απαντάει, είναι το "η κιθάρα μου ακούγεται χάλια στο στούντιο, τι να κάνω".
Δεν είναι μόνο το θέμα της μελέτης ο λόγος που του αντιπροτείνεται να έχει "άλλη για το στούντιο και άλλη για το σπίτι".

 
Επίσης από που κι ως πού ένα πολύ λεπτό μπράτσο είναι ξεκούραστο και βολικό;

Εμένα μου προξενούν κράμπες τα λεπτά μπράτσα μέσα σε λίγα λεπτά.

Τα χοντρά στηρίζουν καλύτερα το χέρι και είναι πιο ξεκούραστα.
Για καποια παιξιματα ειναι πιο ξεκουραστο το λεπτο.

Κι εγω ακουω που πολλοι εδω λενε οτι ειναι πιο ξεκουραστο το παχιο μπρατσο, και απορω.

 
Εμένα μου άρεσε πολύ το εξής.

"Πολλες φορές αυτό που κάνει βολική μια κιθάρα, είναι αυτό που της χαλάει και τον ήχο"

Εδώ τελείωσα.

 
Εμένα μου άρεσε πολύ το εξής.

"Πολλες φορές αυτό που κάνει βολική μια κιθάρα, είναι αυτό που της χαλάει και τον ήχο"

Εδώ τελείωσα.
Τι θες να πεις;  Ότι "αυτό που κάνει μια κιθάρα άβολη, είναι αυτό που της κάνει και καλό ήχο;" Σοφόν το σαφές.
 

 
Τι θες να πεις;  Ότι "αυτό που κάνει μια κιθάρα άβολη, είναι αυτό που της κάνει και καλό ήχο;" Σοφόν το σαφές.
 


Μην μου τα γυρνάς τώρα, εντάξει?

 
Εγώ θα συμφωνήσω με τον s,f μια απλή αλλά σωστά σεταρισμένη κιθάρα.

Με αξιοπρεπές μαγνήτες και όλα τα σχετικά.

Δεν έχει λόγο να ακουστεί χάλια.

Εάν θυμάμαι καλά ο slash και ο van Halen δήλωσαν πως στο πρώτο-α άλμπουμ ηχογράφησαν με replica.

Αν ισχύουν αυτά τότε οι replica δεν μου ακούγονται και τόσο χάλια.

 
Για καποια παιξιματα ειναι πιο ξεκουραστο το λεπτο.

Κι εγω ακουω που πολλοι εδω λενε οτι ειναι πιο ξεκουραστο το παχιο μπρατσο, και απορω.


Για ακκορντα πάντως και ρυθμική κιθάρα (το 90% δηλ.του χρόνου που κάποιος παίζει κιθάρα) είναι φρίκη το λεπτό μπράτσο.

Αλλά και στο lead εδώ δεν βλέπω να τον ενοχλεί τον παίκτη το μπράτσο κτήνος της nocaster ?








 
Τελευταία επεξεργασία από moderator:
Δεν ανοίγετε ένα ξεχωριστό thread με διαφορές neck shapes-radius και πάχη μανικιών;

Θα ήταν πολύ ενδιαφέρον.

 
22 minutes ago, Superfunk said:






off topic [on]

Ρε........τι σολάρα έπαιξε ο σαξόφωνος; έμεινα!
Ειλικρινής, τίμιος, δωρικός, χομπίστας.

νταξει και ο κιθάρας καλός ήταν :classic_tongue:

off topic [off]

 
Δε συμφωνάω

κι εγώ. Θεωρώ ότι ο SRV ο Rory κλπ κοιμόντουσαν μαζί με τα axes τους.

Προσωπικά, αν είναι να παίξω με μια συγκεκριμένη κιθάρα το βράδυ , θα προτιμήσω να μελετήσω με την εν λόγω κιθάρα και πάντα όρθιος για να συνηθίζουν και οι μυς που θα δουλέψουν.

Από κει και πέρα ... Δεν μπορώ τα λεπτά μανίκια γιατι δε με βολεύουν και μου τη σπάνε... Απ την άλλη όμως ούτε δάσκαλος είμαι ούτε  βίρτου ούτε σρεντερ...

 
Δεν πρόκειται να επιχειρηματολογήσω για το θέμα του βίντεο, την δική μου οπτική την κατέθεσα και ΣΕΒΟΜΑΙ την οπτική του άλλου στο πώς βλέπει, διαχειρίζεται και πράττει όσον αφορά το τί όργανο χρησιμοποιεί και πού.

Η δική μου η ένσταση αφορά στον τρόπο αντιμετώπισης ενός συμφορουμίτη με ad hominem επιχειρήματα (ούτε καν επιχειρήματα δηλ. ειρωνίες) και ΜΟΝΟΝ. Όποιος έχει διάθεση να με πείσει ότι δεν ήταν έτσι ευχαρίστως. Τα άλλα περί συμμετοχής, βρείτε τα μεταξύ σας, μοιράστε το χωροχρόνο ελάχιστης συνεισφοράς και αποκλείστε όποιον δεν μπορεί να ανταποκριθεί.

 
Δεν πρόκειται να επιχειρηματολογήσω για το θέμα του βίντεο, την δική μου οπτική την κατέθεσα και ΣΕΒΟΜΑΙ την οπτική του άλλου στο πώς βλέπει, διαχειρίζεται και πράττει όσον αφορά το τί όργανο χρησιμοποιεί και πού.

Η δική μου η ένσταση αφορά στον τρόπο αντιμετώπισης ενός συμφορουμίτη με ad hominem επιχειρήματα (ούτε καν επιχειρήματα δηλ. ειρωνίες) και ΜΟΝΟΝ.


Φάνη δεκτή η ένστασή σου σχετικά με την αντιμετώπιση.

Όμως εδώ δεν έχουμε την απλή κατάθεση μιας οπτικής κάποιου σε σχέση με την χρήση και την διαχείριση του δικού του εξοπλισμού.

Εδώ έχουμε ένα δάσκαλο/ειδικό ο οποίος απαντάει σε ερωτήσεις μαθητών/υποψήφιων μαθητών/μικρότερων ηλικιακά ίσως/ανθρώπων όμως στους οποίους είναι καθοδηγητής γνώμης όπως λένε και στην κοινωνιολογία, σχετικά με την δική τους διαχείριση και χρήση εξοπλισμού.

Διαμορφώνει απόψεις και γνώμες.

Δεν άκουσα και πολλά επιχειρήματα από τον ίδιο που να τεκμηριώνουν γιατί πρέπει να κάνουν οι ερωτώντες αυτό που υποστηρίζει ως το σωστό.

Δεν λέει "αυτή είναι η άποψή μου πάνω στο θέμα, γι' αυτούς τους λόγους".

Άρα διαμορφώνει απόψεις και γνώμες χωρίς επιχειρήματα, έτσι ώστε κάποιος να καταλάβει τι του ταιριάζει και γιατί.

Δεν αφήνεται έτσι χώρος για δημιουργία άποψης, αλλά μόνο για παπαγαλία, και αν αυτή είναι λάθος (δεν εκφέρω εδώ άποψη περί της άποψης του βίντεο), καταλαβαίνεις ότι κάποιοι μαθαίνουν λάθος πράγματα χωρίς να έχουν τα στοιχεία της αξιολόγησης.

Και μάλιστα με παραδείγματα του στυλ, η προπόνηση με φόρμα που σε βοηθάει για επιδόσεις, αλλά και κοστούμι.

Εγώ θα τον ρωτούσα το εξής.

"Εντάξει, να βάλω την φόρμα που θα με βοηθήσει να κάνω προπόνηση για καλύτερες επιδόσεις, στον αγώνα όμως που πρέπει να κάνω αυτές τις επιδόσεις που δουλεύω στην προπόνηση, θα φορέσω κοστούμι? Θα με βοηθήσει αυτή η αμφίεση περισσότερο να πετύχω τις επιδόσεις για τις οποίες προπονούμαι, ή δεν θα μπορώ να πάρω τα χέρια μου και τα πόδια μου?

Δεν θα χρειαστώ κάτι τουλάχιστον τόσο άνετο όσο και η καθημερινή μου φόρμα?

Δεν προπονούμαι στο γυμναστήριο για πάω σε γάμο."

Τέλος πάντων συγγνώμη για όλο αυτό το πανωσέντονο, αλλά αισθάνομαι ότι έπρεπε να το γράψω.

 
Τελευταία επεξεργασία από moderator:
1) Γιατί την "κυριλέ κιθάρα - κοστούμι" που είναι για στούντιο και για λάηβ, να μην τη χρησιμοποιώ και για μελέτη, αλλά να έχω άλλη;

2) Συνακόλουθα: Aποκλείεται μια καλή κιθάρα που μου κάθεται καλά και ακούγεται και καλά, να κάνει ΚΑΙ για λάηβ ΚΑΙ για μελέτη;

3) Αν κάτι δεν ακούγεται καλά στο στούντιο, φταίει πάντα το όργανο ή μήπως φταίει και ο ηχολήπτης/τεχνικός του στούντιο;
Ταλιράκια. Τα ίδια more or less ρώτησα κι εγώ @fusiongtr .
 

 
Ενα μπραβο, κατ' αρχην, για τον δημιουργο του βιντεο για την ορεξη, και τον κοπο του να δημιουργησει ενα εκπαιδευτικου τυπου βιντεο. Προσωπικα με εβαλε σε σκεψεις, καθως η les paul μου εχει ηχο που "γραφει" ωραια σε live, αλλα ειναι δυστροπη για να την εξασκω ολη την ωρα. Με εκανε να εχω λιγοτερες ενοχες για το γεγονος οτι την χρησιμοποιω για συγκεκριμενο σκοπο. Προτιμω να παιζω με ολες τις υπολοιπες και ας μην εχουν τον ηχο της. Ηταν σιγουρα κερδος που παρακολουθησαντο βιντεο. Δεν ειπε κατι καινουργιο, αλλα δεν ειπε και κατι λαθος.

Απο την αλλη, μεχρι εκει ηταν και η συνεισφορα του βιντεο στην αρχικη ερωτηση. Ο δημιουργος αναφερε ενα μικρο κομματι της ολης αληθειας και παρελειψε ολα τα σωστα τα οποια ανεφερθηκαν σε προηγουμενα ποστ. Εννοειται οτι μια καλοσυντηρημενη/αναβαθμισμενη κιθαρα μπορει να "γραψει" ο ηψος της, και εννοειται οτι το ιδανικο ειναι να παιζει καποιος ολη την ωρα μονο με μια κιθαρα, κλπ. Ολα οσα αναφερθηκαν με βρισκουν συμφωνο (εκτος εκεινο με το χοντρο μπρατσο που αναφερει ο sf).

Αρα, θα μπορουσα να κατηγορησω τον δημιουργο του θεματος μονο για το οτι παρελειψε, σκοπιμα εκτιμω, να απαντησει πληρως στο αρχικο ερωτημα. Εδωσε ενα πολυ απλοϊκο μερος απαντησης. Μεχρι εκει. Δεν μπορω να του προσαψω κατι παραπανω. Το επομενο του βιντεο πιθανοτητα να το παρακολουθησω.

Τελος, συμφωνω οτι η ειρωνια ειναι ασχημο πραγμα. Η επιχειρηματολογια ειναι το ιδανικο. Βεβαια, το παρον θρεντ περιεχει σχετικα "κοφτερες" απαντησεις, αλλα δεν διακρινω σημαντικη ειρωνια καπου. Μια χαρα πολιτισμενα σχολιαζουμε το βιντεο.

 

Απαντήσεις

Trending...

Νέα θέματα

Back
Top