- Μηνύματα
- 759
- Πόντοι
- 18
trolley είπε:Δεκτό το σχόλιο από εσένα που είσαι καλό παιδί, αλλά δεν το εννοούσα έτσι: εννοούσα ότι αν ήμουν τόόόόσο λίγος, θα άλλαζα επάγγελμα.
Στο χώρο της τέχνης είναι δύσκολο (και μάλλον άχρηστο) να ορίζεται κάποιος ως "καλύτερος" από κάποιον άλλο (π.χ. εγώ θεωρώ "καλύτερο" τον Μότσαρτ), αλλά υπηρετώντας τη σύμβαση του να θεωρούμε τους Floyd ως τους "καλύτερους όλων των εποχών" (ώστε να κάνουμε δύσκολο το 1/1000), τότε κάποιος που δεν μπορεί να κάνει το 1/1000 (τουλάχιστον) για ποιο λόγο δεν τα έχει παρατήσει (γνήσια απορία είναι, μην το ρίξετε στο κράξιμο);
Εγώ στη δουλειά μου, δεν ήθελα να κάνω το 1/1000 από αυτό που έκαναν οι δασκάλοι μου, ήθελα να κάνω το 105%, και όντως το έκανα - έτσι κατάλαβα ότι κάνω γι' αυτή τη δουλειά.. αλλιώς βράστα και άστα.
Στο σύνολο της, η δουλειά των floyd, είναι ομαδική άρα δεν μπορεί ''κάποιος'' να κάνει το 1/1000 της. Μπορούν κάποιοι βεβαίως (να κάνουν το 1/1000, 1/100, 1/10) που θα λειτουργήσουν ως συγκρότημα γιατί υπάρχει μια ιδιαίτερη ποιοτική κατηγορία που αφορά τη χημεία μεταξύ των μουσικών και αυτό είναι βασικό στοιχείο στην γενικότερη αποτίμηση των Pink Floyd.
Ακόμα, και σε σόλο καλλιτέχνες που γράφανε τη μουσική και τους στίχους (βλέπε Bowie)
υπάρχει πάντα ένα γκρουπ από πίσω που τηρεί αυτούς τους όρους για να λειτουργήσει η μουσική, δηλαδή την ομαδικότητα στο παίξιμο της μουσικής. Ο συγκεκριμένος καλλιτέχνης κατά τη γνώμη μου, μάλιστα, πέρα απο το 'David Bowie' είναι πιο 'συγκρότημα' από άλλα συγκροτήματα που καταλήγουν να είναι η σκιά ενός τραγουδιστή/κιθαρίστα. Έχει να κάνει με το αν δουλεύεις επί χρόνια με κάποιους session μουσικούς με σκοπό να είσαι πραγματικά δεμένος.
Από την άλλη μεριά, τα πράγματα φαίνονται ξεκάθαρα αν υπολογίσουμε τον καθένα από τους Floyd ξεχωριστά ως μονάδα και κατόπιν σε συγκριση με το σύνολο τους. Διαφωνεί κανείς;