Περί τεχνητής νοημοσύνης

Μη γίνεσαι τρόλευ, μπορείς!
Είπε ο άνθρωπος που αναρρωτιέται αν έχουμε δει τους γαλαξίες να απομακρύνονται με κυάλια. Σηκώνεις πολύ πλάκα, αλλά ποιος ευκαιρεί;

 
Όταν ο άνθρωπος παρατήρησε πως φτιάχνοντας τροχό μπορεί να μεταφέρει πράγματα, δεν έδωσε εξήγηση στα αιώνια ερωτήματα. Το ίδιο κι όταν ανακάλυψε πως μπορεί να φτιάξει μυτερά όπλα.

Μέσω της παρατήρησης και του πειράματος έφτιαξε λοιπόν τροχό και όπλα, βελτίωσε τη ζωή του, πλην όμως αυτό είναι παντελώς άσχετο με το από που προήλθαμε, γιατί, που θα πάμε όταν πεθάνουμε κλπ. 

Τα τελευταία είναι απλώς ερωτήματα που ΔΕΝ ΑΠΑΝΤΩΝΤΑΙ. Οπότε, οιαδήποτε θεωρία γύρω από αυτά είναι εξίσου αποδεδειγμένη και ταυτόχρονα αναπόδεικτη. BIg Bang, θεολογία, βάλε και τα ταρώ και τους flat earthers αν θες. Ούτως ή άλλως, πάω στοίχημα πως εσύ ο ίδιος δεν έχεις κοιτάξει τη Γη από τη διάστημα. Οκ υπερβάλλω αλλά κατάλαβες.

Τώρα τα υπόλοιπα αυθαίρετα συμπεράσματα αχρειαστα. Μη γίνεσαι τρόλευ, μπορείς!
Είσαι προφανώς ελέυθερος να πιστεύεις ό,τι θες. Αν πιστεύεις ότι παρόλο που μοιράζεσαι το 90% του dna μιας γάτας και το 60% του dna μιας μύγας είσαι ένα μεγαλειώδες θεϊκό δημιούργημα πάνω και πέρα απ΄ όλα αυτά, αν πιστεύεις πως το φαινόμενο doppler δεν αρκεί για να παρατηρήσει κάποιος την κίνηση των αστερισμών και να συνάγει συμπεράσματα για το σύμπαν, αν θεωρείς ότι η επαναληψιμότητα που διαχωρίζει την εγκυρότητα της επιστημονικής παρατήρησης από την καφετζού δεν αρκεί, αν το ότι βλέπεις πρώτα τα βουνά και τα ψηλότερα κτίρια καθώς πλησιάζεις με το πλοίο στο λιμάνι δεν αρκούν για να σε πείσουν για την καμπυλότητα της Γης και θεωρείς ότι πρέπει να έχεις μπει σε διαστημόπλοιο και αν πραγματικά πιστεύεις ότι όσοι διαφωνούν μαζί σου ειναι "τρόλευ" κανείς δεν μπορεί φυσικά να σε πείσει για το αντίθετο. 

 
Είπε ο άνθρωπος που αναρρωτιέται αν έχουμε δει τους γαλαξίες να απομακρύνονται με κυάλια. Σηκώνεις πολύ πλάκα, αλλά ποιος ευκαιρεί;


Εσύ προφανώς. 4 φορές με τάγκαρες και βλέπεις πως σε γράφω. Τι ασχολείσαι λοιπόν?

Είσαι προφανώς ελέυθερος να πιστεύεις ό,τι θες. 


Ευχαριστώ, αλλά το ήξερα κι από πριν αυτό.

 
Εσύ προφανώς. 4 φορές με τάγκαρες και βλέπεις πως σε γράφω. Τι ασχολείσαι λοιπόν?


Έχεις την πεποίθηση ότι σου απευθυνόμουν; Έχεις την εντύπωση ότι χρειάζεται η συναίνεσή σου για να καταγγέλονται αυτά που γράφεις ως ανοησίες; Επίσης, φυσικά δε σε τάγκαρα, το φόρουμ σε ειδοποίησε, επειδή έτσι έκρινε (είπαμε, τεχνητή νοημοσύνη, αλλά δεν έχει φτάσει σε τέτοια επίπεδα).

 
Anyway...το πού μπορεί να φτάσει η τεχνητή νοημοσύνη μπορεί ίσως να το αντιληφθεί καλύτερα όποιος έχει δει την εξέλιξη των σκακιστικών μηχανών: Πλέον έχουν ξεπεράσει κατά πολύ τον άνθρωπο. Θυμάμαι ακόμη αυτούς που προέβλεπαν ότι ποτέ δε θα συμβεί κάτι τέτοιο και ότι οι υπολογιστές δεν θα μπορέσουν να ξεπεράσουν την ανθρώπινη δημιουργικότητα. Σήμερα λοιπόν βρισκόμαστε στο σημείο που είναι πλήρως αποδεκτό ότι κανείς δεν μπορεί να νικήσει μια σύγχρονη σκακιστική μηχανή μέσα στα όρια του χρόνου χωρίς βοήθεια, και όχι μόνο αυτό, αλλά αντί οι μηχανές να καταφέρουν να μιμηθούν το στυλ και τη δημιουργικότητα των παγκόσμιων πρωταθλήτών, οι νεότεροι παγκόσμιοι πρωταθλήτες είναι αυτοί που πλέον μιμούνται το στυλ των μηχανών. 

 
Τελευταία επεξεργασία από moderator:
Απολυτο σκοταδι, απειρο, το μεταφυσικο πεδιο αναζητησεων. Καπου, καποτε, καποιος αναβει ενα κερακι. Αυτο το καημενο φεγγει λιγο εκει γυρω. Αυτοι κοντα του που βλεπουν καπως, το ονομαζουν επιστημη κ φιλοσοφια κ αναλυτικη σκεψη. Λιγο πιο μακρια, εκει που αχνοφαινονται σκιες, το ονομαζουνε μεταφυσικη κ αυτο. Το σκοταδι το βαθυ, που απλωνεται μεχρι τα περατα κ αυτο μεταφυσικη λεγεται, απο την αρχη.

Αλλα ολο κ λιγοτεροι μιλανε γι αυτο. Οι πιο πολλοι μιλανε για το κερακι που για πρωτη φορα "εδωσε" σχημα κ χρωματα στα αγαπημενα τους προσωπα. Αλλοι μιλανε για τις σκιες αυτες που αχνοφαινονται λιγο πιο περα κ προσπαθουν να τις εξηγησουν. Οι μονοι που μιλανε για το βαθυ σκοταδι  ειναι οι φιλοσοφοι, που παροτι στην αρχη ηταν με τους επιστημονες οταν μαζι αναψανε το κερακι, τωρα ενθουσιασμενοι μιλανε ελευθερα για ο,τι θελουνε

Καπου εκει στο κεντρο αναβουν κι αλλα κερακια. Ο χωρος που φαινεται ξεκαθαρα ειναι ευρυτερος πια. Αυτο που αχνοφαινοταν πριν κ καναν εικασιες για το τι ειναι, τωρα "ξερουν". Πιο περα που ηταν σκοταδι, τωρα αχνοφαινεται. Ακομα πιο περα, βαθυ σκοταδι παντα. 

Οι επιστημονες ολο κ φτιαχνουν περισσοτερα κερια. Μετα αναψαν δαυλους. Μετα φτιαξαν λαμπες. Στο μελλον ποιος ξερει τι θα φτιαξουν. Ο,τι κ να κανουν ομως, οσο κ να μεγαλωνει η λαμψη, πιο περα καπου θα αχνοφεγγει, πιο περα δε θα βλεπουν καν.

Οι φιλοσοφοι συνεχιζουν να μιλανε για τα παντα. Οι αποστασεις ομως ειναι τοσο μεγαλες, που μεχρι να ερθουν απο εκει που ειναι, εκει που σβηνει το φως, να τα πουνε εδω πισω σ'εμας, εχει σβησει κ η διψα για γνωση κ διαλογο μαζι του.

Ωσπου μια στιγμη, για πρωτη φορα απο τοτε που αναψε το πρωτο φως, θορυβος ακουγεται απο το απολυτο σκοταδι. Μετα απο λιγο απο εκει που ακουγεται ο θορυβος, μια μορφη φαινεται να μπαινει στο λυκοφως κ να συνεχιζει να περπαταει σταθερα προς το φως. Ολοι παγωμενοι παρακολουθουν. Η μορφη αποκτα σχημα, σαρκα κ οστα καθως σιγα σιγα λουζεται απο το φως κ πλησιαζει στο κεντρο. Ειναι ενας απο εμας λενε ολοι. Ομως ο αντρας κραταει κατι. Το εχει φορεμενο πανω του. Ολοι τον κοιταν κ οσο η μορφη του τους ηρεμει, τοσο το αντικειμενο τους φοβιζει. Το βγαζει απο πανω του, το σηκωνει στα χερια κ εκτεινωντας τα προς αυτους λεει: "Αδερφια μου. Αυτο ειναι μια τελεκαστερ"

 
Τελευταία επεξεργασία από moderator:
Ε, εντάξει, ακόμα και η επιστήμη σηκώνει τα χέρια ψηλά.
Σε λυπαμαι μικρε Φιουζιε που δεν εκανες λαηκ ή χαχαχα στο πονημα μου. 

Ανεβαζω μια ομορφια που θα στολιζει το νοιζ μεχρι να πεσουν οι σερβερς κ το ιντερνΕτ κ εσυ λακισες.

Πεταξες κ το φαρμακι σου στο σχολιο για να τη βγαλεις καθαρη.

Καποιανου του δειχναν ενα δασος κ ΑΦΤΟΣ κοιταζε το δαχτυλο. ΑΦΤΟΣ δηλαδη φιουζιος

Φυσικα για την αναλυση, για το τι κρυβεται απο πισω, δεν περιμενα τιποτε περισσοτερο

Θα σε βγαλω λοιπον απο τη δυσκολη θεση

Αφηνεται να εννοηθει πως αναφερομαι σε παρελθοντικο χρονο. Οι επιστημονες λεω φτιαξαν λαμπες (λαμπες, λαμπες, οχι μονο για να φωτιζουνε ?) . Τα αλλα στο μελλον. Ουτε led λεω ουτε τιποτα. Ποσο παλια λοιπον τοποθετω το τελος της ιστοριας μου? Αρχες 50. ΓιΑΦΤΟ ερχεται ο μαστορας με την τελε. Τι να κανουμε η πρωτη που φτιαχτηκε μαζικα ητανε, αυτη του περισσευε. Τι να φερει το 50 φιουζιε ? ΑΡΙΣΤΑΗΝΤΕΣ?

Τελος παντων. Κανεις δεν παρατηρησε πως η ιστορια μου τελειωνει εκει. Κ αν υπονοω πως οι μυωπες αδερφοι μας μειναν εκει? Πως παγωσε ο χρονος κ εχουν χασει ο,τι γινεται απο τοτε μπροστα στα ματια τους? 

Αν δηλαδη ειμαι με το μερος σου φιουζιε? Αν ολη αυτη η αλληγορια κραζει τους ιφλουεσε? Ενα λαηκ, ενα συμφωνω, ενα ευχαριστω, ενα νοιαζομαι ρε αδερφε (κ ας μην υπαρχει) δεν το αξιζω τοτε?

 
Σε λυπαμαι μικρε Φιουζιε που δεν εκανες λαηκ ή χαχαχα στο πονημα μου. 


Είναι που δεν ήξευρα τι από τα δύο να βάλω.

Ενώ το αρχίζεις καλά, το αρχίζεις όμορφα, το αρχίζεις ωραία (Αλέφας mode on), στο τέλος το κάνεις θρίλερ, τρόμου, να τρώνε τα παιδιά όλο τους το φαγητό, γιατί θα έρθει η σκιά με την τέλε να τους φωτίσει ασούμε.

Και έτσι φάε-φάε τα παιδάκια από τον φόβο τους γίνανε παχύσαρκα, και έχουμε από τους υψηλότερους δείκτες παιδικής παχυσαρκίας στην Ευρώπη.

Και like και χαχα λοιπόν.

 
Καλά τα σκέφτεστε και ακόμα καλύτερα τα γράφετε. Το επίπεδο της συζήτησης με ξεπερνά κατά πολύ

το μόνο που ξέρω είναι ότι το σεξ είναι ΠΟΛΥ πιο χαλαρωτικό από την ΑΙ

IMG_6347.png  

 
Ε, είναι στη φύση του. Εμφανίζεται και δεν εμφανίζεται.
Τι μου θύμισες τώρα ;

Κάτι που εμφανίζεται και δεν εμφανίζεται ή , που εμφανίζεται όταν ρίξεις μια ματιά αλλά μπορεί και να μην είχε εμφανισθεί αν δεν είχες ρίξει τη ματιά .... και επί πλέον μπορεί να είχε παρατηρηθεί και εδώ και εκεί ταυτόχρονα....χαχααχχαχααχ

 
Ζούμε σε έναν "κόσμο" ... (είναι άραγε ένας ;) όπου οι πιθανότητες καθορίζουν αν όχι τα πάντα-όλα , οπωσδήποτε πολλά στοιχεία αυτής της ζωής.
Εξ όσων φαίνεται ο μικρόκοσμος είναι το βασίλειο των πιθανοτήτων.
Αλλά και σε μεγαλύτερη κλίμακα πρέπει να έχουμε υπόψη μας την πιθανοκρατία και να μην τη θυμόμαστε επιλεκτικά. Δεν είναι κακό να διατηρούμε επιφυλάξεις για πολλά και διάφορα...

Δεν είναι κακό να βλέπουμε και πιο πέρα από αυτό που θέλουν να μας επικοινωνήσουν...διότι όλα είναι πιθανά...σχεδόν όλα !
Η πιθανοκρατία όμως δεν αναιρεί την αιτιοκρατία. Ίσως για κάποιο λόγο να υπάρχουν αμφότερες και η μία να συμπληρώνει την άλλη.
Ας τις ανακατέψουμε όμως ..ελπίζω εποικοδομητικά..
Αν παίξουμε ένα τυχερό παιγνίδι υπάρχει μια ελάχιστη πιθανότητα να κερδίσουμε.
Αν δεν παίξουμε, δεν έχουμε καμία πιθανότητα να κερδίσουμε !!!!!!!!!!!!!
Παίζουμε λοιπόν κάποια μέρα και το αποτέλεσμα είναι ευτυχές !! Γινόμαστε πλούσιοι...και η αιτία που γίναμε πλούσιοι , η αιτία που παντού θα διαλαλούμε , ήταν ότι παίξαμε . Και θα το πούμε τόσες φορές σε τόσους πολλούς που ακόμη κι εμείς ... θα το πιστέψουμε !
Θα μπορούσε κάποιος να ισχυριστεί και το αντίστροφο ότι, η αιτία που κάποιοι παραμένουν πτωχοί σε όλη τη ζωή τους είναι ότι δεν παίζουν τυχερά παιγνίδια.
Και ερωτώ , εμείς γίναμε πλούσιοι επειδή παίξαμε ;
Διότι έπαιξαν κι άλλοι, πάρα-πάρα πολλοί αλλά, ποτέ δεν κέρδισαν...αρκετοί μάλιστα  έχασαν κι ότι είχαν !
Οπότε , είτε το αποτέλεσμα που προέκυψε σε μας δεν συνδέεται με το αίτιο είτε, το αίτιο δεν είναι αυτό που φαίνεται.
Και πράγματι η αληθινή αιτία είναι ότι, έχει στηθεί μια μηχανή, η οποία παίρνει πάρα πολλά από πάρα πολλούς , δίνει μπόλικα σταθερά έσοδα σε ορισμένους και κάνει κάποια "δωράκια" σε ελάχιστους.
Οπότε, η ίδια αιτία που εμάς τους ελάχιστους μας έκανε πλούσιους προκαλεί χασούρα σε πάρα πολλούς ενώ, οδηγεί και κάποιους άλλους στην καταστροφή.
Ηρθε η ώρα λοιπόν να συμπληρώσω μια φράση :
Αν δεν παίξουμε τότε, δεν έχουμε καμία πιθανότητα να κερδίσουμε μα και καμία πιθανότητα να αποκτήσουμε μία ακόμη κακή συνήθεια !!
Καλή συνέχεια.....

 
Με βάση την ίδια την "επιστήμη", η ίδια η θεωρία πιθανοτήτων και η στατιστική αναιρούν οποιαδήποτε θεωρία για τη γέννηση αυτού που αντιλαμβανόμαστε ως σύμπαν. Δεν είμαστε καν κοντά.

200.000.000.000.000.000.000.000.000 αστέρια σε 14.000.000.000 έτη.

Σε μία απεραντότητα χωροχρόνου όπου η άγνοιά μας για αυτήν είναι απείρως πολλαπλάσια από αυτή του μυρμηγκιού σε σχέση με όσα γνωρίζει ο άνθρωπος, πραγματικά πρέπει κάποιος να είναι όχι απλά αφελής αλλά γελοίος για να επιμένει πως γνωρίζει τη γενεσιουργό αιτία. Φαντάσου τα σκουλήκια να συμφωνούν μεταξύ τους πως ανακάλυψαν πως δημιουργήθηκε το σύμπαν και είναι και σίγουρα, πραγματικά ηλίθιο.

Δε θέλει πολύ μυαλό. Πραγματικά όμως. Δύο απλές συνδέσεις είναι. Και απλά ανατρέχεις στο παρελθόν και βλέπεις πόσα εκατομμύρια φορές η "επιστήμη" ΄έχει αλλάξει την μέχρι πρότινος "πραγματικότητα". Καλή η τηλεόραση, το λαπτοπ, το αυτοκίνητο και το αεροπλάνο, απλά αυτά δεν έχουν καμία σχέση με την εξήγηση της δημιουργίας.

Όσοι είναι τυφλά προσκολλημένοι στην επιστήμη ως φορέα της μοναδικής αλήθειας για τη δημιουργία, δεν είναι τίποτε άλλο παρά απλώς φανατικοί πιστοί.

 
Last edited:
....επιστήμη ως φορέα της μοναδικής αλήθειας για τη δημιουργία........
Μα η Επιστήμη είναι διαδικασία, είναι πορεία, είναι εξέλιξη προς την αλήθεια, την οποία φτάνει ασυμπτωτικά: πάντα θα ξέρουμε όλο και περισσότερα και πάντα θα υπάρχει κάτι επόμενο να ανακαλυφθεί (και αυτό δίνει κίνητρο στον επιστήμονα). 

Ας πω και εγώ την αιρετική μου σαχλαμάρα (και ας είμαι θεωρητικά και εγώ επιστήμονας - με πολυ μικρό "ε") : η επιστημονική πρόοδος είναι άλλη μία έκφανση του ανθρώπινου εγωισμού και ματαιότητας, αν σκεφτούμε ότι (για άλλη μια φορά) είμαστε παγιδευμένοι σε μία ωραία συζήτηση που βγάζει νόημα όταν έχεις λύσει τα βασικά πρόβληματά σου (πχ εχεις πόσιμο νερό).

 
Μα η Επιστήμη είναι διαδικασία, είναι πορεία, είναι εξέλιξη προς την αλήθεια, την οποία φτάνει ασυμπτωτικά: πάντα θα ξέρουμε όλο και περισσότερα και πάντα θα υπάρχει κάτι επόμενο να ανακαλυφθεί (και αυτό δίνει κίνητρο στον επιστήμονα). 

Ας πω και εγώ την αιρετική μου σαχλαμάρα (και ας είμαι θεωρητικά και εγώ επιστήμονας - με πολυ μικρό "ε") : η επιστημονική πρόοδος είναι άλλη μία έκφανση του ανθρώπινου εγωισμού και ματαιότητας, αν σκεφτούμε ότι (για άλλη μια φορά) είμαστε παγιδευμένοι σε μία ωραία συζήτηση που βγάζει νόημα όταν έχεις λύσει τα βασικά πρόβληματά σου (πχ εχεις πόσιμο νερό).


Δε διαφωνώ σε τίποτα απ'όσα λες. Ίσα-ίσα προσυπογράφω τα πάντα (κι εγώ "επιστήμονας" είμαι, άλλωστε όλοι όσοι έχουμε ένα πτυχίο ΑΕΙ/ΤΕΙ και εργαζόμαστε σε έναν "επιστημονικό" τομέα έτσι βαπτιζόμαστε κι ας μην ξέρουμε πόσο αλάτι να ρίξουμε στο φαί).

Αυτό που λες άλλωστε Μα η Επιστήμη είναι διαδικασία, είναι πορεία, είναι εξέλιξη προς την αλήθεια, την οποία φτάνει ασυμπτωτικά: πάντα θα ξέρουμε όλο και περισσότερα σημαίνει αυτό ακριβώς, πως δεν τα ξέρουμε όλα - άρα σίγουρα κάνουμε λάθος σε πάρα πολλά

Γι αυτό ακριβώς πιστεύω πως η προσκόλληση στην επιστήμη - όσον αφορά στη δημιουργία - δεν είναι τίποτε άλλο παρά άλλη μια θρησκεία. Απλά οι ιθαγενείς θαμπώνονται από τους καθρέφτες (βλέπε υλικά αγαθά - βελτίωση ποιότητας ζωής) και δε μπορούν να δουν παραέξω - δηλαδή πόσο πραγματικά δίνονται εξηγήσεις για την προέλευσή μας εδώ και πόσο μπορεί αυτές να είναι πειστικές σε ένα χάος χώρου, χρόνου, διαστάσεων και πιθανοτήτων.

 
Last edited:
Όσοι είναι τυφλά προσκολλημένοι στην επιστήμη ως φορέα της μοναδικής αλήθειας ... κλπ κλπ
Σε διάβασα , με βρίσκουν σύμφωνο αυτά που γράφεις , ήθελα όμως να προσθέσω κάτι ειδικά σ΄ αυτό το σημείο. Τυγχάνει να είμαι προσκολλημένος και πιστός στην επιστήμη αλλά ... όχι και στους "επιστήμονες" ! Εξ όσων φαίνεται τουλάχιστον μόνον αλήθειες προκύπτουν από την επιστημονική έρευνα και κακά τα ψέμματα , δεν είναι δωρεάν αυτές οι αλήθειες , όλοι μας συμμετέχουμε σε αυτό , όλοι πληρώνουμε κάποιο αντίτιμο , επειδή ανήκουμε σε μια πολιτισμένη κοινωνία και απολαμβάνουμε τα οφέλη του πολιτισμού !

Η επιστήμη είναι ότι πιο ακέραιο και αληθινό έχουμε δημιουργήσει !! Μελετάει , θεωρεί , παρατηρεί και καταλήγει σε συμπεράσματα. Δεν είναι παπατζής η επιστήμη , πλην όμως , δεν ισχύει το ίδιο και για όσους την υπηρετούν...επειδή δεν υπηρετούν μόνον ή, ακριβώς ή, κατά προτεραιότητα το επιστημονικό πεδίο  !!

Για ορισμένους εξ' αυτών , ασχέτως περγαμηνών και ειδικότητας, έχει μεγαλύτερη σημασία η δική τους "προώθηση" (γενικώς...) και η δική τους "ευμάρεια" και η δική τους ... χρηματοδότηση (ω ναι....) από τη σημασία που έχει το να είσαι επιστήμονας.

Οπότε αν αναμίξεις την επιστήμη της πυρηνικής φυσικής με την ιατρική έχεις φιλάνθρωπα αποτελέσματα αλλά αν την αναμίξεις με τα πολιτικο-στρατιωτικά έχεις πυρηνικές κεφαλές...έτοιμες για όλα !

Θα έρθω όμως και στο θέμα της "δημιουργίας" για το οποίο ίσως ενδιαφέρεσαι περισσότερο.

Υπάρχει εκείνη η "σχολή" επιστημόνων που απορρίπτει εντελώς την πιθανότητα σκόπιμης δημιουργίας και θεωρούν όλο τούτο το πανηγύρι που λέγεται σύμπαν και ζωή ως αποτέλεσμα τυχαίων γεγονότων ,  υπάρχουν κι άλλες "σχολές" όμως  , επιστημόνων φυσικά και όχι παπατζήδων ! Άλλος λοιπόν θα σου πει ότι κάπου (που ; αφου δεν υπήρχε τίποτε )  - κάποτε (πότε ; αφού δεν υπήρχε χρόνος όχι απλά γήινος - δεν υπήρχε τίποτε..) έγινε μια μεγάααααλη έκρηξη , οι μεταπτώσεις του κβαντικού κενού αφού ,  κλπ κλπ κλπ .  Και θα το συμπληρώσουν όπου να είναι αφού εκπονηθεί μια πλήρης θεωρία για την κβαντική βαρύτητα. Πςςςςςςςςςςςς........!!!

Ένας άλλος θα σου πει ... καλά έκανε κι έγινε η super έκρηξη, εξάλλου αυτό έχει μάλλον αποδειχθεί πειραματικά αλλά, γιατί έγινε τυχαία και όχι εξ΄επίτηδες ; Δεν είναι όλα πιθανοκρατία στον μακρόκοσμο.... Κι ερωτώ εγώ που δεν είμαι επιστήμονας και λέω το μακρύ μου και το κοντό μου : Πως το ξέρουμε ότι κάποιοι εξωγήινοι από ένα άλλο σύμπαν (από τα πολλά ντε που ήδη φτιάχνουμε σε εξομοιώσεις έτσι για πλάκα...χαχαχα) δεν το έστησαν όλο τούτο ;  Γιατί όχι δηλαδή ;

Κι ενώ κάπου φτιάχνουμε σύμπαντα κατά παραγγελία σε ειδικούς υπολογιστές , σκάει μια σπίθα στην Εύβοια και καίγεται η μισή...  Βρέχει λιγάκι και πνιγόμαστε ... ακόμη... !

Μεγαλοπιανόμαστε .... μας αρέσει .... είναι στο DNA μας...!!

 
Οσο περισσότερο θα εξελίσσεται και θα εφαρμόζεται η επιστήμη, τόσο περισσότεροι επιστήμονες θα πεινάνε. 

 

Trending...

Νέα θέματα

Back
Top