mscmkr είπε:
Οκ. Αλλά ποιος θεωρείς ότι είναι αρμόδιος;
Eγώ νομίζω ότι (κυρίως) είναι αυτοί που μπορούν να αποδείξουν κάποια πράγματα με επιστημονικό τρόπο. Δεν λέω, καλή η εμπειρία...αλλά
Να σας πώ ένα (παραπλήσιο?) παράδειγμα.
Στην δουλειά μου, πρέπει να μπορώ να αποδείξω ότι το χρώμα που δίνω προς (και μετά την) εκτύπωση είναι σωστό. Μπορείτε να φανταστείτε ότι καμμιά φορά παίζονται και πολλά λεφτά που ο ιδιότροπος πελάτης μπορεί να πεί ότι δεν πληρώνει.
Επειδή σε αυτή τη ζωή, όλοι ακούμε και βλέπουμε και έχουμε άποψη, πρέπει να υπάρχουν κάποιες σταθερές που να μην επιδέχονται αμφισβητήσεων.
Επειδή πια το χρώμα είναι ψηφιακό (άρα μαθηματικά μετρίσημο) τα πράγματα γίνονται πιό εύκολα με τη χρήση συγκεκριμένων μηχανημάτων...
Αλλά και πάλι υπάρχει ο προσωπικός παράγοντας. Τι βλέπει ο καθένας.
Υπάρχει λοιπόν το περίφημο Ishibashi test που πιστοποιεί τι βλέπει (χρωματικά) ο καθένας μας.
Αυτό αποτελείται από τους κύκλους, με τους μικρούς χρωματικούς κύκλους που δημιουργούν νούμερα που πρέπει να τα διαβάσουμε. Εάν θυμάμαι καλά αποτελείται από 9 κύκλους. Κάποια εποχή που με είχαν πρήξει αρκετά διάφοροι, αποφάσισα και έφτιαξα έναν 10ο κύκλο από χρωματιστά κυκλάκια αλλά χωρίς κανένα αριθμό στη μέση (που ανακάτεψα με τους υπόλοιπους)...
Σαν βεβαιώνω ότι ΚΑΝΕΝΑΣ που πέρασε το τεστ, δεν τόλμησε να πεί ότι δεν βλέπει νούμερο στον 10ο κύκλο...
Αυτό, γενικά κάποιες σκέψεις για το τι βλέπουμε...και τι ακούμε
Πρέπει να σκαμπάζει από μηχανική κάποιος για να εκφέρει άποψη για τον ήχο; Ποιός από αυτούς που θεωρούμε παίχτες με τεράστιο ήχο ( Gilmour, Moore, Santana, Edge κτλ) έχουν ή είχαν τέτοιου είδους γνώση;
Δεν είδα ποτέ κάποιον απο αυτούς να σκάνε για το ξύλο της κιθάρας τους...άλλωστε δεν έμειναν σταθεροί σε μία μάρκα.