Μουσική και Φυσική

Μη τα λες σε μενα, στον Samy πες τα....
meditation.gif


 
Waterfall-K είπε:
Μη τα λες σε μενα, στον Samy πες τα....
meditation.gif
Μα είσαι ενδελώς γιούχου,δεν είσαι συμπαντικός και δεν οσμίζεσαι. Ο γοίλιαν δεν ήταν στο κόλπο  Rolling stone  σα το Νδύλαν και τους Stones , οι βαθύ μπλαβί ήδσντε άδολα αγόρια, απλά τη πάτησαν με το Παπακωσταντίνου και το Ρακιτζή .....άσε μη με θυμίζεις το Ρκιντζίζ, γαιτί παίζει ο Τέρης μαζί του. Είναι μαύρη ιστορία ο Τέρης, δε φτάνει που παίζει με το Γοίλιαν και το Ρακιτζή, παίζει και με το σιωνιστή το Γιάμεθ :o  Και όλα επτά επειδή δεν του έκανα αποκλειστικό συμβόλαιο. Με έφαγε ο ΙΚΑς

 
Επειδη το νημα εχει στον τιτλο του και την μουσικη να παρατηρήσουμε επισης ποσο Ευρωπαϊκανια ειναι ολο αυτό. Φερανε αυτους τους losers τους Deerhoof να παιξουν shoegaze "μουσικη" να διωξουν τα ποντικια.

Αν το LHC ηταν στην Αμερικη εκει να βλέπατε show. Επιπεδου Super Bowl, με σκηνικα να αλλαζουν κάθε 5 δευτερα, μοτοσυκλέτες να περνανε μεσα απο σπινθήρες, βυζια να πεταγονται εξω  :o, τον Brian May να παιζει σολο απο Zeppelin αεροστατο.

Αλλα οχι, επρεπε να φερουν τους Deerfhoof εις το ονομα της προοδου της μουσικης.  :D

 
Κουφη Λεοπαρδαλη είπε:
ΑΛΛΑ, να δω τον Κακου σε βιντεο με εκατομμυρια views να μιλαει για ταξίδια πισω στον χρονο με τον γνωστο του "σοφος του χωριου" τροπο και να αναφερει για 2 δευτερολεπτα στο τελος πως θα χρειαστεί αρνητικη μαζα ειναι εξαπατηση.
Εξαπάτηση; ??? ??? ??? Αυτό ακριβώς που περιγράφεις σου εξήγησα και πιο πριν. Αλλά τι εξαπάτηση;

Λυπαμαι αλλα αυτο το απλο παράδειγμα δεν το εχεις καταλαβει. Αν υποθεσεις κατι αντιστροφο απ'το αξιωμα με το οποιο ξεκινας (σε αυτην την περιπτωση μελετας αν v> c) ειναι επομενο πως οι εξισωσεις θα εκραγουν.

Τα μαθηματικα ειναι το παιχνιδι της συνεπειας (consistency). Δεν μπορεις να ξεκινας με καποιο αξιωμα και μετα να το αναιρεις και να νομιζεις πως ανακαλύπτεις κατι νέο. Ανακαλύπτεις μονο πως εχεις κανει λαθος.

Αν 1 = 0 ex falso quodlibet.
Παρέθεσες μόνο τη μισή μου παράγραφο και έτσι έχασες τελείως το νόημα του τι έλεγα. Ακόμα και το μισό που πήρες όμως, το (φανταστικό και εξαιρετικά απλουστευμένο) παράδειγμά μου δείχνει παραστατικά το πως ανακαλύπτεις στην πράξη ότι κάτι δεν πάει καλά σε αυτό το σημείο, για να συνεχίσω μετά στο κυρίως θέμα το οποίο δεν παρέθεσες. Φυσικά και δεν είχα σκοπό να εξηγήσω πώς έφτασε ο Αϊνστάιν (και οι γίγαντες πάνω στους οποίους στάθηκε) στις εξισώσεις της Σχετικότητας.

 
magna είπε:
Ακριβώς!Όταν ο Τέσλας ανακοίνωσε δωρεάν ενέργεια για όλο τον κόσμο την επόμενη του κόπηκε η χορηγεία και τη μεθεπόμενη τον έκοψε κούρσα.Τυχαίο?
Όχι καθόλου τυχαίο. Μάλιστα είχε ανακοινώσει και δωρεάν μουσική για όλους και του έκοψαν το ίντερνετ.

 
Ετσι ειπε και ο αλλος, για δωρεαν  wi fi και τον εξαφανισαν.

Να τα λεμε ολα.  ;)

 
samy paraga είπε:
Καθότι έχουν περάσει και χρόνια και παραγράφηκε το αδίκημα, εγώ τον σκότωσα το μπαγλαμά το Τέσλα, τρέχει κάτι?

Μη σκαλίζεις περσινά ξινά σταφύλια θα φας το κεφάλι σου φρικου-Λίτσα λαίμαι, μη το συνεχίζεις, θα μπλέξεις σε σκατασκοπικά δίχτια λαίμαι
Να πεις στο φίλο σου τον Keith πως όσο και να πηδάει από κοκόδεντρα,την αντιβαρύτητα δεν πρόκειται να την αποδείξει.Και πάρτο χαμπάρι.Αυτό που πάτησες με το αυτοκίνητο εκείνο το μοιραίο βράδυ που'βρεχε μονότονα,ήταν βα-τρά-χι!

 
To άφησα χτες το βράδυ το νήμα και μπαίνω τώρα και βλέπω ότι ακόμα ασχολείστε με παραφιλοσοφίες, ψευδοεπιστήμη και ουφολογία.

Κουφή Λεοπάρδαλη και λοιποί "επιστήμονες", έχετε λύσει στο κεφάλι σας πιο απλά προβλήματα φυσικής και για αυτό ασχολείστε με τα ταξίδια στο χρόνο. Δηλαδή αν έχετε το μαθηματικό υπόβαθρο για να αναλύετε έτσι απλά τις εξισώσεις του Einstein υποκλίνομαι.

Αχ Κυρ Στέφανε που είσαι. Χάνεις πεδίο δόξης λαμπρό.

 
otto## είπε:
Δηλαδή αν έχετε το μαθηματικό υπόβαθρο για να αναλύετε έτσι απλά τις εξισώσεις του Einstein υποκλίνομαι.
Eλα τωρα, πλακα κανεις? Αυτα ειναι ευκολακια. Καθε πρωι δεν βγαινω απ'το σπιτι αν δεν πιω καφε, αν δεν φαω λιγο μουσλι κι αν δεν αναλυσω 5-6 εξισωσεις του γερο-Albert. Νιωθω οτι αυτο μου δινει αρκετη (ατομικη) ενεργεια για να συνεχισω τη μερα, ειναι κατι σαν αντιβαρυτητα εναντι στα βαρη της καθημερινοτητας, you know?
rrr.gif
 
otto## είπε:
Δηλαδή αν έχετε το μαθηματικό υπόβαθρο για να αναλύετε έτσι απλά τις εξισώσεις του Einstein υποκλίνομαι.
Οσο επιμενεις πως η κατανοηση των εξισωσεων της Ειδικης Σχετικοτητας ειναι αξια υποκλισης τοσο θα εκτιθεσαι. Μαλλιασε η γλωσσα μου να σε καλω να τις μελετησεις γιατι ειναι αλγεβρα γυμνασιου και δεν προκειται να χασεις πανω απο μισο απόγευμα απ'την ζωη σου.

 
Κουφη Λεοπαρδαλη είπε:
Οσο επιμενεις πως η κατανοηση των εξισωσεων της Ειδικης Σχετικοτητας ειναι αξια υποκλισης τοσο θα εκτιθεσαι. Μαλλιασε η γλωσσα μου να σε καλω να τις μελετησεις γιατι ειναι αλγεβρα γυμνασιου και δεν προκειται να χασεις πανω απο μισο απόγευμα απ'την ζωη σου.
Ένα θα πω και δε θα ξαναγράψω σε αυτό το νήμα, διότι έχει καταστραφεί.

Η ημιμάθεια είναι άσχημο πράγμα. Ίδιον δε, του ημιμαθούς, είναι η δημόσια διδασκαλία.

 
Για να μην παίζουμε την κολοκυθιά και αφού δεν μου απάντησες, θα σου πω απλά ότι αν δεν καταλαβαίνεις κάτι αυτό δε σημαίνει ότι προσπαθούν να σε εξαπατήσουν οι επιστήμονες και θα το αφήσουμε εδώ το θέμα. Όποιος κατάλαβε κατάλαβε. ;)

 
Επεσες στην παγιδα γιατι η δευτερη εικονα σε βαζει σε σκεψεις για την πρωτη.

Δεν μπορω να εχω γνωμη για το αν o Κακου εχει δικιο στο συγκεκριμμενο, μπορω ομως να τον εμπιστευτω ή οχι. Σε αλλα, ΠΟΛΥ πιο απλα ζητηματα μου εχει αποδειξει πως αντιφασκει, οποτε δεν τον εμπιστευομαι πλήρως. Η ιστορια θα τα κρινει αυτα. Η γνωμη μου ειναι πως οι ιστορικοι του μελλοντος θα μελετουν τα βιβλια του Κακου όπως μελεταμε σημερα τον Αριστοτελη.

 
  Για να επαναφέρω το θέμα, πάντως, πιο κοντά στην αρχική (μου) δημοσίευση, ακούγοντας, αυτές τις μέρες, λίγο περισσότερο τους Deerhoof, τους βρίσκω μια χαρά για avant garde/noise/experimental φάση και διαβάζοντας το βιογραφικό τους στο wiki, μόνο τυχαίους δε θα τους χαρακτήριζα.

https://en.wikipedia.org/wiki/Deerhoof

Το δε κομμάτι, που παρέθεσα, στο πρώτο ποστ, (για όποιον μπήκε στον κόπο να το ακούσει, μέχρι τέλους) βρήκα ότι έκλεισε με, σχεδόν, αριστοτεχνική αρμονία, συνδυάζοντας τα, φαινομενικά, ασύνδετα θέματα σε κοινή μελωδία.

Αυτό απαντάει, εν μέρει, και στο ερώτημα, γιατί το cern διάλεξε τέτοιου τύπου συγκρότημα (και όχι τον Bonamassa, όπως αναφέρθηκε) και έχει (kateme) τον εξής συμβολικό χαρακτήρα:

όπως και τα πειράματα/μελέτες Φυσικής του cern κινούνται σε "μη χαρτογραφημένες" περιοχές, προκειμένου να καταλήξουν σε χρήσιμα συμπεράσματα, που δεν ήταν εμφανή/ορατά, εξ αρχής, έτσι και μια noise/avant garde μπάντα (εν προκειμένω οι Deerhoof) ξεκινάνε από κάτι, που ακούγεται, αρχικά, ασύνδετο, για να καταλήξουν, τελικά, σε πιο "νορμάλ" μουσικές φόρμες.

:)

 
mustafank είπε:
  Για να επαναφέρω το θέμα, πάντως, πιο κοντά στην αρχική (μου) δημοσίευση, ακούγοντας, αυτές τις μέρες, λίγο περισσότερο τους Deerhoof, τους βρίσκω μια χαρά για avant garde/noise/experimental φάση και διαβάζοντας το βιογραφικό τους στο wiki, μόνο τυχαίους δε θα τους χαρακτήριζα.

https://en.wikipedia.org/wiki/Deerhoof

Το δε κομμάτι, που παρέθεσα, στο πρώτο ποστ, (για όποιον μπήκε στον κόπο να το ακούσει, μέχρι τέλους) βρήκα ότι έκλεισε με, σχεδόν, αριστοτεχνική αρμονία, συνδυάζοντας τα, φαινομενικά, ασύνδετα θέματα σε κοινή μελωδία.

Αυτό απαντάει, εν μέρει, και στο ερώτημα, γιατί το cern διάλεξε τέτοιου τύπου συγκρότημα (και όχι τον Bonamassa, όπως αναφέρθηκε) και έχει (kateme) τον εξής συμβολικό χαρακτήρα:

όπως και τα πειράματα/μελέτες Φυσικής του cern κινούνται σε "μη χαρτογραφημένες" περιοχές, προκειμένου να καταλήξουν σε χρήσιμα συμπεράσματα, που δεν ήταν εμφανή/ορατά, εξ αρχής, έτσι και μια noise/avant garde μπάντα (εν προκειμένω οι Deerhoof) ξεκινάνε από κάτι, που ακούγεται, αρχικά, ασύνδετο, για να καταλήξουν, τελικά, σε πιο "νορμάλ" μουσικές φόρμες.

:)
well said.

 

Απαντήσεις

Trending...

Νέα θέματα

Back
Top