marathon είπε:
καλά κάνει γιατί έχουμε και καινούργιους που έρχονται
...και δεν κάνουν και search ;D
-Δεν ξέρω αγαπητέ Marathon, αποτελεί μήπως προϋπόθεση της συμμετοχής των νέων μελών στους εδώ διαλόγους η προηγούμενη αφομοίωση παλαιότερων topics ; Εάν ναι, να το ξέρω, να πάρω δρόμο από τώρα. Επιπλέον, υπενθυμίζω ότι ούτε το αρχικό topic δημοσίευσα ούτε εξάλλου διατύπωσα κάποια απορία, ώστε να έχω την «υποχρέωση» να ανατρέξω σε παλιές δημοσιεύσεις, μην τυχόν και έχει ήδη απαντηθεί και τρώω τζάμπα χώρο και χρόνο. Την άποψή μου κατέθεσα, ευκαιριακά, είτε αυτή συμπίπτει είτε όχι με απόψεις που περιλαμβάνονται σε παλιά posts. Από την άλλη, όπως επεσήμανε και κάποιος φίλος παραπάνω, δεν κατανοώ για ποιόν ακριβώς λόγο θα πρέπει -σώνει και καλά- να θεωρήσω θέσφατα τις απόψεις των μελών ενός φόρουμ, όπως αυτές έχουν αναπτυχθεί παλαιότερα.
ακριβως,οπως δηλ. ΗΘΕΛΕ να ειναι ο ΕΦΕΥΡΕΤΗΣ τους Leo Fender....ο οποιος ηθελε μια φθηνη modular κιθαρα με ευκολα να αντικατασταθουν μερη,να φανταστεις ποσο...σεβονταν τα ξυλα που...οι πρωτες κιθαρες του ...δεν ειχαν βεργα μια και "αν στραβωνε το μπρατσο θα το πετουσαμε και θα βαζαμε ενα καινουργιο".... ;D,οι δε επιλογη των...κσυλων και του φινιρισματος ηταν ΠΑΝΤΕΛΩΣ τυχαια και παντα COST driven....(επελεξε ash & maple γιατι ηταν τα φθηνοτερα ξυλα που μπορουσε να βρει εκεινη την εποχη και νιτρο finish γιατι εκριβως διπλα στο εργοστασιο της Fender υπηρχε ενα...επιπλαδικο (εργοστασιο επιπλων) ..και μπορουσε να το αγοραζει σχεδον τζαμπα απο αυτους.... ;D.....ο δε λογος που αλλαξε την ταστιερα απο rosewood σε maple δεν ηταν βεβαια τα...κσυλα και ο ηχος τους αλλα το γεγονος οτι η maple ταστιερα..λερωνε και δεν φαινονταν ωραια στην...τηλεοραση... ;D...
Ως απαρίθμηση γεγονότων είσαι μάλλον ακριβής, Superfunk. Δεν θα πρέπει να ξεχνάμε όμως το σημαντικότερο, ότι δηλαδή το προϊόν του Fender, είτε φθηνό είτε απλοϊκό, απευθυνόταν εξαρχής σε μουσικούς και οι μουσικοί, ιδίως οι επαγγελματίες, ήταν αυτοί –όπως πάντα συμβαίνει- που το αποδέχτηκαν, το εκτίμησαν, το ανέδειξαν και το διαφήμισαν περαιτέρω. Σ’ αυτούς απευθυνόταν ο Fender εξαρχής, όχι στον Μπομπ τον Μάστορα. Δεν ήθελε να φτιάξει lego ο άνθρωπος ούτε σφηνοτουβλάκια, ούτε βεβαίως φανταζόταν τότε ότι έθετε τις βάσεις του μετέπειτα δημοφιλούς partcastering. Επιμένω ότι η φαινομενική ευκολία συναρμολόγησης των οργάνων αυτού του τύπου –διότι έτσι ξεκίνησε αυτή η υπο-συζήτηση- καθόλου δεν τα καθιστά υποδεέστερα έναντι του ανταγωνισμού και πολύ περισσότερο δεν τους αφαιρεί τον χαρακτήρα τους, ως μουσικών οργάνων, διότι κάτι τέτοιο ελέχθη ή υπονοήθηκε, ιδίως για τις Telecaster. Εάν δεν είναι η Telecaster μουσικό όργανο, τότε, λόγου χάρη, ο Roy Buchanan τί ήταν, κωπηλάτης στον Όμιλο Ερετών ;
Έχει σύνδεση...γιατί όπως λές είσαι καινούργιος και πρέπει να καταλάβουμε και λίγα πράγματα για σένα...πχ έχεις επαφή με ηλεκτρικά όργανα? Έχεις σχέση με οργανοποιεία? Γιατί άραγε μπλέκεις τα ηλεκτρικά με τα ακουστικά όργανα?
Βεβαίως και έχει ενδιαφέρον το προσωπικό σου κριτήριο (όλοι άλλωστε το προσωπικό μας κριτήριο καταγράφουμε) όταν ειδικά έχεις μία γραφή που βοηθά και συνεισφέρει στον διάλογο. Βέβαια τα κριτήρια αγοράς σου δεν έχουν άμεση σχέση με τα ξύλα από ότι βλέπω
τεκμαίρεται...μάλιστα ;D Είσαι απόλυτα σαφής
Ναι, Marathon, έχω επαφή και με ηλεκτρικά όργανα, ιδίως με ηλεκτρικά όργανα, αν αυτό είναι καθησυχαστικό. Τώρα, το γιατί «μπλέκω» τα ηλεκτρικά με τα ακουστικά, ε, ίσως επειδή υπάρχουν εξόφθαλμες αναλογίες, εξ ου άλλωστε και η ενδιάμεση κατηγορία, των καλούμενων «ηλεκτροακουστικών» οργάνων. Τώρα, εάν εσύ πιστεύεις στην παρθενογένεση των ηλεκτρικών οργάνων, αυτό είναι άλλο θέμα. Ως προς το ερώτημά σου, εάν έχω σχέση με την οργανοποιϊα, δεν είμαι οργανοποιός, εάν αυτό σε καλύπτει. Από την άλλη, προσπαθώ να μην έχω πελατειακή εξάρτηση από οργανοποιούς, στο βαθμό τουλάχιστον που οι δικές μου δεξιότητες, η όποια εμπειρία και ο τεχνικός εξοπλισμός μου αρκούν για να συντηρώ και να επισκευάζω αυτοδύναμα τα υπάρχοντά μου (που δεν αρκούν πάντοτε).
Όσο για τα κριτήρια των αγορών μου, το ακριβώς αντίθετο, θα έλεγα. Έχουν άμεση σχέση (και) με τα ξύλα, μεταξύ κάμποσων άλλων.
Πάντως, γενικά, αυτόν το δογματισμό σου εναντίον του ρόλου των ξύλων, δεν τον αντιλαμβάνομαι. Θα μπορούσα κι εγώ να υποδυθώ πως δεν υπάρχει αντίθετη άποψη, πως δηλαδή όλοι οι αληθινοί γνώστες (ή μήπως να πω «μύστες»
συμφωνούμε πως το ξύλο παίζει μεγάλο ρόλο στην διαμόρφωση του ηχοχρώματος. Όμως, υπάρχει αντίθετη άποψη, πιθανώς πιο σωστή απ’ αυτήν που συμβαίνει να ασπάζομαι εγώ και εφόσον υπάρχει και καταγράφεται, πολλές φορές εντυπωσιακά εμπεριστατωμένα, είμαι υποχρεωμένος και να τη σεβαστώ και να την προσέξω.
....(της εβαλες steel saddles για να γινει ΑΚΟΜΑ καλυτερη? ;D)
