Λογοκρισία, ποιος είναι άξιος να την επιβάλει?

[cos_dr]

Το ΣΗΜΑΝΤΙΚΌΤΕΡΟ κΣεχασες.

Όλα εγώ θα στα θυμίζω;

έτσι έπρεπε αλλά δεν γίνεται πια.

 Είμαστε  στο ΕΛΕΟΣ του ΙΔΙΩΤΗ που μας διώχνει και μας λογοκρίνει όποτε θέλει, όπως θέλει και όπου θέλει.

 Έρχεται όμως η μέρα που θα ΛΟΓΑΡΙΑΣΤΟΥΜΕ χχαχαχαχαχαχα

 

[Superfunk]

έτσι έπρεπε αλλά δεν γίνεται πια.

 Είμαστε  στο ΕΛΕΟΣ του ΙΔΙΩΤΗ που μας διώχνει και μας λογοκρίνει όποτε θέλει, όπως θέλει και όπου θέλει.

 Έρχεται όμως η μέρα που θα ΛΟΓΑΡΙΑΣΤΟΥΜΕ χχαχαχαχαχαχα

ΟΧΙ,ΟΧΙ,ΟΧΙ,ΟΧΙ!!

ΟΛΑ ΚΡΑΤΙΚΑ!

ΚΑΙ ΣΥΝΤΑΞΗ ΣΤΑ  26!!! (που ειναι και ΤΟ σημαντικοτερο)

 

[cos_dr]

ΟΧΙ,ΟΧΙ,ΟΧΙ,ΟΧΙ!!

ΟΛΑ ΚΡΑΤΙΚΑ!

ΚΑΙ ΣΥΝΤΑΞΗ ΣΤΑ  26!!! (που ειναι και ΤΟ σημαντικοτερο)

και που θα βρεθούν τα λεφτά?

 Δεν γίνονται αυτά που λες.

 Με μεταρρυθμίσεις θα εξυγιανθεί η οικονομία, όχι με αυξήσεις συντάξεων και διορισμούς στο δημόσιο.

 

[Yameth]

Το τελευταίο αντιφάσκει με το υπόλοιπο κείμενο σου καθώς όλες οι ''πλατφόρμες'' ξέρω γω είναι ιδιωτικές και αν κάνουν ότι θέλουν όπως προτείνεις πολλά πράγματα θα περιθωριοποιηθούν (ότι θέλουν κάνουν έτσι και αλλιώς αλλά τουλάχιστον τα προσχήματα, αυτο λεω)

Προφανώς επιθυμείς την ανελευθερία του Youtube προς όφελος της δικής σου ελευθερίας αν κατάλαβα σωστά.

Και σκέφτεσαι ίσως πως κάποιο κρατικό χέρι θα μπορούσε να το επιβάλει.

Αυτό γίνεται ήδη, σε χώρες όπως Κίνα, Β. Κορέα, Ιράν, κ.α. που δεν φημίζονται για ελευθερία του λόγου και που απαγορεύουν ακόμα και την πλήρη εμφάνιση στα αποτελέσματα σε μια αναζήτηση στο Google, για παράδειγμα. Επίσης δεν επιτρέπουν να εμφανίζονται όλα τα διαθέσιμα δημοσιεύματα στα Social networks, χωρίς καν να προσυπογράφεις κάποιους κανονισμούς.

Οπως βλέπεις ο καθένας χρησιμοποιεί τα μέσα και την πληροφορία προς όφελός του όταν είναι ανεξέλεγκτος. Η ισχύς του δυνατότερου. Κάτι που δεν ισχύει σε πολύ μεγάλο βαθμό στο Youtube που ελέγχεται απο το αυστηρό αλλά κατα τ' άλλα φιλελεύθερο νομικό πλαίσιο των ΗΠΑ.

Για να μην ισχύουν όλα τα παραπάνω βέβαια θα πρέπει ο άνθρωπος να διαφυλάσσει (βλέπε σύνταγμα) τα θεμελιώδη φυσικά δικαιώματα, "ζωή, ελευθερία και ιδιοκτησία" όπως είπε ο John Locke . Αν τα δύο πρώτα είναι αυτονόητα, το τρίτο σε έναν μουσικό π.χ. απορρέει απο το δικαίωμα στην δημιουργία του, για να καταλαβαινόμαστε.

 

[Άγιος]

Προφανώς επιθυμείς την ανελευθερία του Youtube προς όφελος της δικής σου ελευθερίας αν κατάλαβα σωστά.

Και σκέφτεσαι ίσως πως κάποιο κρατικό χέρι θα μπορούσε να το επιβάλει.

Αυτό γίνεται ήδη, σε χώρες όπως Κίνα, Β. Κορέα, Ιράν, κ.α. που δεν φημίζονται για ελευθερία του λόγου και που απαγορεύουν ακόμα και την πλήρη εμφάνιση στα αποτελέσματα σε μια αναζήτηση στο Google, για παράδειγμα. Επίσης δεν επιτρέπουν να εμφανίζονται όλα τα διαθέσιμα δημοσιεύματα στα Social networks, χωρίς καν να προσυπογράφεις κάποιους κανονισμούς.

Οπως βλέπεις ο καθένας χρησιμοποιεί τα μέσα και την πληροφορία προς όφελός του όταν είναι ανεξέλεγκτος. Η ισχύς του δυνατότερου. Κάτι που δεν ισχύει σε πολύ μεγάλο βαθμό στο Youtube που ελέγχεται απο το αυστηρό αλλά κατα τ' άλλα φιλελεύθερο νομικό πλαίσιο των ΗΠΑ.

Για να μην ισχύουν όλα τα παραπάνω βέβαια θα πρέπει ο άνθρωπος να διαφυλάσσει (βλέπε σύνταγμα) τα θεμελιώδη φυσικά δικαιώματα, "ζωή, ελευθερία και ιδιοκτησία" όπως είπε ο John Locke . Αν τα δύο πρώτα είναι αυτονόητα, το τρίτο σε έναν μουσικό π.χ. απορρέει απο το δικαίωμα στην δημιουργία του, για να καταλαβαινόμαστε.

Ναι θα ήθελα τα site που χρησιμοποιώ να χειραγωγούνται με νόμους σε ευρωπαϊκό επίπεδο τουλάχιστον και όχι από κάποιο σκιερό μέρος όπως στην κίνα, πχ να μην μπορούν να αρνηθούν υπηρεσίες  σε κανέναν προσωπικά σαν άτομο, και να διαχειρίζονται με εντελώς ουδέτερο τρόπο, αν θέλουν να επικοινωνήσουν κάποιες απόψεις μπορούν να χρησιμοποιήσουν το ίδιο το μέσο όπως όλοι και βάζοντας και πολλά γκάζια στον αλγόριθμο, αλλά όχι με moderation...
και πολλά άλλα

Κάποτε στην Αμερική δεν επέτρεπαν στους μαύρους να μπουν στα εστιατόρια και γενικα να διασκεδάσουν στα ίδια μέρη με τους λευκούς, κάτι για το οποίο έγιναν αγώνες, και μεταξύ άλλων το έχουν πιστωθεί ως κατόρθωμα οι φιλελεύθεροι, η ίδια αυτή ιδεολογία που έκανε ban από το youtube τον burzum ως άτομο. Αυτό που σκέφτηκα χωρίς να συμφωνώ με κανέναν από αυτούς είναι να αρχίσω να διαμαρτύρομαι ως ιδεολογικά ''μαύρος'' δηλαδή από αντίστοιχη θέση με εκείνη των μαύρων των αρχών του 20ού αιώνα, αλλά λόγο αντιλήψεων και όχι δέρματος, για να δω αν αυτή την ισότητα, την ελευθερία την ανεκτικότητα, όλα αυτά που πρεσβεύουν οι αριστεροί αν τα εννοούν, και αν το πεις σπορ αυτο θα 'χεις δίκιο, γιατί δεν αμφιβάλω πραγματικά για το αν τα εννοούν οι αριστεροί αυτά που πρεσβεύουν, είμαι βέβαιος ότι οι περισσότεροι από αυτούς είναι αφελείς άνθρωποι και οι υπόλοιποι που δεν είναι αφελείς είναι υποκριτές, και το ξέρω ότι αυτό που θα καταφέρω είναι να κάνω κάποιον να ασχοληθεί manual και να με ψάχνει η μάνα μου με verbatim αναζήτηση και να μην με βρίσκει, αλλά αυτό, μέχρι εκεί

 

[Dr. No]

γιατί δεν αμφιβάλω πραγματικά για το αν τα εννοούν οι αριστεροί αυτά που πρεσβεύουν

Φυσικά και όχι.

 

[Πνοή και Νύξη]

Αν μπει κάποιος στο μαγαζί μου και πει ενώπιόν μου ή και άλλων ότι οι Πακιστανοί είναι ουρακοτάγκοι δεν θα κάτσω να συνδιαλαγώ ή να μιλήσω ή να "νουθετήσω". Έχει φύγει και δεν επιστρέφει. Είναι λογοκρισία αυτό; Όχι. Το ίδιο ισχύει και για το μαγαζί που λέγεται Facebook, Youtube, Fender, Nike κλπ. Είναι μαγαζάκια που κάνουν ό,τι γουστάρουν, δεν είναι κανείς υποχρεωμένος να βρίσκεται εκεί αν δεν αισθάνεται ευπρόσδεκτος. 

Κατά τ' αλλα αυτές οι φιλοσοφικοϊεολογικοπολιτικές αναζητήσεις δεν με αγγίζουν, δεν εξαρτώμαι από πλατφόρμες, νόρμες, και ποιος έχει δικαίωμα ή όχι, να λογοκρινει ή να λογοκριθεί. Παλιά, στα αναλογικά χρονια το λέγανε "σκάσε". Ή διακινούσαν ιδέες και αλήθειες παρ' όλο που καίγονταν ανθρωποι στην πυρά, ή τσακιζονταν στο ξύλο αν έλεγαν αυτό που ήθελαν/σκεφτονταν.

Ούτως ή άλλως τι να λογοκριθεί; Όλοι είναι στρατευμένοι. Ο καθένας ερμηνεύει κατά το δοκούν. Λογοκρισία; Σιγά τη λύση. Σιγά το εμπόδιο.

Υπάρχει ένα ποστ που προς λύπη/χαρά μου ακόμη ειναι εκεί. Κανείς δεν το είδε; 

 

[Superfunk]

Ούτως ή άλλως τι να λογοκριθεί; Όλοι είναι στρατευμένοι. Ο καθένας ερμηνεύει κατά το δοκούν. Λογοκρισία; Σιγά τη λύση. Σιγά το εμπόδιο.

να κλεισει το Thread παρακαλω.

 

[fusiongtr]

Εγώ πάντως, μετά από 5 σελίδες, ακόμα δεν έχω καταλάβει ποιο είναι το θέμα.

- Αν έχει δικαίωμα ένας ιδιωτικός ιστοχώρος, να απορρίπτει περιεχόμενο για τον όποιο λόγο?

Έχει.

Εδώ ταξιτζήδες, και σου λένε δεν σε παίρνω κούρσα ασούμε.

- Αν μας αρέσει αυτό?

Όχι, δεν μου αρέσει.

- Αν γουστάρουμε την λογοκρισία?

Τι είναι λογοκρισία? Εσείς πώς την ορίζετε?

Όχι δεν την γουστάρω.

- Αν γουστάρουμε να διαβάζουμε ότι π@π@ριά κατεβάσει η κούτρα του καθενός στα ίντερνετς?

Όχι ... αλλά και ναι, γιατί διασκεδάζω κάποιες φορές.

- Πως μπορούμε να σταματήσουμε αυτόν τον οχετό π@π@ρολογίας?

Δεν μπορούμε, ποτέ δεν μπορούσαμε, απλά τώρα έχει πάρει μεγάλες διαστάσεις το φαινόμενο λόγω ανάπτυξης των επικοινωνιών.

Αλλά ... και ... γιατί να το σταματήσουμε?

Δεν έχουμε κρίση εμείς να αξιολογούμε ότι διαβάζουμε?

Αν δεν έχουμε επαρκείς γνώσεις για να αξιολογήσουμε κάτι, μήπως είναι καλή ευκαιρία να το ψάξουμε?

Δεν καταλαβαίνω τον προβληματισμό δηλαδή, πίσω από το νήμα αυτό.

 

[Yameth]

Κάποτε στην Αμερική δεν επέτρεπαν στους μαύρους να μπουν στα εστιατόρια και γενικα να διασκεδάσουν στα ίδια μέρη με τους λευκούς, κάτι για το οποίο έγιναν αγώνες, και μεταξύ άλλων το έχουν πιστωθεί ως κατόρθωμα οι φιλελεύθεροι, η ίδια αυτή ιδεολογία που έκανε ban από το youtube τον burzum ως άτομο. Αυτό που σκέφτηκα χωρίς να συμφωνώ με κανέναν από αυτούς είναι να αρχίσω να διαμαρτύρομαι ως ιδεολογικά ''μαύρος'' δηλαδή από αντίστοιχη θέση με εκείνη των μαύρων των αρχών του 20ού αιώνα, αλλά λόγο αντιλήψεων και όχι δέρματος, για να δω αν αυτή την ισότητα, την ελευθερία την ανεκτικότητα, όλα αυτά που πρεσβεύουν οι αριστεροί αν τα εννοούν, και αν το πεις σπορ αυτο θα 'χεις δίκιο, γιατί δεν αμφιβάλω πραγματικά για το αν τα εννοούν οι αριστεροί αυτά που πρεσβεύουν, είμαι βέβαιος ότι οι περισσότεροι από αυτούς είναι αφελείς άνθρωποι και οι υπόλοιποι που δεν είναι αφελείς είναι υποκριτές, και το ξέρω ότι αυτό που θα καταφέρω είναι να κάνω κάποιον να ασχοληθεί manual και να με ψάχνει η μάνα μου με verbatim αναζήτηση και να μην με βρίσκει, αλλά αυτό, μέχρι εκεί

Σου βάζω κάποια πράγματα να σκεφτείς μήπως δεις τα παραπάνω διαφορετικά.

1. Η Αμερική είναι κατι σαν την Ευρώπη. Μπορεί να υπάρχει ομοσπονδία αλλά κάθε state - κράτος έχει τους δικούς του νόμους. Οπως άλλο Ελλάδα κι άλλο Δανία, έτσι και άλλο η Αλαμπάμα κι άλλο η Νέα Υόρκη.

Αρα οι ΗΠΑ μπορεί να έχουν απο τα πρώτα φιλελεύθερα, ομοσπονδιακά συντάγματα στον κόσμο αλλά ενω η δουλεία καταργήθηκε μετα τον εμφύλιο, κάποιες νότιες χώρες επέμειναν μεχρι το 1960 με καθεστώτα απαρτχαϊντ αφου έχουν δική τους κυβέρνηση και νόμους. Κάποια states έχουν και τη θανατική καταδίκη που είναι προυπόθεση να μην υπάρχει για να γίνει καποια χώρα μέλος στην Ευρωπαική Ενωση.

2. Το φιλελεύθερο νομικό σύστημα που ανέφερα και μετάφρασες ως δεξιά κομματική θέση, έχει να κάνει με τις ατομικές ελευθερίες. Φίλος της ελευθερίας του ατόμου. Πως αλλιως να το πω. Ελληνική λέξη είναι και έχει χάσει την έννοια της πια.

Οπως και το μονοπώλιο πιο πάνω που χρησιμοποιούνται σαν λέξεις δαίμονες χωρις να ξέρουμε τι λέμε.

Νομίζω πως έχεις αναζητήσεις πολύ ενδιαφέρουσες για έναν άνθρωπο αλλά πιστεύω πως αν ενημερώνεσαι ευρέως και όχι ειδικά, ψάχνοντας και διαβάζοντας φιλοσοφία κυρίως, θα συμπληρώσεις τα επιχειρήματα για να εξηγήσεις (όσο γίνεται) στον εαυτό σου τις ανθρώπινες συμπεριφορές.

Ακόμα και το Youtube είναι γεμάτο τετοια δωρεάν podcast αν η γλώσσα δεν σου είναι εμπόδιο.

 

[panorios]

Εάν καταλαβαίνω καλά το θέμα για το οποίο μιλάει ο Άγιος είναι εάν μπορούν τόσο μεγάλα μαγαζιά όπως είναι το γιουτιούμπ, για παράδειγμα, να κάνουν ότι θέλουν σε σχέση με ευαίσθητα θέματα όπως η ελευθερία του λόγου. Και έχει ένα δίκιο.

Πέρα από τον χρωματισμό του λόγου.

  Όπως κάποιος δεν μπορεί να πει "δεν σερβίρω μαύρους στο μαγαζί μου"  έτσι δεν θα έπρεπε να μπορεί να πει "δεν αφήνω ιδέες με τις οποίες διαφωνώ στο μαγαζί μου".

Το ποιες ιδέες είναι λάθος και ποιες είναι σωστές όπως καταλαβαίνουμε δεν είναι εύκολο να αποφασιστεί όχι μόνο από τα μαγαζιά αλλά ακόμα και από τους νομοθέτες.

Δεν είναι ξεκάθαρο το όριο στην ευρωπαϊκή νομοθεσία και αυτή την στιγμή που το συζητάμε γράφονται νόμοι που μπορούν να λύσουν ή να δημιουργήσουν προβλήματα. Δεν έχω απόλυτη εμπιστοσύνη στα πρόσωπα του ευρωκοινοβουλίου δυστυχώς και επειδή δεν έχω ολοκληρωμένη άποψη θεωρώ ότι κάθε διάλογος είναι χρήσιμος.

 

[Άγιος]

Οφείλω να επανορθώσω γιατί κατηγορώ το youtube εδώ για επιλεκτική αριστερή ανεκτικότητα ενώ φαίνεται ότι η πηγή του κακού είναι η Γερμανία... η χώρα που είτε θα πάει τέρμα δεξιά και θα εισβάλει στους γείτονες της είτε θα πάει τέρμα αριστερά και θα επιβάλει σε όλους την μόνη αλήθεια που υπάρχει και που μόνο οι αριστεροί γνωρίζουν

 

[Superfunk]

είτε θα πάει τέρμα δεξιά και θα εισβάλει στους γείτονες της

Η Γερμανια σε σχεση με ΟΛΕΣ τις Ευρωπαϊκες χωρες  απο το 1000 και μετα ειναι ΣΙΓΟΥΡΑ αυτη που εχει κανει τις ΛΙΓΟΤΕΡΕΣ εισβολες και σιγουρα και η λιγοτερο "δεξιοκαπιταλιστικη" και ιμπεριαλιστικη .Επισης οι επιδόσεις της στην αποικιοκρατία  ειναι εξαιρετικα φτωχες σε σχεση με τα ...αντιπαλα δέη  της...& ΣΗΜΕΡΑ εχει ΣΙΓΟΥΡΑ το ισχυρότερο ΚΟΙΝΩΝΙΚΟ κρατος στον πλανητη (το οποίο πληρώνουν φυσικα οι "καπιταλιστες" που δραστηριοπιούνται στη χώρα)

Το να συγκρινεις δε την ΣΗΜΕΡΙΝΗ Γερμανια με την περιοδο των ΝΑΖΙ (και τον WW2) ειναι αν μη τι αλλο ΑΦΕΛΕΣ.....

και θα επιβάλει σε όλους την μόνη αλήθεια πουν υπάρχει και που μόνο οι αριστεροί γνωρίζουν

Αν είχες ΖΗΣΕΙ στην Γερμανια θα καταλάβαινες ότι και πάλι "λες πολλα τραγουδια έξω απο τον χορο"...

Η εκάστοτε Γερμανική κυβέρνηση έχει ΜΟΝΙΜΩΣ να αντιμετωπίσει ΔΥΟ ΤΕΡΑΤΑ του παρελθόντος της :

1.To τερας του ΝΑΖΙΣΜΟΥ 

2.Το τερας του ΚΟΜΜΟΥΝΙΣΜΟΥ

Και τα 2 ειναι υπευθυνα για  εκατομβες νεκρων και 2 καραμπινατες ΔΙΚΤΑΤΟΡΙΕΣ που βυθισαν στην εξαθλίωση ,την ανέχεια ,την περιφρόνηση  και την δυστυχία τον Γερμανικο λαο για δεκαετίες  ...

Παρόλα αυτα ΣΩΣΤΑ δινει το μεγαλύτερο βαρος της ΠΡΟΛΗΨΗΣ στο ΠΡΩΤΟ τέρας μια και ΔΕΝ ειναι το ΙΔΙΟ επικίνδυνο και σκοτεινο όσο το ΔΕΥΤΕΡΟ τερας (ασχέτως αν το δεύτερο έχει ΟΝΤΩΣ περισσοτερα ΘΥΜΑΤΑ αν χρησιμοποιήσεις ως δεικτη τον αριθμό  της απώλειας ανθρώπινης ζωης) μια και το δευτερο τερας ειναι αποτελεσμα "good intentions gone wrong" & όχι "sinister intentions from the start" όπως το πρώτο.

Για αυτο και τα προληπτικά μέτρα που λαμβάνει είναι μεχρι και ΥΠΕΡΒΟΛΙΚΑ....

π.χ.το συνεχες ΕΝΟΧΙΚΟ σφυροκόπημα που υποβάλει ΟΛΟΥΣ τους Γερμανους απο το ΝΗΠΙΑΓΩΓΕΙΟ ,στο οποιο το ΠΡΩΤΟ πραγμα που μαθαινουν τα παιδια ειναι το ποσο ΑΘΛΙΟΥΣ και ΕΝΟΧΟΥΣ ΠΡΟΓΟΝΟΥΣ ειχαν και τι ΕΓΚΛΗΜΑΤΑ κατα της ανθρωποτητας  εκαναν με ΣΥΛΛΟΓΙΚΗ ευθυνη  ,φαινεται "ΑΠΟΝΟ" και σκληρό αλλα μονο ετσι μπορει να καταπολεμηθεί ο ΚΑΡΚΙΝΟΣ του φασισμου  σε μια χωρα που ,εστω και για ενα ΕΛΑΧΙΣΤΟ χρονικο διαστημα, υπήρξε η κυριαρχη ιδεολογια και το right thing to be...

Η επανενωση   δε των 2 Γερμανιων έκανε ΑΚΟΜΑ πιο επιτακτική την ΑΥΣΤΗΡΗ ΠΡΟΛΗΨΗ μια και στις εξαθλιωμένες απο τον κομμουνισμο μάζες των Ανατολικογερμανων βρισκει ο ΝΕΟ-ναζισμος το πιο προσφορο εδαφος   για να αναπτυχθει.... (αν δεις τον "χαρτη" των νεο-ναζι θα δεις οτι οι συντριπτικη πλειοψηφια των θυλακων του βρίσκεται στην πρωην Α.Γερμανια)

Δεν υπαρχει ΧΡΟΝΟΣ να "ασχοληθεί" ΣΟΒΑΡΑ με τις ΑΡΙΣΤΕΡΕΣ ακροτητες/οργανωσεις  μια και (αν και σιγουρα έχουν και αυτες αιμα στα χερια τους) δεν αποτελουν παρα ΓΡΑΦΙΚΟΤΗΤΕΣ οπως άλλωστε και ΠΑΝΤΟΥ στον κοσμο & απασχολουν μονο τις θλιβερες μειοψηφιες που ασχολουνται με τετοιες ΜΠΟΥΡΔΕΣ εν ετη 2020....    

Σε απλα....ΓΕΡΜΑΝΙΚΑ ? ο κινδυνος του ΦΑΣΙΣΜΟΥ ειναι ΔΡΑΜΑΤΙΚΑ μεγαλυτερος στην Γερμανια απο ότι ο κινδυνος του κομμουνισμου ,ο οποιος έτσι κι αλλιως ειναι πλεον ενα ξεδοντιασμενο ρετρο τερας ικανός να κάνει καρΓιερα μονο σε  λουνα παρκ ή ως διασκεδαστης εύπορων πρωκτοπαιδων που θέλουν να κανουν "επανασταση" πριν κληρονομισουν τα λεφτα ή την δουλεια του "μπαμπα" τους σε "καλτ" χώρες με κακομαθημενους απο την καλοπεραση και τα δανεικα κατοικους (ονοματα δεν λεμε υπολείψεις δεν θιγουμε ?? )

Και επειδη με τετοια πραγματα ΔΕΝ ΠΑΙΖΟΥΝ, πολυ ΚΑΛΑ κανει η γερμανικη κυβερνηση και "ΛΟΓΟΚΡΙΝΕΙ" τον καθε ψυχοπαρανοϊκο ΝΑΖΙ που χρησιμοποιεί το διαδικτυο για προπαγανδα...αν το είχε κανει και επι της Δημοκρατιας της Βαϊμάρης ο κοσμος μας θα ηταν ΠΟΛΥ καλυτερος....  

 

[Άγιος]

Υποτιμάς πολύ το άλλο άκρο όμως και το βαθμό της επιρροής του, και για να μην λέω για μακριά που όντως γνωρίζω μόνο πράγματα που δημοσιεύονται, στα εδώ, εμένα προσωπικά δεν μου αρέσει καθόλου που διαχωρίζονται οι εγκληματίες σε απλούς εγκληματίες (νεοναζί, άνθρωποι της νύχτας κτλ) και σε περίπλοκους εγκληματίες (αριστερούς μόνο) ακόμα και αν οι ποινές είναι ανάλογες ή βαρύτερες... είναι σαν να τους ηρωοποιείς
γιαυτο και δεν μπορώ να χειροκροτήσω για τις πρόσφατες αποφάσεις της δικαιοσύνης σχετικά με την άκρα δεξιά καθώς πρόκειται για μισές δουλειές
https://www.iefimerida.gr/news/128798/δύο-νεκροί-χρυσαυγίτες-ποιοι-ήθελαν-αντίποινα-για-τη-δολοφονία-φύσσα

 

[Yameth]

Παίδες έχει πάει αλλού η κουβέντα και θα επέμβω για να μην πάει παρακάτω.

Δεν είναι εδω ο τόπος για αυτές τις συζητήσεις, όσο ενδιαφέρουσες και επίκαιρες κι αν είναι.

Το επόμενο ποστ θα... λογοκριθεί σύμφωνα με τους κανονισμούς.

 

[Κβαντική Διεμπλοκή]

Κάνουν αυτό που κάνουν διότι πολύ απλά μπορούν.Αυτο θα έπρεπε να είναι μια επαρκής απάντηση διότι πολύ απλά αυτή είναι η πραγματικότητα.

Και το κάνουν διότι έτσι εξυπηρετούν την δική τους ατζέντα η οποία είναι ίδια σε όλα τα μίντια είτε διεθνή είτε μικρά εθνικά κανάλια.

Ο σκοπός είναι η πλήρης ηλιθιοποίηση των μαζών.

 

[TamTam Radio]

Νομίζω ότι το νήμα έχει καφενοποιηθεί -και όχι άδικα, δεδομένου ότι το op ήταν αρκετά ασαφές

Γενικά πάντως, έχω την εντύπωση ότι ισχύουν και τα δυο που διακρίνω να συζητούνται
α) ένας ιδιωτικός ιστοχώρος/πλατφόρμα κλπ έχει δικαίωμα να ορίζει τον κανονισμό του και τους όρους χρήσης του
β) θα πρέπει αυτοί οι κανονισμοί να είναι σύνομμοι , τουλάχιστον με τους νόμους της χώρας, που έχει έδρα η επιχείρηση
|
Παράδειγμα: μπορεί ο ζουκενμπεργκ να αλλαζει από τέμπλειτ μέχρι όρους χρησης όποτε γουστάρει, ή το Paypal να σου στέλνει ειδοποιηση ότι π.χ. αυξάνει τις κρατήσεις του κ.ο.κ., όμως δεν μπορεί πχ. ο πρώτος να χρησιμοποιήσει προσωπικά σου δεδομένα, ή π.χ. το Paypal να λειτουργήσει με όρους τοκογλυφικούς κλπ, γιατί αυτά αντίκεινται στην ισχύουσα νομοθεσία.

Τα γράφω όλα αυτά βέβαια, χωρίς να είμαι ειδικός, αλλά τονίζω ότι δεν είναι άσπρο-μαύρο όπως το παρουσιάζουν μερικοί συνομιλητές ούτε θέμα ιδεολογικό, αλλά θέμα κανόνων της αγοράς.
Εν ολίγοις, μια χαρά θα τον πετάξεις έξω από το μαγαζί σου Πνοή και Νύξη, κι εγώ το ίδιο θα έκανα, αλλά αυτό δεν αποκλείει ότι αν ο τύπος θέλει να το τραβήξει το θέμα από τα μαλλιά, ότι δεν μπορεί να σε καταγγείλει για άρνηση παροχής υπηρεσιών...
 

 

[npap]

Ο σκοπός είναι η πλήρης ηλιθιοποίηση των μαζών.

ένας έξυπνος δύναται πρόσκαιρα να φερθεί (ακούσια ή εκούσια) ηλίθια... όχι όμως  να γίνει ηλίθιος...

αν λοιπόν αυτός ο κακός ο "σύστημας" πιστεύει ότι μπορεί να κάνει κάτι τέτοιο μαζικά είναι απλά ο ίδιος ηλίθιος... εκτός αν αυτά τα σύντομα (σε κανόνες αιωνιότητας) διαστήματα ως wannabe έξυπνος βαυκαλίζεται ότι τα καταφέρνει...

γιατί αν ήταν εγγενώς έξυπνος θα γνώριζε από την θυμόσοφη ιστορία ότι αυτά τα σύντομα διαστήματα τελειώνουν ΝΟΜΟΤΕΛΕΙΑΚΑ με άσχημο τρόπο για τον ίδιο (μέχρι τον επόμενο ομόκεντρο κύκλο)...

 

[cos_dr]

Εγώ ήμουν και είμαι υπέρ της ελεύθερης διακίνησης ιδεών, της ελεύθερης έκφρασης αρκεί όμως να μην θίγονται τα ανθρώπινα δικαιώματα, η ανθρώπινη ζωή και η ανθρώπινη αξιοπρέπεια.

 Καλά δεν ήμουν πάντα έτσι, πήγαν να με παρασύρουν να κάνω αλητείες, να δέρνω, να μισώ, να αφαιρώ τον λόγο, να συγκρούομαι με τον αντίπαλο μέχρι να τον τσακίσω και να υπερισχύω, αλλά μετά την εφηβεία οι συγκυρίες με έκαναν αλλιώς.

 Όταν ανακάλυψα τον ΣΟΣΙΑΛΙΣΜΟ, όταν είδα την μεγάλη εικόνα, το όραμα ήταν σαν μια φωνή βιβλική μέσα μου να μου λέει.

 "Εσυ παιδί μου γεννήθηκες για να άγεις τον κόσμο προς τον ανθρωπισμό και την ειρήνη. Ίσα δικαιώματα, ίσες ευκαιρίες. Για τους λαούς, για την ευημερία τους. Και μια μέρα θα ανατρέψεις τον καπιταλισμό, που έχει μετατραπεί σε ένα σύστημα υποκριτικό που λειτουργεί για τους λίγους, εις βάρος των πολλών. Και γενικά το σύστημα αυτό δίνει σε περισσότερους περισσότερα από παλιά, όμως στίβει ακόμα περισσότερους περισσότερο, πιο σκληρά, πιο απάνθρωπα και δυστυχώς πιο αθόρυβα, άρα και πιο ύπουλα. Γι αυτό η μοίρα σου είναι μια μέρα να το ανατρέψεις. Θα δώσεις στους λαούς φωνή και δύναμη. Θα σκοτώσεις το καπιταλιστικό σύστημα-θηρίο και θα το δει όλος ο πλανήτης!!! Και όταν σκοτώσουν αυτόν που το όνομα του αρχίζει άπω Ο....................... "

 χαχαχαχαχαχαχαχαχαχαχαχα

 

[fusiongtr]

Κώστα πες μας για το εμβόλιο του covid-19, ποιοί το κρύβουν, πες μας για τις αποφάσεις που έχουν πάρει για μας, πες μας γιατί δεν νομιμοποιείται η κάνναβη, ποιες είναι οι σκοτεινές κινήσεις των φαρμακευτικών εταιριών, ποιος ελέγχει την παγκόσμια κίνηση των όπλων, πες μας για το φάρμακο για τον καρκίνο ....

Μην μας αφήνεις στο σκοτάδι ....