Δικηγόρος και μαθηματικός

[evris]

Δυστηχώς είτε δεν θυμάσαι καλά είτε στα έχουν πεί λάθος. Ειδικά για το Μαϊαμι το έχω ψάξει , μιας και δεν μιλάω για κάτι που δεν είμαι σίγουρος και επειδή με ενδιέφερε μια εποχή να πάω. Τα ίδια συμβάινουν και στην αγγλία και στην Ελλάδα.

Ναι απο την αρχη σου λεω δεν ειμαι σιγουρος. Ειχα ακουσει κατι σαν ο αποφοιτος της δικηγορικης σχολης στην Αγγλια δεν μπορει να ασκησει εδω δικαιο δε μπα να χει ξερω γω αριστειο, χωρις καποιες εξετασεις. Αλλα ανετα μπορει να ναι ραδιο αρβυλα.

Eπίσης τα παραδείγματα που αναφέρει αποτελούν αδυναμίου αντίληψης του αντικειμενικού νομικού πλαισίου και για αυτό δεν έχουν επιβιώσει σε μεγάλη πλειοψηφία

...

Αλλά όλα αυτά αποτελούν κομμάτι μιας τεράστια κουβέντας που απαιτεί πολύπλοκές νομικές γνώσεις , άμα θέλεις ευχαρίστως να την κάνουμε κάπου αλλού μιας και δεν επιθυμώ να συνεχίσω το offtopic. 

Δεν καιγομαι, απλα ειδα οτι δηλωσες ελαφρα τη καρδια οτι δεν υπαρχουν μεγαλες διαφορες στα νομικα πλαισια κλπ και σκεφτηκα να παραθεσω μερικα αντιπαραδειγματα. Δεν ειναι ο σκοπος μου να το συζητησω. Να το καταρριψω ηθελα. Και ενα αντιπαραδειγμα να βρεις στα Μαθηματικα, τον πετυχαινεις τον σκοπο σου. Η ισχυει κατι η δεν ισχυει. Η συζητηση μπορει να γινει ευχαριστως μετα, αλλα οχι για να αλλαξει την εκβαση, απλα γιατι οι ανθρωποι ειναι κοινωνικα οντα και περνανε ετσι ευχαριστα την ωρα τους

 

[kilon]

Και ενα αντιπαραδειγμα να βρεις στα Μαθηματικα, τον πετυχαινεις τον σκοπο σου. Η ισχυει κατι η δεν ισχυει. Η συζητηση μπορει να γινει ευχαριστως μετα, αλλα οχι για να αλλαξει την εκβαση, απλα γιατι οι ανθρωποι ειναι κοινωνικα οντα και περνανε ετσι ευχαριστα την ωρα τους

Εννοείται ότι σε μια κουβέντα θα υπάρξουν διαφορετικές απόψεις οι οποίες μπορεί να μην αλλάξουν ολικά μετά τον διάλογο αλλά να εμπλουτιστούν μέσα απο τον διάλογο. Εξάλλου ακόμα και στα μαθηματικά δεν υπάρχουν μεγάλες αντιρήσεις ? Μην πάς μακριά πάρε το πείραμα για το "σωματίδιο του θεού" που φένεται να έχει διχάσει την επιστημονική κοινότητα και φυσικά δεν είναι το μόνο. Σόρρυ απο το φόρουμ και πάλι για το μεγάλο offtopic. Αλλά τι να κάνω πάντα ήμουν φαν των offtopic.    ;D

 

[evris]

Εννοείται ότι σε μια κουβέντα θα υπάρξουν διαφορετικές απόψεις οι οποίες μπορεί να μην αλλάξουν ολικά μετά τον διάλογο αλλά να εμπλουτιστούν μέσα απο τον διάλογο. Εξάλλου ακόμα και στα μαθηματικά δεν υπάρχουν μεγάλες αντιρήσεις ? Μην πάς μακριά πάρε το πείραμα για το "σωματίδιο του θεού" που φένεται να έχει διχάσει την επιστημονική κοινότητα και φυσικά δεν είναι το μόνο. Σόρρυ απο το φόρουμ και πάλι για το μεγάλο offtopic. Αλλά τι να κάνω πάντα ήμουν φαν των offtopic.    ;D

Οσο πολιτικως μη ορθο, αντιδικηγορικο, κοντρα στον διαλογο κλπ και να σου φαινεται, αν μπορει να βρεθει εστω και ενα αντιπαραδειγμα μη συμβατο με μια θεωρια, η θεωρια αυτη καταρριπτεται. Period

 

[spy]

Μην πάς μακριά πάρε το πείραμα για το "σωματίδιο του θεού" που φένεται να έχει διχάσει την επιστημονική κοινότητα και φυσικά δεν είναι το μόνο.

Donny, you 're out of your element. Το "σωματίδιο του θεού" δεν έχει καμία σχέση με μαθηματικα θεωρήματα.

 

[joker]

Evri καλα του είπες για την ανωτερότητα και την μη ύπαρξη ουδεμιας σχέσης

των θετικών επιστημών (των μόνων σοβαρών επιστημών) με τη... νομικη...

Αλλά στο εκτενέστατο και αποκαλυπτικότατο post σου έσφαλες.

Τα μαθηματικά δεν υπήρχαν πριν απο μας. Οι νόμοι της φύσης υπήρχαν πριν απο μας

κι εμεις φτιάξαμε τα μαθηματικά για να τους εκφράσουμε και να μοντελλοποιήσουμε τα φαινόμενα.

Ολα τα υπολοιπα καλα τα πες!!! ευγε!!!

 

[evris]

Τα μαθηματικά δεν υπήρχαν πριν απο μας. Οι νόμοι της φύσης υπήρχαν πριν απο μας

κι εμεις φτιάξαμε τα μαθηματικά για να τους εκφράσουμε και να μοντελλοποιήσουμε τα φαινόμενα.

Ολα τα υπολοιπα καλα τα πες!!! ευγε!!!

Και ομως. Παλια, πριν απο μας, στην μεση γη ζουσαν ειρηνικα οι μικροι τελεστες στις κοιλαδες και οι μη ευκλειδιες νορμες πλατσουραγαν αμεριμνα στις λιμνες

 

[harilatron]

Evri καλα του είπες για την ανωτερότητα και την μη ύπαρξη ουδεμιας σχέσης

των θετικών επιστημών (των μόνων σοβαρών επιστημών) με τη... νομικη...

Ανεξαρτήτως του χιούμορ, ο evris δεν μίλησε για ανωτερότητα αλλά για διαφορετικότητα. Σαφώς και είναι διαφορετικά αλλά την "ανωτερότητα" (sic) πως τη μέτρησες (και έβγαλες και συμπέρασμα)?