Cubase ή Sonar;

Troll ixnilatis

Νέο μέλος
Μηνύματα
70
Πόντοι
6
Cubase ή Sonar;

Από την εποχή του ATARI είμαι με Cubase.

40 ετών γάρ ...

Να το γυρίσω στο Sonar ή ντζάμπα ο κόπος;

Έχει το Sonar κάτι καλύτερο από το Cubase;

 
Τελευταία επεξεργασία από moderator:
Εξαρταται τι σε βολευει & το σημαντικοτερο με τι εχεις συνηθισει να δουλευεις ,προσωπικα χρησιμοποιω το SONAR γιατι με βολευει η λογικη του & το βρισκω εξαιρετικα ευκολο & λειτουργικο .

 
Sonar γιατι ετσι μας αρεσει....

 
Και εγώ ψηφίζω Sonar. Έτσι και αλλιώς, το Cubase που είχαμε στον Atari δεν είναι το ίδιο με το σημερινό.

 
Όποιο σε βολευει καλυτερα.Το μονο προγραμα που εχει να προσφερει κατι ουσιαστικα περισοτερο ειναι τα Pro tools και αυτο ειναι στις δυνατοτητες δρομολογησης του σηματος.

 
Τελευταία επεξεργασία από moderator:
¶λλη μια ψήφος από μένα για το SONAR! Πολύ βολικό πρόγραμμα!

Όμως, για να είμαι ειλικρινής, με το Cubase δεν έχω ασχοληθεί πάρα πολύ...

 
Εγω παιδια μολις χθές έβαλα το Sonar και οντως ειναι πιο λειτουργικό αλλα εχω βρεί δυο πραγματα που με μπερδέψανε.

1. To Cubase εχει διπλα σε καθε midi track επιλογες για in/out και πατωντας σου δειχνει ολες τις διαθέσιμες επιλογες ενω στο Sonar δε βρισκω κατι τετοιο.

2. Κανωντας import ενα midi track στο Cubase διπλα στο μετρονομο εχει μια επιλογη που λεει tempo:fixed ή :track. Πατωντας το track περνει το tempο απο το κομματι. Στο Sonar δε το βρήκα και μου ειχε κανει το κομματ στο default tempo.

ΥΓ. Αν καποιος μπορει ας μου πει τι να κανω (ειδικά για το τεμπο, διοτι εγω γραφω και στο finale και μετα τα κανω import)

 
1. To Cubase εχει διπλα σε καθε midi track επιλογες για in/out και πατωντας σου δειχνει ολες τις διαθέσιμες επιλογες ενω στο Sonar δε βρισκω κατι τετοιο.
Στο Track View (το αρχικό view του Sonar)' date=' στο Inspector Pane (τέρμα αριστερά, με τα στοιχεία του επιλεγμένου track - key shortcut "I"), στο πάνω μέρος υπάρχει ένα πεδίο από όπου επιλέγεις την είσοδο, και στο κάτω μέρος υπάρχει ένα για την έξοδο (με dropdown menu). Αυτό ισχύει τόσο για audio όσο και για MIDI tracks. Απλά, θα πρέπει να έχει προστεθεί κάποιο soft synth στο soft synth rack για να φανεί στην έξοδο ενός MIDI καναλιού. Κατά την εισαγωγή ενός softh synth στο rack, πάντως, προκύπτει pop-up που ρωτάει αν θέλουμε να φτιαχτούν αυτόματα τα απαραίτητα audio και MIDI tracks για να το ακούσουμε.

2. Κανωντας import ενα midi track στο Cubase διπλα στο μετρονομο εχει μια επιλογη που λεει tempo:fixed ή :track. Πατωντας το track περνει το tempο απο το κομματι. Στο Sonar δε το βρήκα και μου ειχε κανει το κομματ στο default tempo.
Επειδή δε δουλεύω με αυτόν τον τρόπο, δεν είμαι και πολύ σίγουρος για αυτό που θα σου πω. Νομίζω, όμως, πως αν ανοίξεις ένα MIDI αρχείο (όπως ανοίγεις ένα project του Sonar... δλδ να μην το κάνεις import σε ήδη υπάρχον project), χρησιμοποιείται το tempo του MIDI αρχείου (βέβαια, μετά πρέπει να κάνεις Save As cwp γιατί αν κάνεις απλό Save θα επηρεαστεί το MIDI αρχείο). Όταν κάνεις import, νομίζω πως δε λαμβάνεται υπ' όψιν το tempo του MIDI αρχείου...

 
Καταρχάς ψηφίζω δαγκωτό cubase γιατί έχει άπειρη συμβατότητα με πολλά άλλα προγράμματα και πολλά export αρχείων, έχει άπειρα φορουμς και υλικά να βρεις και αν το πας και πιο επαγγελματικά είναι μέσα σε όλα τα στούντιο οποτε θα έχεις μεγαλύτερη ευελιξία.

Επίσης εννοείται ότι το sonar είναι καλό αλλά δεν καταλαβαίνω γιατί όλοι θεωρούν το cubase δύσκολο! Είναι πανεύκολο. Εχει άπειρες λειτουργίες και επαγγελματικά στοιχεία αλλά αυτό δεν σημαίνει ότι δεν είναι πανεύκολο ,ιδίως αν αρκεστείς σε αυτά που σου χρειάζονται.

Το sonar μπορώ να πω ότι είναι μια πιο "αρχάρια" έκδοση του cubase, συγκριτικά έχει πιο απλά πράγματα, και λιγότερες απαιτήσεις νομίζω. Το cubase σου δίνει χώρο για περισσότερα πράματα.

 
Και εγ'ω ψηφίζω Cubase. Την εποχή που γύρισα απο fruity loops και soundforge σε μία σε όλα πλατφόρμα έψαξα και το sonar και το cubase.. Η λογική του cubase μου άρεσε καλύτερα.. ιδιαίτερα στις midi του εφαρμογές...

 
Αν κάποιος έχει περάσει απο Cubase Atari,το θεωρώ φυσιολογικό να συνεχίσει

με το SX. Δεν ειναι εντελώς ιδιο βέβαια αλλά η φιλοσοφία της Steinberg

υπάρχει.Εγώ τουλάχιστον δεν αντιμετώπισα καμμία δυσκολία.

Συμφωνώ απολύτως μ'αυτα που έγραψε ο tugito.Συμβατότητα με nuendo,

δεκάδες vst plugins free ή όχι, δοκιμασμένα να δουλεύουν πρώτα μ αυτό, σταθερότητα στη λειτουργία του.

Αλλά σύγκριση μεταξύ των δύο δεν μπορώ να κάνω καθώς ποτέ δεν δοκίμασα

το Sonar

 
το θεμα ειναι τι βολευει περισσοτερο. εχω ξεκινησει με sonar και εχω δουλεψει και με cubase. προτημησα το sonar (αν και η αποψη μου, οπως και ολων ειναι αντικειμενικη) αν δεν το δουλεψεις δεν ξερεις

 
Λοιπον για αρχη Sonar' date=' μετα Cubase και στο τελος Logic.[/quote']
Ναι, αυτή είναι μια πολύ καλή ιδέα... αν θες να περνάς περισσότερο χρόνο προσπαθώντας να μάθεις τα προγράμματα παρά χρησιμοποιώντας τα... :roll:

Και η δική μου γνώμη (αρκετά καθυστερημένα, βέβαια): βρες demo όσων σου φαίνονται δελεαστικά, κάντα μια γρήγορη περαντζάδα να δεις ποιο "feels right" - πέρνα μία και τα tutorials που τυχόν θα έχουν μαζί -, ψάξε σε forums για τυχόν προβλήματα που παρουσιάζουν, και απόκτησε αυτό που σου φαίνεται καλύτερο μετά από τα δύο προαναφερθέντα βήματα. Μετά από αυτό, μην αλλάξεις ποτέ, εκτός αν προκύψει κάτι τόσο συνταρακτικό που να αξίζει τον - τεράστιο - κόπο του να αλλάζεις το κύριο host/sequencer σου.

(εγώ κατέληξα στο Sonar, λόγω παρελθόντος στο Cakewalk Pro Audio... και απλά δε βλέπω λόγο να αλλάξω)
 
Δουλεύω το sonar γιατί με αυτό έτυχε να κάνω τα πρώτα βήματα στο home recording, είναι η πρώτη μου αγάπη και παντοτινή.

Δοκίμασα το cubase αλλά δυστυχώς με την audigy platinum pro που έχω δεν δούλευε καλά κυρίως όταν το φόρτωνα με plug inns, και με δυσκόλευε το interface του καθότι είμαι και ολίγον χαζός :!:

Το sonar ταιριάζει καλύτερα στην νοημοσύνη μου και την αντίληψη μου, το δουλεύω καλά και έχω το αποτέλεσμα που θέλω ,

Ο ήχος του είνια καλός , και γενικά δεν δυσκολεύει την φτωχή μου κάρτα, όταν χρησιμοποιώ τις δυνατότητές του με φειδώ.

Πάντως και τα δύο είναι παράδεισος ιδιαίτυερα στις τελευταίες τους εκδόσεις .

ΚΑι εγώ πιστεύω οτι είναι θέμα προσωπικό η επιλογή κάποιου απο κάποιον!!!

Απλά το cubase έχει καλύτερη ροπή στις χαμηλές, και είναι στιβαρότερο σαν κατασκευή , το sonar έχει πιο εκδρομικό χαρακτήρα , ελαφρύτερο κάτι που φάινεται σε γρήγορη οδήγηση σε παρατεταμένες στροφές και δίνει την ιπποδύναμη ψηλότερα οπότε θέλει λίγο περισσότερο παιχνίδι με το κιβώτιο!!

:!: :twisted:

 
Θα ελεγα οτι ...ο,τι πιο συμβατο υπαχει σημερα για PC DAW einai to SONAR

ΚΑΙ ΣΤΟ MIDI με HARDWARE SEQUENCER δεν πηγαινει σα βαρκα οπως το SX

 

Απαντήσεις

Trending...

Νέα θέματα

Back
Top