Πω ρε πέσανε πολλές ερωτήσεις μαζεμένες. Ένας ένας, μη σπρώχνεστε ταλεντάρες μου.
α) "τι σχέση έχει η αμφίεση και ο σωματότυπος του Malmsteen,με την συνεισφορά του στην μουσική και ειδικά στην κιθάρα; Huh?"
-η χοληστερίνη πάει ασορτί με το ταλέντο δεν το ξερες; Αλλά όχι και με το σωματότυπο (μήπως είσαι λίγο ρατσιστης με τους ευτραφείς και δεν το ξέρεις
![Wink ;) ;)](https://cdn.jsdelivr.net/joypixels/assets/8.0/png/unicode/64/1f609.png)
Εγώ δεν ανάφερα τπτ για την ευτράφεια του YM.
"Όσο για mainstream guest εμφανίσεις,αποτυχημένες συνεργασίες,"λάθος" επιλογές,
είναι λογικό ένας άνθρωπος που έχει παρουσία τόσες δεκαετίες στην μουσική,να κάνει και τέτοια,όπως έχει κάνει η συντριπτική πλειοψηφία καλλιτεχνών/συγκροτημάτων.."
-Xα χααα χααα "λάθος συνεργασία" το πρωινάδικο; "λάθος επιλογή" το να πουλάει εξακολουθητικά σε αρχάριους το "πόσο σπουδαίος είναι και τι ωραία που παίζει, καμαρώνωντας σα γύφτικο σκεπάρνι; Η ικανοποίηση του ημίχαζου στο τέλος του βίντεο, τα λέει όλα για το μεγαλείο του ανδρός.
Μην τρελαίνεστε με τον "σωτήρα" Μάλμστιν ρε.
β) μπεμπης η clapton.....
-Κλάπτον γιατί παίζει μπλουζ σαν εκατομμυριούχος (που είναι)
ρεμπετικο η atonal jazz
-Τσιτσανης και Archie Shepp: σημειώσατε Χ
Depeche mode η Journey: -μπάζα και οι μεν και οι δε (αλλά μ' αρέσουν κα οι μεν και οι δε)
ΥΓ. Ντριμκάστερ, μείνε κοντά μου βρε κουτό, έχεις να μάθεις πολλά.
γ) "Επιλέγεις να αγνοείς ότι,μεταξύ άλλων κιθαριστών,έχει κάνει χιλιάδες(τουλάχιστον) νέα παιδιά να ασχοληθούν με κάτι τόσο όμορφο όπως η μουσική..."
Αδιαφορώ. Κάποιος είναι καλλιτέχνης επειδή πληροί ορισμένα καλλιτεχνικά κριτήρια όχι επειδή έχει wanabe ακολούθους που νομίζουν ότι κάνει τέχνη. Αν ήταν έτσι και ο Τζορζτ Μπους θα ήταν ένας σπουδαίος πρόεδρος επειδη εκλέχθηκε. Αφού δεν βαριέστε να τα ακούτε: ο Τom Waits μπορεί να μαζέψει λιγότερο κόσμο σε ένα live από τον κακογερασμένο Μάλμστιν. Τι αποδεικνύει αυτό; Κατά τη γνώμη μου, απολύτως τίποτα σε ότι αφορά την καλλιτεχνικη τους υπόσταση. Ποιος απ' τους δυο θα μπει στο rok & roll HoF? άλλη ιστορία ...
δ) "Μακάρι να γινόμουν αγαπητέ Tamtam το 1/10 από αυτό που έγινε ο Malmsteen,θα με θεωρούσα επιτυχημένο."
Αυτά είναι προσωπικά βίτσια του καθενός μας αγαπητέ.
"Αν εσείς γελούσατε τότε με το φαινόμενο Malmsteen,εδώ και 32 χρόνια θα γελάει ο ίδιος με haters σαν εσάς,γιατί σε αντίθεση με σας κατάφερε να γίνει γνωστός,επιτυχημένος,πλούσιος και να κάνει δική του κιθαριστική σχολή η οποία κρατάει ως σήμερα."
-Το να μην θέλει κάποιος να γίνει "γνωστός / επιτυχημένος / πλούσιος" όπως αυτός ο κουραμπιές σου περνάει καθόλου από το μυαλό; Ότι η καλλιτεχνία είναι άλλου είδους αθλημα από το να ανεβοκατεβαίνεις σκάλες; (δεν το λέω μόνο μεταφορικά
Και γιατί λες ότι είμαι hater τη στιγμή που αναγνωρίζω το ταλέντο του στο να ανεβοκατεβαίνει σκάλες; Μια χαρά γρήγορος, εφετζής και χεράς είναι. Δυστυχώς όμως η φύση δεν τα δίνει όλα σε όλους. Χρειάζεται και κάτι ακόμη για να γίνει Keith Richards. (εκτός από διατροφολόγο)
"Edit:Χωρίς να ξέρεις το background του καθενός,μην κάνεις άστοχες υποθέσεις Tamtam.Μεγάλωσα με Mozart,Beethoven,Paganini,Bach και Vivaldi.Όχι με...Stones!"
-Κακώς! Ετσι σε απήγαγε καλλτεχνικά ο Μάλμστιν με τα λάγνα του transcriptions! Aν είχες ακούσει τα ξεκούρδιστα live των Stones, θα ήξερες ότι η τελειότητα δεν είναι κάτι... τέλειο!
Edit:
Παιδιά περνάω πολύ καλά μαζί σας. Σοβαρά...