106 εκατ. ευρώ στον τοίχο...

Status
Not open for further replies.
LK είπε:
Ως «σπατάλη» ορίζεται η δαπάνη πόρων ή χρημάτων πέρα από το αναγκαίο.
Μικρή διόρθωση.

Ως «σπατάλη» ορίζεται η δαπάνη πόρων ή χρημάτων το κόστος της οποίας είναι μεγαλύτερο από το (αναμενόμενο) όφελος.

 
Superfunk είπε:
....

Μη ξεχναμε αλλωστε οτι και..
Το θέμα δεν είναι ότι το ξεχνάμε, το θέμα είναι ότι δεν το μάθαμε ποτέ.

 
Ως «σπατάλη» ορίζεται η δαπάνη πόρων ή χρημάτων το κόστος της οποίας είναι μεγαλύτερο από το (αναμενόμενο) όφελος.
αει γεια σου....

 
fusiongtr είπε:
Μικρή διόρθωση.

Ως «σπατάλη» ορίζεται η δαπάνη πόρων ή χρημάτων το κόστος της οποίας είναι μεγαλύτερο από το (αναμενόμενο) όφελος.
Εσύ έτσι πας να ορίσεις "το αναγκαίο", προσπαθώντας  να εντάξεις μια ανταποδοτικότητα σε αυτό.

Αν θες έτσι, κάντο, αλλά είσαι σπάταλος ......σε λέξεις.  ;D ;D ;D ;D

 
LK είπε:
Αν θες έτσι, κάντο, αλλά είσαι σπάταλος ......σε λέξεις.  ;D ;D ;D ;D
"Αναγκαία" σπατάλη! ;D ;D ;D ;D ;D

 
theoctapus είπε:
Το θέμα δεν είναι ότι το ξεχνάμε, το θέμα είναι ότι δεν το μάθαμε ποτέ.
μα ο ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΟΣ ΑΝΑΛΦΑΒΗΤΙΣΜΟΣ των περισσοτερων Ελληνων ειναι απόρροια  του πολιτικου και οικονομικου/κοινωνικου  συστηματος το οποιο μας γαλουχησε απο το 74 και μετα...το οποιο ειχε παρει διαζυγιο απο..οποιαδηποτε ΛΟΓΙΚΗ διαδικασια παραγωγης πλουτου και μας εμαθε οτι τα λεφτα τα φερνει ο.....πελαργος (το κρατος) και οχι η υπεραξια της εργασιας...

πως να μη πιστεψει ο ...μαυρος ο Γρεκός εναν...παμπλουτο.....εχθρο της ..πλουτοκρατιας οταν του ελεγε οτι "λεφτα υπαρχουν".....απολυτα φυσικο το βρισκω που τον πιστεψε...

 
Superfunk είπε:
ΕΝΝΟΕΙΤΑΙ

Αλλωστε ΟΛΕΣ οι χωρες στις οποιες ΛΕΙΤΟΥΡΓΕΙ ΣΩΣΤΑ ο καπιταλισμος και η ελευθερη αγορα (ΟΧΙ η ΕΛΛΑΔΑ δεν ειναι μια απο αυτες) ΕΥΗΜΕΡΟΥΝ δραματικα περισσοτερο σε σχεση με αυτες στις οποιες ΔΕΝ ΕΦΑΡΜΟΖΕΤΑΙ και αυτο αρκει. 
Γιατί δεν  εφαρμόζεται;

 
theoctapus είπε:
1) Μα όταν πολύ παραπάνω απ' τα μισά θρέντς μιλούν για προϊόντα που, ας είμαστε ειλικρινείς, αν δεν είσαι επαγγελματίας είναι προϊόντα πολυτελείας, είναι ή δεν είναι το φόρουμ αυτό αποτέλεσμα του γεγονότος ότι ζούμε σε καπιταλιστική, καταναλωτική κοινωνία; Πρόσεξε, δεν λέω ότι είμαστε ΟΛΟΙ υποστηρικτές του καπιταλισμού ούτε ότι το φόρουμ έχει ως επίσημη γραμμη τον νεοφιλελευθερισμό. Λέω το απίστευτα απλό που απορώ γιατί δεν το καταλαβαίνεις ότι ο χώρος αυτός υπάρχει αποκλειστικά και μόνο γιατί η πορεία του καπιταλισμού στον δυτικό κόσμο του έδωσε αυτή την δυνατότητα. Εκτός αν νομίζεις ότι το κυρίαρχο σύστημα είναι άλλο και ότι αυτά που καταναλώνουμε θα ήταν διαθέσιμα και υπό άλλες συνθήκες. Η ύπαρξη ενός τέτοιου φόρουμ δεν είναι παρά μια ακόμα, μικρή ομολογουμένως, απόδειξη ότι η κοινωνία μας είναι καπιταλιστική, είτε σου αρέσει είτε όχι. Είναι ολίγον υποκριτικό να κάθεσαι εσύ και οποιοσδήποτε από εμάς να γρατζουνάμε την 1000 ευρώ κιθάρα που μας ήρθε απ' την Γερμανία από παραγγελία μέσω internet και να φαντασιωνόμαστε τι ωραία που θα ήταν να μην υπήρχε καπιταλισμός.

Ας τα πάρουμε ένα ένα μπας και βγάλουμε άκρη με τον Theoctapus.

Δεν εννοείς  λοιπόν ότι «είναι ωραία να έχεις πράγματα που δεν χρειάζεσαι.»

όπως έγραψες. Εννοείς ότι είναι ωραία να έχουμε ή να θέλουμε να έχουμε προϊόντα πολυτελείας, ακόμα κι αν δεχτούμε τον δικό σου ορισμό της πολυτέλειας.

χρειάζομαι [xriázome] Ρ2.1β (χωρίς μππ.) : 1.θέλω κπ. ή κτ. που το θεωρώ απαραίτητο, έχω ανάγκη από κπ. ή από κτ• θέλω6

Σωστά;

 
lgbesios είπε:
Γιατί δεν  εφαρμόζεται;
Γιατι διοικουν οι λαϊκοι..αντιπλουτοκρατες... oπως διοικουν  απο το 1974 το Greece... ;)

Απο την αλλη θα ηταν εξισου ενδιαφερον να δουμε γιατι ΕΦΑΡΜΟΖΕΤΑΙ εκει που εφαρμοζεται...σωστα... ;)...και εκει εχει δωσει πολυ ωραιες απαντησεις ο ΚΑΣΤΟΡΙΑΔΗΣ (ψαξτο στο νετ θα βρεις πολυ ενδιαφερουσες εξηγησεις....στο γιατι δεν εφαρμοζεται....και ουσιαστικα και παλι καταληγουν στα βασικα δηλ. στην παιδεια και στη θρησκεια...καθε λαου)

 
atreu73 είπε:
Ας τα πάρουμε ένα ένα μπας και βγάλουμε άκρη με τον Theoctapus.

Δεν εννοείς  λοιπόν ότι «είναι ωραία να έχεις πράγματα που δεν χρειάζεσαι.»

όπως έγραψες. Εννοείς ότι είναι ωραία να έχουμε ή να θέλουμε να έχουμε προϊόντα πολυτελείας, ακόμα κι αν δεχτούμε τον δικό σου ορισμό της πολυτέλειας.
Εννοώ ακριβώς αυτό που λέω, είναι ωραία να έχεις πράγματα που δεν χρειάζεσαι γιατί έτσι μπορείς να επιβεβαιώσεις τον υπερκαταναλωτικό σου εγωισμό, έτσι μπορείς να νιώσεις καλύτερα για τον εαυτό σου αφού η περίσσεια υπαρχόντων αποτελεί, δυστυχώς, ένδειξη κοινωνικής καταξίωσης. Επιπλέον, γουστάρουμε να έχουμε πολλά πράγματα, απλά. Εδώ π.χ. το λέμε GAS. Αυτά που χρειάζεσαι πραγματικά, τα αγοράζεις όπως και να 'χει έτσι δεν σου δίνεται η δυνατότητα της ικανοποίησης. Το να κινείσαι μόνο μέσα στα πλαίσια των αναγκών σου είναι αγχωτικό και ψυχοφθόρο. Όταν βγαίνεις έξω απ' αυτές νιώθεις πιο ελεύθερος και πιο ήρεμος αφού ξέρεις ότι θα ικανοποιούνται πάντα. Προφανώς και δεν ισχύει για όλους.

 
Προφανώς και δεν ισχύει για όλους
Φυσικα και οχι....δεν χρειαζονται ολοι Vacheron Constantin οπως ο ΛΑΚΗΣ..  ;D

και με 15 ευρω κανουν τη δουλεια τους μια χαρα...


 
Ρε παιδιά, δεν είναι παράλογο.

Είναι καταρχήν στη φύση του ανθρώπου (ναι μπορεί να υπάρχουν εξαιρέσεις…π.χ. οι μοναχοί στο Θιβέτ :P ;D ;D).

Δεν είναι τυχαίο π.χ. ότι σε περίπτωση θανάτωσης, ο ίδιος ο νομοθέτης θέσπισε την έννοια της ψυχικής οδύνης ή οποία καλύπτεται με αποζημίωση (ναι χρήμα ζεστό) που εκτός των άλλων (π.χ. έξοδα κηδείας ή βιοποριστικές ανάγκες) , προβλέπει και την απόκτηση κάποιον «υλικών αγαθών», που θα «απαλύνουν τον πόνο».

Ο άνθρωπος δεν έχει ανάγκη μόνο από φαγητό για να ζήσει (όχι επιβιώσει).

Έχει ανάγκη και από πνευματική τροφή , η οποία συνίσταται και στην απόκτηση υλικών αγαθών….γιατί απλά (για διάφορους λόγους) τον κάνει να αισθανθεί ωραία (είναι στη φύση του).

Δεν νομίζω ότι το 3χρονο έχει ανάγκη κοινωνικής καταξίωσης όταν ζητάει ένα παιχνίδι, απλά περνάει ωραία παίζοντας με αυτό.

 
LK είπε:
Ρε παιδία, δεν είναι παράλογο.

Είναι καταρχήν στη φύση του ανθρώπου (ναι μπορεί να υπάρχουν εξαιρέσεις…π.χ. οι μοναχοί στο Θιβέτ :P ;D ;D).

Δεν είναι τυχαίο π.χ. ότι σε περίπτωση θανάτωσης, ο ίδιος ο νομοθέτης θέσπισε την έννοια της ψυχικής οδύνης ή οποία καλύπτεται με αποζημίωση (ναι χρήμα ζεστό) που εκτός των άλλων (π.χ. έξοδα κηδείας ή βιοποριστικές ανάγκες) , προβλέπει και την απόκτηση κάποιον «υλικών αγαθών», που θα «απαλύνουν τον πόνο».

Ο άνθρωπος δεν έχει ανάγκη μόνο από φαγητό για να ζήσει (όχι επιβιώσει).

Έχει ανάγκη και από πνευματική τροφή , η οποία συνίσταται και στην απόκτηση υλικών αγαθών….γιατί απλά (για διάφορους λόγους) τον κάνει να αισθανθεί ωραία (είναι στη φύση του).

Δεν νομίζω ότι το 3χρονο έχει ανάγκη κοινωνικής καταξίωσης όταν ζητάει ένα παιχνίδι, απλά περνάει ωραία παίζοντας με αυτό.
Καλά τα λες αλλά προφανώς πρέπει να εξηγούμε και τα αυτονόητα για να μην παρεξηγούμαστε.

 
Μόλις διάβασα όλο το θρέντ και είμαι τουλάχιστον...overwhelmed...

Νομίζω ότι σε όσους φαίνεται υπερβολικό το ποσό πώλησης του πίνακα/η κίνηση να αγοραστεί για αυτό το ποσό/το γεγονός ότι ένας άνθρωπος έχει τόσα χρήματα απλά, υπάρχει κυρίως επειδή ΔΕΝ έχουμε όλοι τις ίδιες ευκαιρίες να φτάσουμε αυτά (ή και πολύ χαμηλότερα) οικονομικά στάτους.

Εφόσον λοιπόν δεν έχουμε τις ίδιες ευκαιρίες, δε μπορώ με τίποτα να συμφωνήσω με τα λόγια του SF ότι "όποιος είναι ταλαντούχος και δουλευταράς έχει το μαχαίρι στον καπιταλισμό". Ξέρουμε όλοι ότι αυτά τα οικονομικά στάτους προορίζονται a priori για τρομακτικά μικρό αριθμό ανθρώπων, ασχέτως με τα προσόντα που έχουν. Οι περιπτώσεις φτωχών/μέσων τύπων που είχαν μια πρωτοποριακή ιδέα και πλούτισαν από αυτή είναι πολύ μικρές σε σχέση με το σύνολο. Όπως και οι περιπτώσεις φτωχών/μέσων τύπων που πλούτισαν από νόμιμες αποκλειστικά δραστηριότητες.

Ε με βάση όλα αυτά, δε μπορώ να κακίσω όσους αισθάνονται "αδικημένοι" διαβάζοντας τέτοια γεγονότα.

 
LK είπε:
Είναι καταρχήν στη φύση του ανθρώπου (ναι μπορεί να υπάρχουν εξαιρέσεις…π.χ. οι μοναχοί στο Θιβέτ :P ;D ;D).
...και ο ΠανοςΛύδιος.... 8)

 
Ριχάρδος είπε:
Εφόσον λοιπόν δεν έχουμε τις ίδιες ευκαιρίες
Αυτοί δηλ...τι ευκαιρίες είχαν?

http://news.in.gr/science-technology/article/?aid=1231273344

Αξίζει 3 δις δολάρια ή όχι?

"Οι δημιουργοί μίας δημοφιλούς -ιδιαίτερα στην άλλη όχθη του Ατλαντικού- εφαρμογής ανταλλαγής εφήμερων μηνυμάτων, με την επωνυμία Snapchat, φέρεται να απέρριψαν πρόταση εξαγοράς από το Facebook αξίας τουλάχιστον 3 δισεκατομμυρίων δολαρίων."

 
Μα το θέμα φίλε Ριχάρδο δεν είναι να φτάσουμε στο σημείο να μας περισεύουν 100 εκ. Είμαι σίγουρος ότι οι περισσότεροι εδώ μέσα θα ήταν πέρα από ικανοποιημένοι με πολύ, πολύ, μα πολύ λιγότερα. Αυτό λέει ο ΣΦ, ότι μπορείς να ικανοποιηθείς οικονομικά και σε κάποιες σπάνιες περιπτώσεις να γίνεις και πλούσιος. Σε κανένα άλλο σύστημα δεν υπάρχει αυτή η δυνατότητα, εκεί υπάρχουν σκληρά πάνω όρια και καλώς ορισμένα κουτάκια που όλοι μας πρέπει να μπούμε. Προτείνω να ψάξετε λίγο μερικές από τις απόψεις της Αγκνες Χέλερ και θα καταλάβετε τι παίζει.

 
επειδή ΔΕΝ έχουμε όλοι τις ίδιες ευκαιρίες να φτάσουμε αυτά (ή και πολύ χαμηλότερα) οικονομικά στάτους.
EΣY ,εχοντας μεγαλωσει στο 15% των ΠΛΟΥΣΙΟΤΕΡΩΝ χωρων του κοσμου και εχοντας απο μικρος ενα ΕΠΙΠΕΔΟ ζωης ΑΠΙΣΤΕΥΤΑ ΥΨΗΛΟ για το 85% των ανθρωπων στη γη, εχεις ΣΙΓΟΥΡΑ οσες ευκαιριες θελεις...

Απλα δεν εχεις ΔΙΨΑ αγαπητε μου,ΔΙΨΑ για επιτυχια και ΠΛΟΥΤΟ.. ;)..(μη φοβασαι δεν εισαι και ο μονος στη χωρα αυτη στην οποια μαθαμε να μας τα δινουν ολα ετοιμα και στο πιατο.... )

Για να καταλαβεις τι σημαινει ΔΙΨΑ δες τις ιστοριες αυτων εδω

http://www.rediff.com/business/slide-show/slide-show-1-18-people-who-went-from-being-poor-to-mega-rich/20121228.htm

 
Τελευταία επεξεργασία από moderator:
theoctapus είπε:
Μα το θέμα φίλε Ριχάρδο δεν είναι να φτάσουμε στο σημείο να μας περισεύουν 100 εκ. Είμαι σίγουρος ότι οι περισσότεροι εδώ μέσα θα ήταν πέρα από ικανοποιημένοι με πολύ, πολύ, μα πολύ λιγότερα. Αυτό λέει ο ΣΦ, ότι μπορείς να ικανοποιηθείς οικονομικά και σε κάποιες σπάνιες περιπτώσεις να γίνεις και πλούσιος. Σε κανένα άλλο σύστημα δεν υπάρχει αυτή η δυνατότητα, εκεί υπάρχουν σκληρά πάνω όρια και καλώς ορισμένα κουτάκια που όλοι μας πρέπει να μπούμε. Προτείνω να ψάξετε λίγο μερικές από τις απόψεις της Αγκνες Χέλερ και θα καταλάβετε τι παίζει.
Δε μίλησα καθόλου για συστήματα, είπα απλώς για ποιούς λόγους προσωπικά μπορώ να ανεχτώ την άποψη του op. Πιστεύω ότι ο καπιταλισμός είναι βιώσιμο οικονομικό σύστημα, όχι βέβαια ιδανικό, αλλα οκ, δεν έχουμε βρει και τίποτα καλύτερο.

EΣY ,εχοντας μεγαλωσει στο 15% των ΠΛΟΥΣΙΟΤΕΡΩΝ χωρων του κοσμου εχεις ΣΙΓΟΥΡΑ οσες ευκαιριες θελεις...

Απλα δεν εχεις ΔΙΨΑ αγαπητε μου,ΔΙΨΑ για επιτυχια και ΠΛΟΥΤΟ.. ;)..(μη φοβασαι δεν εισαι και ο μονος στη χωρα αυτη στην οποια μαθαμε να μας τα δινουν ολα ετοιμα και στο πιατο.... )

Για να καταλαβεις τι σημαινει ΔΙΨΑ δες τις ιστοριες αυτων εδω

http://www.rediff.com/business/slide-show/slide-show-1-18-people-who-went-from-being-poor-to-mega-rich/20121228.htm
Μάλιστα. Καταρχάς πλούτος και επιτυχία είναι έννοιες συμβατές μεν, δεν πάνε όμως αναγκαστικά μαζί. Πάντως δε θα θεωρήσω με τίποτα ότι έχω ίσες ευκαιρίες στον πλούτο με τον πρίγκηπα Χάρι της Αγγλίας (που μας ενδιαφέρει και πως κ πότε παντρεύτηκε, πανάθεμα τον  :P ), ούτε ότι έχω την ίδια ηθική με τον χ επιχειρηματία που πλουτίζει μυστηριωδώς (όπου μυστηριωδώς βλέπε εμπόριο όπλων, ναρκωτικών κτλ κτλ).

Οσο για τέτοιες περιπτώσεις σαν αυτές που αναγράφονται στο λινκ, είπα ήδη: Θεωρώ ότι είναι πολύ λίγες μπροστά στο σύνολο. Οκ, μπορεί να κάνω κ λάθος (αλλά μάλλον δεν κάνω).

 
Ε με βάση όλα αυτά, δε μπορώ να κακίσω όσους αισθάνονται "αδικημένοι" διαβάζοντας τέτοια γεγονότα.
Εγω παλι δε μπορω να μη κακισω οσους αισθανονται ζηλια και ΦΘΟΝΟ για ΟΠΟΙΟΝΔΗΠΟΤΕ λογο.

Εξαλλου ΜΗ ΤΡΕΛΛΑΘΟΥΜΕ....εχεις γνωρισει εστω και ΕΝΑΝ φτωχο που αν τον ρωτησεις ΤΙ ΘΕΛΕΙ να γινει να μη σου απαντησει....."ΠΛΟΥΣΙΟΣ"?  ;D  (φυσιολογικο ...φτωχο οχι ΕΛΛΗΝΑ που θα σου απαντησει "θελω να..φτωχυνει ο πλουσιος για να ειμαστε τα ιδια χάλια"... ;D)

Πάντως δε θα θεωρήσω με τίποτα ότι έχω ίσες ευκαιρίες στον πλούτο με τον πρίγκηπα Χάρι της Αγγλίας
Καταρχην ΔΕΝ ΧΡΕΙΑΖΕΤΑΙ να εχεις τον ιδιο πλουτο με τον ...Χάρι...

Κατα δευτερον ο Χαρι δεν ΔΗΜΙΟΥΡΓΗΣΕ πλουτο,ΚΛΗΡΟΝΟΜΗΣΕ πλουτο....και αν η κοινωνικη και οικονομικη σου θεση δεν σου επιτρεπει να ΚΛΗΡΟΝΟΜΗΣΕΙΣ πλουτο στο ΚΑΠΙΤΑΛΙΣΤΙΚΟ συστημα τιποτα  ΔΕΝ ΣΕ ΕΜΠΟΔΙΖΕΙ να ΔΗΜΙΟΥΡΓΗΣΕΙΣ πλουτο....ΕΚΕΙ ειναι και το ΜΕΓΑΛΕΙΟ του καπιταλισμου...ειναι ανοιχτος ΣΕ ΟΛΟΥΣ .

Θεωρώ ότι είναι πολύ λίγες μπροστά στο σύνολο. Οκ, μπορεί να κάνω κ λάθος (αλλά μάλλον δεν κάνω).
 
κανεις λαθος, η συντριπτικη πλειοψηφια των πλουσιων στο περιοδικο Forbes (στο οποιο καθε χρονο αναγραφονται οι 400 πλουσιοτεροι ανθρωποι στον κοσμο)  ειναι ΑΥΤΟΔΗΜΙΟΥΡΓΗΤΟΙ (το 70%).

Πιστεύω ότι ο καπιταλισμός είναι βιώσιμο οικονομικό σύστημα, όχι βέβαια ιδανικό, αλλα οκ, δεν έχουμε βρει και τίποτα καλύτερο.
αυτο ειναι σιγουρο και ΟΥΤΕ ΚΑΙ ΘΑ ΒΡΟΥΜΕ μια και οτιδηποτε αλλο ειναι εναντιο στη ΦΥΣΗ του ΑΝΘΡΩΠΟΥ.

 
Status
Not open for further replies.

Απαντήσεις

Trending...

Νέα θέματα

Back
Top