W
Waterfall-K
Guest
Yeap... 8)
Όλη αυτή η φήμη, η επιρροή, η ποιότητα της μπάντας, όπως θέλεις πέστο, σε τι βαθμό οφείλεται στον ρίνγκο κατά τη γνώμη σου;Superfunk είπε:Κοιτα το ΤΙ σημαινει μεγαλυτερο γκρουπ ειναι υποκειμενικο μια και το θεμα του προσωπικου γουστου (και εμενα μου αρεσουν δεκαδες αλλα γκρουπ και καλλιτεχνες περισσοτερο απο τους Beatles) ,ο μονος....ANTIKEIMENIKOΣ τροπος,ειναι η ΔΙΑΡΚΕΙΑ της ΕΠΙΡΡΟΗΣ του καλλιτεχνη, η ΕΠΙΡΡΟΗ του καλλιτεχνη,η ΥΣΤΕΡΟΦΗΜΙΑ ,η ΔΙΑΣΗΜΟΤΗΤΑ/ΑΝΑΓΝΩΡΙΣΙΜΟΤΗΤΑ μεσα στο χρονο και οι ΠΩΛΗΣΕΙΣ των δισκων του.
Ε,σε αυτα ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΙΚΑ οι Beatles ΕΙΝΑΙ πρωτοι (ειδικα στα 2 τελευταια ,σκεψου μονο οτι προλο που εχουν διαλυθει....45 χρονια τωρα δεν υπαρχει ανθρωπΑς στον ΠΛΑΝΗΤΗ που να μη τους ξερει).
Για να μετρηθει τωρα "μουσικα" ή "καλλιτεχνικα" ποιος καλλιτεχνης ειναι ο "μεγαλυτερος" δεν υπαρχει τροπος ...μετρησης μια και το προσωπικο γουστο του καθενος ειναι....υποκειμενικο.
gdevelek είπε:Όλη αυτή η φήμη, η επιρροή, η ποιότητα της μπάντας, όπως θέλεις πέστο, σε τι βαθμό οφείλεται στον ρίνγκο κατά τη γνώμη σου;
χωρις τον Ringo δεν θα ΥΠΗΡΧΑΝ οι Beatles οπως τους ξερουμε,τωρα ΜΑΘΗΜΑΤΙΚΑ βγαλτο οπως θες μια και απο τη στιγμη που ηταν μερος της "συνταγης" και η συνταγη αυτη μαμησε & εδειρε ΟΥΔΕΙΣ γνωριζει τι ακριβως θα γινοτανε με καποιον αλλο ντραμμερ (με τον ΠΡΟΗΓΟΥΜΕΝΟ παντως ειχαν "καθισει" ασχημα)gdevelek είπε:Όλη αυτή η φήμη, η επιρροή, η ποιότητα της μπάντας, όπως θέλεις πέστο, σε τι βαθμό οφείλεται στον ρίνγκο κατά τη γνώμη σου;
Α) 1/4 = 25%
Β) 10%
Γ) 1%
Δ) Ούτε καν 1%
Ε) Πάνω από 25%
??
ΜΕΤΑΦΡΑΣΗ: "αποφεύγω να σου απαντήσω"Superfunk είπε:χωρις τον Ringo δεν θα ΥΠΗΡΧΑΝ οι Beatles οπως τους ξερουμε,τωρα ΜΑΘΗΜΑΤΙΚΑ βγαλτο οπως θες μια και απο τη στιγμη που ηταν μερος της "συνταγης" και η συνταγη αυτη μαμησε & εδειρε ΟΥΔΕΙΣ γνωριζει τι ακριβως θα γινοτανε με καποιον αλλο ντραμμερ (με τον ΠΡΟΗΓΟΥΜΕΝΟ παντως ειχαν "καθισει" ασχημα)
στους Rolling Stones παντως ο Charlie Watts (αν και δεν εχει γραψει κανενα κομματι και δεν ειναι και ο Steve Gadd ;D) ΕΙΝΑΙ οι Stones κατα τη δηλωση του Richards... (που εχει γραψει ΟΛΑ τα κομματια ,τη μουσικη δηλαδη)
Παντως τα ΛΕΦΤΑ απο τα δικαιωματα ΔΕΝ τα παιρνουν ουτε ο Ringo ουτε ο Charlie ;D (στα live ομως παιρνουν ολοι τα ιδια αν και οι Beatles λιγα live προφτασαν να κανουν)
Κατα τη γνωμη μου ΟΛΑ τα μελη ενος συγκροτηματος ειναι ΙΣΟΤΙΜΑ και φερουν το ιδιο μεριδιο στην..επιτευξη της..επιτυχιας ..... για αυτο αλλωστε και υπαρχουν συγκροτηματα,αλλοιως υπαρχουν και οι Singer/Songwriters...πριμαντονες ;D με session μουσικους (κανενα προβλημα και με αυτο)
μα ΑΥΤΟ ακριβως ειπα,οτι εχει ΙΣΟΤΙΜΟ μεριδιο,και δεν το θεωρω παραλογο,το ερωτημα ΕΙΝΑΙ παραλογο ομως καθως δεν εχει ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΟ και βαση... ;DΓια την ακρίβεια αφού μιλάς για ΙΣΟΤΙΜΑ μέλη στην επιτυχία, στο 25% θα ήσουν, αλλα ΔΕ ΣΟΥ ΠΑΕΙ να το επιλέξεις, γιατί ξέρεις πως είναι ΠΑΡΑΛΟΓΟ... Wink
αει γεια σου....Εγώ θα πω πάντως ότι στον ΗΧΟ των Beatles ο Ringo παίζει πάνω από 40% ρόλο.Είναι ίσως το μόνο όργανο στην μπάντα που ακούγεται τόσο χαρακτηριστικά.
Θα μπορούσε κάλλιστα να αντικατασταθεί οποιοσδήποτε άλλος και δεν θα το καταλαβαίναμε. Αν άλλαζαν τον Ρίνγκο θα ήταν αμέσως εμφανές.
Επ' αυτού μην πάιρνεις και όρκο..Superfunk είπε:Ε,σε αυτα ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΙΚΑ οι Beatles ΕΙΝΑΙ πρωτοι (ειδικα στα 2 τελευταια ,σκεψου μονο οτι προλο που εχουν διαλυθει....45 χρονια τωρα δεν υπαρχει ανθρωπΑς στον ΠΛΑΝΗΤΗ που να μη τους ξερει).
Μωρέ όχι μόνο την Brit pop, όλη την αγγλοσαξωνική ποπ/ροκ/και-δεν-ξέρω-τι-άλλο απ' το 60κάτι και μετά, και στις δύο πλευρές του Ατλαντικού, βρίσκεις.Tamtam είπε:Θα αφήσω αυτό εδώ...
Στα beat του Ringo βρίσκει κανείς όλη τη βρετανική brit pop των επόμενων δεκαετιών