"Περι μ@λάκα"

Σπύρος Χατζηαντωνίου

Jazzjoker

Ενωμοτάρχης
Μηνύματα
5,363
Πόντοι
1,018
Μια και αναφέρθηκαν "οι μαλάκες" που θα αγοράσουν κάτι πολύ ακριβότερα από την σχετική αξία του, να παραθέσω μια διευκρίνιση off topic η οποία όμως λύνει πολλές παρεξηγήσεις:

Δεν υφίσταται το απλοποποιημένο σχήμα που έχουμε σχεδόν όλοι στο μυαλό μας ότι δηλαδή ο κόσμος αποτελείται από μαλάκες και μη μαλάκες (και φυσικά εμείς ανήκουμε στους δεύτερους). Ο "μαλάκας" είναι δυναμική ιδιότητα. Εν ολίγοις όλοι ανεξαιρέτως είμαστε/έχουμε υπάρξει, κατά περίπτωση ή κατά περιόδους, λιγότερο ή περισσότερο μαλάκες. Κι έτσι εξηγείται κι ότι υπάρχει κόσμος που μας θεωρεί μαλάκες κι άλλοι που μας έχουν για τα καλύτερα παιδιά. Έχει να κάνει με το σε τι φάση/περίοδο μας πέτυχαν.

Ο μαλάκας συμπερασματικά, μπορεί με σχετική ακρίβεια να οριστεί ως εκείνο το άτομο που συνολικά για τη διάρκεια ζωής του, έχει υπάρξει περισσότερο μαλάκας παρά μη. Αλλά και πάλι μιλάμε για μεταβλητή γιατί μπορεί κάποιος να ρέπει προς μαλάκας μεταξύ π.χ 20-35 αλλά από τα 36-50 ξέρω γω να μην είναι τόσο. Και μετά να ξαναείναι κλπ.

Γενικά δεν είναι απλό το θέμα.

 
Μια και αναφέρθηκαν "οι μαλάκες" που θα αγοράσουν κάτι πολύ ακριβότερα από την σχετική αξία του, να παραθέσω μια διευκρίνιση off topic η οποία όμως λύνει πολλές παρεξηγήσεις:

Δεν υφίσταται το απλοποποιημένο σχήμα που έχουμε σχεδόν όλοι στο μυαλό μας ότι δηλαδή ο κόσμος αποτελείται από μαλάκες και μη μαλάκες (και φυσικά εμείς ανήκουμε στους δεύτερους). Ο "μαλάκας" είναι δυναμική ιδιότητα. Εν ολίγοις όλοι ανεξαιρέτως είμαστε/έχουμε υπάρξει, κατά περίπτωση ή κατά περιόδους, λιγότερο ή περισσότερο μαλάκες. Κι έτσι εξηγείται κι ότι υπάρχει κόσμος που μας θεωρεί μαλάκες κι άλλοι που μας έχουν για τα καλύτερα παιδιά. Έχει να κάνει με το σε τι φάση/περίοδο μας πέτυχαν.

Ο μαλάκας συμπερασματικά, μπορεί με σχετική ακρίβεια να οριστεί ως εκείνο το άτομο που συνολικά για τη διάρκεια ζωής του, έχει υπάρξει περισσότερο μαλάκας παρά μη. Αλλά και πάλι μιλάμε για μεταβλητή γιατί μπορεί κάποιος να ρέπει προς μαλάκας μεταξύ π.χ 20-35 αλλά από τα 36-50 ξέρω γω να μην είναι τόσο. Και μετά να ξαναείναι κλπ.

Γενικά δεν είναι απλό το θέμα.


μια ωραια αναλυση του ...μαλακα θα ελεγα.

 
Κι έτσι εξηγείται κι ότι υπάρχει κόσμος που μας θεωρεί μαλάκες κι άλλοι που μας έχουν για τα καλύτερα παιδιά. Έχει να κάνει με το σε τι φάση/περίοδο μας πέτυχαν.
ή εχει να κανει με το γεγονός πως απλώς ειναι μαλακες  :classic_biggrin: .

Εγώ πάντως θεωρω τη "καλη" μαλακια σαν προσόν.Τους πολυ σοβαρούς φοβάμαι. Βέβαια αυτή ειναι αλλη έκφανση της μαλακιας.

 
Τελευταία επεξεργασία από moderator:
Μια και αναφέρθηκαν "οι μαλάκες" που θα αγοράσουν κάτι πολύ ακριβότερα από την σχετική αξία του, να παραθέσω μια διευκρίνιση off topic η οποία όμως λύνει πολλές παρεξηγήσεις:

Δεν υφίσταται το απλοποποιημένο σχήμα που έχουμε σχεδόν όλοι στο μυαλό μας ότι δηλαδή ο κόσμος αποτελείται από μαλάκες και μη μαλάκες (και φυσικά εμείς ανήκουμε στους δεύτερους). Ο "μαλάκας" είναι δυναμική ιδιότητα. Εν ολίγοις όλοι ανεξαιρέτως είμαστε/έχουμε υπάρξει, κατά περίπτωση ή κατά περιόδους, λιγότερο ή περισσότερο μαλάκες. Κι έτσι εξηγείται κι ότι υπάρχει κόσμος που μας θεωρεί μαλάκες κι άλλοι που μας έχουν για τα καλύτερα παιδιά. Έχει να κάνει με το σε τι φάση/περίοδο μας πέτυχαν.

Ο μαλάκας συμπερασματικά, μπορεί με σχετική ακρίβεια να οριστεί ως εκείνο το άτομο που συνολικά για τη διάρκεια ζωής του, έχει υπάρξει περισσότερο μαλάκας παρά μη. Αλλά και πάλι μιλάμε για μεταβλητή γιατί μπορεί κάποιος να ρέπει προς μαλάκας μεταξύ π.χ 20-35 αλλά από τα 36-50 ξέρω γω να μην είναι τόσο. Και μετά να ξαναείναι κλπ.

Γενικά δεν είναι απλό το θέμα.


Όντως ωραία ανάλυση.

Να προσθέσω ότι στο θέμα μπαίνει και η σχετικότητα και η εξειδίκευση.

Δλδ η αξιολόγηση ενός ατόμου ως μαλάκα έχει να κάνει μεν με το πόσο μαλάκας ήταν τη δεδομένη στιγμή αλλά και δε με το ποσοστό μαλακίας που μας βαρούσε κι εμάς (τον αξιολογητή) στην ίδια χρονική συγκυρία  (δλδ ένας 80% μαλάκας φαίνεται μόνο ως 20% μαλάκας σε έναν 60% μαλάκα). Επίσης, δεύτερη προϋπόθεση είναι η μαλακία να είναι συγκρίσιμη στον ίδιο τομέα. Δλδ κάποιος μπορεί να είναι μαλάκας 80% στον Α τομέα και ο άλλος 60% στον άλλο τομέα, οπότε και οι δύο να φαίνονται μαλάκες στον άλλο στην απόλυτη τιμή τους και να μην μπαίνει θέμα σχετικότητας.

Δεν ξέρω αν με πιάνετε.

 
Όπως κάθε Έλληνας σε κάθε θέμα.

 
Τελευταία επεξεργασία από moderator:
...δλδ ένας 80% μαλάκας φαίνεται μόνο ως 20% μαλάκας σε έναν 60% μαλάκα..
δε συμφωνώ. η κλίμακα της μαλακιας δεν είναι γραμμική. 

 
Τελευταία επεξεργασία από moderator:
δε συμφωνώ. η κλίμακα της μαλακιας δεν είναι γραμμική. 


Καλά αυτό είναι σίγουρο στη χώρα μας είναι ΥΠΕΡΓΕΩΜΕΤΡΙΚΗ  :classic_biggrin:

Το έλεγε και ο σχωρεμενος ο Τζιμακος άλλωστε...

Αν η μαλακια ήταν σταθμοί του Μετρό στην Αθήνα το μετρό θα ήταν εικοσαπλασιο από το μέτρο του ΤΟΚΥΟ....?

 
Τελευταία επεξεργασία από moderator:
Καλά αυτό είναι σίγουρο στη χώρα μας είναι ΥΠΕΡΓΕΩΜΕΤΡΙΚΗ  :classic_biggrin:

Το έλεγε και ο σχωρεμενος ο Τζιμακος άλλωστε...
και στο εξωτερικό το ίδιο. παιζει πολλη μαλακια γενικώς.

 
και στο εξωτερικό το ίδιο. παιζει πολλη μαλακια γενικώς.


Ναι αλλά εκεί έχει ΑΠΛΑ πας λίγο παρακάτω και την αποφεύγεις....εδώ μια κουτσουλια χωρα δεν έχεις που να καλυφθείς  :classic_biggrin: όπου και να πας σε παίρνουν τα σκάγια....

 
Επειδής οι λέξεις "μαλακία" και "μαλάκας" έχουν γίνει πια συχνότερα χρησιμοποιούμενες (παντού, όχι εδώ) και από το "Παπαδόπουλος" στα επώνυμα (που υποτίθεται ότι είναι πολύ συχνό), θα ήθελα να με ενημερώσει κάποιος για το εννοιολογικό τους περιεχόμενο.

Κάποτε ήταν λίγο βαρύτερος χαρακτηρισμός από τον βλάκα.

Τώρα όμως νομίζω ότι ελάχιστες λέξεις έχουν τόσο πλατύ, βαθύ, και πολυποίκιλο εννοιολογικό πλούτο από αυτές.

Τα πάντα συμπεριλαμβάνει ο "μαλάκας" και η "μαλακία", αφομοιώνουν όλες τις κατηγορίες ανθρώπων και πράξεων, ανάλογα με το πώς και που χρησιμοποιούνται.

Οι "μαλακίες" και οι "μαλάκες" είναι πολλών και διαφορετικών ειδών.

Κι επειδή είμαι ένας από αυτούς (το ξέρω αυτό, είναι πέραν πάσης αμφισβήτησης), και κάνω άπειρες τέτοιες, παρακαλώ διαφωτίστε με μπας και βρω την πραγματική μου ταυτότητα.

EDIT: Για να μην παρεξηγηθώ, το λέω αυτό ακριβώς λόγω της ευρύτητας των εννοιών των λέξεων αυτών.

Όταν λέει κάποιος για κάποιον ότι είναι "μαλάκας", ή ότι κάνει "μαλακίες", άλλο μπορεί να εννοεί, και άλλο να καταλαβαίνει κάποιος άλλος.

Στην προκειμένη περίπτωση λοιπόν (του νήματος), τι εννοείτε όταν λέτε "μαλάκας"?

 
Τελευταία επεξεργασία από moderator:
καταλαβαινω κ συμπαθω σχεδον καθε ειδος μαλακα..τον μαλακα λογω αγνοιας, λογω νοημοσυνης κλπ

αλλα δεν μπορω με τιποτα να καταπιω τον κουτοπονηρο μαλακα που πιστευει οτι ολοι ειναι εκει για να του την φερουν  , οπως επισης και τον νεοπλουτο αλλαζονικο μαλακα που πιστευει οτι ειναι καλυτερος κ πιο εξυπνος απο ολους.

αλλα..αυτο ειναι μια αλλη κουβεντα κ ειμαστε εκτος θεματος.

 
τον κουτοπονηρο μαλακα που πιστευει οτι ολοι ειναι εκει για να του την φερουν


Βαγγέλη, ο κουτοπόνηρος νομίζω ότι πιστεύει ακριβώς το αντίθετο.

Ότι δηλαδή αυτός είναι ικανός, μπορεί (και ίσως πρέπει κιόλας) να τους κοροϊδέψει όλους.

Σαφώς είμαστε εκτός θέματος, αλλά μάλλον είτε αυτά θα διαγραφούν, είτε θα αποκοπούν κάπου στην παιδική χαρά.

 
Τελευταία επεξεργασία από moderator:
Χαρακτηριστικό είναι το συμβάν, με ξένο ποδοσφαιριστή του Πανιώνιου κατά το μακρινό παρελθόν.

Ο φουκαράς ήταν απλήρωτος αρκετούς μήνες (όχι μόνο αυτός φυσικά), και είχε φτάσει σε σημείο να κλέβει μπανάνες από μπακάλικο κοντά στο σπίτι του (έμενα σχεδόν δίπλα και το ήξερα).

Μια μέρα λοιπόν ακούστηκε ότι μετά την προπόνηση θα τους επισκεφτεί ο τότε πρόεδρος στο γήπεδο, να τους μιλήσει.

Ήρθε λοιπόν ο πρόεδρος, τους μίλησε, και οι παίκτες του είπαν τα παράπονά τους για την καθυστέρηση στις πληρωμές.

Περίμενε ο συγκεκριμένος παίκτης να τελειώσουν οι άλλοι, και επειδή είχε σχετικά λίγο καιρό στην Ελλάδα και δεν ήξερε καλά την γλώσσα, ζήτησε να δει τον πρόεδρο μόνος του.

Πήγαν μέσα και προσπάθησε να τον πείσει να του δώσει κάτι γιατί όντως δεν είχε ούτε να φάει.

Ο πρόεδρος τον έδιωξε αμέσως και από την αίθουσα και από την ομάδα, ξέρετε γιατί?

Γιατί ο ποδοσφαιριστής "μαλάκα" τον ανέβαζε "μαλάκα" τον κατέβαζε στην μεταξύ τους συνομιλία.

Ξέρετε γιατί?

Επειδή οι παίκτες στην προπόνηση, μιλάνε ο ένας στον άλλο χρησιμοποιώντας αυτή την λέξη, ο άνθρωπος νόμιζε ότι ήταν συνώνυμο του "φίλε", του "συναγωνιστή".

Πάρτον κάτω.

 
....Τα πάντα συμπεριλαμβάνει ο "μαλάκας" και η "μαλακία", αφομοιώνουν όλες τις κατηγορίες ανθρώπων και πράξεων, ανάλογα με το πώς και που χρησιμοποιούνται.

Οι "μαλακίες" και οι "μαλάκες" είναι πολλών και διαφορετικών ειδών.

... παρακαλώ διαφωτίστε .......


Ο μ*λ*κας είναι ο Ιδιώτης. Αυτός που αυτονομείται νοητικά -ψυχολογικά από τον περίγυρο και δεν είναι σε θέση να δει -καταλάβει την ουσιαστική και άμεση σχέση του με κάθε Συνάνθρωπο αλλά και με κάθε  έμβιο Ον.

Οι άλλοι γι'αυτόν είναι απλώς ενόχληση. Στην καλύτερη, περιστασιακοί "σύμμαχοι" στα σχέδια του. 

Δεν έχει ιδιαίτερη ενσυναίσθηση (το καθόλου έχει άλλον -ιατρικό- όρο...). 

Καταλήγει επομένως να "ζει" μες το κεφάλι του και εκτός πραγματικότητας και η ζωή του είναι μια διαρκής πράξη αντιπαράθεσης με αυτή (την πραγματικότητα) και επομένως απομόνωσης -αυνανισμού. 

Δεν είναι τυχαίο που σε κάθε παρ'ολίγο σύγκρουση στο δρόμο δεν χρησιμοποιούμε περισσότερο άλλη λέξη :

Ξυπνα  Μ*λ*κααα / κοίτα μπροστά σου ρε (επίσης) Μ*λ*κααα  /  Μ*λ*κα στο γκόζμο σου ρε θα μας σκοτώσειιις

Καλημέρα στο forum !!   :classic_laugh:

 

Απαντήσεις

Trending...

Νέα θέματα

Back
Top