Οι νέοι νόμοι για πρόσληψη - ασφάλιση μουσικών

  • Thread starter Thread starter ez
  • Start date Start date
  • Last post Πρόσφατη δραστηριότητα Πρόσφατη δραστηριότητα:
  • Απαντήσεις Απαντήσεις: Απαντήσεις 230
  • Εμφανίσεις Εμφανίσεις: Εμφανίσεις 64K
ez είπε:
;D...όμως, αν εκείνος που προσκαλείται είναι μουσικός;
Πρόσεχε και εσύ ρε παιδί μου...τις παρέες σου... ;D

 
Ήταν ένας μουσικός, ένας δικηγόρος και ένας διαφημιστής και πήγανε στο δικαστήριο...........

Να γυριστεί κι από τους ΑΜΑΝ σε σκετσάκι μετά για να διατηρηθεί (κατά το πλείστον) και η διάλεκτος.  ;D

 
Mr Ηλία.

Εγω δεν λέω ότι στην πράξη δεν είναι ακριβώς έτσι όπως τα λες.

Τα αντιμετωπίζω κάθε μέρα, και στην πολύ χειρότερη μορφή τους.

Είπα μέσα σε δικαστήριο ότι ειλικρινά ευχαριστώ τις εισαγγελικές αρχές, που ασκούν ανυπόστατες ποινικές διώξεις και με κάνουν εμένα να φανώ μάγκας δικηγόρος (γιατί ο πελάτης νομίζει ότι εγώ τον αθώωσα, και όχι ότι ΔΕΝ γινόταν να καταδικαστεί γιατί απλά το κατηγορητήριο ΔΕΝ στέκει).

Από την άλλη, ΔΕΝ μπορώ να αφήσω την αίσθηση ότι ναι, ας είμαστε φοβισμένοι ....και να μην κάνουμε τίποτα.

Αν κάποιος ζει για να γρατζουνάει την κιθάρα του, αμισθί....και για την τέχνη ...ΟΧΙ να μην του το στερήσει κανείς.

Αλλά επιφυλάχθηκα ήδη από το πρώτο μου post.

Αυτά δεν είναι για όλους, κοστίζουν και σε χρόνο και σε χρήμα και σε ψυχισμό, και δεν τους αδικώ.

 
Αν όμως προσβάλεις την Π.Ε.Ε. που θα σου καταλογίζει ό,τι σου καταλογίζει, θα πας σε επιτροπή του Ι.Κ.Α., όπου προεδρεύει Πρωτοδίκης (σημαντικό) .
Σημαντικο ειναι Λακη να γνωριζουμε οτι για να πας σε επιτροπη για επανεξεταση ενος προστιμου (γιατι περι προστιμων προκειται, οταν απο ελεγχο διαπιστωθουν συγγεκριμενες παραβασεις η θεωρησουν αυτοι οτι προκριται περι παραβασεων πεφτουν αμεσως τα αναλογα προστιμα), πρεπει να εχεις πληρωσει το προστιμο για να εχεις δικαιωμα να κανεις αιτηση επανεξετασης.

Αν η επιτροπη η οποια θα γινει περιπου ενα χρονο μετα κρινει τα αιτηματα σου δικαια και οτι κακως σου επιβληθηκε το προστιμο που σου επιβληθηκε περνεις τα χρηματα σου πισω με την καθαρογραφη της αποφασης.

 
...που να σε πιάσουν δηλαδή...και με μαϊμού Gibson!!!! 8) :D

 
Thomsot είπε:
Σημαντικο ειναι Λακη να γνωριζουμε οτι για να πας σε επιτροπη για επανεξεταση ενος προστιμου (γιατι περι προστιμων προκειται, οταν απο ελεγχο διαπιστωθουν συγγεκριμενες παραβασεις η θεωρησουν αυτοι οτι προκριται περι παραβασεων πεφτουν αμεσως τα αναλογα προστιμα), πρεπει να εχεις πληρωσει το προστιμο για να εχεις δικαιωμα να κανεις αιτηση επανεξετασης.

Αν η επιτροπη η οποια θα γινει περιπου ενα χρονο μετα κρινει τα αιτηματα σου δικαια και οτι κακως σου επιβληθηκε το προστιμο που σου επιβληθηκε περνεις τα χρηματα σου πισω με την καθαρογραφη της αποφασης.
Τα ίδια ισχύουν και για την εφορία, πρέπει να προκαταβάλεις το 30% του βεβαιωθέντος αλλά και υπό αμφισβήτηση φόρου. :o ;D

Εγώ δεν είπα ότι είναι δίκαιο, ούτε νομοθετώ  :D ;) ;D.

 
Τα ίδια ισχύουν και για την εφορία, πρέπει να προκαταβάλεις το 30% του βεβαιωθέντος αλλά και υπό αμφισβήτηση φόρου. Shocked Grin
Εγώ δεν είπα ότι είναι δίκαιο, ούτε νομοθετώ Σωτήρη.
Αυτο ειναι το θεμα τωρα οτι αν σε γραψουν για 5 ατομα και σου βαλουν 52500 προστιμο αντε να βρεις εσυ εστω και τα 30% (μου φαινεται οτι τα προστιμα στο ΙΚΑ ειναι 100%) δηλαδη 16000 ευρω για να πληρωσεις με την ελπιδα οτι θα αθωωθεις και μετα ενα χρονο θα τα παρεις πισω.

Οπως και να ναι τα πραγματα δεν ειναι καλα, και με τα προστιμα εκει που τα πηγανε ακομα χειροτερα.

Θωμα με λενε και οχι Σωτηρη.  >:(

 
Πάντως δεν μπορεί η μοναδική λύση για τον ερασιτέχνη μουσικό να είναι take your chances και ο Λάκης βοηθός.

Κάπως πρέπει να υπάρχει τρόπος.

Δάσκαλε, είδες ότι δεν συμμετέχω στον πόνο σου για τα τζαμαρίσματα καθότι κατά την ταπεινή μου άποψη, κατά τουλάχιστον 85%, είναι ένας συνεχής και εγωιστικά μουσικός κιθαριστικός βαυκαλισμός σε πασίγνωστα και χιλιοπαιγμένα κομμάτια που προσωπικά (ως κοινό, να μην λέω ψέμματα) συνήθως με κουράζει. Το 5% των μαγικών στιγμών δεν αντισταθμίζει το υπόλοιπο. Άλλο η Jazz βέβαια........σορι.....

 
Nikolas είπε:
Κι εγώ το έχω κάνει το ίδιο λάθος νομίζω. Δε πειράζει... ;)
Αν κόψει πρόστιμο τώρα, το πληρώσεις εσύ;  ;D ;D ;D ;D

 
Nikolas είπε:
Κι εγώ το έχω κάνει το ίδιο λάθος νομίζω. Δε πειράζει... ;)
Αφού και εγώ το είχα κάνει, είναι προφανές πλέον ότι ο Σωτήρης χρησιμοποιεί το λάθος όνομα για πάρτη του.  ;D

 
audiokostas είπε:
Αφού και εγώ το είχα κάνει, είναι προφανές πλέον ότι ο Σωτήρης χρησιμοποιεί το λάθος όνομα για πάρτη του.  ;D
Ναι ρε συ Θωμά.

Το "Σωτήρης" σου πάει πιο πολύ τελικά.

Ξανασκέψου το;  ;D ;D ;D ;D ;D

 
LK είπε:
Ναι ρε συ Θωμά.

Το "Σωτήρης" σου πάει πιο πολύ τελικά.

Ξανασκέψου το;  ;D ;D ;D ;D ;D
Δεν παλευεστε! ;D ;D

Και να σκεφτει κανεις οτι ο ανθρωπος,ο Σωτη...  ε λαθος ο Θωμας εννοω,πιθανο να ειχε αλλαξει το παλιο nickname(Tsotir) γι'αυτο το λογο.

Oτι και να κανεις βρε φιλε Σωτηρη τουτοι εδω παλι Σωτηρη θα σε λενε. ;D ;D ;D

 
Λοιπόν, επανέρχομαι.

Ξεκινάω με την αποσαφήνιση ότι ex lege :

Στην ασφάλιση του ΙΚΑ-ΕΤΑΜ υπάγονται υποχρεωτικά και οι μη παρέχοντες εξαρτημένη εργασία μουσικοί απασχολούμενοι ως ελεύθεροι επαγγελματίες (τεκμαρτό ημερομίσθιο της 12ης ασφαλιστικής κλάσης),  εφόσον δεν ζητήσουν την  εξαίρεσή τους για να υπαχθούν σε άλλο φορέα.

Πάμε παρακάτω.

Βρήκα την υπ' αριθμ. 1456/2009 απόφαση του Τριμελούς Διοικητικού Εφετείου Αθήνων (7ο Τριμελές), που νομίζω ότι πρακτικά βοηθάει αυτό που απασχολεί τον Mr. Ζάικο.

1ον Αυτή ορίζει σαφώς πως :

" Ο εργοδότης δεν έχει υποχρέωση καταχωρήσεως στο ειδικό βιβλίο των ανηκόντων στην κατηγορία ασφαλισμένων στο ΙΚΑ καλλιτεχνών ερμηνευτών, μεταξύ των οποίων και οι μουσικοί, που ασφαλίζονται ως αυτοτελώς απασχολούμενοι και όχι ως μισθωτοί"
- άρα ξεφεύγει ο εργοδότης - καταστηματάρχης από τυχόν  ΠΕΠΑΕ ( πράξη επιβολής προστίμου ακαταχώριστων εργαζομένων).


2ον
Αφού ΔΕΝ έχουμε σχέση εξαρτημένης εργασίας (δηλαδή μια σταθερή μπάντα, σε συγκεκριμένο τόπο και για συγκεκριμένο ή αόριστο χρόνο, με κανονική πρόσληψη και σύμβαση )  ο μουσικός απασχολείται  ως ελεύθερος επαγγελματίας σε διάφορες εκδηλώσεις (στο gig εν προκειμένω) (σύμβαση έργου πιο σωστά νομικά), εκδίδοντας αντίστοιχα δελτία παροχής υπηρεσιών (Δ.Π.Υ). Άρα από τη συνολική του αμοιβή, αυτός είναι υπόχρεος και θα αποδώσει ο ίδιος (ο μουσικός) τις εισφορές του στο Ι.Κ.Α., διότι αυτός είναι ο εργοδότης του (ο εαυτός του).

3ον Για τον τρίτο που θα κληθεί στη σκηνή, αν είναι μουσικός, ας κόψει μια Α.Π.Υ. ή Δ.Π.Υ. (ανάλογα τί έχει) μηδενική και συνεπώς αν δεν υπάρχει αμοιβή, δεν υπάρχει και ασφαλιστική υποχρέωση (εισφορές εργοδοτικές) (αυτή τη λύση μπορώ να σκεφτώ τώρα).

Τώρα , αν μου αντιτείνει κάποιος, και καλά πάνω στο τσακίρ κέφι θα έχει ο ταδε συνάδελφος και μαζί του το μπλοκάκι του και θα κόψει και "μηδενικό" παραστατικό πριν ανέβει στο stage να τα ρίξει.....το μόνο που μπορώ να αντιτάξω είναι πως δεν μπορείς να έχεις και το σκύλο χορτάτο και την πίττα ολόκληρη.  ;D ;D ;D

 
Τελευταία επεξεργασία από moderator:
LK είπε:
.........


2ον
Αφού ΔΕΝ έχουμε σχέση εξαρτημένης εργασίας (δηλαδή μια σταθερή μπάντα, σε συγκεκριμένο τόπο και για συγκεκριμένο ή αόριστο χρόνο, με κανονική πρόσληψη και σύμβαση )  ο μουσικός απασχολείται  ως ελεύθερος επαγγελματίας σε διάφορες εκδηλώσεις (στο gig εν προκειμένω) (σύμβαση έργου πιο σωστά νομικά), εκδίδοντας αντίστοιχα δελτία παροχής υπηρεσιών (Δ.Π.Υ). Άρα από τη συνολική του αμοιβή, αυτός είναι υπόχρεος και θα αποδώσει ο ίδιος (ο μουσικός) τις εισφορές του στο Ι.Κ.Α., διότι αυτός είναι ο εργοδότης του (ο εαυτός του). ...........
Αυτο ειπα εγω απο την αρχη Μητσο επειδη το ειχα ρωτησει στο λογιστη μου (εκανα δυο λαιβακια στο μαγαζι μου φετος).

Βεβαια ο λογιστης μου απαντησε με καθε επιφυλαξη, αλλα εσυ το σιγουρεψες βλεπω.

Παντως ενα σωρο προβληματα υπαρχουν και πανε τα χρονια τα καλα. Γιατι και ενα μπλοκακι ειναι μια λουβεντα. Αντε τωρα το παιδακι που θελει να κανει το κομματι του να βρει μπλοκακι.

 

Απαντήσεις

Trending...

Νέα θέματα

Back
Top