- Μηνύματα
- 3,270
- Πόντοι
- 38
Δε μ αρεσει να συμμετεχω σε θεματα που ειναι εκ προοιμιου φυτιλιασμενα,οπως ειπε ο Κωστας,κι ας τα παρακολουθω απο μια κουτσομπολιστικη περιεργεια που με διακατεχει ως γνησιο Ελληναρα.
Θα προσπαθησω λοιπον να αποτιναξω τα δαιμονια μεσα μου προσπαθωντας να βγαλω κατι χρησιμο απ αυτη την κουβεντα που εχει την ιντριγκα να παραμονευει.
Δεν αναφερομαι στον Βαγγελη,ο καθενας εχει ηδη βγαλει τα συμπερασματα του,ή σε οποιοδηποτε Βαγγελη,αλλα σε οποιον συζηταει σ αυτο το φορουμ που μας χαριζει στιγμες γελιου και γνωσεων.
Ποσο πιο απλα θα ηταν τα πραγματα αν αντιμετωπιζαμε ενα κατα τη γνωμη μας κακεντρεχες σχολιο,με ανωτεροτητα και διαθεση να συνομιλησουμε με τον ''αντιθετου σκεπτικου'' αγνωστο κι ας εχει τη διαθεση να μας μειωσει.Ισως η δικη μας διαθεση να ειναι εριστικη για τους αλλους,αντιστοιχα.
Η ψυχραιμια βγαινει ΠΑΝΤΑ κερδισμενη.
Ποσο αληθεια θα προφυλασσαμε τον εαυτο μας απο οποιαδηποτε ''εκθεση'' που μας ζημιωνει τελικα σε τομεις που θα θελαμε να θεωρηθουμε ''επαρκεις'' αν ειχαμε ως αρχη μας το οτι ΠΑΝΤΑ υπαρχει η ''αλλη'' αποψη?
Πρεπει δε να καταλαβουμε οτι,οταν γραφουμε κατι,αρθρο,σχολιο,αποψη,μπορει να το διαβαζει(ή καλυτερα..ειναι σιγουρο οτι το διαβαζει) και καποιος που ξερει περισσοτερα απο μας,απο εμπειρια ή σπουδη εκπαιδευτικου χαρακτηρα.
Αυτο καθιστα Ο,ΤΙΔΗΠΟΤΕ γραφουμε επισφαλες και αμφισβητησιμο ακομα και να θεωρουμε οτι εχουμε ενα υψηλοτατο επιπεδο εκφορας αποψης.
Θα επικαλεστω δε,αυτο,τo oποιο εχω αψηφησει πολλακις αλλα προσπαθω να κανω αρχη μου..
Οταν γράφεις κάτι στο Noiz, μπορεί να το διαβάσει ο δάσκαλος σου, το είδωλο σου ή ο μαθητής σου. Γι αυτό γράφετε ευγενικά, φειδωλά και μετρημένα λαμβάνοντας υπ' όψη πως θα το διαβάζουν για χρόνια, 81,000+ ΜΟΥΣΙΚΟΙ.
για να προτεινω(πρωτα στον εαυτο μου)να ξανασκεφτουμε την σταση μας,συμπεριφορα μας στο διαδικτυο γενικα,βαζοντας τον εαυτο μας 2-3 σκαλια πιο κατω απ αυτο που πιστευουμε για μας..
Σταυρος Παπαρδοπουλος,κυνικος φιλοσοφας-χαρντ ροκ κιθαριστας ;D
(Χωρις πτυχια)
Θα προσπαθησω λοιπον να αποτιναξω τα δαιμονια μεσα μου προσπαθωντας να βγαλω κατι χρησιμο απ αυτη την κουβεντα που εχει την ιντριγκα να παραμονευει.
Δεν αναφερομαι στον Βαγγελη,ο καθενας εχει ηδη βγαλει τα συμπερασματα του,ή σε οποιοδηποτε Βαγγελη,αλλα σε οποιον συζηταει σ αυτο το φορουμ που μας χαριζει στιγμες γελιου και γνωσεων.
Ποσο πιο απλα θα ηταν τα πραγματα αν αντιμετωπιζαμε ενα κατα τη γνωμη μας κακεντρεχες σχολιο,με ανωτεροτητα και διαθεση να συνομιλησουμε με τον ''αντιθετου σκεπτικου'' αγνωστο κι ας εχει τη διαθεση να μας μειωσει.Ισως η δικη μας διαθεση να ειναι εριστικη για τους αλλους,αντιστοιχα.
Η ψυχραιμια βγαινει ΠΑΝΤΑ κερδισμενη.
Ποσο αληθεια θα προφυλασσαμε τον εαυτο μας απο οποιαδηποτε ''εκθεση'' που μας ζημιωνει τελικα σε τομεις που θα θελαμε να θεωρηθουμε ''επαρκεις'' αν ειχαμε ως αρχη μας το οτι ΠΑΝΤΑ υπαρχει η ''αλλη'' αποψη?
Πρεπει δε να καταλαβουμε οτι,οταν γραφουμε κατι,αρθρο,σχολιο,αποψη,μπορει να το διαβαζει(ή καλυτερα..ειναι σιγουρο οτι το διαβαζει) και καποιος που ξερει περισσοτερα απο μας,απο εμπειρια ή σπουδη εκπαιδευτικου χαρακτηρα.
Αυτο καθιστα Ο,ΤΙΔΗΠΟΤΕ γραφουμε επισφαλες και αμφισβητησιμο ακομα και να θεωρουμε οτι εχουμε ενα υψηλοτατο επιπεδο εκφορας αποψης.
Θα επικαλεστω δε,αυτο,τo oποιο εχω αψηφησει πολλακις αλλα προσπαθω να κανω αρχη μου..
Οταν γράφεις κάτι στο Noiz, μπορεί να το διαβάσει ο δάσκαλος σου, το είδωλο σου ή ο μαθητής σου. Γι αυτό γράφετε ευγενικά, φειδωλά και μετρημένα λαμβάνοντας υπ' όψη πως θα το διαβάζουν για χρόνια, 81,000+ ΜΟΥΣΙΚΟΙ.
για να προτεινω(πρωτα στον εαυτο μου)να ξανασκεφτουμε την σταση μας,συμπεριφορα μας στο διαδικτυο γενικα,βαζοντας τον εαυτο μας 2-3 σκαλια πιο κατω απ αυτο που πιστευουμε για μας..
Σταυρος Παπαρδοπουλος,κυνικος φιλοσοφας-χαρντ ροκ κιθαριστας ;D
(Χωρις πτυχια)