- Μηνύματα
- 10,032
- Λύσεις
- 1
- Πόντοι
- 2,213
Δεν εγινα ισως κατανοητος. Δεν τον "δικαιολογησα" για τον ηχο του, αλλα για τον συνολικο πραγμα που ακουσα.
Προσωπικα δεν με χαλασε το σολο του (με τις οποιες πρασινες) και σε καποια σημεια γουσταρα (οχι απλα για τον ηχο του, αλλα γενικα).
Αυτο ειπα.
Σπυρο, δεν ειχα στο μυαλο μου εσενα προσωπικα. Απλα ηθελα να βγαλω απο μεσα μου δυο σκεψεις. Η πρωτη οτι δεν γινεσαι καλος παιχτης εαν δεν εχεις δουλεψει και τον ηχο σου. Αυτα πανε μαζι μαζι. Και οτι δεν ειναι ασυνηθιστο ή υπερβολη για καποιον (σε καποια δεδομενη στιγμη) να διδει σημασια στον ηχο και οχι στο αρτιο παιξιμο.
vs
αλλά κατά τα άλλα στην πρώτη πρόταση τον πίστωσες (/χρέωσες) στον πιτσιρικά που παίζει... να συνεχίσω?...?
Δεν χρειαζεται να συνεχισεις. Ευχαριστω για την υποδειξη.