ESP Eclipse i και ii

[Mike G]

http://www.espguitars.com/guitars/esp-standard/eclipse2_acsb.html

Να δες.Σε καμία δεν λέει τίποτα.

ελα ρε συ μην μου πεις οτι δεν το λεει το σαιτ ?  >

λονγκ τεννον ειναι οταν το μπρατσο μπαινει βαθια στο σωμα... κατι που εππηρεαζει τον ηχο και ειναι ενα πολυ βασικο χαρακτηριστικο των καλων λες πολ...

A τώρα κατάλαβα...Οταν λες βαθειά κάτα μήκος ή απλά τόσο ώστε η ταστιέρα να είναι ακριβώς στην ευθεία με το σώμα?

 

[aris 17561]

http://www.espguitars.com/guitars/esp-standard/eclipse2_acsb.html

Να δες.Σε καμία δεν λέει τίποτα.

A τώρα κατάλαβα...Οταν λες βαθειά κάτα μήκος ή απλά τόσο ώστε η ταστιέρα να είναι ακριβώς στην ευθεία με το σώμα?

κατα μηκος...

για να σου δωσω να καταλαβεις καμια γκιμπσον εως και την στανταρντ δεν εχει αυτο το χαρακτηριστικο... πρεπει να πας σε καστομ μοντελα... οποτε αν η εκλιψ διαθετει κατι τετοιο , ειναι μονοδρομος...

 

[Mike G]

Τότε ΝΑΙ έχει.Είναι αυτό που το ονομάζει set-through neck.Φτάνει αρκετά μέσα στο σώμα.Είναι περίπου το ενδιάμεσο απο set neck και neck through.

 

[aris 17561]

Τότε ΝΑΙ έχει.Είναι αυτό που το ονομάζει set-through neck.Φτάνει αρκετά μέσα στο σώμα.Είναι περίπου το ενδιάμεσο απο set neck και neck through.

αυτο ειναι ενα καλο επιχειρημα... ομως αν καποιος αλλος το γνωριζει σιγουρα ας μας πει...

 

[jesu]

Αν η ESP εχει set-thru neck (αν ετσι λεει στα χαρακτηριστικα της τελος παντων) τοτε μαλλον ειναι long tenon. Εχω μια michael kelly vex στις οποιας τα χαρακτηριστικα ελεγε επισης οτι εχει set-thru κατασκευη και απ'οτι παρατηρισα (εχει see through χρωμα και διακρινονται τα ξυλα, τα νερα) το μπρατσο ειναι τοποθετημενο βαθεια στο σωμα και οχι κολλιμενο με το κλασικο τροπο που συναντας στις set neck κιθαρες. Και μιλαμε για κιθαρω 500 ευρω οποτε γιατι να μην εχει κανει κατι αντιστοιχο και η ESP

 

[aris 17561]

Αν η ESP εχει set-thru neck (αν ετσι λεει στα χαρακτηριστικα της τελος παντων) τοτε μαλλον ειναι long tenon. Εχω μια michael kelly vex στις οποιας τα χαρακτηριστικα ελεγε επισης οτι εχει set-thru κατασκευη και απ'οτι παρατηρισα (εχει see through χρωμα και διακρινονται τα ξυλα, τα νερα) το μπρατσο ειναι τοποθετημενο βαθεια στο σωμα και οχι κολλιμενο με το κλασικο τροπο που συναντας στις set neck κιθαρες. Και μιλαμε για κιθαρω 500 ευρω οποτε γιατι να μην εχει κανει κατι αντιστοιχο και η ESP

ενταξει εχει μια βαση αυτο αλλα σκεψου οτι η ιδια η γκιμπσον και στην στανταρντ που εχει και 2000 , δεν βαζει το χαρακτηριστικο αυτο

 

[Mike G]

Εντάξει ρε συ συγκρίνεις πολύ ανόμοια πράγματα.Το μόνο κοινό που έχει η eclipse με τη les paul είναι το σχήμα άντε και το ξύλο.Από κει και πέρα μιλάμε για δύο πολύ διαφορετικά όργανα με διαφορετικούς προσανατολισμους.Εδώ η michael kelly Που είπε ο φίλος μας παραπάνω έχει το λαιμό που λες στα 400 ευρώ γιατί να μην το χει η eclipse?Εδώ η gibson στα 2000-3000 ευρώ μοντέλα έχει μανίκια μου για να φτάσεις στο 22 τάστο πρέπει να κάνεις τάμα με αυτό το μαδέρι που έχουν εκεί. 8) 8)

 

[aris 17561]

Εντάξει ρε συ συγκρίνεις πολύ ανόμοια πράγματα.Το μόνο κοινό που έχει η eclipse με τη les paul είναι το σχήμα άντε και το ξύλο.Από κει και πέρα μιλάμε για δύο πολύ διαφορετικά όργανα με διαφορετικούς προσανατολισμους

ρε συ χωρις ειρωνια , μπορεις να μου εξηγησεις τι διαφορες εχουν ?

μιλαμε για μια κλασικη γκιμπσον λες πολ στανταρντ και για την εκλιψ με τους σευμουρ ντανκαν και οχι με τους ιεμτζι

 

[jesu]

Κοιτα εγω ειχα παλια μια LTD EC-500 η οποια ηταν μια φθηνοτερη εκδοχη της ESP ECLIPSE II. Ηχητικα και παικτικα ηταν κλασεως ανωτερη απο μια Gibson les paul studio και ας ηταν κορεατικη. Αυτο το λεω απο προσωπικη εμπειρια. Τωρα για τις διαφορες που λες, η Eclipse II εχει λεπτοτερο σωμα το μπρατσο της ειναι θεικο και απιστευτα βολικη. Η Eclipse I full thickness εχει ιδιο παχος και ιδιο σχημα με με την Custom. Οι απλες ctm εχουν λεπτοτερο σωμα και εχουν και το κοψιμο της Eclipse II στο πισω μερος και 4 knobs.

 

[aris 17561]

Κοιτα εγω ειχα παλια μια LTD EC-500 η οποια ηταν μια φθηνοτερη εκδοχη της ESP ECLIPSE II. Ηχητικα και παικτικα ηταν κλασεως ανωτερη απο μια Gibson les paul studio και ας ηταν κορεατικη. Αυτο το λεω απο προσωπικη εμπειρια. Τωρα για τις διαφορες που λες, η Eclipse II εχει λεπτοτερο σωμα το μπρατσο της ειναι θεικο και απιστευτα βολικη. Η Eclipse I full thickness εχει ιδιο παχος και ιδιο σχημα με με την Custom. Οι απλες ctm εχουν λεπτοτερο σωμα και εχουν και το κοψιμο της Eclipse II στο πισω μερος και 4 knobs.

οποτε σα να λεμε οτι οι εκλιψ δεν ειναι καθαρες λες πολ... βασικα ηθελα να παρω μια λες πολ καποια στιγμη αλλα εειδη οι γκιμπσον πανε πολυ αποφασισα να κοιταξω τις εσπ αλλα αν δεν ειναι λες πολ σε ηχο , τοτε τι να την κανεις ?

 

[jesu]

Σου εξηγησα υπαρχουν και οι Eclipse I CTM full thickness οι οποιες εχουν ιδιο παχος και παρομοια χαρακτηριστικα με τις Les paul custom. Απο κει και περα η ESP θα ακουστει σαν ESP και η Gibson σαν Gibson. Αν θες Gibsom παιρνεις Gibson οχι ESP.

Ενας κατοχος και τον δυο μου ειπε οτι η Eclipse ριχνει κατω την Gibson του και ας του κοστησε τα μισα λεφτα. Τωρα περι ορεξεως κολοκυθοπιτα..

 

[aris 17561]

Σου εξηγησα υπαρχουν και οι Eclipse I CTM full thickness

δηλαδη αυτες θα ακουστουν σαν γκιμπσον λες πολ ?

Αν θες Gibsom παιρνεις Gibson οχι ESP.

αν θες λες πολ ?

 

[jesu]

δηλαδη αυτες θα ακουστουν σαν γκιμπσον λες πολ ?

αν θες λες πολ ?

Δεν ξερω αν θα ακουστουν σαν Gibson αλλα σιγουρα θα ακουστουν σαν Eclipse

Πχ. Αυτη ειναι η Εclipse CTM Full thickness

http://www.guitarsatbmusic.com.au/forum/viewtopic.php?f=2&t=13071 και εχει ιδια χαρακτηριστικα με την gibson les paul custom black beauty.

Αυτη παλι  ειναι  Eclipse CTM  αλλα εχει λεπτοτερο σωμα δεν εχει binding στο πισω μερος αλλα κοψιμο πανω.http://www.guitarsatbmusic.com.au/forum/viewtopic.php?f=2&t=11229

Αυτη ειναι η Eclipse II http://www.schecterforum.com/showthread.php/685-ESP-Eclipse-II

Φαινονται οι διαφορες.