Δυνατότητα απόκρυψης posts από κάποιο μέλος?

[Superfunk]

Η απόκρυψη του απεχθούς, μου είναι απεχθής.

Ακριβως,να  μην ξεχναμε αλλωστε οτι το να αγνοεις καποιον δεν ειναι και η καλυτερη πρακτικη ,δειτε τι παθαμε ως χωρα αγνοωντας για χρονια και χρονια καταστασεις και πρακτικες ....και λιγη ΠΡΟΣΟΧΗ σε αυτα που συμβαινουν γυρω μας δεν βλαπτει...

Καλυτερα να ειμαι alert & ξεβολεμενος παρα να κοιμαμαι τον υπνο του δικαιου και να ξυπνησω ενα πρωϊ μεσα στο λακο με τα αγγουρια....  οπως ξυπνησαμε ολοι μας προσφατα....και καλα να σου αρεσουν τα αγγουρια κανεις και την τυχη σου... ;D..αν δεν σου αρεσουν ομως τι κανεις?

 

[marathon]

είχες τη μύγα, και ορθώς μυγιάστηκες

όσο για το παραπάνω, δεν αξίζει κανένα σχόλιο

προφανώς...δεν έχεις -ακόμα- το κουμπΗ ;D

Για τις μύγες δεν ξέρω αλλά με τα μυγάκια δεν έχω πρόβλημα

 

[Alchemist]

Guyz, θεωρώ ότι φτάσαμε στο σημείο που όσα ήταν να ειπωθούν έχουν ήδη ειπωθεί και απλά προσπαθούν οι μεν να πείσουν τους δε, προφανώς χωρίς επιτυχία.

Σεβαστές οι απόψεις όσων θέλουν το κουμπΗ και εξίσου σεβαστές εκείνες αυτών που δεν το θέλουν αλλά η μπάλα περνάει στο γήπεδο του yameth.

Μέχρι να απαντήσει ο ίδιος λοιπόν, κάνουμε μια παύση εδώ. Ευχαριστώ όλους!

 

[harilatron]

Μετά από συνεννόηση, η συζήτηση ξεκλειδώνεται προκειμένου να ακουστούν κι άλλες απόψεις - εν αναμονή της άποψης του yameth.

Η γνώμη μου είναι ότι το κουμπή "ignore" εμπεριέχει έναν ελιτισμό ο οποίος είναι όχι απλά ανεξήγητος αλλά και ύποπτος.

Είναι λογικός ο πειρασμός να θεωρήσει κάποιος ότι αποκλείοντας από τη δική του ροή τον "Χ" ελαφρολαϊκό χρήστη διαφυλάττει τη σοβαρότητα του περιεχομένου που διαβάζει, αλλά ταυτόχρονα τον καθιστά έναν αφ' υψηλού σχολιαστή. Τον τοποθετεί στο ρόλο αυτού που ανοίγει την πόρτα, μπαίνει και λέει το κομμάτι του και βγαίνει γρήγορα-γρόγορα πριν τον ενοχλήσει η μπλέμπα - καφενείο.

Η "μπλέμπα" ούτε παύει να υπάρχει ούτε το κοινό στο οποίο απευθύνθηκε είναι διαφορετικό.

Σε forum όπως το δικό μας, η γνώμη μου είναι ότι το κουμπή ignore απλά θα εξυπηρετούσε μια ψευδαίσθηση εξουσίας επί του περιεχομένου και μια εκδήλωση σιωπηλής επιθετικότητας (και μάλιστα εν κρυπτώ) προς αυτόν που -για τους δικούς μας λόγους- θεωρούμε "λίγο" ή άσχετο.  

Από την πλευρά μου το αίτημα είναι κατανοητό αλλά δεν θεωρώ ότι η χρήση τέτοιου κουμπηού -ως πρακτική- είναι υγιής.

Τα περί σπαμ και ελαφρολαϊκισμού... και "χαμηλού" περιεχομένου ... τα ακούω βερεσέ.

Κι εγώ τα μισά ποστ τα περνάω "διαγώνια" μόνο και μόνο για να δω αν παραβαίνουν κάποιο κανονισμό. Αλλά αμφιβάλλω ότι όλα τα ποστ κάποιου μέλους μπορεί να αξίζουν τέτοιας αντιμετώπισης.

 

[theoctapus]

Couldn't agree more

 

[RayDTutto]

Δεν είναι θέμα πλέμπας. Είναι θέμα ελεύθερης επιλογής.

Στον έξω κόσμο κάνεις παρέα με ανθρώπους που δεν σου αρέσουν; Γιατί θα πρέπει αυτούς τους ανθρώπους να τους ανέχεσαι στο φόρουμ; Ιδίως σε ένα φόρουμ που είναι ουσιαστικά χωρίς μοντερέσι;

Στο κάτω κάτω δική σου επιλογή είναι. Δεν ενοχλείς κάποιον.

Ιστορικά πάντως το "ignore" υπάρχει από το Usenet και ακόμα πιο παλιά. Και δούλευε αποτελεσματικότατα. Βέβαια στο Noiz πάντα πρέπει να ανακαλύπτουμε τον τροχό αλλά λίγο πιο τετραγωνισμένο.

 

[Sonic X]

Η γνώμη μου είναι ότι το κουμπή "ignore" εμπεριέχει έναν ελιτισμό ο οποίος είναι όχι απλά ανεξήγητος αλλά και ύποπτος.

Είναι λογικός ο πειρασμός να θεωρήσει κάποιος ότι αποκλείοντας από τη δική του ροή τον "Χ" ελαφρολαϊκό χρήστη διαφυλάττει τη σοβαρότητα του περιεχομένου που διαβάζει, αλλά ταυτόχρονα τον καθιστά έναν αφ' υψηλού σχολιαστή. Τον τοποθετεί στο ρόλο αυτού που ανοίγει την πόρτα, μπαίνει και λέει το κομμάτι του και βγαίνει γρήγορα-γρόγορα πριν τον ενοχλήσει η μπλέμπα - καφενείο.

Η "μπλέμπα" ούτε παύει να υπάρχει ούτε το κοινό στο οποίο απευθύνθηκε είναι διαφορετικό.

Σε forum όπως το δικό μας, η γνώμη μου είναι ότι το κουμπή ignore απλά θα εξυπηρετούσε μια ψευδαίσθηση εξουσίας επί του περιεχομένου και μια εκδήλωση σιωπηλής επιθετικότητας (και μάλιστα εν κρυπτώ) προς αυτόν που -για τους δικούς μας λόγους- θεωρούμε "λίγο" ή άσχετο.  

Από την πλευρά μου το αίτημα είναι κατανοητό αλλά δεν θεωρώ ότι η χρήση τέτοιου κουμπηού -ως πρακτική- είναι υγιής.

Τα περί σπαμ και ελαφρολαϊκισμού... και "χαμηλού" περιεχομένου ... τα ακούω βερεσέ.

Κι εγώ τα μισά ποστ τα περνάω "διαγώνια" μόνο και μόνο για να δω αν παραβαίνουν κάποιο κανονισμό. Αλλά αμφιβάλλω ότι όχι όλα τα ποστ κάποιου μέλους μπορεί να αξίζουν τέτοιας αντιμετώπισης.

Συντάσσομαι...

 

[Χάρης Ο]

Κάποιοι σε αυτό τον κόσμο, χρειάζονται κουμπΗ και φίλτρα για να επιβιώσουν...

Σοφή κουβέντα.

 

[Waterfall-K]

Μπα? Κι αλλες απαντησεις??

Κι εγω που νομιζα οτι "φτάσαμε στο σημείο που όσα ήταν να ειπωθούν έχουν ήδη ειπωθει..."

 

[bloody_sunday]

Είναι λογικός ο πειρασμός να θεωρήσει κάποιος ότι αποκλείοντας από τη δική του ροή τον "Χ" ελαφρολαϊκό χρήστη διαφυλάττει τη σοβαρότητα του περιεχομένου που διαβάζει, αλλά ταυτόχρονα τον καθιστά έναν αφ' υψηλού σχολιαστή. Τον τοποθετεί στο ρόλο αυτού που ανοίγει την πόρτα, μπαίνει και λέει το κομμάτι του και βγαίνει γρήγορα-γρόγορα πριν τον ενοχλήσει η μπλέμπα - καφενείο.

Όχι - αυτό όχι μόνο δεν επηρεάζει την πορεία της συζήτησης για τους άλλους αλλά είναι κι ατυχές παράδειγμα: θα συνέβαινε μόνο αν κάποιος απέκλειε με μιας όλους τους υπόλοιπους (το να βγεις από το καφενείο), κάτι που είναι και φύσει αδύνατο. Θα προϋπέθετε επίσης να βλέπω τους άλλους σαν "πλέμπα", κάτι εξαιρετικά εγωιστικό που σε καμία περίπτωση δε με χαρακτηρίζει.

Όσον αφορά τη σοβαρότητα του φορουμικού περιεχομένου, κανείς δεν είναι σε θέση ούτε να την απαιτήσει, ούτε να την υπαγορεύσει, ούτε να την πάει εκεί που θέλει ο ίδιος. Και προσωπικά εννοείται πως δεν με ενδιαφέρει κάποια υποθετική διαφύλαξη της σοβαρότητας της θεματολογίας αυτού ή οποιουδήποτε άλλου φόρουμ. Όχι μόνο δεν είναι η δουλειά μου αλλά όπως γνωρίζεις έχω εναντιωθεί μέχρις εσχάτων στο παρελθόν σε παρόμοιες νύξεις, κι έχω πει πως είναι και αδύνατη. Σαν χαοτική διαδικασία θα εξελιχθεί. Λέω πάλι πως αυτό που με ενδιαφέρει είναι άσχετο από αυτό το θέμα που ξαναθίγεται, και πάρα πολύ απλό πέρα από μεγάλες και βαθυστόχαστες αναλύσεις: να μην διαβάζω μερικά – ελάχιστα - άχρηστα feed γιατί δεν μπορώ πια μετά από τόσο καιρό υπομονής να τα βλέπω παντού και πάντα. Tι το "ύποπτο" έχει ένα προσωπικό, κατ'επιλογή και ανά πάσα στιγμή αναιρέσιμο spam killer?

Σοφή κουβέντα.

Δηλαδή εγώ Βαρτάνη χρειάζομαι "κουμπΗ και φίλτρα για να επιβιώσω"? Αfto ine?

 

[RayDTutto]

Η πλάκα είναι ότι ορισμένοι πιστεύουν πως στον έξω κόσμο δεν υπάρχουν φίλτρα και αποκλεισμοί... Ή ότι πιστεύουν ότι δεν φιλτράρουν και αποκλείουν αυτοί οι ίδιοι, επειδή περιστοιχίζονται από, απευθύνονται σε και ακουν αυτούς που έχουν ήδη επιλέξει...

 

[kardc]

Ας κάνω μια υπόθεση: αν μέσω της black list δεν κρυβόταν  ένα μήνυμα αλλά εμφανιζόταν με άλλο χρώμα, κάποιο έντονο, θα ήταν κατακριτέο; Θα ήταν το ίδιο πρακτικό;

Να φαίνονται με άλλο χρώμα π.χ τα έκτος θέματος το έχω δει, και είναι πολύ πρακτικό όταν κοιτάς threads 2-4 χρόνων γιατί παίρνεις μόνο την πληροφορία, αλλά εκεί το επιλέγει ο ίδιος ο συντάκτης την ώρα που το γράφει.

 

[theoctapus]

Η πλάκα είναι ότι ορισμένοι πιστεύουν πως στον έξω κόσμο δεν υπάρχουν φίλτρα και αποκλεισμοί... Ή ότι πιστεύουν ότι δεν φιλτράρουν και αποκλείουν αυτοί οι ίδιοι, επειδή περιστοιχίζονται από, απευθύνονται σε και ακουν αυτούς που έχουν ήδη επιλέξει...

Η διαφορά στην συγκεκριμένη συζήτηση είναι η οπτική ή καλύτερα η αντιστοίχηση. Τουλάχιστον όπως το βλέπω εγώ, το noiz (και το κάθε noiz) δεν είναι ένας τυπικός χώρος σύναξης και συζήτησης όπου τα φίλτρα όντως υπάρχουν και είναι θεμιτά και φυσιολογικά σε ένα βαθμό, αλλά ένας χώρος συμβιωσης, όπου πρέπει να υπάρχει ανοχή (και αντοχή). Δεν είναι σαν μια παρεΐστικη συζήτηση μεταξύ φίλων (οι οποίοι έχουν "διαλεχτεί" μεταξύ τους), αλλά μια ομάδα αγνώστων που το μόνο που τους συνδέει είναι κάποια κοινά ενδιαφέροντα και τίποτε άλλο. Σαν δημοτικό συμβούλιο βρε αδερφέ, όπου μπορεί να υπάρχει ακόμα και έχθρα, αλλά η συμβίωση επιβάλλεται.

 

[RayDTutto]

Εδώ δλδ η συμβίωση επιβάλλεται; Γιατί; Τι είμαστε, τα Μάταλα; Γιατί να πρέπει να διαβάζω έστω και χιαστί τις π@π@ριές του καθενός για να φτάσω στο νόημα;

Και έχε υπόψη σου ότι δεν έχουμε όλοι τις ίδιες αντοχές / ανοχές. Εσύ μπορεί να αντέχεις την ακατάσχετη παπαρολογία. Εγώ μπορεί όχι.

Εντάξει, καταλαβαίνω ότι το μοντερέσι έχει ένα συγκεκριμένο χαλαρό στυλ στο Νόιζ. Γιατί όμως να μη μου δίνεται η customized δυνατότητα να φέρω το φόρουμ στις δικές μου αντοχές / ανοχές;

Έτσι δημιουργούνται φαινόμενα όπως το δούλεμα και η ειρωνεία.

 

[ez]

Κατά την ταπεινή μου άποψη, το πρόβλημα έγκειται στο πως ο καθείς εξ'ημών αντιμετωπίζει-αξιολογεί:

1. τον εαυτό του

2. το φόρουμ

& 3. τη σχέση τους.

Όχι, δεν πρόκειται να το αναλύσω  ;D, οι παράμετροι είναι πρακτικά άπειρες...

Προσωπικά, κατανοώ την αρχική επιθυμία του ΟΡ (και αρκετών ακόμη) αλλά δεν συμφωνώ.

Το Νο 3 είναι κι εκείνο που πρέπει ν'αναλυθεί βαθύτερα. Τι θέλει κάποιος και γράφεται στο ΝΟΙΖ; Τι περιμένει, τι μπορεί και θέλει να παρουσιάσει και το κυριότερο, πόσο και πως μπορεί να διαχειριστεί τα όσα μπορεί να προκύψουν; (αντιπαλότητες, διαφωνίες κλπ.)

Για να το πω πιό λαικά... 8)

Όταν επιλέγεις κάποιον(α) για συντροφιά, αναγκαστικά "λούζεσαι" και κείνα που δεν σου αρέσουν πάνω του...Όμως...δεν απαγορεύεις, συζητάς, προσπαθείς να βρείς τα κοινά σημεία που θα βοηθήσουν στην αλληλοκατανόηση και συνύπαρξη, ναί, θυμώνεις, φωνάζεις, αλλά αν θέλεις αυτή τη σχέση βρίσκεις τους τρόπους να ξεπερνάς τα όποια προβλήματα...

Αλλιώς...υπάρχουν κι αλλού πορτοκαλιές που κάνουν πορτοκάλια...

 

[RayDTutto]

Ηλία, το φόρουμ δεν είναι ένα άτομο. Εϊναι ένα κοινωνικό σύνολο. Στο σχολείο εσύ έκανες παρέα το ίδιο με όλους; Δεν είχες άτομα που τους έδινες όλη την προσοχή σου και άτομα που αγνοούσες; Εδώ δυστυχώς τα άτομα που θέλεις να τα αγνοήσεις δεν μπορείς. Πρέπει να τα τρως στη μάπα.

Όσο για τις πορτοκαλιές, λυπάμαι που χρησιμοποιείς αυτό το επιχείρημα γιατί είναι από εκβιαστικό έως λίγο φασίζον. Άλλο φόρουμ με την αξία σε πληροφόρηση σαν το Νόιζ δεν υπάρχει στα ελληνικά. Καλό θα ήταν λοιπόν να δίνεται η ευκαιρία στον κάθε χρήστη του να το απολαύσει όπως αυτός νομίζει καλύτερα.

 

[Χάρης Ο]

Δηλαδή εγώ Βαρτάνη χρειάζομαι "κουμπΗ και φίλτρα για να επιβιώσω"? Αfto ine?

Δεν το ξερω αλλα ουτε και με ενδιαφερει.Mipos ine ayto?

Για το θεμα μας,η δικια μου λυση ειναι οτι κοιταω πρωτα ποιος απανταει,και αναλογως τον διαβαζω ή τον προσπερναω ταχιστα.

Και ναι,σε διαβαζω αγνωστε φιλε μου. ;D

 

[zampination]

Καλησπέρα και απο μενα...

Καταρχάς να ενα παράδειγμα του τι κακό και θα φερει σε ενα forum ενα ignore button.

Ρωτά καποιος:

η ηλεκτρική μου κιθάρα δεν ακούγεται δυνατά! τι να κάνω?

απαντα αυτος ο οποιος εχω εγω μπλοκάρει με το ignore button οποτε και δεν βλεπω την απάντηση του

Και απαντα: Πρεπει να αγοράσεις ενισχυτη για να ακουστει η ηλεκτρική κιθάρα!!!

Πεφτω έπειτα εγω στο θέμα και βλεπω την απορια του φιλου μας αλλα δεν βλεπω την πρωτη απαντηση καθως ειναι απο τον συμφορουμιτη οπου "μπλοκαρα", και αποφασίζω να απαντησω..

Και απαντω:  Πρεπει να αγοράσεις ενισχυτη για να ακουστει η ηλεκτρική κιθάρα αδερφε.

Και βλεπουν το ποστ οι υπολοιποι με 2 ιδιες απαντησεις απο 2 διαφορετικα μέλη..

ΟΛΟΙ με πηραν γραμμη οτι εγω μπλόκαρα τον πρωτο που απάντησε, και το χειρότερο... με είδε και με καταλαβε και ο ιδιος φυσικα... Οποτε fail  ;D

Υ.Γ το παραπανω θα ισχύει φυσικα μονον εφοσον έχει περασει ενα αλφα χρονικο διαστημα απο τις 2 απαντησεις... αν το στειλαν μαζι τυχαιο θα ναι, και αν με προλαβε για λιγο ο πρωτος το νοιζ με ενημερωνει πριν αποστειλω την απαντηση.

 

[gdevelek]

Η Διαχείριση μας ενημέρωσε πως ξέρει καλύτερα από μας τι είναι σωστό για μας, καταγγέλοντας, ταυτόχρονα, τον ελιτισμό. Το θέμα, νομίζω, έκλεισε.

 

[RayDTutto]

Και βλεπουν το ποστ οι υπολοιποι με 2 ιδιες απαντησεις απο 2 διαφορετικα μέλη..

Για το Νόιζ μιλάς; Που οι πρώτες πέντε απαντήσεις σε απλές ερωτήσεις είναι συνήθως χαβαλές;

Η Διαχείριση μας ενημέρωσε πως ξέρει καλύτερα από μας τι είναι σωστό για μας, καταγγέλοντας, ταυτόχρονα, τον ελιτισμό. Το θέμα, νομίζω, έκλεισε.

Μέχρι να μας το πει ο Yameth, η ελπίδα ζει! Μετά, ναι, έκλεισε...