Ανανεώσιμη ενέργεια. Κατα πόσο είναι εφικτή;

[Yameth]

Δηλαδή εσύ ξέρεις ιδιωτικό κούριερ που να στέλνει από Κίνα δέμα αξίας 2 ευρώ με free shipping?Τα ΕΛΤΑ έπεσαν έξω διότι είναι παμθηνα σε σχέση με τις ιδιωτικές επιχειρήσεις.

Όσο για το Φωτόπουλο η ΔΕΗ έχει το φτηνότερο ρεύμα σε ολόκληρη την Ευρώπη μέχρι που μπήκαν στην μέση ιδιωτικές εταιρείες και πληρώνουμε ετμεαρ ως και τετραπλάσιες τιμές.Ασε γιατί το παραμύθι δεν έχει δράκο.

Ενημερωτικά και τα ταξί στην Ελλάδα έχουν το χαμηλότερο τιμολόγιο.

Σε παρακαλώ μην συνεχίσεις σε αυτη την συζήτηση. Πάει αλλού.

Μονο προς ενημέρωση τι είναι το Ετμεαρ που είπες και δεν έχει σχέση με αυτά που συνέδεσες:

Ειδικό Τέλος Μείωσης Εκπομπών Αερίων Ρύπων

Σύμφωνα με την κείμενη νομοθεσία, το τέλος αυτό προορίζεται για την αποζημίωση των παραγωγών ηλεκτρικής ενέργειας από Ανανεώσιμες Πηγές Ενέργειας (ΑΠΕ). Αποτελεί τη συνεισφορά όλων μας στη μείωση εκπομπών αερίων ρύπων μέσω προώθησης των ΑΠΕ.  Τύπος υπολογισμού : τιμή ΕΤΜΕΑΡ x kWh

Δεν βοηθάς κάποιον ιδιώτη αλλά στη διαδικασία επένδυσης σε καθαρή ενέργεια για να αποφευχθούν τα τεράστια πρόστιμα ρύπανσης (αυτα τα πληρώνουμε πλαγίως και δεν φαίνονται στην ΔΕΗ) επειδή καίμε λιγνίτη μεταξύ άλλων, όπως και την ατμόσφαιρα που θα αφήσουμε στα παιδιά μας.

 

[Κβαντική Διεμπλοκή]

Σε παρακαλώ μην συνεχίσεις σε αυτη την συζήτηση. Πάει αλλού.

Μονο προς ενημέρωση τι είναι το Ετμεαρ που είπες και δεν έχει σχέση με αυτά που συνέδεσες:

Δεν βοηθάς κάποιον ιδιώτη αλλά στη διαδικασία επένδυσης σε καθαρή ενέργεια για να αποφευχθούν τα τεράστια πρόστιμα ρύπανσης (αυτα τα πληρώνουμε πλαγίως και δεν φαίνονται στην ΔΕΗ) επειδή καίμε λιγνίτη μεταξύ άλλων, όπως και την ατμόσφαιρα που θα αφήσουμε στα παιδιά μας.

Οι ΑΠΕ στοιχίζουν 25-55 λεπτά η kwh όταν το ρεύμα της ΔΕΗ στοιχίζει 9-11 λεπτά.Ξερω πολύ καλά τι έγραψα.

Και επειδή τυχαίνει να είμαι μηχανολόγος δεν υπάρχουν ΑΠΕ.Αυτο είναι παραμύθι.Αντιθετως  οι ΑΠΕ είναι χειρότερες για το περιβάλλον καθώς είναι πολύ λιγότερο αποδοτικές.Περιπου 

2-8% απόδοση όταν μια ΜΕΚ φτάνει ως και 40%

Εν πάση περιπτώσει στο θέμα μας.Για πακέτα υπάρχει η λύση του banggood που μπορείς να παραλάβεις δέμα μέσω ευρωπαϊκής Ένωσης χωρίς να πληρώσεις τελωνείο αφού έχει εκτελωνισμο η εταιρία τα δέματα.Βεβαια δεν είναι τόσο φτηνά όσο το AliExpress αλλά αν παραγγέλνεις πολλά πράγματα μαζί και όχι ένα ένα τοτε συμφέρει αρκετά.Και παράδοση σε 15 μέρες.Απλα στο check out επιλέγεις αποστολής μέσω direct mail.Κοστος ταχυδρομικών περίπου 2.5 ευρώ.

 

[Superfunk]

Όσο για το Φωτόπουλο η ΔΕΗ έχει το φτηνότερο ρεύμα σε ολόκληρη την Ευρώπη μέχρι που μπήκαν στην μέση ιδιωτικές εταιρείες και πληρώνουμε ετμεαρ ως και τετραπλάσιες τιμές.Ασε γιατί το παραμύθι δεν έχει δράκο.

Πως δεν εχει δρακο.

ΔΕΗ....για να δω...τι μου θυμιζει αυτο το ονομα....

Α ναι...ΤΩΡΑ θυμηθηκα...δεν ειμαι μια κρατικη   εταιρεια που ΧΡΕΟΚΟΠΗΣΕ (θα μου πεις: " υπαρχει κρατικη εταιρεια που να ΜΗΝ χρεοκοπησε η ΔΕΗ σε πειραξε?"  και θα εχεις και δικιο μια και ΟΛΟΚΛΗΡΟ το κρατος χρεοκοπησε...) και εχει ζημιες (που θα πληρωσουμε ΕΜΕΙΣ φυσικα) πανω απο 1 ΔΙΣ?  

Αυτος δεν ειναι δρακος φιλωΟΥΣ αΦτος ινε ΓΚΟΤΖΙΛΛΑΣ .....?

 

[harilatron]

Και επειδή τυχαίνει να είμαι μηχανολόγος δεν υπάρχουν ΑΠΕ.Αυτο είναι παραμύθι.

Παραμύθι. Αμ πως. ?

 

[Κβαντική Διεμπλοκή]

Παραμύθι. Αμ πως. ?

Ξέρεις το χειρότερο σε αυτόν τον κόσμο είναι ότι αυτοί που δεν έχουν ιδέα με το αντικείμενο θεωρούν τον εαυτό τους γνώστη.

 

[Ledge]

Ξέρεις το χειρότερο σε αυτόν τον κόσμο είναι ότι αυτοί που δεν έχουν ιδέα με το αντικείμενο θεωρούν τον εαυτό τους γνώστη.

Εξήγησέ μου σε παρακαλώ πως οι ΑΠΕ είναι πιο ζημιογόνες για το περιβάλλον από το πετρέλαιο ή τον λιγνίτη.

 

[Κβαντική Διεμπλοκή]

Εξήγησέ μου σε παρακαλώ πως οι ΑΠΕ είναι πιο ζημιογόνες για το περιβάλλον από το πετρέλαιο ή τον λιγνίτη.

Καταρχήν θα πρέπει να γίνει κατανοητό οι οι ΑΠΕ δεν φτιάχνονται από αέρα κοπανιστο αλλά από μέταλλα πλαστικά και διάφορα άλλα υλικά τα οποία βρίσκονται ως πρώτες ύλες σε ορυχεία.

Δεύτερον απαιτείται ένα ποσοστό ενέργεια για να εξορυχθουν αυτά τα υλικά να μεταφερθούν και οι ΑΠΕ να κατασκευαστούν αλλά και να τοποθετηθούν στο τελικό σημείο.

Όταν έχει μια ΑΠΕ που έχει απόδοση 5-8% ΥΠΟ ΙΔΑΝΙΚΕΕ ΣΥΝΘΉΚΕΣ που σημαίνει ότι μια ανεμογεννήτρια έχει αυτήν την απόδοση μόνο με άνεμο ενώ στις άλλες περιπτώσεις πέφτει στο 0%.

Με τόσο μικρή απόδοση στο τέλος του κύκλου της ζωής της είναι ζήτημα αν έχει παράξει τόση ενέργεια από αυτήν που έχει καταναλώσει για να κατασκευαστεί.

Και έπειτα θα πρέπει να βγεί από εκεί που είναι και να ανακυκλωθεί ( συνήθως απλά τις παρατάνε)

Η πιο καθαρή ενέργεια είναι η πιο αποδοτική.

Νο1 είναι η πυρηνική

Και ακολουθούν όλες οι ΜΕΚ

Πετρέλαιο, φυσικό αέριο , λιγνίτες.

Δεν είναι τυχαίο ότι ΑΠΕ συνδέονται μόνο με επιδότηση διότι σε οποιοδήποτε άλλη περίπτωση είναι ζημιογόνες.

Ελπίζω να έγινα κατανοητός.

 

[Ledge]

Καταρχήν θα πρέπει να γίνει κατανοητό οι οι ΑΠΕ δεν φτιάχνονται από αέρα κοπανιστο αλλά από μέταλλα πλαστικά και διάφορα άλλα υλικά τα οποία βρίσκονται ως πρώτες ύλες σε ορυχεία.

Δεύτερον απαιτείται ένα ποσοστό ενέργεια για να εξορυχθουν αυτά τα υλικά να μεταφερθούν και οι ΑΠΕ να κατασκευαστούν αλλά και να τοποθετηθούν στο τελικό σημείο.

Όταν έχει μια ΑΠΕ που έχει απόδοση 5-8% ΥΠΟ ΙΔΑΝΙΚΕΕ ΣΥΝΘΉΚΕΣ που σημαίνει ότι μια ανεμογεννήτρια έχει αυτήν την απόδοση μόνο με άνεμο ενώ στις άλλες περιπτώσεις πέφτει στο 0%.

Με τόσο μικρή απόδοση στο τέλος του κύκλου της ζωής της είναι ζήτημα αν έχει παράξει τόση ενέργεια από αυτήν που έχει καταναλώσει για να κατασκευαστεί.

Και έπειτα θα πρέπει να βγεί από εκεί που είναι και να ανακυκλωθεί ( συνήθως απλά τις παρατάνε)

Η πιο καθαρή ενέργεια είναι η πιο αποδοτική.

Νο1 είναι η πυρηνική

Και ακολουθούν όλες οι ΜΕΚ

Πετρέλαιο, φυσικό αέριο , λιγνίτες.

Δεν είναι τυχαίο ότι ΑΠΕ συνδέονται μόνο με επιδότηση διότι σε οποιοδήποτε άλλη περίπτωση είναι ζημιογόνες.

Ελπίζω να έγινα κατανοητός.

Οι ΑΠΕ δεν είναι μόνο η αιολική ενέργεια. Είναι και η ηλιακή, η γεωθερμία, οι υδατοπτώσεις και τα θαλάσσια ρεύματα. Η πυρηνική ενέργεια έχει τη μεγαλύτερη απόδοση, αλλά το ουράνιο δεν είναι ανανεώσιμο, συν ότι δημιουργεί ραδιενεργά κατάλοιπα. Και επίσης μια ανεμογεννήτρια δεν έχει τόσο μεγάλο κόστος παραγωγής σε σχέση με την απόδοση ενέργειας, ούτε απαιτεί τόση συντήρηση. Τα δύο μειονεκτήματά της είναι 1) το αισθητό κομμάτι και 2) η ηλεκτρομανγητική ακτινοβολία λόγω κίνησης του πηνίου. Αμφιβάλλω δε ότι η διάρκεια ζωής της είναι μικρή. Δε χρειάζεται να αλλάξεις τον στύλο, αλλά μόνο το μοτέρ, το οποίο πιθανώς και να επισκευάζεται ή ανακυκλώνεται εύκολα. Η επιδότηση δεν γίνεται γι' αυτόν τον λόγο. Γίνεται γιατί εντασσόμαστε σε ένα ενιαίο νομικό πλαίσιο και πρέπει να συμμορφωθούμε και να αποκτήσουμε ένα σημαντικό ποσοστό από ΑΠΕ μέχρι ένα χρονικό όριο (αν θυμάμαι καλά, είναι περί το 20% μέχρι το 2020).

 

[Κβαντική Διεμπλοκή]

Οι ΑΠΕ δεν είναι μόνο η αιολική ενέργεια. Είναι και η ηλιακή, η γεωθερμία, οι υδατοπτώσεις και τα θαλάσσια ρεύματα. Η πυρηνική ενέργεια έχει τη μεγαλύτερη απόδοση, αλλά το ουράνιο δεν είναι ανανεώσιμο, συν ότι δημιουργεί ραδιενεργά κατάλοιπα. Και επίσης μια ανεμογεννήτρια δεν έχει τόσο μεγάλο κόστος παραγωγής σε σχέση με την απόδοση ενέργειας, ούτε απαιτεί τόση συντήρηση. Τα δύο μειονεκτήματά της είναι 1) το αισθητό κομμάτι και 2) η ηλεκτρομανγητική ακτινοβολία λόγω κίνησης του πηνίου. Αμφιβάλλω δε ότι η διάρκεια ζωής της είναι μικρή. Δε χρειάζεται να αλλάξεις τον στύλο, αλλά μόνο το μοτέρ, το οποίο πιθανώς και να επισκευάζεται ή ανακυκλώνεται εύκολα. Η επιδότηση δεν γίνεται γι' αυτόν τον λόγο. Γίνεται γιατί εντασσόμαστε σε ένα ενιαίο νομικό πλαίσιο και πρέπει να συμμορφωθούμε και να αποκτήσουμε ένα σημαντικό ποσοστό από ΑΠΕ μέχρι ένα χρονικό όριο (αν θυμάμαι καλά, είναι περί το 20% μέχρι το 2020).

Όλες αυτές που αναφέρεις υπάρχουν εδώ και 100 χρόνια και καμία δεν έχει αποδείξει ότι μπορεί να αντικαταστήσει τις συμβατικές.

Οι μεγάλες βιομηχανικες χώρες όπως ΗΠΑ και Κίνα δεν συμμετέχουν στην συμφωνία για το κλίμα διότι ξέρουν ότι πρόκειται για απάτη.Στην Ελλάδα και στην Ευρώπη συμβαίνει διότι οι Γερμανοί δεν παράγουν πετρέλαιο αλλά ανεμογεννήτριες φωτοβολταϊκά κτλ.

Και τους νόμους τους φτιάχνουν αυτοί.

Το να υπήρχαν ΑΠΕ θα ήταν ενάντια στους νομούς της φυσικής και της θερμοδυναμικής.

 

[LK]

.Στην Ελλάδα και στην Ευρώπη συμβαίνει διότι οι Γερμανοί δεν παράγουν πετρέλαιο αλλά ανεμογεννήτριες φωτοβολταϊκά κτλ.
 

Πάντως για την Ιστορία η Γερμανία ΕΠΙΜΕΝΕΙ ΣΘΕΝΑΡΑ στον λιγνίτη......πιο σθεναρα απο όλους και έχει χασει ΟΛΑ τα χρονοδιαγραμματα της "δικαιης μεταβασης".

Οι δικοι μας μονο φαινεται πως βιαζονται να κλεισουν τα εργοστασια του λιγνιτη.

https://www.kathimerini.gr/989456/article/oikonomia/epixeirhseis/h-germania-einai-akomh-kollhmenh-ston-lignith

 

[Κβαντική Διεμπλοκή]

Πάντως για την Ιστορία η Γερμανία ΕΠΙΜΕΝΕΙ ΣΘΕΝΑΡΑ στον λιγνίτη......πιο σθεναρα απο όλους και έχει χασει ΟΛΑ τα χρονοδιαγραμματα της "δικαιης μεταβασης".

Οι δικοι μας μονο φαινεται πως βιαζονται να κλεισουν τα εργοστασια του λιγνιτη.

https://www.kathimerini.gr/989456/article/oikonomia/epixeirhseis/h-germania-einai-akomh-kollhmenh-ston-lignith

Επιμένει στο λιγνίτη διότι μόνο έτσι μπορούν να λειτουργήσουν τα εργοστάσια που παράγουν ανεμογεννήτριες και αυτοκίνητα που πουλάνε στον υπόλοιπο κόσμο.

Καλά είναι δυνατόν να πιστεύει κανείς ότι μια χώρα με τόσο βαριά βιομηχανία μπορεί να καλύψει τις ανάγκες τις από τις ισχνές ΑΠΕ?

 

[LK]

Επειδή το παρακολουθώ το θέμα, και με ενδιαφέρει, και για τη δουλειά μου , και λόγω περιοχής, δεν έχω βγάλει ακόμα άκρη.

Γενικά, όπως το έχω γράψει 1000 φορές , η επίφαση ενός σπουδαίου λόγου (εδώ προστασία περιβάλλοντος) πάντα είναι μια καλή προκάλυψη.

Από την άλλη, ΠΑΝΤΑ αυτή η επίφαση (τουλάχιστον στην Ελλάδα- αλλά υποθέτω και αλλού) είναι μια καλή μπιζνα.

Πέρυσι το χειμώνα , παράτησα ότι είχα στο γραφείο και ασχολιόμουνα ΜΟΝΟ με τη συσταση ενεργειακών κοινοτητων......οπου ειχε διαρρευσει οτι θα αλλαξει ο νομος σχετικα με την πρωτεραιότητα που ειχαν για αδειοδότηση.

Δεν μπορειτε να φανταστειτε πόσες εγιναν.

Και στο τελος, μιας και θα αλλαξει συντομα ο νομος (θα γινει ΑΜΕΣΑ), θα μεινουν στο ραφι........με τοσο εξοδα συστασης χαμενα.....

Επισης αυτο το τρεμουλο να κλεισουν μεχρι το 2023 όλες οι μοναδες της ΔΕΗ και οταν βλεπω τη Γερμανια (που ναι εξαγει φωτοβολταικα) να μην βιάζεται......επισης με προβληματιζει.

Και αν ειναι να κλεισει ΓΙΑΤΙ κανουν τηνν Πολεμαιδα 5 που στοιχισε τοσα δις (1,4) ...για να δουλεψει για 5 χρόνια;

[SIZE=10pt]Και πολλά....αλλα, οπου η ιστρορία θα δειξει....[/SIZE]

 

[harilatron]

Ξέρεις το χειρότερο σε αυτόν τον κόσμο είναι ότι αυτοί που δεν έχουν ιδέα με το αντικείμενο θεωρούν τον εαυτό τους γνώστη.

Έτσι που τα λες ειναι φιλε μου έχεις πολύ δίκιο.

 

[Ledge]

Όλες αυτές που αναφέρεις υπάρχουν εδώ και 100 χρόνια και καμία δεν έχει αποδείξει ότι μπορεί να αντικαταστήσει τις συμβατικές.

Οι μεγάλες βιομηχανικες χώρες όπως ΗΠΑ και Κίνα δεν συμμετέχουν στην συμφωνία για το κλίμα διότι ξέρουν ότι πρόκειται για απάτη.Στην Ελλάδα και στην Ευρώπη συμβαίνει διότι οι Γερμανοί δεν παράγουν πετρέλαιο αλλά ανεμογεννήτριες φωτοβολταϊκά κτλ.

Και τους νόμους τους φτιάχνουν αυτοί.

Το να υπήρχαν ΑΠΕ θα ήταν ενάντια στους νομούς της φυσικής και της θερμοδυναμικής.

ώπα, κάτσε γιατί πήρες φόρα. Στη Γερμανία καταρχάς κατασκευάζεται αυτή τη στιγμή που μιλάμε ο αγωγός του TAP (Transadriatic Pipeline) που θα διπλασιάσει την παροχή της Ευρώπης από 10 δισεκατομμύρια κυβικά σε 20. Το αέριο είναι αζέρικης προέλευσης και φθηνότερο σε σχέση με τον λιγνίτη και το πετρέλαιο. Το να φτιάξεις μια υποδομή ΑΠΕ στη Γερμανία που έχει τη μισή ηλιοφάνεια από την Ελλάδα, αλλά τα διπλάσια φωτοβολταϊκά παρ' όλα αυτά, δεν θα ήταν επικερδές, ούτε θα σου εξασφάλιζε ενεργειακή αυτονομία. Οι Αμερικάνοι βρίσκουν φθηνό πετρέλαιο μέσω άλλων μέσων και έχουν και δικές τους πετρελαιοπηγές. Δεν είναι ότι οι ΑΠΕ δεν μπορούν να παράξουν επαρκώς ενέργεια, είναι το κέρδος. Οκ; Το κέρδος. Όχι απάτη. Και το κέρδος δεν έχει να κάνει με την ασφάλεια και την υγεία του πλανήτη και κανένος κατοίκου του. Και στην Κίνα δεν φορέσαν μάσκες τώρα λόγω του ιού. Φοράνε ήδη αρκετά χρόνια λόγω ατμοσφαιρικής ρύπανσης από τα εργοστάσια παραγωγής. 

 

[Κβαντική Διεμπλοκή]

ώπα, κάτσε γιατί πήρες φόρα. Στη Γερμανία καταρχάς κατασκευάζεται αυτή τη στιγμή που μιλάμε ο αγωγός του TAP (Transadriatic Pipeline) που θα διπλασιάσει την παροχή της Ευρώπης από 10 δισεκατομμύρια κυβικά σε 20. Το αέριο είναι αζέρικης προέλευσης και φθηνότερο σε σχέση με τον λιγνίτη και το πετρέλαιο. Το να φτιάξεις μια υποδομή ΑΠΕ στη Γερμανία που έχει τη μισή ηλιοφάνεια από την Ελλάδα, αλλά τα διπλάσια φωτοβολταϊκά παρ' όλα αυτά, δεν θα ήταν επικερδές, ούτε θα σου εξασφάλιζε ενεργειακή αυτονομία. Οι Αμερικάνοι βρίσκουν φθηνό πετρέλαιο μέσω άλλων μέσων και έχουν και δικές τους πετρελαιοπηγές. Δεν είναι ότι οι ΑΠΕ δεν μπορούν να παράξουν επαρκώς ενέργεια, είναι το κέρδος. Οκ; Το κέρδος. Όχι απάτη. Και το κέρδος δεν έχει να κάνει με την ασφάλεια και την υγεία του πλανήτη και κανένος κατοίκου του. Και στην Κίνα δεν φορέσαν μάσκες τώρα λόγω του ιού. Φοράνε ήδη αρκετά χρόνια λόγω ατμοσφαιρικής ρύπανσης από τα εργοστάσια παραγωγής. 

Το φυσικό αέριο δεν είναι ΑΠΕ αλλά ΜΕΚ όπως είναι ο λιγνίτης και το πετρέλαιο.

Οι διάφορα των ΜΕΚ είναι ότι μπορούν να τροφοδοτούν με ενέργεια το σύστημα 24 ώρες το 24ωρο 365 μέρες το χρόνο στο μέγιστο της απόδοσης τούς.

Οι ΑΠΕ μόνο υπό ιδανικές συνθήκες που μπορεί να είναι απλά μερικές μέρες το χρόνο.

Κέρδος και απόδοσή είναι το ένα και το αυτό.

Παράγεις μεγάλη απόδοση έχεις μεγάλο κέρδος μικρή απόδοση μικρό κέρδος.

 

[LK]

. Και το κέρδος δεν έχει να κάνει με την ασφάλεια και την υγεία του πλανήτη και κανένος κατοίκου του.

Συμφωνω σε αυτό.

Αλλα δεν τον πλασάρουν έτσι.

Για το καλό μας το κάνουν λενε.

 

[Ledge]

Το φυσικό αέριο δεν είναι ΑΠΕ αλλά ΜΕΚ όπως είναι ο λιγνίτης και το πετρέλαιο.

Δεν το είπα γι' αυτό. Ξέρω ότι δεν είναι ΑΠΕ. Το είπα γιατί δεν την ενδιαφέρει τη Γερμανία να είναι ανεξάρτητη μόνο από τον λιγνίτη.

 

[cos_dr]

Για εμένα έχει δίκιο.

 Εγώ ειδικός δεν είμαι, δεν είμαι επιστήμονας αλλά σε μια συζήτηση που είχα με φίλο μου οικονομολόγο και δημοσιογράφο και μάλιστα δεξιό που τυγχάνει να είναι κολλητός μου, όταν τον ρώταγα για τις ΑΔΕ και του λέω γιατί αφού λένε πως είμαστε μια χώρα που υπάρχει η περιρρέουσα ατμόσφαιρα πως μπορεί σε αυτά τα θέματα και περι οφέλους και γιατί δεν τα προχωράνε και τέτοια ξέρετε τι μου είπε? ε?

 Σαν αυτά που λέει η κβαντική διαπλοκή. Δηλαδης πως ΑΥΤΑ είναι παραμύθια γιατι το κόστος ανάπτυξης/συντήρησης κλπ. είναι στην τελική ασύμφορο. Και μου είπε και την μπηχτή, αυτά που ακούτε για την νεοφιλελεύθερη οικονομία.... αν βγώ εγώ π.χ. μου λεει τους τελειώνω σε 10 λεπτά, εσύ μου λεει π.χ. δεν ξέρεις να απαντήσεις γιατί........ δεν ξέρεις.

 Κάτι τέτοια μου έλεγε.

 Άσε και το άλλο.

 Μια άλλη φορά μου είπε γιατί ήθελε να κανει ενα άρθρο στο οποίο εμπλεκόμουν και εγώ από τη δουλειά μου και τα συζηγΑΓΑΜΕ, τί μου λέει? Πες ότι θές δεν νοιάζει, μόνο για το ΣΥΡΙΖΑ μην πεις τίποτα. Ο Δεξιός!!!

 Και μετά όποτε λέω για συνωμοσίες ............ πέφτουν να με φάνε.

 Συνωμοσίες! Διαφθορά! Διαπλοκή!

 Σε μια κοινωνία κοινωνικοπολιτικοοικονομικοεπιστημονικοφλύαρη που πλέον ο απλός πολίτης, ο ΕΡΓΑΤΗΣ σαν εμένα που τραβάει κουπί δυσκολεύεται όλο και περισσότερο να διακρίνει το σωστό από το λάθος, την ΑΛΗΘΕΙΑ απο το ΨΕΜΑ και ΠΝΙΓΕΤΑΙ στα ΧΡΕΗ, την ΑΠΟΓΝΩΣΗ, τον ΦΟΒΟ, τη ΣΤΕΝΑΧΩΡΙΑ, την ΑΒΕΒΑΙΟΤΗΤΑ, τη ΣΑΘΡΟΤΗΤΑ, την ΔΥΣΟΣΜΙΑ.

 Και δεν ξεσηκώνεται γιατι φοβάται.

 ΦΟΒΑΜΑΙ!

 ΦΟΒΟΣ!!!! ΦΟΒΟΣ!

 χαχαχαχαχαχαχαχαχαχαχαχαχαχαχαχαχαχαχαχα

 

[rgxinap]

Οι ΑΠΕ στοιχίζουν 25-55 λεπτά η kwh όταν το ρεύμα της ΔΕΗ στοιχίζει 9-11 λεπτά.Ξερω πολύ καλά τι έγραψα.

Και επειδή τυχαίνει να είμαι μηχανολόγος δεν υπάρχουν ΑΠΕ.Αυτο είναι παραμύθι.Αντιθετως  οι ΑΠΕ είναι χειρότερες για το περιβάλλον καθώς είναι πολύ λιγότερο αποδοτικές.Περιπου 

2-8% απόδοση όταν μια ΜΕΚ φτάνει ως και 40%

Εν πάση περιπτώσει στο θέμα μας.Για πακέτα υπάρχει η λύση του banggood που μπορείς να παραλάβεις δέμα μέσω ευρωπαϊκής Ένωσης χωρίς να πληρώσεις τελωνείο αφού έχει εκτελωνισμο η εταιρία τα δέματα.Βεβαια δεν είναι τόσο φτηνά όσο το AliExpress αλλά αν παραγγέλνεις πολλά πράγματα μαζί και όχι ένα ένα τοτε συμφέρει αρκετά.Και παράδοση σε 15 μέρες.Απλα στο check out επιλέγεις αποστολής μέσω direct mail.Κοστος ταχυδρομικών περίπου 2.5 ευρώ.

σημερα ήμουν στο VPO (Vessel Performance Optimization) Forum , και είχε και μια σχετική ομιλία του Αντώνη Τρακάκη "LNG as Global Marine Fuel" εννοώντας την χρήση του LNG ακόμη και σε μη-LNGC, δηλαδή σε συμβατικά COT ή και BC πλοία, ο οποίος μεταξύ των άλλων έλεγε πόσο ΓΤΠ είναι η μεθανόλη, και πως τουλάχιστον με το μεθάνιο το όλο σκηνικό γίνεται "βιώσιμο" λειτουργικά (με σκοπό πάντα την μείωση της ανόδου της θερμοκρασίας). Να δηλώσω εδω οτι η φυσική μου σταματάει στην φυσική ΙΙ του τμηματος πληροφορικής 1ου έτους.

Να σου πω οτι έχει στηθεί ένα ολόκληρο κύκλωμα παρακολούθησης και καταγραφής των ρύπων, και του ενεργειακού αποτυπώματος του κάθε βαποριού στις ευρωπαϊκές αλλά και παγκόσμιες θάλασσες, είτε λέγεται MRV είτε IMO, που υποτίθεται χρεώνει ανάλογα με το πόσο ρυπαίνεις, οπότε χρησιμοποιεί τους ρύπους σαν "νόμισμα" ή "αγαθό" με την αρνητική έννοια, αν πχ. δικαιούσαι να κάψεις Χ και κάψεις Υ<Χ τότε πιστώνεσαι την διαφορά και μπορείς και να την εξαγοράσεις.

Είχε και παρουσιάσεις σε σχέση με την πράσινη ανάπτυξη, κτλ...

Οπότε μιλάμε για τρεντάρα.....

Στο μεταξύ έχουμε αρχίζει να βλέπουμε βενζινοκινητήρες όπως ο skyactiv-X της Mazda με χρήση βενζίνης, μια υποτυπώδη παρουσία supercharger και ηλεκτρικής βοήθησης (αρα και ημι-hybrid), επιδόσεις ενός νορμάλ τούρμπο, πολύ καλή απόδοση και κατανάλωση επιπέδου diesel, χωρίς το επιπρόσθετο κόστος του ντισελ και χωρίς το βάρος και την συντήρηση αλλα και κόστος ηλεκτρομηχανής και μπαταριών.

 

[Κβαντική Διεμπλοκή]

Δεν το είπα γι' αυτό. Ξέρω ότι δεν είναι ΑΠΕ. Το είπα γιατί δεν την ενδιαφέρει τη Γερμανία να είναι ανεξάρτητη μόνο από τον λιγνίτη.

Μα η Γερμανία είναι ένα βιομηχανικός γίγαντας.Ξερει τι ενέργεια χρειάζεται για να μπορεί να καλύψει στις ανάγκες της? Γι'αυτό η Μέρκελ γλύφει τον Πούτιν διότι αν τους κλείσουν την στρόφιγγα φαληρισαν.Ειναι ένα γίγαντας με πήλινα πόδια διότι έχει βιομηχανίες χωρίς ενέργεια.Σε αντίθεση με ΗΠΑ Κίνα Ρωσία.