512MB RAM. Είναι αρκετή?

[Alsofocus]

ο dither πολυ σωστα θα μιλησει σιγουρα για rme και echo ' date=' αλλα δεν ξερω πως θα σου φανουν οι τιμες , για echo επειδη το εψαξα και εγω , πρεπει να κινηθεις για παραγγελια απο εξωτερικο , για rme στον νακα ....

τελος κατι φιλικο ισως και για την συζυγο δες για m-audio στην ελινα[/quote']

Φτου κακά βρε Ερυθρό Πρόσωπο, 2 κακές λέξεις σε μία πρόταση (Νάκας,

Ελίνα). :lol:



Terratec EWX 24/96 -

http://www.netzmarkt.de/thomann/tho...info.html?sn=49401510a0b3c28af83a6aff05cce6ab

M-Audio Audiophile 24/96

Την πρώτη την έχει φίλος μου την δεύτερη την έχω εγώ. Πολύ καλές και

οι δύο και όχι μόνο για τα λεφτά τους.

 

[dither]

Πρίν ένα μήνα το έκανα 1 giga (με δύο ίδια simm Kingstone 512ddr)' date=' έβαλα την audigy2 platinum και έχω τα εξής συμπτώματα. Το latency δεν υπάρχει καθόλου και είμαι υπερ ευχαριστημένος αλλά το μηχάνημα τρώει κολλήματα, όλα παγώνουν ιδιαίτερα σε"βίαιες" κινήσεις μου. Δηλαδή σταματάω πχ το rec και πάω να ανοίξω κάτι και τέρμα. Δέν το κάνει συνέχεια πράγματι , αλλά το κάνει αρκετά συχνά . Παγώνει τελείως ο υπολογιστής και επανέρχεται μόνο με reset. Και έχω σετάρει το audio να δουλεύει στα 16bit - 48 Khz . Γιατί ρε παιδιά.... γιατί............. [/quote']
Φίλε cos _dr σύγκρίνεις δύο ανόμοια πράγματα , την SB Live με 512 MB και τnν Audigy 2 με 1024 MB. Το ότι μπορείς να έχεις χαμηλότερο latency με την Audigy δεν είναι απαραίτητα θέμα μνήμης . Βγάλε τη μία μνήμη και δοκίμασέ το να δεις.

Τώρα σχετικά με το πρόβλημά σου με τα κολλήματα. Tο ότι μπορούν να κατέβουν τα drivers της Audigy πχ στα 2 ms αυτό δεν σημαίνει ότι μπορεί να το κάνει και αξιόπιστα.Μήπως έχεις κάνει κάποιο over clocking ? Αν ναι , δοκίμασε με κανονικό FSB. Αν δεν έχεις κάνει over clocking υπάρχει ενδεχόμενο να έχεις πρόβλημα με κάποια μνήμη. Για να το εξακριβώσεις κατέβασε αυτό το προγραμματάκι mem test για να δεις αν η μνήμη σου λειτουργεί σωστά.Αν λειτουργεί σωστά η μνήμη δες αν η κάρτα ήχου μοιράζεται IRQ με κάποια άλλη συσκευή. Τέλος έλεγξε τις θερμοκρασίες του συστήματός σου.

 

[kourosava]

Για θυμησε μου dither πως μπορω να δω αν μοιραζεte το ιδιο IRQ

 

[dither]

Όντως' date=' απενεργοποιώντας το ΗΤ δεν είδα καμιά διαφορά.
Απο τα λεγόμενα σας, κατέληξα στο συμπέρασμα οτι πρέπει να αγοράσω μνήμη. (Σκέφτομαι για μια 1024). Αν μετα την προσθήκη μνήμης δεν δω αποτέλεσμα θα πρέπει να αγοράσω μια άλλη κάρτα ήχου καθώς η SB δεν τα βγάζει πέρα, και εναν σκληρό δίσκο. (στην γυναίκα μου ποιός το λέει??!!). Πάει το μηνιάτικο δηλαδή. :roll:

Σαν σπεσιαλίστες του είδους ποιά κάρτα μου προτείνετε να πάρω χωρίς να έχω προβλήματα?[/quote']

Ειλικρινά δεν μπορώ να καταλάβω τον κόσμο που εξοπλίζει το σύστημά του με διάφορα hardware για να αυξήσει τις επιδώσεις του και θεωρεί την αγορά μιας ακριβότερης κάρτας ήχου σαν την τελευταία λύση. Έτσι καταλήγει στο τέλος να δίνει περισσότερα χρήματα και να μην κάνει και τη δουλειά του. Κουροσάβα … αντί να αγοράζεις σκληρούς δίσκους , μνήμες και άλλα διάφορα … μπορείς να αγοράσεις κατευθείαν μια κάρτα ήχου με σωστούς drivers και κατά προτίμηση ενσωματωμένο DSP και να λύσεις τα προβλήματα σου αμέσως. Τα drivers των ακριβότερων καρτών σε συνδυασμό με το ενσωματωμένο DSP δεν επιβαρύνουν τον επεξεργαστή και αυτό μεταφράζεται σε playback χωρίς clicks & pops. Και ναι , όπως πολύ σωστά είπε ο ινδιάνος οι κάρτες που το πετυχαίνουν αυτό είναι τις RME και της Echo. Π.χ. με τα χρήματα ενός σκληρού και μιας μνήμης αγοράζεις την Echo MIA Midi που εννοείται ότι έχει καλύτερο ήχο από την Audigy , ενσωματωμένο σοβαρό Midi interface επαγγελματικό operating level στα +4 , και δεν επιβαρύνει τον επεξεργαστή όσο η Audigy.

Τέλος κατά τη δική μου άποψη η σωστή σειρά αγορών αναβάθμισης είναι :

1) Μια κάρτα ήχου με καλογραμμένους drivers

2) Επεξεργαστής αν το CPU load στο πρόγραμμά μας δείχνει συχνά κόκκινα ,

3) μνήμη εάν διαπιστώσουμε με το πρόγραμμα των windows ότι πράγματι δεν φτάνει

4) Σκληρός δίσκος μόνο αν πραγματικά απαιτείται.

Η άποψη σχετικά με το να έχουμε τα αρχεία μας σε άλλο σκληρό από το σύστημα , έχει ουσία μόνο αν έχουμε τεράστια projects της τάξεως των 60 tracks ή αν έχουμε soft Samplers που διαβάζουν τα samples σε πραγματικό χρόνο από το σκληρό (Gigastudio , Kontakt, EXS 24 , - στα δύο τελευταία μπορεί να απενεργοποιηθεί η δυνατότητα να διαβάζονται τα samples από το σκληρό και να φορτώνονται στη μνήμη μειώνοντας έτσι το ενδεχόμενο για clicks & pops).Οι περισσότεροι σημερινοί σκληροί είναι πολύ γρήγοροι και ικανοί να τα βγάλουν πέρα σε κανονικά projects ακόμη και μόνοι τους χωρίς προβλήματα .Πρέπει επίσης να έχουμε υπόψη μας ότι οι IDE controllers καταναλώνουν και αυτοί επεξεργαστική ισχύ , έτσι όσοι περισσότεροι σκληροί λειτουργούν , τόσο περισσότερο απασχολούν τον επεξεργαστή και χάνουμε επιδώσεις. Μόνο με SCSI controllers και σκληρούς δεν επιβαρύνουμε τον επεξεργαστή.

Για θυμησε μου dither πως μπορω να δω αν μοιραζεte το ιδιο IRQ

Control panel ->System->Hardware->Device manager->View-> Resourses By Type-> Interrupt Request.

Αν δύο συσκευές έχουν τον ίδιο αριθμό τότε μοιράζονται IRQ.

 

[cos_dr]

Φίλε dither , όπως σωστά λές, η audigy είχε την ίδια απόδοση όσoν αφορά το latency και με τα μόνο 512 mb ram, το είχα διαπιστώσει ,

thanks για το memory test, θα ενεργήσω με την πρώτη ευκαιρία μόλις πάω σπίτι.

Όσο για την θερμοκρασία, έχω φροντίσει ανορθόδοξα και με αμφίβολο αποτέλεσμα να ψύχω (και όχι ψυχώ) το pc moy ως εξής. Με έναν εξωτερικό ανεμιστήρα (που χρησιμοποιούμε το καλοκαίρι :!: ) που το ψύχει με ροη απο μπροστά προς τα πίσω , αφού έχω βγάλει από μπροστά τα καλύματα των θυρών για extra drives και το κάνει ψυγείο, χωρίς να ξέρω αν αυτό είναι χειρότερο ή καλύτερο. . Τώρα σκέφτομαι να βγάλω το πλαϊνό καπάκι και να το ψύχω direct πάνω στις κάρτες γιατι υποπτέυομαι οτι μπορεί στον πυθμένα του κουτιού να παραμένει λίγο θερμός αέρας , συμπτωματικά εκει που βρίσκονται τα simm της μνήμης . Εχουν στριμωχθεί λίγο τα πράγματα στην middle θήκη που έχω.

Δεν έχω λεφτά για ανεμιστηράκια δυστυχώς και παρατήρησα ότι ο εξωτερικός κάνει λιγότερο θόρυβο εξαιτίας μάλλον της μεγαλύτερης διαμέρτου του έλικα ,,,,,,, ( ξέρω......... περαστικά μου, τελευταία δεν πάω και πολύ καλα :lol: )

Το κόλλημα πάντως παρουσιάζεται μέχρι στιγμής μόνο στο sonar και μόνο μετά από γρήγορες επιλογές μου σε συνδιασμό soft synths . Εχω γράψει πχ ενα soft synth track με μπάσο , ενα άλλο με pad , ενα άλλο με ρυθμό και μετά playback (αφού έχω βάλει και κανα δύο εφφε plug in ) kai γράφω audio track real time παίζοντας από το triton ένα πχ lead ήχο. Το κάνει και μετά οταν κάνω stop και ξανά play back και ρυθμίζω κάποια παράμετρο απο τα εφε σε όλη την μίξη , εκεί πολλές φορές νεκρώνουν όλα.

Τα λέω όλα αυτά γιατι τελικά μπορεί να είναι και φυσιολογικό και να φτάνω έτσι τα όρια της κάρτας. τί να πώ.

Thanks πάλι dither.

 

[Alsofocus]

Φίλε dither, καταρχάς συμφωνώ απόλυτα με το σκεπτικό της αγοράς μιας ΄

καλής κάρτας ήχου, να προσθέσω όμως στο 1.5 της λίστας την αγορά μιας

καλής κάρτας οθόνης, όχι απαραίτητα μιας κορυφαίας μιας και οι καινούριες

κάρτες ρίχνουν βάρος στην επιτάχυνση των τρισδιάστατων γραφικών, έτσι

ώστε να απαλάξεις σε μεγάλο βαθμό τον επεξεργαστή από την επεξεργασία

των γραφικών. Έτσι εξαφανίζεται το φαινόμενο των απορίψεων

(χράτς χρούτς :lol: ) όταν ανοιγοκλείνεις-μετακινείς παράθυρα εφαρμογών.

 

[dither]

Σωστή η παρατήρησή σου alsofocus. Συνιστώ κάρτες με chipset Nvidia FX-5200 που είναι πάμφθηνες (χωρίς να σημαίνει ότι οι ATI δεν είναι καλές – το αντίθετο μάλιστα), είναι υπεραρκετές για μουσικές εφαρμογές και μπορούμε να τις βρούμε σε υλοποιήσεις με ψήκτρα χωρίς ανεμιστήρα. Έτσι όσοι ηχογραφούνε στο σπίτι δεν έχουν να αντιμετωπίσουν το θόρυβο ενός ακόμη ανεμιστήρα. ΠΡΟΣΟΧΗ! πάντα να ελέγχουμε αν η κάρτα γραφικών μας μοιράζεται IRQ γιατί μπορεί να δημιουργήσει προβλήματα στις επιδώσεις μουσικών εφαρμογών.

 

[Trolley]

Όντως' date=' απενεργοποιώντας το ΗΤ δεν είδα καμιά διαφορά.[/quote']
Η απενεργοποίηση του HT πρέπει να συνοδεύεται από clean install των windows (όπως έγραψα), διαφορετικά δεν υπάρχει περίπτωση να δει κανείς διαφορά... προς το καλύτερο.

Control panel ->System->Hardware->Device manager->View-> Resourses By Type-> Interrupt Request. Αν δύο συσκευές έχουν τον ίδιο αριθμό τότε μοιράζονται IRQ.

...όπου και διαπιστώνει κανείς ότι πλειάδα συσκευών μοιράζεται το ίδιο IRQ' date=' συγκεκριμένα το 5 και το 10 το διεκδικούν οι USB πόρτες, η κάρτα γραφικών, η τυχόν ενσωματωμένη κάρτα δικτύου (κοινότατο χαρακτηριστικό σε όλα τα σύγχρονα motherboards) κλπ.

Εδώ χρειάζεται μια ακόμη διευκρίνηση. Η RME (πριν αρκετά χρόνια) είχε διαθέσει μέσω του internet ένα white paper το οποίο έδινε διάφορες οδηγίες για το πως βελτιστοποιεί κανείς τις audio επιδόσεις του υπολογιστή του. Εκεί είχε θιγεί πολύ σοβαρά το θέμα των μοιραζόμενων IRQ και των καταστροφικών επιπτώσεων αυτής της υπόθεσης. Όμως, τότε δεν υπήρχαν windows xp, αλλά windows 2000, τα οποία όντως είχαν μεγάλο πρόβλημα με τα μοιρασμένα IRQ (όπως και τα windows 98). Από τα windows xp και κατόπιν (αλλά και τα windows 2000 με εγκατεστημένο το sp4) αυτό το πρόβλημα δεν υπάρχει πλέον. Το φαινόμενο των μοιρασμένων IRQ είναι σύνηθες και δεν θα μπορούσε να συμβαίνει αλλιώς αφού ο αριθμός των συσκευών είναι υπερβολικά μεγάλος για να "βολευτεί" από την σχετικά μικρή διαθέσιμη γκάμα IRQs. Όποιος ψάχνει να βρει την αιτία των προβλημάτων του με το audio στο θέμα των IRQs, φοβάμαι ότι χάνει το χρόνο του, εκτός αν έχει Pentium III και Windows 2000 πριν το service pack 4.

Η άποψη σχετικά με το να έχουμε τα αρχεία μας σε άλλο σκληρό από το σύστημα , έχει ουσία μόνο αν έχουμε τεράστια projects της τάξεως των 60 tracks ή αν έχουμε soft Samplers που διαβάζουν τα samples σε πραγματικό χρόνο από το σκληρό

Πρώτον, όλα τα σύγχρονα soft samplers διαβάζουν σε πραγματικό χρόνο από το σκληρό - αυτό άλλωστε λες και εσύ στην παρένθεση που ακολουθεί την παραπάνω πρόταση. ¶ρα, αν έχεις soft sampler θέλεις ένα σκληρό μόνο για τα δείγματα, όπως άλλωστε έγραψα στο πρώτο-πρώτο post μου σε αυτό το thread. Δεύτερον, αφού έψαξα όλα τα manual των προγραμμάτων που έχω επίσημα, δεν κατάφερα να βρώ ούτε ένα που να μη λέει ότι ο δεύτερος - dedicated για το audio - δίσκος είναι highly recommended (=ιδιαίτερα προτεινόμενος). Και είναι αυτονόητο: κατ' αρχήν το ξέχωρο ide κανάλι σημαίνει καλύτερη ταχύτητα διαμεταγωγής δεδομένων, επίσης είναι γρηγορότερο να κάνεις το απαραίτητο defragment, επίσης δεν χρειάζεται να παίρνεις backup των audio δεδομένων όταν παίρνεις backup του συστήματος σου κλπ.

Πρέπει επίσης να έχουμε υπόψη μας ότι οι IDE controllers καταναλώνουν και αυτοί επεξεργαστική ισχύ

Αυτό δεν πολυισχύει όταν οι δίσκοι λειτουργούν σε UltraDMA mode - αυτός είναι ο λόγος που οι SCSI δίσκοι έχουν σχεδόν εξαφανιστεί από την αγορά - η παλιά κυριαρχία τους έχει κλονιστεί ιδιαίτερα...

μπορείς να αγοράσεις κατευθείαν μια κάρτα ήχου με σωστούς drivers και κατά προτίμηση ενσωματωμένο DSP και να λύσεις τα προβλήματα σου αμέσως

Όλοι συμφωνούμε για το ότι είναι άμεση προτεραιότητα η αγορά μίας καλής ή καλύτερης κάρτας ήχου. Θυμιζω όμως ότι δεν ξέρουμε τίποτε ιδιαίτερο για το μηχάνημα του kourosava (ή οποιοδήποτε άλλο) οπότε ας μην είμαστε σίγουροι ότι θα λύσει τα προβλήματά του. Διαβεβαιώνω ότι αν έχει επεξεργαστή Pentium III' date=' 512 ΜΒ μνήμης και 30 GB δίσκο παλαιότερης τεχνολογίας... τα προβλήματα δεν θα λυθούν.

Συνιστώ κάρτες με chipset Nvidia FX-5200 που είναι πάμφθηνες (χωρίς να σημαίνει ότι οι ATI δεν είναι καλές – το αντίθετο μάλιστα)

Συμφωνώ και επαυξάνω, αλλά επισημαίνω τις εξαιρετικές και επίσης πάμθηνες κάρτες της Matrox (G-550) οι οποίες από τη μάνα τους ΔΕΝ έχουν ανεμιστήρα και συνεπώς είναι σιωπηλότατες.

Τέλος, μην αγνοούμε το θέμα των "σπασμένων" προγραμμάτων, plugins κλπ. Το ξέρω ότι όλοι μας κατά καιρούς τρέχουμε κάτι παράνομο στον υπολογιστή μας, αλλά μην βιαζόμαστε να ξεχάσουμε ότι μία μεγάλη σειρά προβλημάτων μπορεί να οφείλεται ακριβώς σε αυτό.

 

[kourosava]

Η απενεργοποίηση του HT πρέπει να συνοδεύεται από clean install των windows (όπως έγραψα)' date=' διαφορετικά δεν υπάρχει περίπτωση να δει κανείς διαφορά... προς το καλύτερο.[/quote']

Και φορμάτ έκανα, και ασπιρίνη του έδωσα, και γλυκόλογα του είπα...και...και...και...

 

[Trolley]

Και φορμάτ έκανα' date=' και ασπιρίνη του έδωσα, και γλυκόλογα του είπα...και...και...και...[/quote']
Εμ, δεν το διευκρίνησες... που να το ξέρω;

 

[dither]

[quote name="Wow!

]...όπου και διαπιστώνει κανείς ότι πλειάδα συσκευών μοιράζεται το ίδιο IRQ' date=' συγκεκριμένα το 5 και το 10 το διεκδικούν οι USB πόρτες, η κάρτα γραφικών, η τυχόν ενσωματωμένη κάρτα δικτύου (κοινότατο χαρακτηριστικό σε όλα τα σύγχρονα motherboards) κλπ.

Εδώ χρειάζεται μια ακόμη διευκρίνηση. Η RME (πριν αρκετά χρόνια) είχε διαθέσει μέσω του internet ένα white paper το οποίο έδινε διάφορες οδηγίες για το πως βελτιστοποιεί κανείς τις audio επιδόσεις του υπολογιστή του. Εκεί είχε θιγεί πολύ σοβαρά το θέμα των μοιραζόμενων IRQ και των καταστροφικών επιπτώσεων αυτής της υπόθεσης. Όμως, τότε δεν υπήρχαν windows xp, αλλά windows 2000, τα οποία όντως είχαν μεγάλο πρόβλημα με τα μοιρασμένα IRQ (όπως και τα windows 9. Από τα windows xp και κατόπιν (αλλά και τα windows 2000 με εγκατεστημένο το sp4) αυτό το πρόβλημα δεν υπάρχει πλέον. Το φαινόμενο των μοιρασμένων IRQ είναι σύνηθες και δεν θα μπορούσε να συμβαίνει αλλιώς αφού ο αριθμός των συσκευών είναι υπερβολικά μεγάλος για να "βολευτεί" από την σχετικά μικρή διαθέσιμη γκάμα IRQs. Όποιος ψάχνει να βρει την αιτία των προβλημάτων του με το audio στο θέμα των IRQs, φοβάμαι ότι χάνει το χρόνο του, εκτός αν έχει Pentium III και Windows 2000 πριν το service pack 4. [/quote']

Αυτά που γράφεις σχετικά με το IRQ sharing είναι ανακριβή και μπορούν να οδηγήσουν σε εσφαλμένες εντυπώσεις. Το ποια IRQ’s αναθέτονται στις θύρες USB εξαρτάται από την υλοποίηση της μητρικής και το τύπο του chipset. Έτσι , δεν είναι όπως νομίζεις πάντα το 5 και το 10. Επίσης δεν είναι απαραίτητο η ενσωματωμένη κάρτα δικτύου να μοιράζεται το IRQ της με άλλη συσκευή. Το αν οι συσκευές μας μοιράζονται IRQ εξαρτάται από το αν κατά την τοποθέτηση των καρτών μας στα PCI slots συμβουλευτήκαμε το σχεδιάγραμμα του εγχειριδίου της μητρικής μας για να δούμε ποια PCI slots είναι Shared με αλλά πλαϊνά slots ή με ενσωματωμένες συσκευές. Για παράδειγμα στο 90 τις εκατό των μητρικών το πρώτο PCI slot μοιράζεται IRQ με το AGP slot (υπάρχουν και εξαιρέσεις). Έτσι αν κάποιος τοποθετήσει τη κάρτα ήχου του στο πρώτο PCI slot θα αντιμετωπίσει το δυσάρεστο φαινόμενο όταν υπάρχουν έντονες κινήσεις γραφικών να έχει προβλήματα με τον ήχο του σε χαμηλά latencies λόγο του IRQ sharing της κάρτας ήχου με τη κάρτα γραφικών. Βέβαια δεν συμπεριφέρονται όλες οι κάρτες το ίδιο όταν μοιράζονται IRQ. Κάποιες δημιουργούν έντονα προβλήματα , κάποιες απλά έχουν μειωμένες επιδώσεις και κάποιες άλλες λειτουργούν απροβλημάτιστα . Επειδή στις εφαρμογές ήχου δεν είναι αποδεκτό να υπάρχουν διακοπές ήχου ή clicks & pops είθισται να τοποθετούμε την κάρτα ήχου μας σε PCI slot που δεν μοιράζεται IRQ. Όλες οι σοβαρές υλοποιήσεις σε μητρικές έχουν τουλάχιστο ένα PCI slot που δεν μοιράζεται IRQ.

Για του λόγου το αληθές σου παραθέτω μια εικόνα από το δικό μου device manager όπου φαίνεται ξεκάθαρα ότι η κάρτα ήχου , η κάρτα οθόνης , το Raid controller και η κάρτα δικτύου δεν μοιράζονται IRQ’s . Σε αυτό το σύστημα δεν ακούγονται ΠΟΤΕ clicks και pops.

Πρώτον' date=' όλα τα σύγχρονα soft samplers διαβάζουν σε πραγματικό χρόνο από το σκληρό - αυτό άλλωστε λες και εσύ στην παρένθεση που ακολουθεί την παραπάνω πρόταση. ¶ρα, αν έχεις soft sampler θέλεις ένα σκληρό μόνο για τα δείγματα, όπως άλλωστε έγραψα στο πρώτο-πρώτο post μου σε αυτό το thread. [/quote']
Δεν διάβασες καλά τι γράφω στη παρένθεση. Τα soft sampler’s ( EXS24 , Hallion και Kontact) ενώ έχουν τη δυνατότητα να διαβάσουν απευθείας από το σκληρό τα δείγματα με streaming όπως συμβαίνει με το Gigastudio , ο χρήστης μπορεί να επιλέξει να μην χρησιμοποιήσει αυτή τη δυνατότητα και να φορτώνει τα δείγματα στη μνήμη για να αυξήσει τις επιδώσεις του συστήματος του. Έτσι φορτώνοντας τα δείγματα στη μνήμη αυξάνεται γεωμετρικά η μέγιστη δυνατή πολυφωνία χωρίς clicks.

Δεύτερον' date=' αφού έψαξα όλα τα manual των προγραμμάτων που έχω επίσημα, δεν κατάφερα να βρώ ούτε ένα που να μη λέει ότι ο δεύτερος - dedicated για το audio - δίσκος είναι highly recommended (=ιδιαίτερα προτεινόμενος). Και είναι αυτονόητο: κατ' αρχήν το ξέχωρο ide κανάλι σημαίνει καλύτερη ταχύτητα διαμεταγωγής δεδομένων, επίσης είναι γρηγορότερο να κάνεις το απαραίτητο defragment, επίσης δεν χρειάζεται να παίρνεις backup των audio δεδομένων όταν παίρνεις backup του συστήματος σου κλπ.[/quote']
Καταρχάς μήπως αγνοείς ότι υπάρχει και το partitioning ? Με ένα δίσκο 120 Giga μπορείς να έχεις ένα partition για το σύστημα και άλλα 2 για samples, audio κλπ. Έτσι μπορείς να κάνεις defragment σε όποιο partition χρειάζεται. Ακόμα και δεύτερο σκληρό δίσκο να έχεις, αν επιλέξεις να κάνεις streaming από το σκληρό , κάποια στιγμή πάλι θα αντιμετωπίσεις clicks & pops. Αυτό γιατί οι σκληροί δίσκοι των 7200 τροφών δεν μπορούν να αντεπεξέλθουν σε βαριές ενορχηστρώσεις με streaming. Ένα BFD , ένα Kontact ( με streaming) και καμιά εικοσαριά audio tracks να βάλεις ,το γονάτισες το σύστημα. Ο λόγος που δεν προτείνω δεύτερο ή τρίτο σκληρό κλπ δεν είναι γιατί είμαι άσχετος.Αλλά γιατί σαν επαγγελματίας έχω δοκιμάσει πολλές λύσεις και έχω δει τι πραγματικά κάνει τη διαφορά και τι όχι. Έτσι σε ερασιτέχνες χρήστες οφείλω σαν moderator να προτείνω τη πιο συμφέρουσα και σίγουρη λύση .Για επαγγελματία , (αν θέλει οπωσδήποτε να χρησιμοποιεί streaming) η μόνη σίγουρη λύση για σύστημα με παραπάνω από ένα σκληρό δίσκο είναι μια συστοιχία RAID που να λειτουργούν 2 ή 4 δίσκοι παράλληλα. Μόνο έτσι αυξάνεται πραγματικά το bandwidth για χρήση με προγράμματα streaming. Τέτοιες υλοποιήσεις υπάρχουν σε τρεις τύπους , SCSI , ΑΤΑ , Serial ATA (S.A.T.A.). Και εννοείται ότι αυτή τη λύση δεν θα τη πρότεινα σε ερασιτέχνη. Το απλούστερο πράγμα που έχει να κάνει ο άνθρωπος , είναι να φορτώσει τα δειγματάκια του στη μνήμη και να έχει ένα σύστημα απροβλημάτιστο χωρίς να δώσει ούτε ένα ευρώ.

Αυτό δεν πολυισχύει όταν οι δίσκοι λειτουργούν σε UltraDMA mode - αυτός είναι ο λόγος που οι SCSI δίσκοι έχουν σχεδόν εξαφανιστεί από την αγορά - η παλιά κυριαρχία τους έχει κλονιστεί ιδιαίτερα...

Ισχύει και παραισχύει ' date=' αλλιώς δεν θα έκαναν benchmark tests με CPU load σε δοκιμές με RAID controllers. Οι SCSI δίσκοι δεν έχουν εξαφανιστεί. Απλά εξαιτίας του Raid μπορούμε να έχουμε κοντινές επιδόσεις με δίσκους SCSI 15.000 στροφών σε χαμηλότερο κόστος και οι περισσότεροι επιλέγουμε το Raid που είναι πιο φτηνό και υλοποιείται με απλούς φτηνούς δίσκους ATA ή Serial ATA.

Όλοι συμφωνούμε για το ότι είναι άμεση προτεραιότητα η αγορά μίας καλής ή καλύτερης κάρτας ήχου. Θυμιζω όμως ότι δεν ξέρουμε τίποτε ιδιαίτερο για το μηχάνημα του kourosava (ή οποιοδήποτε άλλο) οπότε ας μην είμαστε σίγουροι ότι θα λύσει τα προβλήματά του. Διαβεβαιώνω ότι αν έχει επεξεργαστή Pentium III, 512 ΜΒ μνήμης και 30 GB δίσκο παλαιότερης τεχνολογίας... τα προβλήματα δεν θα λυθούν.

Ίσως αν διάβαζες προσεκτικότερα το thread , να έβλεπες ότι ο kourosava έχει Intel 3 GHz ΗΤ και όχι Pentium III.

 

[kourosava]

Μήπως μια καλη λύση θα ήταν να αλλάξω λειτουργικό??? π.χ. windows 2000

 

[dither]

Μήπως μια καλη λύση θα ήταν να αλλάξω λειτουργικό??? π.χ. windows 2000

Όχι κουροσάβα. Αλλά χρήσιμο θα ήταν να περιγράψεις με λεπτομέρειες ποσά και ποια ακριβώς softsynths , audio tracks , plugins χρησιμοποιείς στο project που σου δημιουργεί πρόβλημα. Από πότε αρχίζει να παρουσιάζεται πρόβλημα σου δηλαδή μετά από πόσα ενεργοποιημένα plugins .Και τέλος (είναι ιδιαίτερα σημαντικό) σε πόσα ms latency είναι ρυθμισμένη η κάρτα στο control panel του cubase. (Devices ->Device setup ->VST multitrack -> Control panel)

 

[kourosava]

dither,

7 Albino2 (τα 3 έχουν και απο 2 εφέ)

3 Cameleon 5000

3 Vanguard

3 WAV αρχεία.

Το πρόβλημα αρχίζει μετά απο τα 5 plugins + 2 wav

latency=7

 

[dither]

Το latency που έχεις δεν είναι υπερβολικά χαμηλό , άρα δεν πρέπει να οφείλεται πρόβλημα των drivers. Επίσης, πριν είπες ότι έβαλες καμιά 10ρια softsynths και τώρα ξαφνικά έγιναν 13.

Ο αριθμός αυτός δεν είναι μικρός και τελικά μπορεί να είναι απολύτως φυσιολογικό ειδικά με τα drivers της Audigy που καταναλώνουν πολύ επεξεργαστική ισχύ.

Ερώτηση 1

Πάτα F12 στο cubase.Όταν γίνεται η διακοπή του ήχου που βρίσκεται η ένδειξη του cpu load στο VST performance ? Αν είναι συνέχεια μετά το 80 τότε όπως καταλαβαίνεις δεν έχεις άλλη επεξεργαστική ισχυ.

Ερώτηση 2 σε περίπτωση που το cpu load δεν φτάνει στα κοκκινα...

Δοκίμασε να ανεβάσεις το latency (πχ να φτάσεις τα 187 ms , αυτό γίνεται από το control panel , με buffer size 8192 samples) και δες αν πάλι χάνεται ο ήχος. Σε περίπτωση που και με υψηλό latency έχεις προβλήματα και το cpu δεν φτάνει στα κόκκινα έλεγξε αν κάποιο από τα "αγορασμένα" plugins που έχεις είναι προβληματικό.

 

[kourosava]

Ερώτηση 1

Πάτα F12 στο cubase.Όταν γίνεται η διακοπή του ήχου που βρίσκεται η ένδειξη του cpu load στο VST performance ? Αν είναι συνέχεια μετά το 80 τότε όπως καταλαβαίνεις δεν έχεις άλλη επεξεργαστική ισχυ.

Δεν ειναι συνέχεια πάνω απο τα 80' date=' αλλα μολις φτανει εκει αρχιζει τις "τρέλες".

Ερώτηση 2 σε περίπτωση που το cpu load δεν φτάνει στα κοκκινα...Δοκίμασε να ανεβάσεις το latency (πχ να φτάσεις τα 187 ms , αυτό γίνεται από το control panel , με buffer size 8192 samples) και δες αν πάλι χάνεται ο ήχος. Σε περίπτωση που και με υψηλό latency έχεις προβλήματα και το cpu δεν φτάνει στα κόκκινα έλεγξε αν κάποιο από τα "αγορασμένα" plugins που έχεις είναι προβληματικό.

Και με αλλο προγραμμα που δοκιμασα, χωρις να εχω προσθέση plugin, κανει τα ιδια.

Πηρα μια 512ΜΒ ram ακόμα και εναν 80άρι σκληρό. Θα δοκιμάσω σήμερα πάλι μήπως και δω "φώς"

 

[kourosava]

Κύριοι,

με την RAM και τον σκληρό που πρόσθεσα δεν είδα "φώς".

Όπως είπε και ο dither, το πρόβλημα είναι (μάλλον) στα plugin (μπορεί και στο cubase). Κάποια απο αυτά παίζουν χωρίς κανένα πρόβλημα,ενω κάποια άλλα, μόλις προσθέσω το τρίτο αρχίζουν τα clicks.

 

[kourosava]

Τοποθέτησα τον καινούργιο σκληρό σε άλλο IDE channel.

Εγκατέστησα το cubase στον καινούργιο σκληρό.

Τα plugins και τα sampels τα έβαλα και αυτά εκεί, όπως επίσης και το project το έσωσα εκεί.

Με 13 VST's και 14 audio δεν είχα κανένα πρόβλημα. To performance δεν ανέβηκε πάνω απο 50.

Σας ευχαριστώ όλους για την βοήθεια

 

[Trolley]

¶στα τα ευχαριστώ... τώρα μας χρωστάς να ανεβάσεις κάπου το κομάτι να το ακούσουμε, να πάρουμε και εμείς μία αίσθηση του τι μας παίδευε...

 

[kourosava]

¶στα τα ευχαριστώ... τώρα μας χρωστάς να ανεβάσεις κάπου το κομάτι να το ακούσουμε' date=' να πάρουμε και εμείς μία αίσθηση του τι μας παίδευε... [/quote']
Θα το δουλέψω λίγο ακόμα και θα το ανεβάσω.

Λεω να το ονομάσω:

"ΝΟΙΖ SUPPORT GROUP". :lol: :lol: :lol: