darshan

τότε γιατί έπαιζε? δηλαδή τι έπαιζε?

strong words, softly spoken ;) Έχετε γνωρίσει άνθρωπο που πιστεύετε πως δεν το έχει ούτε λίγο?

ποιός το είπε αυτό? Τιμωρία! :D

το άρθρο είναι πολύ ενδιαφέρον. Ακόμα πιο ενδιαφέρον είναι το ότι προέρχεται από μία χώρα που έχει ένα από τα καλύτερα εκπαιδευτικά συστήματα στον κόσμο, την Φινλανδία. δεν νομίζω να βγαίνει αυτό το συμπέρασμα από το άρθρο... Στο μυαλό μου έρχεται η ταινία GATTACA, όπου ο πρωταγωνιστής κάνει το όνειρό του πραγματικότητα, κόντρα στο γενετικό κατεστημένο.

ήμουν σίγουρος... >:( :-X ;D Γιατί, μιά χαρά δεν φεντερίζει? schaffer, μην ψαρώνεις, άσε τους κακούς να λένε, γαμώ τις κιθάρες έχεις...

Καλό! Να επισημάνω πως ο ήχος της κιθάρας προέρχεται από Gibson... 8) της έχεις αλλάξει μαγνήτες ή έχεις τους μαμίσιους?

αντε βρε και πείνασα και εγώ... Λέω πως ξεκινάει ο πανικός και πόσο εύκολα χάνεται η μπάλα του ορθολογισμού. Πόσο εύκολα η επιστημονική κοινότητα μπορεί να επιρρεαστεί από την κοινή γνώμη και από τους διαμορφωτές της. Δεν λέω πως η επιστημονική κοινότητα κάνει λάθος, αλλά είναι αυτό που αναφέρει και ο bloody, οι επιστήμονες δεν είναι πολιτικοί. Δεν ξέρουν να πουν τα πράγματα με τον σωστό τρόπο και συνήθως ότι λένε παρερμηνεύεται κατά το δοκούν. Σε αντίθεση με τους πολιτικούς, που ότι λένε συνήθως δεν σηκώνει καμία ερμηνεία. Είναι αναξιόπιστο και ασαφές εξ αρχής. :D

+1000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000 Αυτό που λένε οι γιαγιάδες. "Άσε το παιδί να παίξει στα χώματα, καλό του κάνει." @Jasemeister: κατανοητό. Είδες όμως ωραίο κοκτέιλ που φτιάχνουν οι κοινωνικές συνθήκες, η εξωτερική πολιτική, οι επιστήμονες και πολλοί άλλοι?

ΚΑΙ αυτό σωστό με ανησυχεί που τα λέει έτσι ο who. γιατί δεν είναι ακριβώς έτσι τα πράγματα. Λοιπόν. Type: Influenza A. Subtype: Η1Ν1. Strain /09. Έχουμε λοιπόν, Influenza A H1N1/09. ΔΕΝ είναι καινούργιος ιός! Επίσης διαβάστε το παρακάτω: The initial outbreak received a week of near-constant media attention. Epidemiologists cautioned that the number of cases reported in the early days of an outbreak can be very inaccurate and deceptive due to several causes, among them selection bias, media bias, and incorrect reporting by governments. Inaccuracies could also be caused by authorities in different countries looking at differing population groups. Furthermore, countries with poor health care systems and older laboratory facilities may take longer to identify or report cases. Even in developed countries the [numbers of flu deaths] are uncertain, because medical authorities don't usually verify who actually died of influenza and who died of a flu-like illness." Dr. Joseph S. Bresee (the CDC flu division's epidemiology chief) and Dr. Michael T. Osterholm (director of the Center for Infectious Disease Research) have pointed out that millions of people have had swine flu, usually in a mild form, so the numbers of laboratory-confirmed cases were actually meaningless, and in July 2009 the WHO stopped keeping count of individual cases and focused more on major outbreaks. Δεν λέω πως όσοι κάνανε το εμβόλιο, κακώς το κάνανε. Ο προβληματισμός είναι ο εξής: Ας υποθέσουμε πως κάποιο άτομο έχει πχ. καρδιακό πρόβλημα. Καλό θα ήταν να κάνει το εμβόλιο. Αν υπάρχει όμως ταυτόχρονο αυτοάνοσο νόσημα, το εμβόλιο (που είναι γεμάτο ανοσοδιεγέρτες και ανοσοκαταστολείς), μπορεί να προκαλέσει επιδείνωση του αυτοάνοσου. Σε έναν καρκινοπαθή, που είναι ανοσοκατεσταλμένος, επίσης το ίδιο. Σε μία εγκυμονούσα επίσης. @bloody: κάποιοι ερευνητές και οργανισμοί και κάποιοι από τις φαρμακευτικές ήταν απρόθυμοι στην παρασκευή εμβολίου επειδή πίστευαν/πιστεύουν πως δεν έχει φτάσει ο ιός σε φάση ηρεμίας, είναι ακόμα σε κατάσταση διαρκών αλλαγών. Το θεωρούσαν χάσιμο χρόνου. Βέβαια, προχώρησαν στην παρασκευή με το αζημίωτο... Οι Ρώσοι από την άλλη (οι οποίοι είναι οι Βασιλιάδες των μολυσματικών παραγόντων) το θεωρούν άχρηστο, και το εμβόλιο, και τον πανικό... Πως ξεκίνησε η υστερία από τα αμερικανικά ΜΜΕ (η επιδημία στο Μεξικό υπήρχε από το 2008), που φτάσαμε τώρα, όπου όλα είναι συγκεχυμένα και ο καθένας διατυπώνει και μία άποψη, είναι όλα ένα μυστήριο. Ίσως να υπάρχει όντως κάτι σοβαρό, ίσως όμως όλα αυτά να είναι κυρίως ένα σύγχρονο αλαλούμ.

We rarely hear the inward music, but we're all dancing to it nevertheless. Maulana Jalalu'ddin Rumi όλοι το έχουμε, κάποιοι παραπάνω, κάποιοι λιγότερο (με μία κανονική κατανομή). Το ότι η έκφραση σε κάποιους είναι ατυχής, ίσως οφείλεται σε βιώματα. πχ. θυμάμαι στο δημοτικό, ένα παιδί είχε από τότε φωνή μπάσα και με γρέζι, σαν του Καλογιάννη ένα πράγμα. όλοι τον είχανε λίγο στο δούλεμα γι'αυτό. Δεν είναι απορίας άξιο που στην χορωδία δεν μπορούσε να σταυρώσει νότα σωστή. πριν ανοίξει το στόμα του, κόμπλαρε φοβούμενος την αντίδραση των υπολοίπων. όλοι το έχουμε, σε άλλους είναι δύσκολο να βγει, σε άλλους εύκολο.

δηλαδή ο who και οι ερευνητές έχουν ξεκάθαρη εικόνα? επίσης, η τυχόν διόγκωση των γεγονότων ξεκίνησε από τα ΜΜΕ σε άλλη ήπειρο. η αλήθεια είναι πως θα πρέπει να περιμένουμε για να βγάλουμε ασφαλή συμπεράσματα. και μία άλλη αλήθεια είναι πως το εμβόλιο παρακυκλοφόρησε γρήγορα. δεν θέλω να μπλέξω σε θεωρίες συνομωσίας, αλλά οι φαρμακευτικές δεν είναι και φιλανθρωπικές οργανώσεις. Αν υπάρχει κάτι που θα υπερτιμολογείται και θα είναι πεδίο εκμετάλλευσης μέχρι το τέλος του χρόνου, αυτό είναι η υγεία. +1000

menelaos@ τι να πω, δεν ξέρω. ??? Evilnye@ η Ισπανική Γρίπη ήταν Η1Ν1. Σε αυτή την μορφή του, ο τύπος αυτός πρώτη φορά μας έρχεται, και στην ουσία είναι υβρίδιο από παλιούς υποτύπους του.

@menelaos: ότι πλέον είναι πολύ πιό εύκολο να ανιχνευθούν και ταυτοποιηθούν τα στελέγχη. Νομίζω πως πριν από πχ. πέντε χρόνια δεν υπήρχε αυτή η δυνατότητα σε αυτό τον βαθμό. Υπήρχαν οι τεχνικές, απλά τώρα είναι πολύ διαδεδομένες. Σαν αποτέλεσμα, μπορεί κάτι παρόμοιο που συνέβει πριν από 5 χρόνια να πέρασε απαρατήρητο, ακριβώς επειδή δεν μπορούσαμε να "δούμε". Και εσύ, αν ξαφνικά σου δωθεί η δυνατότητα να δεις τα άπειρα ζουζούνια που περπατάνε πάνω σου, θα φρίκαρες λίγο, έτσι δεν είναι? :) @bloody: πολύ Philip Dick το πιστολάκι... Είναι βιομηχανία όμως, έτσι? Και όλοι στο τέλος υποθέτουνε για το ρίσκο. Οπότε μπαίνεις στο τριπάκι να υποθέσεις πολλά πράγματα.

Ρε παιδιά, πρώτον, δεν είναι καινούργιος ιός, απλά είχε καιρό να μας κάνει επίσκεψη. Δεύτερον, νομίζω πως τα αιρκοντίσιον, τα καυσαέρια σε μία μεγαλούπολη, η αύξηση του άσθματος, ο κακός τρόπος ζωής και διατροφής στον δυτικό κόσμο, η αλλαγή του καιρού, ευθύνονται περισσότερο για τα σοβαρά περιστατικά. Τρίτον, ο σκεπτικισμός μου έγγυεται στο μήπως φτάσουμε να αντιμετωπίζουμε σίγα-σιγά τα εμβόλια σαν τα αντιβιοτικά. Υπάρχουν αρκετοί που έχουν κάνει τους τελευταίους 3 μήνες, 3 εμβόλια. Γενικά, οι ιοί και λοιποί συγγενείς κάνουν πάρτυ στα σώματά μας. Όσο εξελίσσονται οι μέθοδοι ανίχνευσης, τόσο πιό πολλά πράγματα θα βλέπουμε. Μάλλον χρειάζεται ψυχραιμία.

bloody sunday, ούτε εγώ θέλω να σε ειρωνευτώ, αλλά όχι, δεν μου κάνει έτσι απλά μία διδακτορική μελέτη. Αν θες να γίνεις πιό συγκεκριμένος με κάποια ονόματα, θα μπορούσα να το ψάξω στο pubmed. Και, trust me, μία άκρη θα βγάλω. ;) harilatron, σωστά τα λες στα "θέλω" σου, σε έναν όμορφο κόσμο, αγγελικά πλασμένο, έτσι θα είναι τα πράγματα. Έχοντας δει κάποια πράγματα εκ των έσω, θα διαφωνήσω μόνο με την αισιοδοξία σου. Και ναι, ο H5N1 θα είχε μεγάλη πλάκα... Και όχι, κανείς δεν ξέρει πραγματικά αν οι εμβολιασμένοι θα έχουν καλύτερη ή χειρότερη ανοσολογική απόκριση στο πιθανό υβρίδιο. Θα ήθελα να ήμουν λίγο πιό αναλυτικός, αν είχα λίγο χρόνο. Δεν είμαι υπέρ, ούτε κατά του εμβολίου (δεν εμβολιάζομαι γενικά, με εξαίρεση τα παιδικά, του στρατού και του HBV), απλά δεν έχω αποφασίσει ακόμα (και έχω την δυνατότητα να κάνω το εμβόλιο εδώ και κανα μήνα). Δυστυχώς, τα πράγματα δεν είναι ακόμα ξεκάθαρα.

η μπάλα έχει χαθεί προ πολλού, όχι μόνο στον απλό κόσμο αλλά και στην επιστημονική κοινότητα. Αν ξέρει κάποιος για κάποια σοβαρή εργασία που να αποδυκνείει την βαρύτητα του φετινού strain του Η1Ν1 σε σχέση με άλλες χρονιές και άλλους τύπους και υποτύπους, παρακαλώ να το μοιραστεί. Αν ξέρει επίσης κάτι διαφορετικό από αυτό που λέει πχ. η Novartis, ότι δηλαδή οι μοναδικές κλινικές μελέτες έχουν γίνει σε παρόμοια εμβόλια, επίσης, ας το μοιραστεί μαζί μας.

:) Συμφωνώ. Έχεις σκεφτεί να κάνεις γραφική αναπαράσταση του κομματιού σε μία άλλη φόρμα από αυτήν της παρτιτούρας? Ίσως με την χρήση υπολογιστή? Κάτι σε 3D?

δηλαδή, "χειροπιαστό" τι εννοείς? Κάποια τροποποίηση της αρχικής μαθηματικής φόρμουλας που θα έδινε ένα "καλύτερο" αισθητικό αποτέλεσμα πχ? Ψάχνεις την "φιλοσοφική λίθο"? ;) ΥΓ: Αν σε ενδιαφέρει, και αντέχεις λίγα γκάζια, δες στο youtube για το κομμάτι Lateralus των Tool, όπου και πάλι χρησιμοποιούν την αλληλουχία Fibonacci για να δώσουν την φόρμα στο κομμάτι (και στους στίχους). Σε πολύ πιό απλό επίπεδο βέβαια.

Λοιπόν, μήπως το μέρος H (από την παρτιτούρα) μπαίνει λίγο απότομα? Και το τέλος (με το επαναλαμβανόμενο μοτίβο) μήπως είναι επίσης λίγο απότομο? Σαν να βιάζεσαι να τελειώσεις. Προσωπικά θα ήθελα λίγο ακόμα. Κάνεις ένα cresento, όπου το μοτίβο εισάγεται από το κοντραμπάσο (πάρα πολύ ωραία), περνάς στο tutti και μετά το "σφυράς" στο 89' (σόρρυ για την ποδοσφαιρική ορολογία). Γιατί δεν βάζεις μία τελική "εξέλιξη" και αυτού του μοτίβου? Σπάστα! Δώστου να καταλάβει. Μέχρι και metal γίνεται μετά ;D. Καταλαβαίνω τι εννοείς για την ορχήστρα, η εισαγωγή θα ακουγόταν πιό ωραία, ίσως αν το βιολί έμπαινε πιό χαλαρά. Η βιόλα ακούγεται OK. Μου αρέσουν πολύ τα θέματα στα τελευταία μέτρα του Α και στα πρώτα του Β. Και μετά, γιατί εξαφανίζεις το κοντραμπάσο μέχρι το F? Το οποίο βέβαια όταν το χρησιμοποιείς μεταμορφώνει το κομμάτι. Σου ξαναλέω, το τελευταίο 1/3 είναι φοβερά ώριμο, "άλλο" επίπεδο. Θα συμφωνήσω με τον wow, τελειώνει το κομμάτι και ψάχνεις την συνέχεια. Δεν ξέρω κατα πόσο οι επιλογές στα παραπάνω επιρρεάστηκαν από τον αρχικό θεωρητικό τρόπο προσέγγισης. Αυτά, με κάθε φιλική διάθεση, να είσαι καλά που μοιράζεσαι τις σκέψεις σου. :)

μέσα σε όλα αυτά, να μοιραστώ ένα κούρδισμα που κάνω σε 7χορδη τώρα τελευταία (μπάσα->πρίμα): F C F C F A# D#

σαφώς. και επειδή εδώ στην Ελλάδα δεν είμαστε ακόμα τόσο πολιτισμένοι σε κάποια θέματα, τα βήματα εμπρός είμαστε αναγκασμένοι να τα κάνουμε όλοι μαζί.

Μου άρεσε. Ειδικά απο τα 2/3 και μετά. Μου φαίνεται εκεί πιο ελεύθερο, με δυνατές μπάσες γραμμές. Καλά, στο τέλος είδα μαχαίρι να ανεβοκατεβαίνει πίσω από την κουρτίνα, δεν συζητάμε... ;) Στην ανάλυση χάθηκα βέβαια. :-[

1 καλή αλλά και μερικές για άλλες χρήσεις

ok, το ποδήλατο είναι φανταστικό... Αρκεί να διευκολύνουν και τα ΜΜΜ για να γίνεται η χρήση τους ουσιαστική και όχι γραφική. Και καλά οι οδηγοί που δεν ξέρουν πως να συμπεριφερθούν απέναντι στους ποδηλάτες, γιατί έχουν να κάνουν ποδήλατο από το δημοτικό. Οι ποδηλάτες πότε θα μάθουν να προστατεύουν τους εαυτούς τους από τα αυτοκίνητα? Καταμεσήμερο καθημερινής, κεντρικός δρόμος, μία λωρίδα ανά κατεύθυνση, 2 ποδηλάτες με αθλητική περιβολή προπορεύονται σε κονβόι πάσης φύσεως οχημάτων. Όχι μόνο δεν πηγαίνουν ο ένας πίσω από τον άλλο, αλλά δίπλα δίπλα, αλλά και δείχνει ο ένας στο άλλο, ηλεκτρονικό gadget ποδηλατικής φύσες. Τιμόνι με το ένα χέρι, "Για δες εδώ", "Που?", "Να, εδώ", και το τιμόνι να τρέμει, και ταυτόχρονα να προσπερνάει το ΙΧ από πίσω και να περνάει ξυστά από τον αισιόδοξο ποδηλάτη, και να λες "Τώρα τον έριξε, και έχουν πέσει και οι δύο, και τους έχω περάσει εγώ που είμαι από πίσω 2 ρόδες έκαστο, και τους πληρώνω κιόλας..." Και να τους το λες, και σχεδόν να πιάνεσαι στα χέρια επειδή θίχτηκε η ποδηλατική τους αξιοπρέπεια. Και να λες "εγώ ο μαλάκας φταίω που ασχολήθηκα"... Ωραίο πράγμα ο αστικός νεοελληνικός παραλογισμός....

2 μπαταρίες. Μία για να αρχίσουμε, και μία για να τελειώσουμε. Και ιδιαίτερα ευχάριστο στην μέση ενός κομματιού... Ειδικά σε κανα σόλο, "πάω να μαζέψω χόρτα καλύτερα...". Αλλά τι να κάνεις, αυτές είναι οι χαρές του ηλεκτρισμού... :D (αυτό και τα χαλασμένα καλώδια... :D)