trolley

Όχι, ΑΥΤΟ (ναι καλά κοιτάς) Και μετά έρχοναι οι αξύριστοι και λένε ότι οι Coldplay κλέβουν κομάτια από άλλους. Ευτυχώς που συμφωνείς με τον Κηλαηδόνη, αλλά διαφωνείς με 'σένα. Πλάκα έχεις πάντως, βρήκα και ένα ωραίο site εξ' αιτίας σου. :)

Μερικές παρατηρήσεις: - Οι Beatles δεν ήταν ροκ μπάντα, αλλά ποπ μπάντα. Οι Rolling Stones ήταν (και είναι) η ροκ μπάντα, μη μπερδεύουμε τη λούτσα με τη ραφήνα. - Και μόνο το ότι ένα thread που αναφέρεται στο "καλό τραγούδι" κατέληξε να είναι ένα thread για τους Beatles, αυτό τα λέει όλα. - @playloud, ο στίχος του κηλαηδόνη είναι σατυρικός, δεν τον εννοεί. Είσαι ο πρώτος άνθρωπος που συναντάω στη ζωή μου και τον έχει πάρει στα σοβαρά. Αλήθεια στο λέω, δε κάνω πλάκα. Εκτός από τους Beatles, εξαιρετικά ποπ τραγούδια έχουν γράψει διάφοροι, από τους Eagles μέχρι τον Elvis Costello μέχρι τους Abba. Παρ' ότι κανείς από αυτούς δεν έφτασε ποτέ να γράψει τόσους δίσκους όσο οι Beatles (αν και οι Abba έχουν κάμποσους), τους θεωρώ εξ΄'ισου σημαντικούς και διαφωνώ κάθετα με την προκατάληψη ότι οι Beatles ήταν ένα φαινόμενο που δε θα ξαναεμφανιστεί ποτέ. Έχω πολλά παραδείγματα σπουδαίων τραγουδοποιών και δεν αισθάνομαι καμία ανάγκη να ξανακούσω Beatles τα επόμενα τριάντα-πενήντα χρόνια, άσε που έβαλα πριν ένα μήνα το White Album και μου φάνηκε απίστευτη μαλακία, εκτός από τα δύο-τρία τραγούδια που ξέρουν όλοι. @Thanocaster, καλά βρε άνθρωπε, εδώ συζητάμε για τους Beatles και εσύ μας περιγράφεις τη μέθοδο με την οποία έχεις καταφέρει να ΜΗΝ τελειώσεις 150 κομάτια. Έλεος! Νομίζω ότι καλό θα ήταν να ξανα-ξεκινήσει η συζήτηση με μία απλή - κοινή παραδοχή : ότι δεν έχουν παραμικρή γαμ$%νη ιδέα για το πως γίνεται ένα καλό τραγούδι, διότι αν ξέραμε πως γίνεται θα το κάναμε και θα είχαμε γίνει άλλοι άνθρωποι. Fair enough ?

Οι προδιαγραφές που θέτεις οδηγούν σε εξωτερική κάρτα ήχου, κάποια από αυτές που συνδέονται με USB μάλλον. Τόσον η M-Audio όσο και η Native Instruments έχουν πολύ ωραία κομάτια, στα χρήματα που θέλεις ή λίγο περισσότερο. Δεν έχει κάποιο ιδιαίτερο νόημα το να πας σε εσωτερική κάρτα, σε αυτά τα χρήματα.

Ναι, αλλά κάνει στην ηλικία σου; Τέλος πάντων, έχω ακούσει ότι πίνεις Χεμο. Μάλλον και αυτή. http://poderresponsabilidad.files.wordpress.com/2007/07/megan-fox-7.jpg

Ο Nikolas είναι επαγγελματίας και προφανώς σοβαρός άνθρωπος. Σιγά μη κάνει ποτέ τη μαλακία να βγει να δηλώσει υπέρ της πειρατείας δημόσια... Αλλά αυτό δεν είναι και το θέμα αυτού του thread; Δε ξέρω για εσάς, αλλά εγώ όταν ακούω μία άποψη, κοιτάω λίγο να δω και ποιος την εκφράζει.. Μέχρι σήμερα, δεν έχω δει κανένα σοβαρό άνθρωπο να ασχολείται κατ' εξακολούθηση με την απόκτηση και χρήση πειρατικού λογισμικού, πολλώ μάλλον να βγαίνει και να τάσσεται υπέρ της πειρατείας μέσα από ένα μέσο μαζικής ενημέρωσης. Από εκεί και πέρα... αν είχα και ένα ευρώ για κάθε μαλακία που έχω ακούσει στη ζωή μου (ή πει, για να είμαι ειλικρινής) θα αγόραζα και ένα σαβ/κο με την Μέγκαν. :)

Ιχνηλάτη, υπάρχουν τρία πράγματα που δεν έχεις καταλάβει. Με κάθε φιλική διάσταση και περίσσεια ειλικρίνεια, επίτρεψέ μου να προσπαθήσω να τα εξηγήσω. α) Δεν ρίχνουμε στην πυρά τους κατόχους παράνομου λογισμικού. Αυτό θα ήταν υποκριτικό, καθότι όλοι μας υπήρξαμε τέτοιοι. Ρίχνουμε όντως στην πυρά (για νομικούς και ηθικούς λόγους) εκείνους που προσπαθούν να επικυρώσουν αυτή τη τακτική με διάφορα "επιχειρήματα" και εκείνους που προσπαθούν να διακινήσουν τέτοιο υλικό μέσω του site. β) H στάση που τηρώ, δεν οφείλεται στο ότι είμαι μοντ, αλλά είναι η πραγματικά δική μου ανεπηρρέαστη στάση. Το σύνολο της καριέρας μου εξαρτάται άμεσα από την προστασία της ιδιοκτησίας της εργασίας μου. Αναγνωρίζω λοιπόν και στους άλλους το δικαίωμα να ζήσουν. Επίσης, πιστεύω ακράδαντα, ότι η διαδικασία επιλογής στην οποία υποβάλλεται κάποιος που δεν τα έχει όλα δωρεάν είναι ιδιαίτερα σημαντική και πολύ βοηθητική. γ) Δεν ξεσπαθώνω, ούτε εγώ ούτε κανένας άλλος. Είναι η φύση του γραπτού λόγου να φαντάζει πάντα σαν αυστηρότερος απ' ότι πραγματικά είναι. Σε διαβεβαιώνω (και φαντάζομαι ότι θα γίνει κάποτε), ότι μπορώ να παρουσιάσω αυτές τις απόψεις δια ζώσης, με ένα πλατύ χαμόγελο. Ε, αυτό όμως πρέπει να σε προβληματίσει κατά τη γνώμη μου.

Θα σου πω τι θέλω: Θέλω να μας παραθέσεις (όσο γίνεται περισσότερα) λινκ προς σελίδες που να φιλοξενούν απόψεις (ή τίτλους βιβλίων) που να ταυτίζονται ή να ταιριάζουν με τις απόψεις σου για το θέμα που συζητάμε σε αυτό το thread. Με ενδιαφέρει πραγματικά να γνωρίζω σε ποιους ακριβώς κύκλους υπάρχουν άνθρωποι που να πρεσβεύουν και να υπογράφουν επωνύμως αυτά τα πράγματα.

Επειδή είμαι κάπως προσεκτικός, να θυμήσω ότι εγώ δε μίλησα για πνευματικά δικαιώματα (όρο που θεωρώ προϊόν αυτιστικών) αλλά για "παραβίαση των δικαιωμάτων που απορρέουν από την πνευματική ιδιοκτησία". Το τι είναι ιδιοκτησία και τι δεν είναι ιδιοκτησία, μπορούμε να το συζητήσουμε αν θέλετε, αλλά θα απαιτήσω να ξεκινήσει η συζήτηση από κάτι που θεωρείτε δικό σας (π.χ. ένα πανταλόνι σας) το οποίο αμέσως μετά θα απαιτήσω να μου το δανείζετε που και που.

Ασφαλώς το γνωρίζεις. Δεν υπάρχει αντιπαράθεση, μόνο συζήτηση προς τέρψιν των αναγνωστών. Και ορθότατα. Πρόκειται πράγματι για τεράστια απώλεια εσόδων, αλλά εμάς μας απασχολεί η δικαιοσύνη του ζητήματος. Στη συγκεκριμένη περίπτωση, είναι βεβαίως απώλεια εσόδων αλλά είμαστε με το μέρος των βιβλιοθηκών, όχι των διευθυντών. Δεν συμφωνώ μαζί σου ότι η απόφαση είναι ωραία - για την ακρίβεια θεωρώ ότι πρόκειται για απαράδεκτη απόφαση. Είναι σα να λες "κοίτα, εγώ τη σκότωσα τη Μαίρη" και να σου λέει ο δικαστής "εντάξει βρε αδερφέ, δεν έχασε και η βενετιά βελόνι, σιγά μην ανακάλυπτε και το φάρμακο για τον καρκίνο αν την είχες αφήσει να ζήσει". Έλεος ! Η διαφθορά των κοινωνιών γίνεται πάντοτε με τη συνεισφορά της επίσημης δικαστικής εξουσίας. Σε μία κοινωνία που όλοι θα πηδάγανε τη σύζυγο του γείτονά τους, οι δικαστές θα έπρεπε να προσαρμοστούν σε αυτή την ειδεχθή πραγματικότητα - άλλωστε δεν μπορείς να τους κλείσεις όλους φυλακή. Θα έρθει η μέρα που το να προσφέρεις τσιγάρο σε κάποιον μη-καπνιστή θα καταγγέλεται ως απόπειρα δολοφονίας (όπως είναι, άλλωστε) αλλά για πολλά χρόνια ήταν απολύτως ανεκτό. Η διαρκής παραβίαση των δικαιωμάτων που απορρέουν από την πνευματική ιδιοκτησία, είναι κάτι που θα πάρει αρκετές δεκαετίες προκειμένου να αποτιμηθεί στις πραγματικές του διαστάσεις. Μέχρι τότε, θα υπάρχει αντίστοιχη ανοχή.

Εμ, δε θα στο πούμε; :) Οι δημόσιες και ιδιωτικές βιβλιοθήκες πληρώνουν το ποσοστό των πνευματικών δικαιωμάτων που τους αναλογεί, συνήθως με ειδική τιμολογιακή μεταχείριση διότι αναγνωρίζεται ο εκπαιδευτικός τους ρόλος. Άλλωστε, "εκπαιδευτικές" άδειες υπάρχουν και για το απανταχού λογισμικό, με ιδιαίτερα φθηνές τιμές.

Fuckin' A !!

Από την αρχή της ανθρώπινης Ιστορίας, οι καλλιτέχνες διδάσκουν το κοινό τους. Διαδάσκουν με την ποιότητα της εργασίας τους και διδάσκουν με το ήθος που προβάλλουν. Το να έχουμε έναν καταξιωμένο (;) καλλιτέχνη να δηλώνει ότι χρησιμοποιεί πειρατικό λογισμικό, κατ΄αρχήν φαντάζει σαν θρίαμβος ειλικρίνειας, αλλά στην πραγματικότητα είναι προσπάθεια απαλλαγής του διδακτικού του ρόλου, ίσως γιατί δεν αισθάνεται άνετα με αυτό το ρόλο, ίσως διότι είναι επιπόλαιος, ίσως διότι ξέρει ότι τα 15 λεπτά δημοσιότητας του τείνουν προς το τέλος τους και κάνει ότι μπορεί για να τα κάνει 16 ή 17. :)

Απάντηση: αυτό που θέλεις, μπορεί να γίνει από το Wavelab, αλλά δεν θα το βρεις ψάχνοντας διότι δεν αφορά τις συλλογές αρχείων mp3. Δηλαδή, πρέπει να κατανοήσεις ότι ένα δισκάκι που περιέχει αρχεία mp3 δεν είναι audio δισκάκι αλλά data δισκάκι. Η δυνατότητα να υπάρχει ρυθμιζόμενο (άρα και μηδενικό) κενό ανάμεσα στα tracks είναι τμήμα του audio προτύπου και μόνον αυτού (και των βινυλίων βέβαια). Δηλαδή, μπορείς να πάρεις αρχεία mp3 ή αρχεία wav και να μοντάρεις τα περιεχόμενα ενός AUDIO δίσκου στο Wavelab ρυθμίζοντας το κενό ανάμεσα στα κομάτια σε ότι σου κάνει κέφι, ΑΛΛΑ το αποτέλεσμα θα είναι ένας AUDIO δίσκος και όχι ένας DATA δίσκος. Είναι ένα από τα πολλά προβλήματα με τα mp3, γι' αυτό καμιά φορά κοροϊδεύω* ανθρώπους που έχουν ακούσει δισκάκια μόνο από mp3 και ποτέ στην πρωτότυπη μορφή τους. * διευκρίνηση: εννοώ ότι στο παρελθόν είχα πολλούς δίσκους όπου αυτή η "συνέχεια" ανάμεσα στα tracks έδινε ένα συγκεκριμένο και μοναδικό χαρακτήρα στο δίσκο, αλλά αυτό δεν μπορεί να το ξέρει κάποιος που τον έχει ακούσει σε mp3 - οι δίσκοι των Floyd είναι ένα τέτοιο παράδειγμα.

Τουλάχιστον, είσαι παρέα με τη Σκάρλετ Γιόχανσον...?

Πρώτον, δεν χρωστάω το iLife στον marathon. Δεύτερον, δεν είναι ότι κολλάμε στο ψηφιακό-αναλογικό, αλλά ότι το μόνο πράγμα με το οποίο μπορούμε να συγκρίνουμε τον ψηφιακό κόσμο μας είναι... ο αναλογικός προκάτοχός του, τουλάχιστον όσοι είμαστε αρκετά ηλικιωμένοι ώστε να τον θυμόμαστε. Τρίτον, σε σχέση με την επίπτωση που είχε η τεχνολογία sampling στα soundtrack, συμφωνώ με τον nikodemos, αλλά αυτό οφείλεται στο παρανοϊκό κόλλημα που έχει φάει το Hollywood με τον Zimmer, ο οποίος πολύ απλά δεν είναι αυτός που ήταν. Προσωπικά προτιμώ τις δουλειές που απομακρύνονται από αυτό το πρότυπο, με μικρότερες ορχήστρες ή εντελώς ηλεκτρονικές χωρίς προσπάθεια μίμησης της ορχήστρας. Τέταρτον, bloody μου, εννοείται ότι η έλξη που ασκεί ένα νέο όργανο ή ένα νέο κομμάτι εξοπλισμού υφίσταται (αν και οι παλιοί-καλοι δημιουργοί που έχω υπ' όψιν μου, την αγνοούν). Αλλά, πρέπει να είναι πολύ καλά κατανοητό ότι ΑΛΛΟ αυτή η έλξη και ΑΛΛΟ η δημιουργική διαδικασία η οποία (κατά τη γνώμη μου) ΟΦΕΙΛΕΙ να μην έχει σχέση με αυτή την έλξη. Προσωπικά (χωρίς να είμαι τίποτε περισσότερο από ερασιτέχνης της σύνθεσης) ΠΑΝΤΑ περιορίζω τα υλικά μου στο ελάχιστο δυνατόν πριν προχωρήσω προς μία σύνθεση. Και δεν το θεωρώ τυχαία προτίμηση. :)

Εκείνοι που γράφουν μουσική για εκτέλεση από συμφωνική ορχήστα τι να πουν: η ορχήστρα παραμένει ίδια εδώ και αιώνες, με κάποιες (σχετικά ελάχιστες) παραλλαγές. Αυτό όμως δεν τους εμπόδισε, όχι μόνο να είναι δημιουργικοί αλλά και να μπορούν να θεσπίσουν ολόκληρα μουσικά κινήματα, έχοντας πάντοτε σαν μέσο αναπαραγωγής / καταγραφής / εκτέλεσης των μουσικών ιδεών τους το ίδιο και απαράλακτο μουσικό σύνολο!! Δεν έχει λοιπόν σημασία το ερώτημα σου nikodemos. Είναι απλώς (άλλη μία) από τις φαγούρες που δικαιολογημένα έχουν όσοι στέκονται με το ένα πόδι στην αναλογική και με το άλλο στην ψηφιακή τεχνολογία (μεταξύ μας, είσαστε και οι αποκλειστικά υπεύθυνοι για το ότι κάποιος κόσμος σκοτίζεται ΑΚΟΜΗ για την αναλογική τεχνολογία). Ούτως ή άλλως, ο πραγματικός δημιουργός (βλ. ειλικρινής), ΠΡΩΤΑ αποφασίζει τι θέλει να δημιουργήσει και ΜΕΤΑ επιλέγει τα καταλληλότερα εργαλεία για να το δημιουργήσει... όχι... το ανάποδο που κάνουμε όλοι μας, σα μαλάκες. Το να επιλέγεις πρώτα τα εργαλεία δείχνει μόνο ένα πράγμα, ότι στην ουσία θέλεις να πιθηκίσεις και βέβαια (για να μη νομίζεις ότι διαφωνούμε) συμφωνώ ότι με την ψηφιακή τεχνολογία είναι πιο εύκολο να πιθηκίσεις από ποτέ. :)

Μα... δε σου τη λέω. Χρησιμοποίησα τον όρο "παλιοροκάς" σαν προσδιοριστικό της αφετηρίας των απόψεών σου, όχι υποτιμητικά. Δεν θεωρώ ότι είναι κακό να είναι κάποιος "παλαιοροκάς", παρ' ότι νομίζω ότι κάποιος πρέπει να έχει συναίσθηση του αναχρονισμού που εμπεριέχεται σε απόψεις σαν αυτές που διατύπωσες. Γιατί είσαι τόσο παρεξηγιάρης; Δηλαδή νομίζεις ότι να γράφεις φόρα-παρτίδα ότι οι "Τρύπες" δεν είναι ροκ, δεν είναι αρκετά προκλητικό από μόνο του; Ο καθένας με την άποψή του, αλλά οι απόψεις έχουν αιτία, δεν είναι ξεκάρφωτες. Αυτό (και μόνο αυτό) εννοούσα. Μπορείς πάντως να με διαψεύσεις (αν θέλεις), γράφοντάς μας πέντε καλούς δίσκους που έκουσες και εγκρίνεις για το 2008.

Προς τι η έκπληξη σεβαστέ Μπίχλα; Είναι γνωστό ότι έχουμε πολλούς κιθαρίστες και λάτρεις του ηλεκτρικού δη και σκληρού δη και βρωμερού ήχου, αλλά ΟΧΙ από την πάνκ πλευρά...

Boody, Boody, Boody... Δεν έχει μάθει ΑΚΟΜΗ να αναγνωρίζεις έναν "παλαιοροκά" όταν τον συναντάς; Ούτε ότι δεν ξέρει να γράψει σωστά τη λέξη Πανκ δεν σε έβαλε σε υποψίες; Ο φίλος μας ο Speedheel προφανώς θεωρεί "ροκ" πολύ συγκεκριμένα πράγματα... δεν μπορώ να καταλάβω αν είναι προς την κατεύθυνση των Deep Purple ή την κατεύθυνση των Jethro Tull.. αλλά λαμβάνοντας υπ'όψιν και σε ποιο φόρουμ είμαστε, μάλλον για AC/DC πάει το πράγμα... Right ?

Είναι επειδή είναι λίίίίίίίίγο ΑΠΑΡΑΔΕΚΤΟ. Το πρώτο κομάτι των U2 που ΕΚΛΕΙΣΑ, διότι δεν το άντεχα άλλο. Το ξανάκουσα με το ΖΟΡΙ άλλη μία φορά, πριν ποστάρω, ώστε να είμαι σίγουρος... Ελπίζω να μην είναι αντιπροσωπευτικό του άλμπουμ, αλλιώς λάμα τα...

Ουπς... δεν είχα ιδέα ότι είχε ξαναμπεί... να η σημασία του να ονοματίζει κάποιος τα thread με το σωστό τρόπο... :)

Μία πραγματικά καλή ελληνική ταινία. Υποκλίνομαι.

Αυτό δεν έχει σημασία. Όταν έγραφα ότι κάποιοι αναζητούν το "καινούργιο" δεν αναφερόμουν απαραιτήτως στο "σύγχρονο". Για κάποιον, "καινούργιο" μπορεί να είναι ένα άλμπουμ του 63.

Μα, αγαπητέ Alter, όταν έχεις χιλιάδες CD και βινύλια είναι λογικό ότι έχουν μείνει ελάχιστα πράγματα για να αγοράσεις. Το ερώτημα είναι αν αυτοί οι άνθρωποι που αναφέρεις, πλέον ακούνε μουσική από mp3, παραιτούμενοι της ποιότητας της συλλογής τους. Δε νομίζω να συμβαίνει κάτι τέτοιο.

α) Όχι, δεν είναι καμία προσπάθεια για εκτροπή. β) Δηλαδή, πόσα παραδείγματα μπορείς να κατονομάσεις; Να σου κάνω τη χάρη να παραδεχτώ (μεταξύ σοβαρού και αστείου) ότι θα αναφέρεις 100 ανθρώπους; Άντε, να σου τη κάνω. Και πιστεύεις ότι 100 άνθρωποι αποτελούν αξιομνημόνευτο ποσοστό σε σχέση με τους στρατούς ηχοληπτών και μουσικών παραγωγών που απλά προσπαθούν (ανεπιτυχώς) να μιμηθούν τους 100 που θα αναφέρεις; Ας κατανοηθεί επιτέλους ότι επειδή ένας επαγγελματικός κλάδος έχει να αναφέρει έναν Μάρτιν και έναν ΊΝο, αυτό μεγαλώνει την απόσταση από τους υπόλοιπους, ΔΕΝ την μειώνει. :)