spy

Αρχηγέ μου, άλλα σου γράφω και άλλα απαντάς. Εννοείται ότι κάθε μουσική που στηρίζεται στον αυτοσχεδιασμό λειτουργεί έτσι όπως λες - δεν είπα κάτι αντίθετο. Από την άλλη, κάθε φορά που κάποιος (εσύ, εγώ, οποιοσδήποτε) βρίσκει ένα σύστημα που τον βολεύει, δεν χρειάζεται να να νομίζει ότι ανακάλυψε την Αμερική και να κάνει κήρυγμα και να απαξιώνει όλα τα άλλα συστήματα. Π.χ. αύριο μπορεί να γνωρίσεις ένα μπασίστα και έναν drummer και να παίξετε μαζί και αυτό να απογειώσει το παίξιμό σου σε λίγους μήνες. Αυτό δεν πρέπει να αποτελέσει λόγω να αποκηρύξεις όλα όσα έκανες μέχρι τότε (ωδείο, βιβλία, online courses). Γενικά, η εκμάθηση ενός μουσικού οργάνου είναι μία πολύ προσωπική και μακροχρόνια διαδικασία και γι' αυτό είναι καλύτερο να γράφουμε υπεύθυνα και χωρίς υπέρμετρο ενθουσιασμό, αφήνοντας τις expert opinions για τους experts. :)

Όντως, άλλα έλεγες χτες, άλλα λες σήμερα και πιθανότατα άλλα θα λες αύριο. Επειδή βλέπω ένα απότομο πέρασμα από "diminished για 13b9" σε "άκου και παίζε", θα έλεγα να περιμένεις να κατασταλάξει το πράγμα. :) Σλουρπ! :D

Δηλαδή ότι έχει μέσα νότες, κλίμακες και αρπέζ είναι ακαδημαϊκό; ΟΚ, have it your way. 8)

Ο Fisher δεν είναι ακαδημαϊκός: είναι ένα πολύ κατανοητό και απλουστευμένο βιβλίο. Εγώ θα χαρακτήριζα ως "ακαδημαϊκό" βιβλίο κάτι τέτοιο: http://www.amazon.com/Thesaurus-Scales-Melodic-Patterns-Text/dp/082561449X http://www.amazon.com/Comprehensive-Technique-Jazz-Musicians-Instruments/dp/0634001760 ή τη σειρά του Berklee, κάποια βιβλία του Joe Pass κλπ.

Δες αυτό: http://www.amazon.com/Beginning-Jazz-Guitar-Book-DVD/dp/073902406X

panka, ρίξε μας ένα ...αρπέτζιο να διασκεδάσουμε λίγο (γιατί κάποια πράγματα που διαβάζω εδώ είναι επιεικώς θλιβερά). ::) ::)

Κύριε zephyrous7, εκτιμώ τις καλές σου προθέσεις αλλά πιστεύω ότι πριν σου απονεμηθεί το διδακτορικό στη "Noizολογία και internetική δεοντολογία" καλό θα ήταν να σε γνωρίσουμε μέσα από τις απόψεις σου για τα θέματα που αφορούν το forum άμεσα και όχι μέσα από ένα περίεργο thread όπως αυτό. :)

Βροντάει ο Όλυμπος αστράφτ' η Γκιώνα μουγκρίζουν τ' Άγραφα σειέτ' η Στεριά Στ' άρματα στ' άρματα, εμπρός στον αγώνα για τη χιλιάκριβη τη λευτεριά. Ξαναζωντάνεψε τ' αρματολίκι τα μπράτσα σίδερο, φλόγα η ψυχή λουφάζουν έντρομοι οι ξένοι λύκοι* στην εκδικήτρα μας αντρίκια ορμή. Ο Γοργοπόταμος στην Αλαμάνα στέλνει περήφανο χαιρετισμό, μιας ανάστασης νέας χτυπά η καμπάνα, μηνάν τα όπλα μας το λυτρωμό *Wow! :D

Ευχαριστώ πολύ. Μόνο που δεν πιάνουν και πολύ τα χέρια μου και θα μου πάρει μέχρι το 2007 για να καταφέρω να ρυθμίσω το bias. :D

Peace, brothers. 8)

Ναι, αλλά το θέμα λέει ES-330. ::) ::)

Μπα, εσένα θα σου ταίριαζε το κινέζικο αντίστοιχο (αν υπάρχει). Δέρνει λίγο, πυροβολεί αλλά πού και πού αστοχεί, κάνει καιρό να αναρρώσει αν τις φάει, παίζει με Epiphone κλπ. ;D

μόνο Δημήτρη Κατή :D

1. Δες στo κάτω μέρος της σελίδας σχετικά θέματα ή βάλε "ηλεκτρακουστική" ή "ηλεκτροακουστική" στην αναζήτηση του Noiz για να βρεις τα (άπειρα) θέματα με παρόμοιες ερωτήσεις. 2. Όπως θα δεις, οι περισσότεροι θα είναι της γνώμης να πάρεις ακουστική και όχι ηλεκτρακουστική με αυτά τα χρήματα. Είναι πολύ πιο πιθανό να βρεις κάποια αξιοπρεπή κιθάρα (ακόμα και με μασίφ ξύλα) και όχι μία κατσαρόλα με χορδές. Λύσεις για την ηχογράφηση υπάρχουν. Τώρα, αν σκοπεύεις να τρελαθείς στα live, τι να σου πω; ;D 3. Για τον ηλεκτρικό του ήχο ο Metheny - απ΄όσο γνωρίζω - χρησιμοποιούσε μια ES-175 στον neck μαγνήτη (PAF style) με το tone πολύ χαμηλά. Προφανώς σημαντικότατο ρόλο στον ήχο του έπαιξαν και οι ενισχυτές του και το delay που χρησιμοποιούσε (ως Metheny fan αυτά θα τα ξέρεις καλύτερα). Αν μας πεις και τι κιθάρα / ενισχυτή έχεις, ίσως βρεθεί κάποιος να σε κατατοπίσει.

Για να μπουν κάποια πράγματα στη θέση τους. 1. Για να εκπονείται τέτοια εργασία (και μάλιστα διδακτορική διατριβή) στο Media Lab του MIT (από το οποίο στους περισσότερους από μας μπορεί να μην επιτρέπεται να περάσουμε ούτε απ' έξω) είναι σίγουρο ότι το θέμα είναι αρκετά πρωτότυπο και έχει επιστημονικό ενδιαφέρον. Τέτοιου είδους έρευνα μπορεί να οδηγήσει σε περαιτέρω κατανόηση θεμάτων που για πολλούς μουσικούς και οργανοποιούς βρίσκονται στη σφαίρα της μεταφυσικής και της μαγείας και που για τους περισσότερους επιστήμονες θεωρούνται ιδιαίτερα πολύπλοκα (με δεδομένο ότι στην κατασκευή ενός μουσικού οργάνου μπαίνουν ένα σωρό αστάθμητοι παράγοντες). 2. Για το εμπορικό ενδιαφέρον του εγχειρήματος, συμφωνώ με τον Πάνο. Μου είναι αδιάφορο. Όμως θα ήθελα να διαβάσω τη διατριβή. 3. Πολλές φορές έχω ακούσει από καθηγητές ελληνικών πανεπιστημίων ότι "κάνουμε τα ίδια πράγματα που κάνουν και στο Cambridge / MIT / Princeton, αλλά δεν έχουμε το ίδιο funding και τα ίδια resources". Είναι μαθηματικά βέβαιο ότι όποιος εκστομίζει τέτοια ανοησία είναι στην καλύτερη περίπτωση ψώνιο και στη χειρότερη λαμόγιο. Αντίθετα, όποιος παραδεχτεί μερικές εγγενείς αδυναμίες του δικού μας συστήματος εκπαίδευσης έχει κάποιες πιθανότητες να προχωρήσει.

Please explain. Ποιός, πού και τι ακριβώς. Θα με ενδιέφερε να ξέρω.

Φρεντ, έχεις πάρει φόρα τις τελευταίες μέρες και θέλεις να τα πεις και να τα φωνάξεις. Πέστα λοιπόν. Μόνο μην περιμένεις να πάρει κανείς στα σοβαρά τα αφελή και ίσως παιδαριώδη posts σου. Επίσης, πριν προβείς σε χαρακτηρισμούς περί ημιμάθειας, μάθε πρώτα να γράφεις συγκροτημένα, μάθε να μην υπεραπλουστεύεις τα πάντα και τέλος μάθε σε ποιά σχολή είσαι (θα σου χρειαστεί για το εξώφυλλο της πτυχιακής και για την ορκωμοσία). :)

asdfq, αδιαφορώ παντελώς για την ορθότητα ή όχι των επιχειρημάτων σου και για το thread γενικότερα. Θα σου σύστηνα όμως να κατεβάσεις τους τόνους, να προσέξεις το λεξιλόγιο (και την ορθογραφία και το συντακτικό) σου, και να μην έχεις δογματικό ύφος. Αλλιώς το νουμεράκι κάτω από το nick σου θα συνεχίσει να μειώνεται. Στα -5 καίγεσαι. :)

Συμφωνώ με τον Reichsführer...εεε...Gatekeeper Jasemeister. ;D

1. Αν κάποιος βγει και γράψει ότι "τα 80s ήταν η εποχή της μ@λακίας", αυτό δε σημαίνει ότι απαξιώνει οποιονδήποτε δραστηριοποιήθηκε σε κάτι εκείνη τη δεκαετία. Ίσα ίσα, αν ο τελευταίος γνωρίζει λίγο τι θα πει "αυτοσαρκασμός", μάλλον θα πρέπει να συμφωνήσει. 2. Το ότι το metal δεν ήταν πρωταγωνιστής εκείνη τη δεκαετία σε παγκόσμια κλίμακα είναι μία άποψη η οποία είναι συζητήσιμη (προσωπικά συμφωνώ) και απέχει από το να χαρακτηριστεί ακραία ώστε να προκαλέσει περίεργες αντιδράσεις.

Τα "σχετικά θέματα" έχουν αξία καθώς ο σκοπός τους είναι να παραπέμπουν σε threads με περισσότερες πληροφορίες για αυτό που διαβάζει κάποιος. Τώρα αν κάποιος είναι στόκος και ανασύρει θέμα του 2005 για να γράψει "+1" ή "χαχαχαχαχαχ", αυτό δε σημαίνει ότι πρέπει να καταργηθούν. Μάλλον τα posts αυτού του είδους πρέπει να "καταργηθούν".

Στα ευρωπαϊκά καταστήματα είχα ψάξει κάποτε και δεν είχα βρει τίποτα. Στο Musician's Friend και στο Music123 δείχνει ότι είναι διαθέσιμη. Επίσης, είχα διαβάσει σε ένα αμερικάνικο forum ότι πρόκειται για limited reissue που θα διανεμηθεί αποκλειστικά από την εν λόγω αλυσίδα.

Αν είσαι ορθολογιστής, αριστερόστροφα. Αν είσαι καλλιτέχνης, δεξιόστροφα. Αν είσαι χασομέρης, μία αριστερόστροφα και μία δεξιόστροφα. :D

Πρώτον, οι humbuckers της Gretsch (τουλάχιστον οι καλοί) δεν έχουν τη "μεσαιίλα" των μαγνητών της Gibson και έχουν αρκετά περισσότερο sparkle. Δεύτερον, κυκλοφορούν και Electromatic με μονούς μαγνήτες. Τρίτον, υποστηρίζω ότι μπορείς άνετα να παίξεις funk ακόμα και με Les Paul (ή 335 ή PRS κλπ) αρκεί να ξέρεις να παίζεις. ;) Γενικά οι Gretsch είναι πολύ πιο versatile κιθάρες από όσο νομίζουν πολλοί και το ότι δεν καθιερώθηκαν σε άλλα μουσικά είδη πέρα από rockabilly/country οφείλεται περισσότερο σε κάποιες συγκυρίες (π.χ. ποιότητα κατασκευής στα παλιά μοντέλα) παρά στο ότι είχαν "ακατάλληλο" ήχο.

Πού ακριβώς το στηρίζεις αυτό;