STEFANOS604

Άλλα 4 θέματα για πλήρη κάλυψη της impedance των audio συσκευών είναι τα παρακάτω: ImpedanceΓενικά http://stefanos604.blogspot.gr/2013/04/impedance.html -10dbV , +4dbu http://stefanos604.blogspot.gr/2013/04/standards-4-dbu-10dbv.html matching-bridging http://stefanos604.blogspot.gr/2013/04/impedance-matching-bridging.html Line level – Instrument Level http://stefanos604.blogspot.gr/2013/04/line-level-vs-instrument-level.html

Ευχαριστώ Δεν ξέρω αν τα καταφέρνω, αυτό θα το κρίνετε εσείς και θα χαρώ αν υπάρξουν σχόλια θετικά ή αρνητικά και κυρίως αν προσθέσετε και τη δική σας εμπειρία. Η ηλεκτροτεχνία και τα ηλεκτρονικά είναι εύκολα αν κατανοήσεις τις βασικές έννοιες. Εγώ αυτό θέλω να κάνω (δεν ασχολούμαι με θέματα μουσικοτεχνολογίας- όπως πχ ηχογραφήσεις …) να δώσω με εκλαϊκευμένο τρόπο με φωτογραφίες και διαγράμματα θέματα που έστω και με μια ανάγνωση να γίνονται κατανοητά ή έστω να μένει κάτι απ’ αυτά έστω και σαν εγκυκλοπαιδική γνώση για τον εντελώς αρχάριο. Ο λόγος που δεν τα παραθέτω σ’ ένα μουσικό site με μεγάλη επισκεψιμότητα , όπως το Noiz.gr, όπως γράφτηκε και σε άλλο σχόλιο, είναι ότι μετά από παρέλευση λίγων ημερών δεν υπάρχει δυνατότητα editing και τα θέματα , σύμφωνα με τις σημειώσεις μου, θα ξεπεράσουν τα 50 και συνεχώς ή αναβαθμίζονται ή τουλάχιστον προστίθενται links παραπομπής . Σίγουρα παρόμοια θέματα και ίσως με περισσότερες λεπτομέρειες υπάρχουν σε διάφορα posts εδώ , απλώς εγώ τα βλέπω με την εμπειρία του ηλεκτρονικού.

Δύο ερωτήματα για τους Τελικούς Ενισχυτές με τις απαντήσεις τις δικές μου όπως τις βλέπω σαν ηλεκτρονικός: Υπάρχει Τελικός ενισχυτής με 2,4,8 ή 16 Ω Σύνθετη Αντίσταση??: ΕΔΩ : http://stefanos604.blogspot.gr/2013/05/impedance.html Γιατί πολλοί κιθαρίστες προτιμούν και εξωτερικό εξασθενητή μεταξύ τελικού και ηχείων αντί να χρησιμοποιούν μόνο τα ενσωματωμένα ρυθμιστικά του ενισχυτή κιθάρας channel & master volume contols?? : ΕΔΩ : http://stefanos60.blogspot.gr/2013/05/power-attenuation.html

Με τα προηγούμενα σχόλια σας μου δώσατε την ευκαιρία να γράψω άλλο ένα θέμα που πιστεύω ότι με τα παραδείγματα το θέμα διευκρινίζεται πλήρως: Το νέο θέμα είναι εδώ: Απόδοση – Απολαβή – Απώλειες Ενισχυτή : http://stefanos604.blogspot.gr/2013/05/efficiency-gain.html

Μήπως όμως περισσότερη σημασία έχει ο ήχος και όχι το όνομα. Τα ονόματα – έστω και λανθασμένα ‘’δεσπόζουσα’’ μερικοί Έλληνες ή ‘’dominant’’ οι πολλοί ξένοι - τα βάλαμε για να συνεννοούμαστε μεταξύ μας και αν είναι να μας μπερδεύουν, καλύτερα να τα προσπεράσουμε. Εντάξει ας δεχτούμε ότι στην ‘’πιάτσα’’ των κάθε επαγγελματιών επικρατεί η συνήθεια (πχ αν πας σε κατάστημα ηλεκτρονικών και ζητήσεις βύσμα TRS ίσως σε κοιτάξουν παράξενα ενώ αν πεις stereo που είναι η λάθος έκφραση θα το ‘πιάσει’ κι ο αρχάριος πωλητής) . {με το TRS φτιάχνεις καλώδιο balanced-αυτό που χρησιμοποιούμε σ' όλες τις επαγγελματικές διασυνδέσεις audio αλλά και καλώδιο stereo που είναι εντελώς διαφορετικές έννοιες όπως περιγράφω αναλυτικά εδώ}: http://stefanos604.blogspot.gr/2013/04/balanced-vs-stereo.html Στα συγγράμματα όμως δεν θα έπρεπε να χρησιμοποιείται η επιστημονική ορολογία και να γίνεται και μια αναφορά στη διαστρέβλωση της ορολογίας που κυκλοφορεί με την εμπορική ονομασία ή στο διαδίκτυο όπως πχ στα 6 παραδείγματα που ανέφερα εγώ στο αρχικό post? Ευχαριστώ για τις επιπλέον πληροφορίες

Εγώ δεν είχα σκοπό με το ποστ να σας πείσω να χρησιμοποιούμε τη σωστή αντί για τη λανθασμένη απλά να αναλύσω το γιατί είναι λανθασμένες πχ οι έννοιες Power Amplifier και RMSwatts Τουλαχιστον λοιπον οσον αφορα τους ορους ηλεκτρονικων - ο καθηγητης μου ελεγε οποιος σε γραπτο γραψει αυτά που ανεφερα RMSwatts Power amplifier θα μηδενιστει το γραπτο του (45 χρονια πριν). Είναι πραγματι σοβαρα λαθη και έχουν επικρατησει λογω της δυναμης των εταιρειων και ετσι στη πιατσα των ηλεκτρονικων είναι λογικό να επικρατεί η συνήθεια έναντι του ορθολογισμού της επιστήμης. Στα μουσικα τωρα: Σύμφωνα με το βιβλίο "Η κλασσική θεωρία της μουσικής" του Γ. Διαμαντή, {σελίδες 32 και 33 - έκδοση του 1998 } ο όρος τριημιτόνιο αναφέρεται σε διάστημα αυξημένης 2ας. Συγκεκριμένα, δεν αποτελείται απλά από τρία "ημιτόνια", αλλά από δύο "χρωματικά" και ένα "διατονικό" ημιτόνιο. Σύμφωνα όμως με το βιβλίο ΄΄Η Μουσική στην Αρχαία Ελλάδα’’ ό όρος τριημιτόνιο αναφέρεται σε 3η μικρή , όπως φαινεται απ’ τη φωτογραφια που εδωσα. Σε όλα δε τα ξενα posts για τις πεντατονικες μου εκανε εντυπωση ότι δεν χρησιμοποιειται ο ορος semitone και trisemitone αλλά ο ορος step και‘’step and a half’’ αντιστοιχα Σε πολλα δε ελληνικα ότι στις πεντατονικες δεν εχουμε Ούτε ημιτόνια, ούτε τριημιτόνια η οτι η πεντατονικη προυπηρχε πολλα χρονια πριν την εφτατονικη αρα ειναι λαθος η χρηση του ορου τριημιτονιο στην 5τονικη Βεβαια ειναι ψιλα γραμματα , ειναι ομως ενδιαφεροντα Οσο για τα χαλκινα - επειδη παιζω τρομπετα και το' χω ψαξει- η οργανολογία έχει καθιερώσει ακριβέστατους όρους για την κάθε κατηγορία Οσο για το ''ΤΗΛΕΟΡΑΣΗ'' καλυτερα εξηγειται το teleview αντι το television (παιρνοντας το συνωνυμο vision = view) Ευχαριστω για το σχολιο

Επανέρχομαι μετά από μεγάλη απουσία στο noiz.gr και εύχομαι Καλό Καλοκαίρι. Να διευκρινίσω απ’ την αρχή ότι με τις φράσεις που χρησιμοποιώ: ‘’Σωστό Πρακτικά’’ και ‘’Λάθος θεωρητικά’’ πολλοί θα διαφωνήσετε αφού η θεωρία έχει μια λογική συνέχεια και να συμπίπτει με την πράξη. Αν έχουμε νεφελώδη στο μυαλό μας τότε παιδευόμαστε και ειδικά όσοι θέλουν να μεταδώσουν κάτι στους άλλους θα πρέπει να σημειώνουν την αμφιβολία τους και την ξεδιαλύνουν. Συγκέντρωσα λοιπόν τέτοιες εκφράσεις και θα ήθελα και τη γνώμη σας επ’ αυτών ή να εμπλουτίσετε το post με περαιτέρω τέτοιου είδους πληροφορίες. 1. Ήξερα ότι οι ματζόρε πεντατονικές δεν έχουν ημιτόνια (anhemitonic) αλλά παράγονται , αρχίζοντας από οποιαδήποτε νότα με τη σειρά : ΤΟΝΟΣ-ΤΟΝΟΣ-ΤΡΙΗΜΙΤΟΝΙΟ-ΤΟΝΟΣ-ΤΡΙΗΜΙΤΟΝΙΟ. . Έτσι για την κλίμακα C- D – E – G – A – C =ΤΟΝΟΣ-ΤΟΝΟΣ-ΤΡΙΗΜΙΤΟΝΙΟ-ΤΟΝΟΣ-ΤΡΙΗΜΙΤΟΝΙΟ . Πρόσφατα αγόρασα και διαβάζω ένα ωραίο βιβλίο, 487σελίδων, με τίτλο « Η ΜΟΥΣΙΚΗ στην ΑΡΧΑΙΑ ΕΛΛΑΔΑ » της Κατερίνας Παπαοικονόμου-Κηπουργού καθηγήτριας πιάνου στο Εθνικό Ωδείο Αθηνών. Όταν έφθασα στη σελίδα 66 αναφέρει επί λέξει: ʽʼΤο διάστημα της τρίτης μικρής (με λόγο 32/27) το ονόμαζαν οι αρχαίοι Έλληνες) τριημιτόνιο, όπως και σήμεραʼʼ. Δείτε και τον συνημμένο πίνακα της σελίδας 67 του βιβλίου όπου δίνει τα ονόματα των διαστημάτων τότε και σήμερα: http://i1290.photobucket.com/albums/b539/stefanos604/MISCELLANEOUS/taurhoiotaetamuiotatau3CC0nuiotaomicron3etamuiotakapparho3AE0_zps8f469523.jpg Όμως τα διαστήματα δεν παίρνουν το όνομά τους ούτε από τους τόνους ούτε από τα ημιτόνια που απέχουν. Αλλά από το αν θα είναι μικρά ,μεγάλα, καθαρά ελαττωμένα ,ή αυξημένα. ''το Τριημιτόνιο αποτελεί μία μουσική απόσταση, ένα μελωδικό διάστημα που ισοδυναμεί με 3 ημιτόνια''. Έτσι θα το βρούμε σαν ορισμό σε πολλές πηγές –ειδικά σε κείμενα με 5τονικές, και όπως φαίνεται μαθηματικά (πρακτικά που λέω εγώ) είναι σωστό . Πχ Πηγή: http://el.wikipedia.org/wiki/%CE%9A%CE%BB%CE%AF%CE%BC%CE%B1%CE%BA%CE%B1_(%CE%BC%CE%BF%CF%85%CF%83%CE%B9%CE%BA%CE%AE) Άρα το τριημιτόνιο είναι το διάστημα 2ας αυξημένο (Π.χ. ντο-ρε#) και όχι το διάστημα 3ης μικρό (Π.χ. μι-σολ) Πάντως το όνομα ΚΗΠΟΥΡΓΟΥ πρέπει να είναι βαρυσήμαντο. Δείτε το βιογραφικό της εδώ: http://argolikivivliothiki.gr/2011/0...7%CE%BD%CE%B1/ Ένας ερασιτέχνης όταν βλέπει τέτοια βιογραφικά με τέτοιες σπουδές και βραβεία να μην αγοράσει τέτοια βιβλία ???? Αν τελικά είναι λάθος δεν θα έπρεπε τουλάχιστον να βγάλουν τεύχος με ʽʼπαροράματαʼʼ ?? 2. Η πέμπτη (Fifth) είναι ένα μουσικό διάστημα που απέχει 5 διατονικές νότες {5 νότες απόσταση– 4 διαστήματα}. Η δε καθαρή πέμπτη (PerfectFifth) είναι πέμπτη που μετράει : 7 ημιτόνια. Σωστό (Πρακτικά !!!) 3 Τόνους και 1 Ημιτόνιο . Σωστό (Θεωρητικά!!) Έτσι για την κλίμακα C- D – E –F – G – A – B - C Μία 5η καθαρή (δηλαδή 5 νότες) πχ από C-G, έχει διαστήματα ανάμεσα που είναι 3 τόνοι και 1 ημιτόνιο ). Μαθηματικώς ναι μεν 7 ημιτόνια –όμως αν το διάστημα το διαβάζαμε με ημιτόνια, τότε θα ήταν 7ης (και όχι 5ης) –αφού θα είχε 7 ημιτόνια . Δείτε που το χρησιμοποιώ για τη φυσαρμόνικα: https://www.box.com/files/0/f/145516796/1/f_1084964696 3. Το παρακάτω το είχα ξαναθέσει στο παρελθόν στο Noiz.gr όταν πρωτοασχολήθηκα με τη χιτζάζ. Στα Ελληνικά η κλίμακα ΧΙΤΖΑΖ λέγεται και mixob2 b6 {ή Μιξολύδιος με υφεση 2 και υφεση 6} Οι ξένοι την ονομάζουν PhrygianDominant διότι μοιάζει (Οπτικά) με τον Φρύγιο Τρόπο αλλά έχει 3η μεγάλη ενώ ο Φρύγιος Τρόπος έχει 3η Μικρή . Επίσης ο δρόμος αυτός, όπως και ο Φρύγιος Δρόμος – έχει b7. Άλλοι λαοί ονομάζουν την χιτζάζ Phrygian Dominant λόγω του γεγονότος ότι δίνει ανατολίτικο χρώμα όπως και η Phrygian Mode (Ουσάκ), καθώς και ότι είναι η δεσπόζουσα (dominant) της μινόρε αρμονικής (έχει ίδιες νότες μʼ αυτή). Πχ Cm Αρμονική: C – D – Eb – F – G – Ab – B – C G ΧΙΤΖΑΖ : G – Ab – B – C – D – Eb - F- G Βέβαια αυτή την ονομασία πολλοί την θεωρούν λανθασμένη θεωρητικά. Εννοώ λάθος θεωρητικά, καθώς θέτοντας το πρόθεμα "phrygian" σε μια ονομασία εννοούμε ότι η κλίμακα που περιγράφεται έχει Μικρή 3η . Αυτό όμως δεν ισχύει στην Χιτζάζ που έχει μεγάλη 3η . Μήπως όμως Phrygian σημαίνει b2 (b9) και όχι 3η μικρή? (Αφού το b2 χαρακτηρίζει την Phrygian). Το ίδιο όμως δεν συμβαίνει με τη χαώδη ονοματολογία με όλους τους δρόμους?? 4. Χάλκινα (τρομπέτα-κορνέτα-τρομπόνι-κόρνο , μερικά βασικά που χρησιμοποιούνται στις μπάντες και ορχήστρες) Ο όρος είναι πολύ διαδεδομένος αλλά πιστεύω εσφαλμένος διότι η ταξινόμηση των οργάνων-τουλάχιστον όπως γίνεται σήμερα-δεν ασχολείται με το υλικό κατασκευής (εδώ μάλλον ορείχαλκος). Το πιο σωστό θα ήταν οι κατάταξη στα όργανα επιστομίου ή όργανα χειλιών αφού τα χείλη είναι αυτά που προξενούν τις ταλαντώσεις του αέρα που παράγουν τον ήχο. Και μερικά από τους ενισχυτές που ενδιαφέρουν τους μουσικούς: 5. Η ισχύς στους τελικούς ενισχυτές (ενισχυτές ισχύος) δίδεται σε Rmswatts. Αυτό όμως είναι πέρα για πέρα λάθος , όπως αναλύω εδώ: http://stefanos604.blogspot.gr/2013/04/rms-peak-peak-peak.html 6. όπως και η έννοια ‘’ ενισχυτής ισχύος’’ είναι λάθος αφού η ισχύς δεν ενισχύεται αλλά μεταφέρεται. Αυτό που ενισχύεται είναι η τάση και το ρεύμα. 7. όπως και για τα βύσματα που χρησιμοποιούμε στα όργανα μας με τους ενισχυτές είναι λάθος να τα λέμε mono και stereo όπως αναλύω εδώ: http://stefanos604.blogspot.gr/2013/04/balanced-vs-stereo.html (η δύναμη της διαφήμισης!!) 8. Όπως και η λέξη TV = Television στα ελληνικά θα έπρεπε να ερμηνεύεται ΤΗΛΕΟΨΗ αφού κάποια ΑΠΟΨΗ βλέπουμε από μακριά… 9………ΔΙΚΑ ΣΑΣ παραδείγματα

Έτσι είναι όπως τη λες. Δεν είναι όμως λάθος φράση ισχύς εισόδου του ενισχυτή (ΔΕΗ) , αφού έχω στην παρένθεση τη λέξη ΔΕΗ Δες πχ στην 3η σελίδα τη φωτογραφία : http://www.marshallamps.com/handbooks/pdf/91009200.pdf Mains input socket Γι αυτό θα δεις σ’ όλα σχεδόν τα άρθρα χρησιμοποιώ την ξένη ορολογία γιατί αλλιώς δημιουργείται σύγχυση.

Φυσικά εννοώ την απόδοση ως το efficiency και αναφέρθηκα στους ενισχυτές ισχύος . Όπως όμως και να το πάρεις: • Η ισχύς στο output του ενισχυτή ισχύος (τελικού ενισχυτή) είναι μικρότερη από την ισχύ στην είσοδο του . {Είναι πάλι λάθος όρος ‘’ενισχυτής ισχύος’’ αφού αυτό που ενισχύεται είναι στην περίπτωση μας το ρεύμα). Εξ’ άλλου η ισχύς σ’ ένα κλειστό κύκλωμα ποτέ δεν ενισχύεται απλά ‘’μεταφέρεται’’ και λόγω απωλειών θερμότητας είναι πάντα μικρότερη} • Αλλά το ίδιο ισχύει και με την ισχύ εισόδου (ΔΕΗ) που απαιτεί όλο το ενισχυτικό σου συγκρότημα και αναγράφεται σε πολλά φυλλάδια κατασκευαστών (πχ 220 Volts /800 watts ).Δεν μπορεί ΠΟΤΕ να την υπερβεί ο ενισχυτής ισχύος ( υποχρεωτικά ο ενισχυτής ισχύος στην έξοδο προς ηχεία θα αποδίδει ισχύ πολύ μικρότερη των 800 watts) Οι προενισχυτές που χρησιμοποιούνται στους ενισχυτές μουσικών οργάνων είναι πάντα ενισχυτές τάσεως ( εδώ η έξοδος τους είναι μεγαλύτερη από την είσοδο τους- κυρίως το gain μετριέται σε db ).Δείτε εδώ τέτοια παραδείγματα: http://stefanos604.blogspot.gr/2013/04/decibels-db.html Ευχαριστώ για το σχόλιο

Το μηχανικό ισοδύναμο το έδωσα απλά για να γίνει κατανοητός ο όρος απόδοση. Όμως τα χοντροειδή παραδείγματα πάντα ''σφηνόνονται'' στο μυαλό - όπως οι παραβολές και μας βοηθούν στην κατανόηση περισσότερο από απτά παραδείγματα..

Έλαβα το εξης ΠΜ που θεώρησα σωστό να το δείτε όλοι... Γράφετε εδώ απορίες να το συζητάμε ή και στο blog μου ''....εχω εναν ενισχυτη κιθαρας στα 65 watt RMS και θέλω θα αλλαξω ηχειο το οποιο λεει ο κατασκευαστης οτι ειναι στα 50 watt RMS,με το volume στο (5) στην καλυτερη,υπαρχει περιπτωση να το παρω στο χερι το ηχειο? τα 15 watt RMS ειναι τοσο critical που μπορει να γινει ζημια αν τερματιστει ο ενισχυτης? ...'' Απάντηση: Αν θα μελετήσεις τα άρθρα – και σύντομα θα το εξηγήσω το γιατί στο άρθρο που ήδη άρχισα να γράφω- θα δεις ότι λέω ότι όλοι οι ενισχυτές (εκτός κιθάρας) πρέπει να έχουν power rating μικρότερο των ηχείων. (το 65 - 50 =15 το βρίσκω λογικά ότι πρέπει να αντέχει) Όλοι δε οι κατασκευαστές – για να μη γίνουν ρεζίλι- σχεδόν πάντα δίνουν το power rating να είναι μικρότερο απ’ το πραγματικό. Άρα τα 50 watt RMS ΠΙΘΑΝΟΝ να είναι και 65. Όμως το ρισκάρεις ; Βέβαια αν κρατάς το volume control χαμηλά δεν θα γίνει ζημιά , ακόμα κι αν ήταν μικρότερο από 50 , εκτός αν δίνεις πολύ ‘’βρωμιά’’ ή σε κάποιο γλέντι στο ανεβάζουν τέρμα

Δεν χρησιμοποίησα τον όρο Iεν για να μη ‘’μπλέξουμε’’ αφού στους ενισχυτές ισχύος αυτό που δίδει την ισχύ είναι το ρεύμα που τραβάνε τα τρανζίστορς . Γι αυτό δίνω τους τύπους στο άρθρο με μικρή μη έντονη γραμματοσειρά που περιέχουν το ρεύμα (Ι) αφού και στα specifications αυτό που αναγράφουν τα φυλλάδια είναι τα Ρ τα V και τα R και όχι τα Ι : { P=VI = I2R=V2/R  V2 = PR } Είναι λάθος η λέξη απόδοση όπως τη λες. Το J/s=W που αναφέρεις είναι ισχύ: 1 Joule/second = 1 Watt γιατί όμως να μπλέξουμε με άλλες μονάδες (θα μπορούσες να αναφέρεις και τις Cal , hp-ίπποδύμαμη εγγλέζικη..) αφού στους ενισχυτές και στη μουσική χρησιμοποιούμε τα watt ή τα db κυρίως. Βλέπε το άρθρο μου εδώ: http://stefanos604.blogspot.gr/2013/04/watts-vs-decibels.html#!/2013/04/watts-vs-decibels.html Απόδοση Οι ενισχυτές Ισχύος (όπως και καμιά μηχανή - θα είχαμε το αεικίνητο..) δεν έχουν ποτέ 100% απόδοση: Σαν μηχανικό ισοδύναμο ας συγκρίνουμε τον ενισχυτή με το αυτοκίνητο … Όπου η κινητική ενέργεια της μηχανής του είναι μικρότερη από τη θερμική ενέργεια της βενζίνης που αναφλέγεται τον ίδιο χρόνο στη μηχανή , γιατί κατά την καύση δημιουργούνται απώλειες που εκδηλώνονται με θερμοκρασίες της μηχανής, όπως ακριβώς και με τον ενισχυτή όπου οι απώλειες διαπιστώνονται αν αγγίξουμε τις ψύκτρες των τρανζίστορς εξόδου. Έτσι απόδοση = ισχύς στην έξοδο/ισχύς στην είσοδο (πάντα μικρότερη του 1 ή το ίδιο μικρότερη του 100%) Ευχαριστώ για το σχόλιο μου δωσες τροφή για επόμενο άρθρο

Ένα από τα σπουδαιότερα θέματα που αφορούν τους μουσικούς είναι η προστασία των πανάκριβων ηχείων αλλά και των ενισχυτών ισχύος από κακούς χειρισμούς αλλά και από απρόβλεπτα γεγονότα: Τα 3 αυτά άρθρα , με την εμπειρία μου σαν ηλεκτρονικού, πιστεύω ότι θα σας δώσουν κάτι παραπάνω από εγκυκλοπαιδικές γνώσεις . 1. RMS – Peak ΕΔΩ : http://stefanos604.blogspot.gr/2013/04/rms-peak-peak-peak.html#!/2013/04/rms-peak-peak-peak.html 2. Clipping ΕΔΩ: http://stefanos604.blogspot.gr/2013/05/clipping.html#!/2013/05/clipping.html 3. Προστασία από υπέρταση, υπόταση… ΕΔΩ : http://stefanos604.blogspot.gr/2013/04/blog-post.html#!/2013/04/blog-post.html ΚΑΛΟ ΠΑΣΧΑ

πρακτικά: Το καλώδιο Balanced μεταφέρει ένα σήμα μικροφώνου,στην είσοδο μιας κονσόλας , ενισχυτή… Το καλώδιο stereo ενώ μοιάζει με το καλώδιο balanced, μεταφέρει 2 διαφορετικά σήματα, από πχ το Line Out ενισχυτή σε 2 unbalanced γραμμές οι οποίες μεταφέρουν αυτά τα 2 διαφορετικά σήματα σε Left & Right εισόδους καναλιού. Το Unbalanced και το Mono μπορεί να έχουν διαφορετικές έννοιες όμως μπορούν να επιτελέσουν την ίδια λειτουργία Αφού το balanced = 2 unbalanced άρα χρησιμοποιείς το 1 από τα 2 για τη δουλειά που ανέφερες. Δες και τις σχετικές φωτογραφίες εδώ: http://stefanos604.blogspot.gr/2013/04/balanced-vs-stereo.html

Δείτε εδώ τις 2 περιπτώσεις όταν θέλετε τον ενισχυτή σας στο πάλκο: http://stefanos6.blogspot.gr/2013/04/blog-post_22.html#!/2013/04/blog-post_22.html

Δείτε ΕΔΩ: http://stefanos604.blogspot.gr/2013/04/di-boxes.html το ενδιαφέρον άρθρο (για μουσικούς που χρησιμοποιούν audio συστήματα για τη σύνδεση του οργάνου τους)

Δύο χρήσιμα άρθρα για τις στάθμες που έχουν οι είσοδοι και έξοδοι ΌΛΩΝ των ηλεκτρονικών συσκευών (audio – video – high and very high frequencies – ιατρικών οργάνων , μουσικών οργάνων….) Line Level VS Instrument Level : http://stefanos604.blogspot.gr/2013/04/line-level-vs-instrument-level.html Τα 2 standards: +4 dbu και -10 dbV για το Line Level: http://stefanos604.blogspot.gr/2013/04/standards-4-dbu-10dbv.html

Στα 2 αυτά άρθρα θα βρείτε λεπτομερείς αναλύσεις που αφορούν: Μικρόφωνα (περιγραφή): http://stefanos60.blogspot.gr/2013/04/blog-post_20.html Χαρακτηριστικά Μικροφώνων http://stefanos60.blogspot.gr/2013/04/blog-post_6613.html

Επανέρχομαι στο noiz.gr μετά από μεγάλη απουσία γιατί πιστεύω ότι τα συγκεκριμένα άρθρα θα βοηθήσουν να αυξηθούν οι γνώσεις για τις συσκευές audio στους ερασιτέχνες και επαγγελματίες μουσικούς. Τα άρθρα αυτά που θα ξεπεράσουν σε αριθμό τα 50 θα βρίσκονται στον ιστότοπο: http://stefanos604.blogspot.gr Με λεπτομερή ανάλυση θα παραθέτω ανά τακτά διαστήματα μικρά εκλαϊκευμένα άρθρα με τα οποία θα προσπαθώ να εμβαθύνω σε έννοιες που έχουν σχέση με Audio συστήματα που πιστεύω θα βοηθήσουν τους μουσικούς σε ότι αφορά: Προστασία ηλεκτρονικών συσκευών, συνδεσμολογία συσκευών , κατανόηση των διαφόρων ρυθμιστικών (Controls) , κυψελών (jacks – sockets), βυσμάτων ( Plugs ) …………… Δίνω αυτές τις πληροφορίες με την εμπειρία μου σαν Ηλεκτρονικός Μηχανικός Μικροκυμάτων (που όμως ασχολήθηκα αρκετά και με συντήρηση , κατασκευές και επισκευές τέτοιων Audio συσκευών) και φυσικά δεν απευθύνομαι σε ηλεκτρονικούς ή μουσικοτεχνολόγους δίνοντας κυκλωματικές επεξηγήσεις αλλά σε μουσικούς που θέλουν να λάβουν απλώς κάτι παραπάνω από εγκυκλοπαιδικές γνώσεις. Προσβλέπω σε σχόλια , επί του blog, ώστε να διευκρινιστούν τυχόν ασάφειες που δεν γίνονται κατανοητές και θα χαρώ αν πιο ειδικοί από μένα ( μουσικοτεχνολόγοι) κάνουν με σχόλια τους εμπλουτισμό αυτών ή παραπέμψουν σε δικά τους άρθρα σχετικά με το αντικείμενο. Mέχρι στιγμής έχουν ‘’ανεβεί’’ τα άρθρα:  AUX IN  DI Boxes  Τι είναι το decibel (db) ;  Watt vs db  παραδείγματα κατανόησης των decibels (db)  Προστασία Ηλεκτρονικών Συσκευών από υπέρταση, υπόταση, κεραυνούς.....  Σταθεροποιητής Τάσεως (voltage regulator)  UPS (Uninterruptible Power Supply )  Καλώδια Balanced vs Unbalanced  ......... Συνεχίζονται…….

ndnikola Ευχαρίστησα όλους γενικά και τον SuperFunk ειδικά . Αλλά συνεχίζετε την προσβολή.. Με μια φράση που και κατόπιν ανέλυσα τι εννοούσα , ζήτησα συγνώμη , σας δήλωσα ότι πήρα πολλά απ’ όλους σ’ όλα τα threads, δήλωσα πολλές φορές ότι οι γνώσεις μου μουσικής θεωρίας είναι μέτριες και αρμονίας ήταν σχεδόν μηδαμινές . Ο τρόπος που άνοιγα ένα θέμα ήταν και πιστεύω είναι πρωτοποριακός. Εννοώ ότι πχ στα ‘’temperaments’’ θα μπορούσα να κάνω εκατοντάδες ερωτήσεις. Προτίμησα όμως αφού μελέτησα διεξοδικά από δεκάδες sites το αντικείμενο να το παρουσιάσω με παραστατικό υλικό και σε πολλές σελίδες να το κατανοήσουν και άτομα της δικής μου ή κατώτερης μόρφωσης και από τους ανωτέρας γνώσεως άτομα να συμπληρώσουν ή να διορθώσουν. Αυτό το θεωρήσατε ,από ένα περιορισμένου εύρους γνώσεών στην μουσική άτομο , παραπληροφόρηση και πολλά άλλα… Σαν ηλεκτρονικός μηχανικός προσπάθησα να εξηγήσω ορισμένα θέματα που στο μέγιστο ποσοστό τους ήταν μαθηματικά και ελάχιστα μουσική, ‘’ανακάλυψα΄΄ μια νέα φυσαρμόνικα την ‘’Stefanos Hitzaz’’ την οποία θέλησα να μεταλαμπαδεύσω λόγω της πλειονότητας της Δημοτικής μας μουσικής (ειδικά Μακεδονίας) σ’ αυτή την κλίμακα και ασχολήθηκα με την ΑΝΑΛΥΤΙΚΗ ΠΕΡΙΓΡΑΦΗ θεμάτων ΦΥΣΑΡΜΟΝΙΚΑΣ – θέμα που έλειπε από τα ελληνικά φόρουμ. Γενικά το μόνο που ήθελα ήταν η προσφορά με μεράκι. Τίποτε άλλο. Σαν τελευταία ‘αποτίμηση’ των θεμάτων του Noiz.gr στα οποία έλαβα μέρος σας δηλώνω ότι ΔΕΝ πρόκειται να ξανα-ανοίξω νέο θέμα και ΑΠΟΧΩΡΩ ΟΡΙΣΤΙΚΑ από το site σας και αν θέλετε μπορείτε να διαγράψετε όλα τα θέματα που άνοιξα. Μια συμβουλή σαν γεροντότερος. Με τον τρόπο σας αποθαρρύνετε νέους επισκέπτες. Ευχαριστώ τη διεύθυνση για τη μέχρι τώρα συνεργασία Στέφανος Στέφανος

.. Συ είπας Που το είδατε γραμμένο αυτό? Αν εννοείτε το ''δεν με ενδιέφερε να βάλω ταμπέλες σ' ένα μουσικό θέμα '' εννοώ ότι δεν δήλωσα εξ αρχής ότι αυτό που λέω εγώ είναι το σωστό , έστω και για ένα λόγο πχ ότι αντικειμενικά έτσι συμβαίνει-αυτό θα ήταν ταμπέλα... , αλλά έβαλα διπλό ?? στον αν είναι υποκειμενικό κι αν συμβαίνει και σ' άλλους. Σέβομαι απόλυτα όλους τους συμμετέχοντας και δηλώνω ότι οι γνώσεις μου στην αρμονία ήταν πριν 4 μήνες μηδαμινές και αυτά που κατανόησα από το ''Μουσική και Μουσικοί'' και οι επιπλέον γνώσεις που απέκτησα εγώ και ίσως και άλλοι συμμετέχοντες, από αυτά τα 3 threads που αναφέρεστε , οφείλονται σε όλους εσάς. Αν εσείς και άλλοι έχετε θιγεί , πάλι ζητώ συγνώμη αν ούτε τώρα ούτε πριν είχα αυτή τη διάθεση. Στέφανος

Αγαπητοί dnicola και Tsotir , μόλις άνοιξα τον υπολογιστή μου και είδα τα αιχμηρά σας σχόλια . Απαντώ ως εξης: Από την αρχική μου παράθεση φαίνεται ότι η ερώτηση που έκανα ενώ ήταν πρακτική κατέληξε σε θεωρητικές εμπεριστατωμένες αναλύσεις από όλους σας - αλλά και πρακτικές ειδικά από τον Κο SuperFunk που γι αυτό και ευχαρίστησα σε προηγούμενο ποστ- και σας είμαι ευγνώμων .. Όταν έκανα την ερώτηση είχα στο νου μου το AVE που ανέβασα για εκπαιδευτικούς σκοπούς {πιστεύω είναι μια μέθοδος νέα όσον αφορά τις Σημειολογικές Παρτιτούρες- και από το εξωτερικό είχα μεγάλη ανταπόκριση} . Δείτε το ΕΔΩ: Όπως βλέπετε το εκτελώ με χρωματική φυσαρμόνικα τονικότητας C { θα ήταν πολλαπλά εύκολο να το εκτελέσω και στην κλίμακα του C , δοκίμασα πολλάκις και δεν μου πήγαινε όμως -μου φαινόταν νεκρό – αισθητικά , ψυχολογικά πέστε το όπως θέλετε γι αυτό το εκτέλεσα με την C τονικότητας φυσαρμόνικα αλλά σε κλίμακα Ab και τότε το ένοιωσα ΕΓΩ να μου απηχεί ψυχικά. Αυτός είναι ο λόγος που σας ζήτησα αν είναι το θέμα υποκειμενικό ή όχι κι αν συμβαίνει κάτι το ίδιο και σε σας. Πιστεύω ότι παρεξηγήσατε , δεν με πειράζει όμως αφού απ’ όλη τη μέχρι τώρα συζήτηση εγώ αλλά και όλοι οι συμμετέχοντες έμαθα κάτι παραπάνω αλλά και κράτησα πολύτιμες σημειώσεις για όσα μέχρι στιγμής δεν κατανόησα και ίσως επανέλθω στο μέλλον ζητώντας σας περαιτέρω διευκρινήσεις. Στέφανος

Η υπερ-ανάλυση στο θέμα από πολλούς και κυρίως τον Κο SuperFunk φαίνεται ότι συνεχίζει να διατηρεί και το πρακτικό ενδιαφέρον για το οποίο ενδιαφέρθηκα πρωτίστως (εννοώ ότι δεν ενδιαφέρθηκα να λυθούν οι απορίες μου βάζοντας κανόνες και ταμπέλες σ’ ένα θέμα μουσικής που ‘’αποδείχθηκε??’’ ότι είναι υποκειμενικό) αλλά και το αισθητικό και το ψυχολογικό.

Και οι 2 με ανεβάζουν ψυχικά

Προσωπικά, νοιώθω αυτήν τη διαφορά δεν μπορώ να περιγράψω ακριβώς το συναίσθημα αλλά είναι κάτι σαν "Κάτι δεν πάει καλά μ’ αυτό " . Αναφέρθηκα στο AVE και ειδικά στην κλίμακα Ab και είπα μήπως το παραπάνω είναι κάτι το υποκειμενικό ή συμβαίνει και σε σας; Τώρα όσον αφορά τα ρεμπέτικα αν παίξω (Φυσαρμόνικα + Κιθάρα} από Cm αντί για Dm που είναι η πλειοψηφία { ΑΡΑΓΕ ΓΙΑΤΙ?} εκεί η διαφορά μου είναι πιο εμφανής. Μήπως επειδή για το Cm χρησιμοποιώ Capotastro ενώ το Dm το παίζω με ανοιχτή χορδή (όχι barre) παίζει ρόλο?