STEFANOS604

Και φυσικά και 3-amping & 4-amping το αναφέρω στο άρθρο. Μα Μανώλη σαν Fool’s Bi- Amping λέγεται η 2πλοκαλωδίωση (bi-wiring) σ' ένα ενισχυτή.Αυτό δεν συζητάμε σε τόσα posts? Δείτε και τη φωτογραφία: http://i1290.photobucket.com/albums/b539/stefanos604/MISCELLANEOUS/standardbiwire_zpsb1e5a937.jpg

Ας πούμε και 2 λόγια για το bi-amping (διενίσχυση) , που εκτός από τον admin δεν έγινε άλλη αναφορά στο thread και για το οποίο έχω αφιερώσει το μεγαλύτερο μέρος του άρθρου και όπου για την υλοποίηση του bi-amping το bi-wire (2πλοκαλωδίωση) είναι υποχρεωτικό και όπου πράγματι υπάρχουν αποδείξιμα αποτελέσματα σε σχέση με το bi-wire στους 'κοινούς' ενισχυτές. Σ’ όλες όμως τις ιστοσελίδες που μελέτησα για το bi-amping αυτό αναφέρεται με active outboard crossover (και ταυτόχρονης αποσύνδεσης ή απομάκρυνσης των εντός των ηχείων passive crossovers) όπως αυτά που δείχνω στις φωτογραφίες, καθώς μ’ αυτά έχεις όπως αναφέρω και δυνατότητες ρυθμιστικών όπως πχ το balance. Το ερώτημα μου είναι αν έχετε εμπειρία υλοποίησης bi-amping και με τα εσωτερικά passive crossovers των ηχείων (που γιατί να μη υλοποιείται? Τώρα βέβαια οι ενισχυτές θα είναι πριν τα crossovers….)

Πολύ χειρότερα επίθετα και μάλιστα προσωπικά απ' αυτό που δεν είπα εγώ αλλά λέγεται από τους τεχνικούς κύκλους Adr1nos Ο σεβασμός προς τον συνομιλητή είναι πιο σημαντικός από την επιχειρηματολογία. Ο πρώτος δημιουργεί διαλεκτικό πνεύμα, η δεύτερη το τρέφει. Μανώλη Χναράκη.θα παραθέσω 3 μόνο αυτούσια αποσπάσματα από τα πρώτα που δίνει το Google γράφοντας fool's amping: http://en.wikipedia.org/wiki/Bi-wiring It is overlooked that both ways (connecting the two drivers at either the amplifier's end, or internally the speaker cabinet) of making speaker connections are electrically equivalent. This has led some to sarcastically refer to the practice as "buy-wiring", implying it is nothing more than a marketing gimmick for expensive speaker wire.[1] One possible explanation may be that the increased amount of cable (i.e. twice the amount) is providing a lower electrical resistance and therefore allowing more current through to the loudspeaker. The same effect could therefore be achieved by just using a thicker cable. http://www.chuckhawks.com/bi-wire_bi-amp.htm Folks with scant technical knowledge and lots of blind faith report sonic improvements with bi-wiring. This is known as the placebo effect in medicine. Empirical testing would reveal that bi-wiring is a waste of effort and money. http://www.avsforum.com/t/883126/benefits-of-bi-amping Bi amping can have an effect on the sound, if for no other reason than you're feeding more power to a speaker. Bi-wiring can also be referred to as '’buy wiring'’.

Dictionary http://www.dictionarist.com/english-greek/fool Greek English - Greek - fool ουσ. κορόιδο, μωρός, ανόητος, βλάκας ρήμ. απατώ, κοροϊδεύω επίθ. ηλίθιος, ανόητος Γράφοντας στο Google : Fool’s Amping πήρα :Περίπου 20.600.000 αποτελέσματα . Δεν είχα κανένα λόγο να θίξω πόσο μάλλον να το κάνω σκόπιμα επειδή τάχα είμαι γνώστης του αντικειμένου. Όπως και όλα τα ξενόγλωσσα posts προτρέπουν τους επισκέπτες τους να μη ακούν τέτοια διαφημιστικά των εταιρειών το ίδιο έκανα κι εγώ. Αν κάποιον έθιξα ζητώ συγνώμη και δεν έχω πρόβλημα να αλλάξω τον τίτλο στα ελληνικά και ζητώ από modulator να τον μετατρέψει σε Bi-wiring vs Bi- amping ή όπως αλλιώς θέλει ή και να διαγράψει το θέμα (εγώ δεν έχω δυνατότητα) . Για την διπλοκαλωδίωση όμως δεν νομίζω ότι η απάντηση είναι ολοκληρωμένη. Αφού δεν έχετε εμπειρία με αυτά τα συστήματα πως είστε τόσο σίγουρος ότι είναι έτσι τα πράγματα.; Δεν χρειάζεται εμπειρία αφού είναι θέμα βασικών στοιχείων ηλεκτροτεχνίας. Οι AF (ακουστικές 20 Hz– 20.000Hz) θεωρούνται χαμηλές συχνότητες και τα καλώδια σ’ αυτές παρουσιάζουν χαμηλή αντίσταση. Σ’ ένα σαλόνι επομένως ή βάλεις καλώδια διατομής S ή 2S η πτώση τάσεως είναι αμελητέα. Αν μιλούσαμε για RF και μάλιστα SHF-Super High Frequencies ή microwaves (που είναι η ειδικότητα μου) τότε κάθε εκατοστό επιπλέον καλωδίου αυξάνει την αντίσταση. Πχ σ’ ένα σύστημα 8GHz(εδώ αντί καλώδιο χρησιμοποιείται κυματοδηγός για τη μεταφορά του σήματος από τον πομποδέκτη στην κεραία )χρήση καλωδίου ακόμα και για σκοπούς μέτρησης ρίχνει το σήμα κατακόρυφα.

Το δικτύωμα crossover μπορεί να θεωρηθεί σαν να είναι 3 φίλτρα - ένα low-pass filter εν σειρά με το woofer ένα high-pass filter εν σειρά με το tweeter και ένα band pass filter εν σειρά με το midrange. Αν χρησιμοποιήσουμε ένα 4ohm woofer και ένα 8ohm tweeter χωρίς crossover η impedance θα ήταν 2.7ohms (παράλληλα). Όμως με το crossover η impedance θα ήταν 4ohms στην περιοχή συχνοτήτων που καλύπτει το woofer και 8ohms στην περιοχή του tweeter. Αυτό σημαίνει ότι (με υπερ-απλοποίηση) τα 3 μεγάφωνα δεν ''φαίνονται'' να είναι ΚΑΘΟΛΟΥ συνδεδεμένα παράλληλα. Τώρα ένας ενισχυτής που έχει ηχείο με ένα μόνο μεγάφωνο που θα είναι για όλο το φάσμα συχνοτήτων των AF θα ‘’ζορίζεται’’ περισσότερο γιατί είναι φανερό ότι θα πρέπει να αποδίδει μια μέση τιμή Ohm σε όλο φάσμα. Ομοίως ένας ενισχυτής που οδηγεί χαμηλές συχνότητες σε ένα subwoofer θα ''ζορίζεται'' πιο πολύ από ενισχυτή που οδηγεί μόνο τα πρίμα σε ένα σύνολο ηχείων . Στο υπο εξέταση άρθρο : http://stefanos06.blogspot.gr/2013/06/bi-wiring-amping.html στην ενότητα ‘’πλεονεκτήματα του bi-amping'' μεταξύ άλλων λέω: ‘’ αφού κάθε ενισχυτής οδηγεί μόνο ένα τμήμα του ακουστικού φάσματος ο ενισχυτής για το tweeter μπορεί να έχει την ελάχιστη δυνατή ισχύ σε σχέση με τον ενισχυτή για το woofer (άρα μείωση κόστους) ‘’ Θα το ξαναπώ αν και όπως ανέφερα στην αρχή του τρέχοντος post δεν έχω εμπειρία με τα συγκεκριμένα συστήματα και απλά τα αναλύω σε σχέση με τις γνώσεις μου επί των ηλεκτρονικών ότι: Η 2πλοκαλωδίωση στο σαλόνι σας σ’ ένα κλασικό stereo Hi Fi σύστημα είναι placebo , ενώ στην 2πλοενίσχυση είναι υποχρεωτική.

Μα το έχω ήδη κάνει εδώ: http://www.avsite.gr/vb/showthread.php?127548-%D3%F5%ED%E4%E5%F3%EC%EF%EB%EF%E3%DF%E1-%F4%F9%ED-%E7%EB%E9%E8%DF%F9%ED

Δεν υποστηρίζω το αντίθετο απλά η δική μου διαδικτυακή εργασία είναι συγκεντρωμένη μετά από δεκάδες εργατώρες ΕΔΩ : http://musiciandata.blogspot.gr/ και μπορεί να τροποποιηθεί καθημερινώς , να προστεθούν σχόλια που την εμπλουτίζουν τυχόν 'παραπληροφόρηση, ... Αν δεν έκανα το bumping δεν θα την ήξερε κανείς αυτό το απλό λέω και δέχομαι ότι δεν ήταν 'σωστό' γιατί φανταστείτε αν ο καθένας έκανε το ίδιο. Σας ευχαριστώ που παρακολουθήσατε μερικά απ' τα άρθρα. Στο μέλλον όσοι θέλετε θα βρείτε τα υπόλοιπα στη διεύθυνση που δίνω, απλώς δεν θα μπορείτε να τα σχολιάσετε αφού δεν θα ξαναστείλλω άλλο με την ίδια μορφή.

Το έχω ξαναπεί ότι ο λόγος που τα δημοσιεύω σε εικόνα .jpg αντί σε κείμενο .doc είναι ότι στο μέλλον αφού κάνω τις απαραίτητες διορθώσεις και παραπομπές μπορεί κάποια ιστοσελίδα να ενδιαφερθεί να τα δημοσιεύσει σαν .doc , οπότε θα υπάρχει η δυνατότητα παράθεσης – όμως διαλόγου υπάρχει και γίνεται , φαίνεται και στο τρέχον θέμα- αλλά επειδή έχουν ήδη δημοσιευτεί θα βρει το ‘’μπελά της’’ από την Google που τιμωρεί την διπλοδημοσίευση και δεν θα ήθελα να γίνω η αιτία ( με .jpg όμως αυτό δεν φαίνεται). Απλά τώρα καμιά απ’ τις 5 ιστοσελίδες που έχω κάνει bumping ορισμένα από τα 46 μέχρι τώρα άρθρα μου { το σύνολο είναι 55 που θα ολοκληρωθούν περίπου σ’ ένα 4μηνο (στο noiz.gr εθεσα 9 θέματα )} για ‘’διαφημιστικούς’’ σκοπούς – αλλιώς ποιος θα με διάβαζε!! - δεν επιτρέπει το editing για διόρθωση αλλά κυρίως για εμπλουτισμό. Το ήξερα ότι δεν ήταν σωστό , όμως σε σχέση με άλλα διαφημιστικά bumping το δικό μου ‘’διαφημιστικό’’ είναι επίπονης πολύμηνης εργασίας γιατί προσπάθησα να φέρω τα θέματα έτσι ώστε να αφήνουν στον κάθε μουσικό τουλάχιστον βασικές γνώσεις για τα audio , όπως τις βλέπει ένας ερασιτέχνης μουσικός αλλά και επαγγελματίας ηλεκτρονικός και από 6-4-2013 που έγραψα το 1ο άρθρο μέχρι σήμερα τα έχουν επισκεφτεί 18.500 επισκέπτες όπως φαίνεται εδώ: http://i1290.photobucket.com/albums/b539/stefanos604/MISCELLANEOUS/Sigmachi3AD0deltaiotaomicron1_zps8b09eecb.jpg και έχω απαντήσει σε 10δες ΠΜ , αλλά και δεν αρνήθηκα να σχολιάσω το κάθε θέμα στην κάθε ιστοσελίδα. Είχα σκοπό να θέσω στους επόμενους μήνες άλλα 4 θέματα στο noiz.gr αλλά αφού πιστεύετε ότι είναι θέμα προβολής μου θα σταματήσω εδώ. Όταν τα ολοκληρώσω και κάποια απ’ αυτά πιστεύετε ότι αξίζουν να τεθούν σαν .doc πλέον, στην ιστοσελίδα σας πολύ ευχαρίστως. Ευχαριστώ για τη μέχρι τώρα φιλοξενία και συγνώμη Στέφανος

Σε συνδυασμό με το τρέχον άρθρο πιστεύω θα βοηθήσει και μια ανάγνωση του άρθρου : Καλώδια Balanced vs Unbalanced : http://stefanos604.blogspot.gr/2013/04/balanced-vs-stereo.html

Απλά η τυχόν βελτίωση σ’ ένα σαλόνι από τη χρήση 2πλοκαλωδίωσης είναι αμελητέα. Σε πολύ μεγάλες αίθουσες ή μεγάλους ανοικτούς χώρους θα χρησιμοποιηθεί το κατάλληλης διατομής καλώδιο και όχι 2πλοκαλωδίωση. Πράγματι κυκλοφορούν και Oxygen Free Cables(OFC) όμως και μ’ αυτά η βελτίωση είναι αμελητέα. Ο λόγος είναι ότι στο πλήρες φάσμα συχνοτήτων , οι AF (ακουστικές 20 Hz– 20.000Hz) θεωρούνται χαμηλές συχνότητες και τα καλώδια σ’ αυτές παρουσιάζουν χαμηλή αντίσταση. Αν μιλούσαμε για RF ναι και μάλιστα στα SHF-Super High Frequencies ή microwaves (που είναι η ειδικότητα μου) τότε κάθε εκατοστό επιπλέον καλωδίου αυξάνει την αντίσταση. Πχ σ’ ένα σύστημα 8GHz(εδώ αντί καλώδιο χρησιμοποιείται κυματοδηγός για τη μεταφορά του σήματος από τον πομποδέκτη στην κεραία )χρήση καλωδίου ακόμα και για σκοπούς μέτρησης ρίχνει το σήμα κατακόρυφα.

Πρόσθεσα στο άρθρο και το κεφάλαιο Horizontal και Vertical Bi Amping (Οριζόντια & Κάθετη δι-ενίσχυση). Ίσως γίνει τώρα πιο κατανοητό.

Η συνδεσμολογία των ηλιθίων ΕΔΩ : http://stefanos06.blogspot.gr/2013/06/bi-wiring-amping.html Θα παρακαλούσα όσοι έχουν εμπειρία στο συγκεκριμένο αντικείμενο (που δεν αφορά τους μουσικούς αλλά γενικά τους μουσικόφιλους) να εκφράσουν τις απόψεις τους. Προσωπικά δεν έχω εμπειρία στις αναφερόμενες συνδεσμολογίες και τα αναγραφόμενα είναι ότι έχω συγκρατήσει από βιβλία και ξένες ιστοσελίδες.

Μεγάφωνα της ίδιας ευαισθησίας ηχούν το ίδιο ? ΠΧ τα: Celestion V30 & G12H-30 έχουν 100db http://celestion.com/product/1/vintage_30/ http://www.ehow.com/list_7350328_celestion-g12h30-specs.html Μια έμμεση απάντηση σ’ αυτό αλλά και σε άλλα specification μεγαφώνων δίδεται στο : ‘’παράμετροι Thiele & Small’’ : ΕΔΩ : http://stefanos604.blogspot.gr/2013/06/thiele-small.html Θα ήθελα και τις δικές σας εμπειρίες

Συμπυκνωμένες γνώσεις για: Μικρά συστήματα ΡΑ : mini ( small) PA (που μερικά απ' αυτά οι κατασκευαστές τα προορίζουν και για απ' ευθείας διασυνδέσεις μουσικών οργάνων ) αναλυτικά ΕΔΩ : http://stefanos604.wikidot.com/small-mini-pa-systimata Μεγάλα Συστήματα PA (Large PA ): http://stefanos60.blogspot.gr/2013/06/pa-public-address.html Συστήματα ΡΑ των 100 Volts αναλυτικά ΕΔΩ : http://stefanos06.blogspot.gr/2013/05/pa-100v-4-8-ohm.html Συστήματα Ενισχυτών Ακουστικών Οργάνων αναλυτικά ΕΔΩ : http://stefanos60.blogspot.gr/2013/05/audio-amplifiers.html Συστήματα με αυτοενισχυόμενη κονσόλα και αυτοενισχυόμενα ηχεία αναλυτικά ΕΔΩ : http://stefanos6.blogspot.gr/2013/05/blog-post.html

Σαν έμπειρος μουσικός που είστε και με τη διαχρονική συνεργασία σας με ηχολήπτες , μουσικολόγους και τεχνικούς εγκατάστασης και ρύθμισης μεσαίων ή μεγάλων ΡΑ σε κλειστούς /ανοικτούς χώρους θα ζητούσα - αν έχετε το χρόνο και τη διάθεση - να μας περιγράψετε περιληπτικά κάποια εμπειρία σας θετική ή αρνητική που να έχει εκπαιδευτικό χαρακτήρα (με έννοιες όπως: Τοποθέτηση ηχείων-speaker sensitivity-SPL-headroom-mics…) Ευχαριστώ

Μου εστάλη μήνυμα για την επιστημονική ορολογία του dynamic headroom , όχι ''καβάντζα'' ή '' απόθεμα'' όπως ήταν η ''άστοχη'' ίσως μετάφραση μου , αλλά ''δυναμικό περιθώριο''. Βέβαια , όπως το έχω ξαναπεί, εγώ σ’ όλα μου τα άρθρα συνήθως δεν μεταφράζω οτιδήποτε στα ελληνικά, γιατί δημιουργούνται προβλήματα κατανόησης και αρκετές φορές λανθασμένες εντυπώσεις! Εξ’ άλλου η ξένη ορολογία βοηθάει στο Googling.

+10.000 Φυσικά και δεν χάνεται σε καμία περίπτωση ούτε η ένταση, ούτε το headroom, oύτε οι συχνότητες. Να το πούμε πιο πρακτικά: Η Sound power είναι το αίτιον και Sound pressure Level (SPL) είναι το αποτέλεσμα. Η Sound power παραμένει η ίδια (πχ 100 W )ενώ ,όπως ανέφερα στην απάντηση #6 , το SPL αλλάζει με την απόσταση. Ας το δούμε με ένα ανάλογο: Πχ ένα ηλεκτρικό καλοριφέρ ακτινοβολεί θερμότητα σ’ ένα δωμάτιο. Η θερμοκρασία του δωματίου είναι το αποτέλεσμα αυτής της ακτινοβολίας. Όμως για την ίδια ηλεκτρική ισχύ (πχ 2 Kw) το καλοριφέρ θα ακτινοβολεί το ίδιο σ’ οποιοδήποτε χώρο , όμως το αποτέλεσμα της ακτινοβολίας εξαρτάται από το χώρο , την μόνωση του ,αν έχει ανοιχτό παράθυρο, αν έχει τζάκι ,αν...… Κατ’ αναλογία με το παραπάνω παράδειγμα αυτό λοιπόν που ακούμε είναι το SPL, που εξαρτάται από την απόσταση στην οποία βρισκόμαστε από τα ηχείο αλλά και από το περιβάλλον στο οποίο είναι τοποθετημένα (κλειστός/ανοικτός χώρος) και που είναι το αποτέλεσμα της Sound power

Δείτε εδώ πως κερδίζετε 4 db από ανοικτό σε κλειστό χώρο http://stefanos604.blogspot.gr/2013/04/watts-vs-decibels.html

Στην πράξη ποτέ δεν ‘’παίζεις’’ τον ενισχυτή σου στην πλήρη ισχύ rms διότι θα ξέμενες από ‘’καβάντζα – headroom’’. Αυτό το headroom μπορεί να κυμαίνεται από 6 db και άνω πχ 18db. Δηλαδή ο ενισχυτής σου να μη δουλεύει στην πλήρη (max rms) ισχύ αλλά να δουλεύει 6 – 18 db κάτω από το clipping ώστε να επιτρέπει undistorted peaks. Παραδείγματα: Έστω ότι έχεις ενισχυτή 800 W rms. Παίζεις στα 50W rms και έχεις δυνατότητα να παίξεις 800W undistorted peaks (καβάντζα 12 db) Αν έπαιζες 200 W rms θα είχες καβάντζα 6db Αν έπαιζες 100 W rms θα είχες καβάντζα 9db Για να έχεις λοιπόν μεγάλη καβάντζα σε live events (ο ήχος εξασθενεί 6db με τον διπλασιασμό της απόστασης) πρέπει να έχεις μεγάλο ενισχυτή. Γι αυτό ακούμε για ενισχυτές 15.000 W –50.000W ώστε και να μη χάνεται το volume αλλά και να έχουν υψηλό headroom 6dB με κάθε 2πλασιασμό της απόστασης: Πχ dB SPL/Απόσταση σε μέτρα 100 dB SPL /2 μέτρα 94/4 88/8 82/16 76/32 70/64 64/128 58/256

....το λέω και μάλιστα χρησιμοποιώντας την ίδια σχεδόν φράση στην αρχή του άρθρου..

Όσο πιο δυνατά θέλεις να παίζεις – ειδικά σε ανοικτό χώρο - clean tones τόσο πιο πολύ ισχύ και πιο μεγάλο headroom απαιτείται από τον ενισχυτή σου. Αν η μουσική σου βασίζεται σε pedals για overdrive και distortion και απαιτείς loud clean για όλο το χρονικό διάστημα που παίζεις τότε πάλι απαιτείται ενισχυτής με μεγάλο headroom. Αν η μουσική σου βασίζεται σε pedals για overdrive και distortion και τα loud cleans δεν σου είναι σπουδαία για όλο το χρονικό διάστημα που παίζεις,τότε ο ενισχυτής σου δεν απαιτείται να έχει μεγάλο headroom – αφού τότε ο ενισχυτής σου θα κάνει overdrive σε χαμηλότερα volumes. Περισσότερα εδώ: http://stefanos604.blogspot.gr/2013/06/headroom.html Θα ήθελα και δικές σας εμπειρίες από είδη ενισχυτών που διαθέτετε.

Ανέφερα σε προηγούμενα posts ότι πολλές έννοιες στα audio συστήματα είναι λανθασμένες αλλά δυστυχώς επεκράτησαν όχι μόνο στο διαδίκτυο - κάτι που θα ήταν δικαιολογημένο - αλλά και από εταιρείες κατασκευής audio αλλά και από πολλά επιστημονικά συγγράμματα . Πχ οι έννοιες που αναφέρθηκαν για τα βύσματα εδώ: http://stefanos604.blogspot.gr/2013/04/balanced-vs-stereo.html ή το RMS και το Power amplifier εδώ: http://stefanos604.blogspot.gr/2013/04/rms-peak-peak-peak.html Πολλές όμως έννοιες αποπροσανατολίζουν πλήρως. Πχ γνωρίζουμε ότι η φανερή διαφορά μεταξύ των ενισχυτών ΡΑ και των ενισχυτών Ακουστικών Οργάνων είναι εξ ορισμού ότι τα πρώτα δεν διαθέτουν προενίσχυση που απαιτείται από τα πλείστα μουσικά όργανα. Όμως οι εταιρείες διαφημίζουν ότι mini PA (έστω συγκεκριμένα) χρησιμοποιούνται και σαν ενισχυτές ακουστικών οργάνων αλλά και το αντίστροο. Δείτε το άρθρο μου εδώ και πείτε τη γνώμη σας: http://stefanos604.wikidot.com/small-mini-pa-systimata

Με αφορμή σχολίου στο post #6 στο thread : http://www.noiz.gr/index.php?topic=198797.0;topicseen επίσπευσα τη δημοσίευση του άρθρου με τίτλο ''Συστήματα PA (Public Address) -100 Volts'': ΕΔΩ: http://stefanos06.blogspot.gr/2013/05/pa-100v-4-8-ohm.html αν και τα συστήματα αυτά σπανίως χρησιμοποιούνται πλήρη σε music events

Πολύ καλή απάντηση. Καλόν βέβαια θα ήταν να περιγράψεις το σύστημα ή να μας δώσεις περισσότερες πληροφορίες . Εγώ απ' ότι κατάλαβα , θα πω λίγα από την εμπειρία μου : Το σύστημα που αναφέρεις είναι το λεγόμενο high-voltage audio distribution system (που μοιάζει με την περίπτωση κατανομής ισχύος σε μεγάλες αποστάσεις από τη ΔΕΗ με μετασχηματιστές) Όλα τα συγκεκριμένα μεγάφωνα που αναφέρεις έχουν μετασχηματιστές με ‘’μεσαίες’’ λήψεις και πρέπει να συνδέονται ΟΛΑ (αρκεί να μην υπερβαίνουν τα watts του ενισχυτή) παράλληλα στο 100v line του PA Πιστεύω ότι το συγκεκριμένο ΡΑ θα είχε στο πίσω μια ταμπέλα που θα προειδοποιούσε κάτι σαν: 8 ohm -16 ohm loudspeakers should always be connected to the 8-16 ohm terminals or connectors on amplifiers - NEVER connect these speakers to the 100v terminals on amplifiers. ή το ίδιο: Connect 100v line loudspeakers to the 100v terminals Ευχαριστώ πολύ για το μεστό σχόλιο

Αφού είδαμε τις σωστές συνδέσεις ας εξετάσουμε τις λανθασμένες και ''μεσοβέζικες’’ συνδεσμολογίες σε συστήματα audio: http://stefanos6.blogspot.gr/2013/04/blog-post.html#!/2013/04/blog-post.html Θα ήθελα να ακούσω εμπειρίες σας για ζημιές