T-Racks 5 - Δοκιμάζοντας το Master Match Module

Konstantinos Dritsas

cos_dr

Ο Άρχοντας των Συνθεσάιζερς
Μηνύματα
15,600
Λύσεις
1
Πόντοι
1,603
Γειά σας αγαπημένοι μου φίλοι και φίλες,

Όλα όσα θέλω να γράψω περιέχονται στο παρακάτω βίντεο μου.



Όμως θα γράψω και δυο λόγια.

Προ καιρού έπεσε στην αντίληψή μου ένα βιντεάκι που παρουσιάζε ένα module που περιέχεται στο γνωστό mastering suite Τ-Racks 5 της IK Multimedia.

Ως κάτοχος και χρήστης πολυ παλαιότερης έκδοσης που με συντροφεύει πολλά χρόνια και χρησιμοποιώ τα εργαλεία της (όσο μπορώ γιατί δεν είμαι ειδικός, αρκετά όμως επιτυχημένα μερικές φορές)  στις σπιτικές μου παραγωγές, μου κέντρισε το ενδιαφέρον ένα νεο virtual module που περιέχει. Το Master Match module.

Το τι κάνει το δείχνει το βίντεο που έφτιαξα. Δηλαδή με λίγα λόγια προσθέτεις track που σου αρέσουν π.χ. παραγωγικά και τα χρησιμοποιεί ως reference για να βελτιώσει τη δική σου μίξη και να την φέρει συχνοτικά και σε ενταση κοντά σε αυτά και το κάνει αυτόματα. Φυσικά μπορείς να παρέμβεις κι άλλο στο αποτέλεσμα ελεύθερα.

έτσι λοιπόν επειδής περιλαμβάνεται στην απλή εκδοση του 5 σε καλή τιμή και περιέχει και άλλα νέα καλούδια το πήρα για να παίξω μαζι του, ιδίως με το θέμα του master match.

Παίζω λιγες μέρες μαζί του. Εντάξει.

Μάλιστα σήμερα έτυχε να μιλάω με τον εκλεκτό συμφορουμίτη Superfunk και του ζήτησα να μου προτείνει ένα track ΔΙΚΟ του που the man himself θεωρεί καλό παραγωγικά για να τα χρησιμοποιήσω ως reference σε ενα δικό μου και να παίξω. Βέβαια μου είπε, αυτά που θες να κάνεις δεν γίνονται λογω ανομοιογένειας και άλλων παραγόντων αλλά του είπα, ελα μωρε, για το χαβαλέ, να δουμε τι θα κάνει χαχαχαχχαχα ;D ;D ;D

Έκανα αυτό το βιντεο σημερα λοιπόν που δείχνει το αποτέλεσμα.

Χρησιμοποιώ το πραγματικο  εξαιρετικό "Sunday Morning" του SF ως reference και τα κάνει όλα μονο του το module πάνω στη δική μου αρχική μιξη.

Κάνω on/off, συγκριση αποτελεσμάτων κλπ.

Μια σκέψη έχω για το  σημείο σύκρισης του δικου μου παλίου  track που έφτιαξα το καλοκαίρι του 2014 και το ψευδομάστερινγκ του μου είχε φαει πολυ χρόνο σε διαφορετικές μέρες με πειραματισμούς, πάρα πολύ μέχρι να αποφασίσω (καθότι και ολίγον άσχετος με το θέμα), με το auto mastered track με reference τον SF, που έγινε σε λιγα λεπτά .

Δεν ξέρω ποια τελικώς είναι η γνώμη σας.

Για τα δικά μου δεδομένα πάντα, είναι καλύτερο το καινούργιο.

Τουλάχιστο σε θεμα loudness το προγραμμα βρίσκω πως κάνει καταπληκτική δουλεια στον αυτόματο πιλότο.

Και το έχω δοκιμάσει με πολλά μου tracks μεχρι στιγμής.

Παραθέτω αυτά τα αποτελέσματα στο βιντεο.

Αυτά είχα να πω προς το παρόν.

Θα χαρώ να ακούσω σκέψεις σας πανω στο θέμα.

Δεν είμαι φυσικά σημείο αναφοράς για τέτοια θέματα αλλά είπα να

μοιραστώ την εμπειρια μαζί σας.

Φόρουμ μουσικής τεχνολογίας είναι εδω, ε? Καλά είμαι?

χαχαχαχαχχαχαχαχχαχχχα

Καληνύχτα!!!!!!

Ευχαριστώ τον καλό συμφορουμίτη μας, τον SUPERFUNK που μου έδωσε την άδεια να χρησιμοποιήσω το  θεϊκό παραγωγικά κομμάτι του για τα πειράματά μου, Ενας εξαιρετικός μουσικός παραγωγός αναφοράς.............. για πάρτη μου yeah  ;D ;D ;D ;D ;D

 
εγώ θα πω τα εξής, μια και είμαι σχετικά νέος στο θέμα mastering, και μέχρι τώρα τα περισσότερα raw mixes μου παραμένουν σχεδόν εκεί.

παρατηρήσεις:

1. το κομμάτι του superfunk έχει εντελώς άλλη ατμόσφαιρα. Γενικά είναι άλλο genre. Συνεπώς ίσως δεν είναι καλύτερο ως δείγμα για τη δουλειά που θέλεις.

2. Το κομμάτι του sf όπως και όλα τα κομμάτια του έχουν δείγμα γραφής. Γενικά δεν ξέρω πως γίνονται, όμως σαφώς έχουν επεξεργασία που στα φέρνει "στη μούρη". Αυτό συνήθως σήμερα είναι ποθητό από πολλούς, αν και σίγουρα απο κάποιους όχι. Προσωπικά είμαι υπέρ μιας ενδιάμεσης λύσης.

3. Είναι γεγονός ότι το πρόγραμμα φέρνει συχνοτικά και εντασιακά περίπου στα ίδια τα δυό κομμάτια.

4. Επειδή το κάνει αυτό εύκολα (φαντάζομαι) σίγουρα είναι ελκυστικό για όσους δεν έχουν πολλές εμπειρίες στις λεπτομέρειες του mastering.

5. αυτά που έχω λίγο δοκιμάσει εγώ, compressions, maximizer, multiband eq κλπ, με αρκετό παίδεμα μπορούν να φτάσουν εκεί που θέλει κανείς, αν και σίγουρα με πιό πολύ παίδεμα από το ΙΚ.

το συμπέρασμα.

όπως και στα δικά μου κομμάτια που προσπαθώ να τα κάνω more lively, more punchy, more loud και πιό κοντά στα "σύγχρονα" πρότυπα το αποτέλεσμα με κουράζει. Ετσι αφού το έχω κάνει μετά αρχίζει το ψαλίδισμα των επεμβάσεων.

Φυσικά δηλώνω ευθαρσώς ότι είμαι νιούμπης μην πω εντελώς άσχετος.

Από τα mix που παρουσιάζεις πριν και μετά, με το χέρι στην καρδιά διαλέγω το raw mix και χωρίς να έχω ακούσει και τα δυό το αυτόματο remaster. Αν υπήρχε δυνατότητα για το ενδιάμεσο ίσως να ήθελα εκείνο.

 
Βέβαια μου είπε, αυτά που θες να κάνεις δεν γίνονται λογω ανομοιογένειας και άλλων παραγόντων αλλά του είπα, ελα μωρε, για το χαβαλέ, να δουμε τι θα κάνει χαχαχαχχαχα
Και εξακολουθω να το λεω... ;D

Γενικά δεν ξέρω πως γίνονται, όμως σαφώς έχουν επεξεργασία που στα φέρνει "στη μούρη".
ευκολακι

του αλλαζω τον αδοξαστο στο compression... ;D

scroll down

https://www.soundonsound.com/techniques/secrets-mix-engineers-michael-brauer

ΠΕΡΙΠΟΥ κατι τετοιο κανω (με καποια δικα μου tweeks και φυσικα ΙΝ ΤΗΕ ΒΟΧ με plug ins)

Γενικα για εμενα αυτος ο τυπος ειναι το ΑΠΟΛΥΤΟ οσον αφορα το mixing (οτι εχει μιξαρει ειναι ακριβως οπως το θελω δηλ. ΠΟΛΥ δυνατο,ΠΟΛΥ καθαρο και ΠΟΛΥ in your face  ;D) και ειναι εξαιρετικα ευγενικος και γαλαντομος στο να μοιραζετε αυτα που κανει οποτε.....εκλεψα στην ψυχρα  ;D

Ενας εξαιρετικός μουσικός παραγωγός ανασυμφοράς...
;D ;D ;D

Αν ηταν ετσι οι παραγωγες αναφορας θα το ειχε κλεισει το μαγαζι ο Michael Brauer    ;D

 
Τελευταία επεξεργασία από moderator:
Πολυ ενδιαφερον ολο αυτο.Υπαρχει τροπος να κανεις level match την αρχικη σου μιξη με την mastered version στο ιδιο το προγραμμα?Γιατι το δυνατο ξεγελαει και γενικα παντα μοιαζει καλυτερο.

 
Εγω θα επιμείνω οτι ειναι ΛΑΘΟΣ αυτη η προσεγγιση.

Και ειναι λαθος γιατι προσπαθει να "διορθωσει" λαθη ΜΙΞΗΣ στο MASTERING.

Αφιερωστε περισσοτερο χρονο στα MIXING skills σας και θα δειτε οτι σιγα σιγα το Mastering θα ειναι απλα το ΚΕΡΑΣΑΚΙ στην τουρτα και οχι....Η τουρτα  ;) 

 
Αν ειδα καλα εχει ποσοστο στο ποσο θα διορθωσει τη δικη σου μιξη και θα την φερει πιο κοντα στο reference track? Με τη δικη σου λογικη αν βαλεις 2 καλες και εμπορικες μιξεις του ιδιου κιολας ειδους οι διαφορες που θα βρει το προγραμμα δεν πρεπει να ειναι τοσο μεγαλες οσο στο παραδειγμα εδω. Σωστα?

 
Superfunk είπε:
Εγω θα επιμείνω οτι ειναι ΛΑΘΟΣ αυτη η προσεγγιση.

Και ειναι λαθος γιατι προσπαθει να "διορθωσει" λαθη ΜΙΞΗΣ στο MASTERING.

Αφιερωστε περισσοτερο χρονο στα MIXING skills σας και θα δειτε οτι σιγα σιγα το Mastering θα ειναι απλα το ΚΕΡΑΣΑΚΙ στην τουρτα και οχι....Η τουρτα  ;)
συμφωνούμε πολύ θα έλεγα.

Με σπιτική εμπειρία γύρω στα 10 χρόνια από τα οποία 4-5 με daw και όντας άσχετος με mastering προσπαθώ να φτιάξω το mix  μου, και ό θεός βοηθός για παρακάτω.

 
Πάνω σε αυτά που γράψατε και δεν διαφωνώ φυσικά, έχω να πω τα εξής.

dimsonic είπε:
1. το κομμάτι του superfunk έχει εντελώς άλλη ατμόσφαιρα. Γενικά είναι άλλο genre. Συνεπώς ίσως δεν είναι καλύτερο ως δείγμα για τη δουλειά που θέλεις.

2. Το κομμάτι του sf όπως και όλα τα κομμάτια του έχουν δείγμα γραφής. Γενικά δεν ξέρω πως γίνονται, όμως σαφώς έχουν επεξεργασία που στα φέρνει "στη μούρη". Αυτό συνήθως σήμερα είναι ποθητό από πολλούς, αν και σίγουρα απο κάποιους όχι. Προσωπικά είμαι υπέρ μιας ενδιάμεσης λύσης.

3. Είναι γεγονός ότι το πρόγραμμα φέρνει συχνοτικά και εντασιακά περίπου στα ίδια τα δυό κομμάτια.

4. Επειδή το κάνει αυτό εύκολα (φαντάζομαι) σίγουρα είναι ελκυστικό για όσους δεν έχουν πολλές εμπειρίες στις λεπτομέρειες του mastering.

5. αυτά που έχω λίγο δοκιμάσει εγώ, compressions, maximizer, multiband eq κλπ, με αρκετό παίδεμα μπορούν να φτάσουν εκεί που θέλει κανείς, αν και σίγουρα με πιό πολύ παίδεμα από το ΙΚ.
1. To καταλαβαίνω, το είπε και ο ίδιος και το έκανα όπως είπα για να δω τι θα γίνει. Πάντως διαφορετικά κομμάτια βγάζουν διαφορετικά αποτελέσματα που τα βρίσκω ενδιαφέροντα. Μπορούμε να τα δούμε και ως suggestions και να δουλέψουμε πάνω σε αυτά περαιτέρω.

2. Εμένα οι παραγωγές του SF μου αρέσουν γιατί διατηρούν μια δυναμική καλύτερη από άλλα εμπορικά. Παρατήρησα επίσης πως στο γραφικό συχνοτικό φάσμα τους σε σύγκριση με άλλες εμπορικές παραγωγές έχουν τονισμένα τα ψηλά τόσο ώστε να δίνεται μια αίσθηση ζωντάνιας και έχει γίνει και καλή δουλειά προφανώς στην αρχική μίξη. Αυτό ακούγεται κιόλας και εμένα μου αρέσει.

3. Το κάνει αυτό γιατί το ίδιο γίνεται με όποιο κομμάτι και να του βάλεις, το προσαρμόζει αντίστοιχα.

4.Το ίδιο πιστεύω κι εγώ.

5. Πέραν απο το αυτόματο, γενικά επειδή το έχω δουλέψει στην παλιότερη έκδοση, έχει πάρα πολλά presets με συνδυασμούς eq, compressors, limiters (το ιδιο και στην καινούρια) που η γνώμη μου είναι πως δινουν πολύ καλές βάσεις. Πολλές φορές, αν η μιξη επίσης είναι καλή σε επίπεδο εντάσεων, ενορχήστρωσης κλπ. το αποτέλεσμα είναι πάρα πολύ καλό στα αντίστοιχα preset του.

Από τα mix που παρουσιάζεις πριν και μετά, με το χέρι στην καρδιά διαλέγω το raw mix και χωρίς να έχω ακούσει και τα δυό το αυτόματο remaster. Αν υπήρχε δυνατότητα για το ενδιάμεσο ίσως να ήθελα εκείνο.
Αυτό με μπέρδεψε λίγο.

Εννοείς στο πρώτο μερος, που ανοιγω και κλείνω το module

Ή μετά που έχω βάλει το δικό μου κομμάτι δεξιά και αριστερά?

Στη δεύτερη περίπτωση συγκρίνω το δικό μου ψευδομάστερινκ το παλιό με αυτό που έβγαλε το συστημα σύμφωνα με το reference του SF.

Εγώ βρίσκω το δεξιό (δηλαδη αυτό που έβγαλε το σύστημα λιγό καλύτερο συχνοτικά)

Υπαρχει τροπος να κανεις level match την αρχικη σου μιξη με την mastered version στο ιδιο το προγραμμα?Γιατι το δυνατο ξεγελαει και γενικα παντα μοιαζει καλυτερο.
Ναι, υπάρχει.

Αν ειδα καλα εχει ποσοστο στο ποσο θα διορθωσει τη δικη σου μιξη και θα την φερει πιο κοντα στο reference track? Με τη δικη σου λογικη αν βαλεις 2 καλες και εμπορικες μιξεις του ιδιου κιολας ειδους οι διαφορες που θα βρει το προγραμμα δεν πρεπει να ειναι τοσο μεγαλες οσο στο παραδειγμα εδω. Σωστα?
Αυτό δεν το κατάλαβα που λες για να σου απαντήσω.

 
dimsonic είπε:
εννοώ το πρώτο που ανοιγοκλείνεις την εφαρμογή
για εμένα πάντως και αυτό που έκανα μονος μου το ψευδομάστερινγκ και το καινούριο το αυτόματο είναι σαφώς ανώτερα από το raw mix από το σοναρ.

Είναι ξεκάθαρο και συχνοτικά και στις  δυναμικές αμά το βάλεις ιδιαίτερα στην ίδια ένταση με τα άλλα.

 
Μηπως εχεις καταλαβει τι κανει ακριβως το plugin?Εσυ χρησιμοποιεις αποκλειστικα το master match χωρις κατι αλλο πριν και μετα?Περα απο το eq matching την ενταση πως τη δινει?Εχει κρυφο limiter?Μπορεις να επεμβεις?Ποιος αποφασιζει που θα ειναι το output sealing? Ολες οι ερωτησεις αφορουν το master match και μονο.

 
MaNoS-4- είπε:
Μηπως εχεις καταλαβει τι κανει ακριβως το plugin?Εσυ χρησιμοποιεις αποκλειστικα το master match χωρις κατι αλλο πριν και μετα?Περα απο το eq matching την ενταση πως τη δινει?Εχει κρυφο limiter?Μπορεις να επεμβεις?Ποιος αποφασιζει που θα ειναι το output sealing? Ολες οι ερωτησεις αφορουν το master match και μονο.
Από ότι διαφημίζει και το ιδιο το module ταιριάζει συχνοτικά και σε επιπεδο έντασης τη μιξη σου με ένα ή και με 3 ταυτόχρονα track που επιλέγεις ως reference. Αν επιλέξεις περισσότερα από ένα reference tracks κάνει τους απαραίτητους υπολογισμούς και διαμορφώνει αντίστοιχα τη μίξη σου.

Στα παραδείγματα χρησιμοποίησα αποκλειστικά αυτό.

Πως το κάνει το ξέρουν αυτοί που το προγραμμάτισαν, οι μηχανικοί που το έφτιαξαν.

Μπορείς να επέμβεις στο αποτέλεσμα. Το απεικονίζει συχνοτικά και μπορείς να αυξομοιώσεις τις προτεινόμενες συχνότητες αλλά και να κάνεις συνολική ποσοστιαία παρέμβαση στο πόσο θα ταιριάζει συχνοτικά και σε ένταση με το αυτόματο αποτέλεσμα

Αν δουλεύεις μόνο με το module αυτο, τo ταβάνι το αποφασίζει  μόνο του σύμφωνα με το reference track και από εκεί και πέρα μπορείς να χαμηλώσεις ποσοστιαία οπως είπα πρίν αυτό που ακούς.

Πάντως βλέπω πως αν βάλεις μια καλή αρχικη μίξη που είναι βασικό αυτό, ακόμα και αν την έχεις επεξεργαστεί εσύ με άλλα modules, το master match module την ταιριάζει με το reference η τον συνδυασμό των reference track που του έδωσες και αυτό, όσο τουλάχιστο μετράει η εμπειρική μου ακρόαση, γίνεται καλά στις δοκιμές που έκανα.

Για 99 ευρώ καλά είναι πιστεύω.

Γενικά αν όλη η σουίτα και ότι περιέχει πέσει σε "εμπειρα χερια" θα υπάρχει πολύ καλό  αποτέλεσμα, υπάρχουν παραδείγματα στο διαδίκτυο, τουλάχιστο τα εταιρικά αλλά αμα ψάξεις θα βρείς και χρήστες καλούς να το χρησιμοποιούν και να λενε γι αυτό τα δικά τους.

Γενικά δίνει καλές preset αλυσίδες πέραν του master match που δουλεύουν σε μια καλή μιξη. Το χρησιμοποιώ πάρα πολλά χρόνια και η νέα έκδοση που έχω, έχει τα παλιά preset και τα παλιά modules αλλά και ενα δυο καινούρια που πρόλαβα να δουλέψω προσωπικά μου αρέσουν.

 
Γενικα μου αρεσε πολυ η ολη λογικη του σαν μια καλη προταση για το που πας στο τελικο σταδιο. Οταν το χρησιμοποιεις πρεπει να ειναι παντα τελευταιο στην αλυσιδα? Γιατι απο τα λιγα που ειδα δεν εχει επιλογη ουτε για dithering ουτε για output sealing.

 
Εγω θα συμφωνήσω με τον χαχαχαχα στο εξής:

Δεν μπορούμε να ασχολούμαστε όλοι με όλα και γι αυτό υπάρχουν ειδικοί. Οι άνθρωποι με παιδεία και σκεπτικό του τι είναι αυτό που πρέπει να πετύχουν ΚΑΙ ΓΙΑΤΙ.

Εξ άλλου το loudness war τελείωσε χάρη στα νέα κανάλια διανομής.

Αν ανεβάσεις "bedroom mastered" κομμάτι σε itunes, Spotify, Youtube, Reverbnation, κ.α. με ένταση στον Θεό, λιώνεται απο τους δικούς τους αλγόριθμους και ακούγεται χάλια και παραμορφωμένα (αντι πιο εντυπωσιακά) σε σχέση με αυτά που τηρούν τις προδιαγραφές.

Οταν όμως έχεις γράψει το κομματάκι σου και θέλεις να το ακούσεις στο αυτοκίνητο με τους φίλους σου και όχι απαραίτητα να το δημοσιεύσεις ή να δοκιμάσεις την τύχη σου στην αγορά, ένα τέτοιο εργαλείο σου λύνει τα χέρια.

Αρκεί να θέτεις σαν reference σχεδόν όμοιες ενορχηστρώσεις. Και φυσικά είναι σημαντικό να κάνεις level match την αρχική σου μίξη με την mastered, για να καταλάβεις αν διόρθωσες ή κατέστρεψες.

 
    Αυτο εννοουσα και γω απλα το ειπες αναλυτικα.

Απο κει και περα ο πολεμος τελειωσε στις πλατφορμες αλλα αν παρατηρησεις απο ξενους mastering enginears(ΠΟΥ ΑΠΟΚΑΛΥΠΤΟΥΝ ΜΥΣΤΙΚΑ ΑΠΟ ΠΑΡΑΓΩΓΕΣ ΕΚΑΤΟΜΥΡΙΩΝ)  λενε οτι αλλο master κανουν για streaming και αλλο για cd. 

Εκτος θεματος.. εχω παραπονο που οι κορυφαιοι παραγωγοι του κοσμου δειχνουν απλοχερα τη δουλεια τους και εδω ουτε ενας δεν εχει κανει ενα tutorial..  O0

 
και εδω ουτε ενας δεν εχει κανει ενα tutorial.
Ενταξει ξεκιναω εγω και ΔΕΝ θα σε κουρασω...

ΔΕΝ κανω mastering ,κανω καλη ΜΙΞΗ και μετα το ΜΟΝΟ που κανω ειναι να βαζω αΦτο για να μπορεσω να το ανεβασω σε μια "πλατφορμα" ή να το δωσω σαν δειγμα ωστε να μην ακουγεται "χαμηλα" .

https://www.sonnox.com/plugin/oxford-inflator-v3

ο λογος που δεν κανω mastering ειναι ΑΠΛΟΣ : δεν κΣερω να κανω mastering αλλα και δεν εχω τα εργαλεια για να το κανω  ;D

 
Τελευταία επεξεργασία από moderator:
Nα τος ο πρωτος...  8)

Απολυτα σεβαστο αυτο που λες εγω το γενικευω μιλαω για ολη τη φαση : ενορχηστρωση-μιξη-παραγωγη. Το mastering ουτε και γω το ακουμπαω ουτε για πλακα... απλα μιλαω για επιτυχημενους ανθρωπους του χωρου στην Ελλαδα που κανουν τις εμπορικες παραγωγες και τις οχι και τοσο αλλα με αξιολογα αποτελεσματα.

 
MaNoS-4- είπε:
Απο κει και περα ο πολεμος τελειωσε στις πλατφορμες αλλα αν παρατηρησεις απο ξενους mastering enginears(ΠΟΥ ΑΠΟΚΑΛΥΠΤΟΥΝ ΜΥΣΤΙΚΑ ΑΠΟ ΠΑΡΑΓΩΓΕΣ ΕΚΑΤΟΜΥΡΙΩΝ)  λενε οτι αλλο master κανουν για streaming και αλλο για cd. 
Μα αυτό ΔΕΝ είναι μυστικό!

Δεν υπάρχει ένα master. Θες σίγουρα ένα για iTunes που οι τύποι κατα παράδοση της Apple πρέπει να ξεχωρίζουν, οπότε πρέπει να είναι  iTunes certified (!) ο μαστεράς και άλλο για Spotify, Youtube κλπ που όμως σε γενικες γραμμές αν δεν σου τρέχουν λεφτά απο τα μπατζάκια, κάνεις απλά ένα για streaming.  Αλλο για CD που μπορείς να έχεις μεγαλύτερες εντάσεις και άλλο για το φρούτο που ξανάρθε στην μόδα, το βινύλιο (back to the future).

Ετσι κι αλλιώς, αν θέλουμε να είμαστε ειλικρινείς, το mastering είναι μια διαδικασία συμβατότητας με τα μέσα αναπαραγωγής. Το καθε ένα έχει τα όρια του και τις προδιαγραφές του. Κάτι που γνωρίζει ένα mastering house.

Απο εκεί και πέρα αν η μείξη είναι χάι -χούι και υπολείπεται φασματικά μπορεί να "πειραχτεί" λίγο η τονική ισορροπία και να δοθεί λίγος πρόσθετος όγκος, απο ένα τρίτο σετ έμπειρων αυτιών (εδω προσθέστε και τις υπερβολές κάποιων έμπειρων).

Προσωπικά θα έκανα μια γενική εκδοχή για streaming κάπου στα -13 με -16 Luff, no clipping, -1db peak σε 24bit lossless format.  Καθόλου απλή άσκηση.

Αυτό αρκεί για παρουσία online και ίσως να έκανα μια για CD. Άλλωστε πόσα CD κόβονται σήμερα;..

 

Απαντήσεις

Trending...

Νέα θέματα

Back
Top