Σατανολατρεια - θανατολατρεια στην ρόκ.

[pastelius]

Ο σωστός όρος είναι πειραματικός έλεγχος και όχι πειραματική επαλήθευση. Να ξεκινάς τον έλεγχο χωρις κατ' ανάγκη να θέλεις να επαληθεύσεις τη θεωρία σου. Γι αυτό και είναι σκόπιμο ο έλεγχος να γίνεται και από άλλους.

Ο πειραματικος ελεγχος εχει σαν σκοπο την πειραματικη επαληθευση.-Εννοειται απο πολλους επιστημονες σε διαφορετικα εργαστηρια-.Οποτε δεν υπαρχει διαφορα :wink:

Και ποιός σου είπε ότι μένω προσκολλημένος? Η μέθοδός μου όμως είναι τίμια.

Δεν αμφιβαλλω για τις τιμιες προθεσεις σου.Ειλικρινα.Απο πολλα γραφομενα σου ομως δειχνεις να εχεις καποια 'ταμπου'.Εγω νομιζω πως και να βγει καποιος να σου αποδειξει οτι υπαρχει μαγεια π.χ. ' date='και να βρει μια διαδικασια κατα την οποια να επαληθευεται αυτο,παλι δεν θα τον πιστευεις.

Πίστεψέ με, τους αγύρτες απατεώνες καιροσκόπους ψευδοεπιστήμονες τους καταλαβαίνω αφού αρθρώσουν 2-3 προτάσεις. Το βασικότερο: ΔΕΝ ΑΠΑΙΤΕΙΤΑΙ ΚΑΜΙΑ ΕΡΕΥΝΑ ΓΙΑ ΝΑ ΑΠΟΔΕΙΞΩ ΕΓΩ ΟΤΙ ΔΕΝ ΙΣΧΥΕΙ ΑΥΤΟ ΠΟΥ ΛΕΕΙ Ο "ΧΥΖ". Ο "ΧΥΖ" είναι αυτός που πρέπει να αποδείξει ότι έχουν βάση τα λεγόμενά του.

Ακριβως.Εκει ειναι που πολλοι "επιστημονες" δεν καταδεχονται ουτε την αποδειξη ,δηλ.την αληθεια,που κειτεται μπροστα στα ματια τους.Ζουμε στην εποχη που οι αληθειες που ξερουμε ως τωρα τεινουν να απορριφθουν ή καταλαβαινουμε πως ειναι μισες.Παραδεξου το,καποιοι εχουν συμφερον στο να μενουμε στο σκοταδι.Ευτυχως καποιοι αλλοι οχι.

Τέλος pastelie' date=' κράτα κάτι ακόμα κατά νου. Γράφω εναντίων κάποιων απόψεων, των αντίστοιχων μεθόδων και κατά κάποιων απατεώνων καιροσκόπων που ασφαλώς υπάρχουν. Εσύ γιατί γράφεις εναντίον εμού προσωπικά?[/quote']

Και καλα κανεις.Φυσικα υπαρχουν.Απλα σου υπενθυμιζω πως δεν ειναι ολοι καιροσκοποι.Σε καμια στιγμη δεν εγραψα εναντιον σου.Γι αυτο και σου εγραψα 'peace' σε προηγουμενο ποστ.Δεν εχουμε να χωρισουμε και κανενα χωραφι. :lol: Οι διαφορετικες αποψεις ειναι για να δημιουργουν γονιμο διαλογο,εξαλλου.

 

[animae]

Παντως μιλας πολυ γενικα. Ναι, οκ το ξερω οτι οι φαρμακοβιομηχανιες ΔΕΝ θελουν να μαθουμε αν ποτε βγει φαρμακο για τον καρκινο (πχ), αλλα εσυ για ΤΙ και ΠΟΙΟΥΣ συγκεκριμενα μιλας?

Γιατι το να μιλαω γενικα οτι "καποιοι" κατεχουν την "αληθεια", δεν λεει κατι.

Δεν ειναι θεμα δεν καταδεχονται την αποδειξη, αλλα τουλαχιστον οσες φορες εχει πεσει στην αντιληψη μου τετοιο θεμα, δεν υπαρχει αποδειξη. Ή η "αποδειξη" που υπαρχει στην ουσια δεν μπορει να θεωρηθει ως κατι τετοιο.

 

[pastelius]

Π.χ. :Υπαρχουν αρκετοι γιατροι (με τους οποιους εχω συζητησει),που

εχουν προτεινει το εξης.Σε καποιον ασθενη που διαγνωσκεται καρκινος,να

μην του αναφερθει.Οι πιθανοτητες να εκδηλωθει ο καρκινος αυτος ειναι κατα 85% περιπου λιγοτερες αν δεν του το πει ο γιατρος.

Γιατι με το που του το πει,ολη η αρνητικη ενεργεια,το αγχος και ο φοβος,θα

συντελεσουν στο να εκδηλωθει ο καρκινος αυτος.

Αντε πες το ομως αυτο στον Ε.Ο.Φ. ,που κανει τζιρο καθε χρονο καποιες εκατονταδες εκατομμυρια ευρω απο τα φαρμακα των χημειοθεραπειων... :roll:

 

[harilatron]

Ο πειραματικος ελεγχος εχει σαν σκοπο την πειραματικη επαληθευση.-Εννοειται απο πολλους επιστημονες σε διαφορετικα εργαστηρια-.Οποτε δεν υπαρχει διαφορα :wink:

Υπάρχει μεγάλη διαφορά. Βασικά εκεί είναι όλη η διαφορά. Ας πούμε ότι έχεις ανακαλύψει ένα καινούριο φάρμακο.

Ξέρεις πως πάει (χοντρικά) ένας σωστός τρόπος για να ελέγξεις αν δουλεύει?

Δίνεις σε ένα γιατρό (Α) 2 πανομοιότυπα μπουκαλάκια (ας πούμε μπουκαλάκια που απλά είναι μαρκαρισμένα Χ και Υ) όπου το ένα έχει το φάρμακό σου και το άλλο έχει το στάνταρ φάρμακο. Ο Α επιλέγει στην τύχη στους μισούς ασθενείς να δώσει το Χ και στους άλλους μισούς το Υ. Ένας άλλος γιατρός (Β) εξετάζει τους ασθενείς και αξιολογεί την κατάστασή τους χωρίς να ξέρει αν έχουν πάρει Χ ή Υ. (Και ας μην ξέρει ούτε αυτός τι είναι το Χ και τι είναι το Υ)

Τα αποτελέσματα τα παίρνει ένας στατιστικός και αφού τα επεξεργαστεί καταλήγει σε ένα από τα ακόλουθα συμπεράσματα.

1. Το Χ είναι καλύτερο από το Υ

2. Το Υ είναι καλύτερο από το Χ

3. Τα δύο φάρμακα έχουν την ίδια αποτελεσματικότητα εντός του "πειραματικού σφάλματος".

Και ΜΕΤΑ τους αποκαλύπτεις αν το φάρμακό σου ήταν το Χ ή το Υ.

Όλα αυτά για να μην υπάρχει προκατάληψη. (Και μου λες ότι έχω ταμπού και προκαταλήψεις?)

Οτι δήποτε προκύψει με τεκμηριωμένο τρόπο' date=' είμαι αναγκασμένος να το δεχθώ. Ακόμη και αν χρειαστεί να ξηλώσω όλη την πνευματική μου προίκα.

Παραδεξου το,καποιοι εχουν συμφερον στο να μενουμε στο σκοταδι.Ευτυχως καποιοι αλλοι οχι.

Μα ναί....υπάρχουν οι μουλάδες, οι "δάσκαλοι", οι Guru, οι χαρτορίχτρες, οι μάγοι, τα μέντιουμ, και η λίστα είναι ατελείωτη. Αυτοί που βγάζουν το μεροκάματο από το σκοτάδι του κόσμου.

EDIT: Αυτό με τον ΕΟΦ που το άκουσες? Το λες και το ξαναλές.... Ξέρεις τι κάνει ο ΕΟΦ? Εισπράττει χρήματα (βασικά) από τη χορήγηση αδειών κυκλοφορίας. Η διαδικασία για να πάρεις άδεια για ένα νεο φάρμακο κοστίζει περίπου 10-20.000 Euro. Που τα βλέπεις τα εκατομμύρια?

Πρόσεχε pastelius. Οι θεωρίες συνωμοσίας (μας κυνηγάνε και δεν μπορούμε να ορθοποδήσουμε γιατί υπάρχουν συμφέροντα) είναι κοινό χαρακτηριστικό όλων των απατεώνων. (Μπορώ να σου βρω και βιβλιογραφική αναφορά γι αυτο)

Επίσης: Μία άλλη μέθοδος που χρησιμοποιούν είναι η προσωποποίηση της αντιπαράθεσης.

Του λές: Η μεθοδολογία με την οποία πήρες αυτές τις μετρήσεις είναι ελλιπής.

Σου λέει: Είσαι κολλημένος - γρανάζι του κατεστημένου - τα παίρνεις από τις εταιρείες.

Γνωστά πράγματα....

 

[mechmg93]

ολη η αρνητικη ενεργεια...

χωρις να σχολιασω το συνολο της αποψης σου' date=' σε παρακαλω εξηγησε μου αυτο τον ορο. ως φοιτητης μηχανολογος μηχανικος και μαλιστα [b']ενεργειακος[/b], εχω φαει την ενεργεια με το κουταλι :lol: αλλα αυτο τον ορο ποτε δεν τον καταλαβα......

χωρις παρεξηγηση, αλλα επειδη με ενοχλουσε παντοτε αυτη η φραση, το ανεφερα μηπως κ μπορεσεις να μου την εξηγησεις :wink:

 

[harilatron]

ολη η αρνητικη ενεργεια...

χωρις να σχολιασω το συνολο της αποψης σου' date=' σε παρακαλω εξηγησε μου αυτο τον ορο. ως φοιτητης μηχανολογος μηχανικος και μαλιστα [b']ενεργειακος[/b], εχω φαει την ενεργεια με το κουταλι :lol: αλλα αυτο τον ορο ποτε δεν τον καταλαβα......

χωρις παρεξηγηση, αλλα επειδη με ενοχλουσε παντοτε αυτη η φραση, το ανεφερα μηπως κ μπορεσεις να μου την εξηγησεις :wink:

Η θολή γλώσσα, η ελαστική χρήση των όρων (οι εννοιολογικές ολισθήσεις) είναι ένα άλλο χαρακτηριστικό της ψευδοεπιστήμης. Χρησιμοποιείται για να προσδώσει επιστημονικοφανή χαρακτήρα σε διατυπώσεις που απλά κάποιος "δάσκαλος" έχει κατεβάσει από το μυαλό του..... για να βγάλει το μεροκάματο :lol: :lol:

 

[animae]

Βασικα δεν ξερω για το συγκεκριμενο παραδειγμα που εδωκε ο παστελιους, αλλα ενα διαφορετικο παραδειγμα: η γιαγια μου ειχε μπολικα προβληματα πιο παλια(καρδια, πιεση, ζαχαρο κλπ κλπ κλπ). Απο την στιγμη που εχει προχωριμενο αλτσχαΐμερ, ολα αυτα εχουν εξαφανιστει. Ουτε καρδιες, πολυ χαμηλοτερο ζαχαρο, ουτε πιεση, ουτε τιποτα.

Ειναι αρκετα μεγαλη πιθανοτητα να παιζει ρολο η ψυχολογια και γενικα οι σκεψεις καποιου ατομου στην υγεια του. Δεν το λεω ως βεβαιοτητα, αλλα ως μια περιπτωση που εχει συμβει μπροστα στα ματια μου. Τωρα για καρκινο κλπ, δεν εχω αποψη και δεν θελω να αποκτησω.

 

[animae]

1)Μα ναί....υπάρχουν οι μουλάδες' date=' οι "δάσκαλοι", οι Guru, οι χαρτορίχτρες, οι μάγοι, τα μέντιουμ, και η λίστα είναι ατελείωτη. Αυτοί που βγάζουν το μεροκάματο από το σκοτάδι του κόσμου.

2)Επίσης: Μία άλλη μέθοδος που χρησιμοποιούν είναι η προσωποποίηση της αντιπαράθεσης.

Του λές: Η μεθοδολογία με την οποία πήρες αυτές τις μετρήσεις είναι ελλιπής.

Σου λέει: Είσαι κολλημένος - γρανάζι του κατεστημένου - τα παίρνεις από τις εταιρείες.

Γνωστά πράγματα....[/quote']

Στο πρωτο θα διαφωνησω(ειναι αρκετα συμφεροντα πισω απο τετοιες ανακαληψεις, που δεν τις αφηνουν να δουν το φως της ημερας- δεν ειναι θεμα συνομωσιολογιας) και στο δευτερο θα συμφωνησω.

 

[Jasemeister]

Τον Ανούβη δεν τον διάλεξες τυχαία λοιπόν.

Δε μου λες τότε' date=' η δική σου άποψη στο θέμα αυτό που ξεκίνησες πού βρίσκεται; Σ'όλες αυτές τις σελίδες δεν κατάφερα να τη βρω κάπου.[/quote']

δεν ξεκίνησα το θεμα με σκοπο να πω κατι αλλα να μαθω τις απόψεις των άλλων. Αν ήθελα να πω κατι θα το έγραφα απο την αρχή.

Γιατί σε ενδιαφέρει η άποψή μας;

 

[Jasemeister]

ολη η αρνητικη ενεργεια...

χωρις να σχολιασω το συνολο της αποψης σου' date=' σε παρακαλω εξηγησε μου αυτο τον ορο. ως φοιτητης μηχανολογος μηχανικος και μαλιστα [b']ενεργειακος[/b], εχω φαει την ενεργεια με το κουταλι :lol: αλλα αυτο τον ορο ποτε δεν τον καταλαβα......

χωρις παρεξηγηση, αλλα επειδη με ενοχλουσε παντοτε αυτη η φραση, το ανεφερα μηπως κ μπορεσεις να μου την εξηγησεις :wink:

Αρνητική ενέργεια σε λίγες κουβέντες:

Ο χαμός που γίνεται όταν οι Maiden έρχονται Ελλάδα, παίζουν ένα φοβερό σόου και το κοινό τους αποθεώνει, μόλις μυριστεί ότι δεν θα παίξουν το Alexander the Great τους κάνει να νιώθουν και μ@λ@κ3ς που ήρθαν κιόλας

 

[Trolley]

Οι πιθανοτητες να εκδηλωθει ο καρκινος αυτος ειναι κατα 85% περιπου λιγοτερες αν δεν του το πει ο γιατρος.

Λοιπόν, θα σας δυσαρεστήσω, αλλά πρέπει να μπει ένα φρένο διότι (αν και κάνουμε ότι μπορούμε προς την αντίθετη κατεύθυνση) υπάρχει περίπτωση να μας διαβάσει και κανένας που δεν ξέρει τη φάση μας.

Φίλε pastelius, αυτό που έγραψες είναι απλά εγκληματικό. Οποιοσδήποτε θα σε διαβεβαιώσει ότι το μεγαλύτερο αίτιο θνησιμότητας στις περιπτώσεις καρκίνων είναι η απίστευτη καθυστέρηση με την οποία ο ασθενής επισκέπτεται για πρώτη φορά τον γιατρό του. Ελάχιστοι είναι οι πολίτες που έχουν την οικονομική δυνατότητα να δέχονται εξαμηνιαίες ή ετήσιες εξετάσεις, οπότε οι περισσότεροι πάνε για πρώτη φορά στο γιατρό έχοντας πολύ σοβαρά συμπτώματα προχωρημένου καρκίνου, όταν πλέον δεν μπορούν να γίνουν και πολλά πράγματα.

Όχι απλά δεν ισχύει αυτό που λες, αλλά ισχύει ακριβώς το αντίθετο - οι άνθρωποι πάνε στο γιατρό όταν η αρρώστεια τους έχει ήδη γαμήσει τα πρέκια - αυτός είναι ο λόγος που σχεδόν όλη η αντικαρκινική εκστρατεία στρέφεται στην προσπάθεια να αυξηθεί ο βαθμός εγρήγορσης για τα πρώτα-πρώτα συμπτώματα και - ασφαλώς - στην εξάλειψη παραγόντων που αυξάνουν τη πιθανότητα εμφάνισης της ασθένειας (το κάπνισμα είναι κλασσικό παράδειγμα).

Ειλικρινά, δεν μπορώ να φανταστώ που στην ευχή διαβάζετε αυτές τις ανοησίες, αλλά επίσης δεν μπορώ να φανταστώ πως είναι δυνατόν να τις δέχεστε και να τις αναπαράγετε. Μόνο αποκρυφιστικά κείμενα διαβάζετε (καμία ειρωνεία για εσένα Anouvis, κυριολεκτικά το γράφω), δεν ρίχνετε καμία ματιά στα φυλλάδια που μοιράζονται στα νοσοκομεία ή - έστω - στις αυστηρές προειδοποιήσεις πάνω στο πακέτο με τα τσιγάρα;

Τουλάχιστον δεν διαβάζετε το ιστορικό της ασθένειας και του θανάτου του Bob Marley, ή προτιμάτε να πιστεύετε (κάτι που άκουσα πρόσφατα και θα ήταν πολύ αστείο αν δεν ήταν πολύ τραγικό) ότι η χρήση ειδικών τσιγάρων μειώνει τις πιθανότητες εμφάνισης του καρκίνου;

Συνέρθετε (και εσύ ειδικά Pastelius, κόψε το κάπνισμα και άσε τα ψόφια).

 

[Trolley]

χωρις να σχολιασω το συνολο της αποψης σου' date=' σε παρακαλω εξηγησε μου αυτο τον ορο. ως φοιτητης μηχανολογος μηχανικος και μαλιστα [b']ενεργειακος[/b], εχω φαει την ενεργεια με το κουταλι :lol: αλλα αυτο τον ορο ποτε δεν τον καταλαβα......

Είναι όρος που εμφανίστηκε μαζί με το new age ρεύμα ιδεών, ήτοι δεν είναι όρος της φυσικής αλλά αποτέλεσμα κακής κατανόησης της ινδουϊστικής και βουδιστικής αντίληψης ότι όλα είναι ενέργεια, σε συνδυασμό με την αντίληψη ότι ο άνθρωπος πρέπει να είναι high ότι και να γίνει (αηδιαστικά πράγματα δηλαδή).

Δες το και αλλιώς: θετική ενέργεια έχει ο Τσαλίκης, άρα εμείς μάλλον καλά είμαστε.

 

[Trolley]

Α, επι τη ευκαιρία, να απαντήσω και στην πρωτογενή απορία του Anouvis που άνοιξε το thread.

Λοιπόν, αναζήτησε το βιογραφικό του Jimmy Page και βρες ποιον ¶γγλο αποκρυφιστή και ύποπτο για συμμετοχή στην εκκλησία του Σατανά θαύμαζε ως πνευματικό του πατέρα (δημοσίως).

Εκεί θα βρεις πως άρχισε αυτή η ιστορία με τα σατανιστικά και το ροκ.

 

[Jasemeister]

...δεν πρόσεξες...

...δεν ρωτάει αυτό...

...θέλει να μάθει την ΑΠΟΨΗ ΜΑΣ για το θέμα του thread.

 

[Trolley]

...δεν πρόσεξες...
...δεν ρωτάει αυτό...

...θέλει να μάθει την ΑΠΟΨΗ ΜΑΣ για το θέμα του thread.

Προτείνω να βάλουμε στην άκρη την άποψή μας και να εστιάσουμε στην αλήθεια.

 

[pastelius]

Ο πειραματικος ελεγχος εχει σαν σκοπο την πειραματικη επαληθευση.-Εννοειται απο πολλους επιστημονες σε διαφορετικα εργαστηρια-.Οποτε δεν υπαρχει διαφορα :wink:

Ξέρεις πως πάει (χοντρικά) ένας σωστός τρόπος για να ελέγξεις αν δουλεύει?

Ακριβως..Ενας σωστος τροπος' date='οπως το ειπες.Ποιος μου λεει οτι ακολουθουν αυτη τη μεθοδο?Και πως μπορεις και εισαι τοσο σιγουρος?

Οτι δήποτε προκύψει με τεκμηριωμένο τρόπο, είμαι αναγκασμένος να το δεχθώ. Ακόμη και αν χρειαστεί να ξηλώσω όλη την πνευματική μου προίκα.

Τοτε παω πασο.Μαλλον σε παρεξηγησα..

Μα ναί....υπάρχουν οι μουλάδες' date=' οι "δάσκαλοι", οι Guru, οι χαρτορίχτρες, οι μάγοι, τα μέντιουμ, και η λίστα είναι ατελείωτη. Αυτοί που βγάζουν το μεροκάματο από το σκοτάδι του κόσμου.[/quote']
Να επαναλαβω γ-ι-α --μ-ι-α --α-κ-ο-μ-η --φ-ο-ρ-α.Δεν ειναι ολοι ετσι.Πως να το κανουμε.Μαλλον μ εχεις παρεξηγησει.Σπουδαζω σε κλαδο θετικων επιστημων.Εχω μια εικονα του τι γινεται σε ενα εργαστηριο.Συμφωνησαμε σε ολα τα ποστ για την μεθοδο της πειραματικης διαδικασιας,και εξακολουθεις και μου μιλας για γκουρου και μαγους.. :roll: Μπορουμε να μπουμε σε πιο βαθεια αναλυση των πραγματων αλλα θα κουρασουμε.Μπορει να γινει μετα απο ενα jam.:wink:

EDIT: Αυτό με τον ΕΟΦ που το άκουσες? Το λες και το ξαναλές.... Ξέρεις τι κάνει ο ΕΟΦ? Εισπράττει χρήματα (βασικά) από τη χορήγηση αδειών κυκλοφορίας. Η διαδικασία για να πάρεις άδεια για ένα νεο φάρμακο κοστίζει περίπου 10-20.000 Euro. Που τα βλέπεις τα εκατομμύρια?

Στην ιδανικη σου κοινωνια ρε συ Harilatron απο που ψωνιζονται τα φαρμακα?Τους τα δινει ο καλος θεουλης?ή μηπως οι φαρμακοβιομηχανιες?

Σκεψου την αλυσιδωτη αντιδραση που ακολουθει..Αρκει λιγοι 'παικτες' να παιζουν τα χοντρα λεφτα.Μετα ελα να δουμε ποια φαρμακα εγκρινονται & τι παρενεργειες μπορει να εχουν.Ακριβως' date='μαλλον δε θα το μαθουμε ποτε.:wink: Φυσικα δε μιλαμε για depon..

Και για να σε προλαβω,δεν εννοω πως ειναι ολοι οι γιατροι και ερευνητες και ανθρωποι και επιτροπες ετσι!Βαλε στο google ενα ψαχτηρι και ψαξε για στατιστικες επιζησαντων μετα απο χημειοθεραπεια.Η χημειοθεραπεια συνηθως αυτο που κανει ειναι να παρατεινει τη μιζερια.Ακου με που σου λεω.Τα εχω δει σε παγκοσμια συνεδρια γιατρων,τα εχω δει απο κοντα.Δυστυχως ή ευτυχως το επαγγελμα τους τους εχει κανει να μιλανε για τους ανθρωπους λες και ειναι αριθμοι απο στατιστικες!Δεν τους κατηγορω,-εννοειται-, αλλα με ανατριχιαζει μονο και σαν ιδεα!

Μία άλλη μέθοδος που χρησιμοποιούν είναι η προσωποποίηση της αντιπαράθεσης.

Ενα καλο παραδειγμα ειναι ο Π.Παππας,του οποιου η ιδιοκατασκευη ηδη δοκιμαζεται απο νοσοκομειο(-α?),ιδιωτικα και μη.Ο συγκεκριμενος ανθρωπος προκαλει επι μονιμω,οποιονδηποτε φυσικο σε ανοικτη συζητηση με κοινο.Αν θελεις μπορουμε και να τον βρουμε να συζητησουμε,να ακουσεις τις αποψεις του.Αν και ειναι λιγο στην καρακοσμαρα του.

Α!Και να πω και κατι αλλο.Η σατανολατρεια-θανατολατρεια στην rock δεν υπαρχει. :lol: :lol: Καληνυχτα.Με κουρασα 8)

 

[jmone]

εγώ αυτό με τη σκορδαλιά θα το πάρω η ο θεός των νεκρών θα μου το στερήσει?

 

[Jasemeister]

...δεν πρόσεξες...
...δεν ρωτάει αυτό...

...θέλει να μάθει την ΑΠΟΨΗ ΜΑΣ για το θέμα του thread.

Προτείνω να βάλουμε στην άκρη την άποψή μας και να εστιάσουμε στην αλήθεια.

Εσύ προτείνεις και καλά κάνεις αλλά δεν άνοιξες εσύ το θέμα και νομίζω σημαντικότερο θέμα παραμένουν τα κίνητρα του ενδιαφέροντος του συγκεκριμένου θρεντογεννήτορα (τι γράφω βραδιάτικα ο μπούστης ).

ΙΜΗΟ τέτοιου είδους θέματα έχουν καλύτερη θέση σε forum όπως:

http://www.esoterica.gr

 

[Jasemeister]

εγώ αυτό με τη σκορδαλιά θα το πάρω η ο θεός των νεκρών θα μου το στερήσει?

Μην ανησυχείς αγόρι μου σε έχω καλυμένο.

*Φωνές μέσα στο μαγαζί

"Ρε γαϊδούρι ακόμα να πας τη σκορδαλιά του κυρίου; Απολύεσαι! Που πας; Έλα δω! Προσλαμβάνεσαι."

 

[pastelius]

Φίλε pastelius' date=' αυτό που έγραψες είναι απλά εγκληματικό. Οποιοσδήποτε θα σε διαβεβαιώσει ότι το μεγαλύτερο αίτιο θνησιμότητας στις περιπτώσεις καρκίνων είναι η απίστευτη καθυστέρηση με την οποία ο ασθενής επισκέπτεται για πρώτη φορά τον γιατρό του. Ελάχιστοι είναι οι πολίτες που έχουν την οικονομική δυνατότητα να δέχονται εξαμηνιαίες ή ετήσιες εξετάσεις, οπότε οι περισσότεροι πάνε για πρώτη φορά στο γιατρό έχοντας πολύ σοβαρά συμπτώματα προχωρημένου καρκίνου, όταν πλέον δεν μπορούν να γίνουν και πολλά πράγματα.[/quote']

Ειπα εγω το αντιθετο???

Διαβασε την περιπτωση του forensick.Αυτο ακριβως εννοω και οχι αυτο που διαβασες.. :wink:

@wasted sunstes:Ειμαι σιγουρος,αφου ασχολεισαι με την ενεργεια,πως γνωριζεις οτι οταν κανεις αρνητικες σκεψεις,ορισμενοι νευρωνες του εγκεφαλου σου που αντιστοιχουν σε αυτες τις συγκεκριμενες αρνητικες σκεψεις,φορτιζονται ή αποφορτιζονται με ηλεκτρικα φορτια.Αν αυτοι οι νευρωνες φορτιζονται συχνα (επι προκειμενω καθημερινα,αν σκεφτεσαι συνεχεια πως εχεις καρκινο),το κεντρο του σωματος σου,ο εγκεφαλος,στελνει μονο πληροφοριες απο τους συγκεκριμενους νευρωνες με αποτελεσμα να χειροτερευει η κατασταση σου.

Αυτη ειναι η αρνητικη ενεργεια,και οχι η σαλτα ενος γκουρου.Δεν ειμαι νευρολογος δυστυχως ομως.Αν υπαρχει καποιος να μας τα πει δημοσια για να μη λεμε κι οτι θελουμε.

Και για να μην ξεκινησουμε εμφυλιο,σταματαω σε αυτο το σημειο να ποσταρω σε αυτο το hread.Τα υπολοιπα (αν υπαρξουν) θα φροντισω να ειπωθουν σε π.μ.

Το ξερετε οτι σας αγαπω ολους