Ναι αυτή θα είναι άλλη μια συζήτηση για κσύλα

RayDTutto είπε:
Ποτέ κανείς δεν θα πέταγε μια Gibson ή μια Fender, όσο άχρηστο όργανο και να είχε βγει.
σωστά…όλο και κάποιο κοροιδο θα βρεθεί να την αγοράσει ;D

 
Μακρυα απο fender gibson. (μη πω για τις prs που αναφερθηκαν, ειναι προφανες το παραμυθι)

Πατατες οργανα.

Οσο πιο παλια, τοσο πιο σκατα.

Πουληστε τα, και παρτε κανα οργανο καινουριο, της προκοπης.

ΥΓ Κανω και ανταλλαγες με καινουριες. Μονο σοβαρες προτασεις.

Δεν με νοιαζει απο τι κσυλα ειναι. Ετσι κι αλλιως δεν παιζουν ρολο.

 
Spyros Delta είπε:
Μακρυα απο fender gibson. (μη πω για τις prs που αναφερθηκαν, ειναι προφανες το παραμυθι)

Πατατες οργανα.

Οσο πιο παλια, τοσο πιο σκατα.

Τα κσυλα τους, δεν παιζουν ρολο ετσι κι αλλιως.

Πουληστε τα ......
..... σε μένα, ή μάλλον χαρίστε τα (χάρη σας κάνω) σε μένα να απαλλαγείτε επιτέλους από αυτά! :D

 
Spyros Delta είπε:
Μακρυα απο fender gibson.
Γιατίς; Αφού η Γίβσον τελεκάτσερ ρεΐσιου σούπερ ουάο αγριοπασατεμπιά βόδι, μαπλέ νεκ σκότωνε...

 
Προσοχη ομως οι πυκνωτες να ειναι Bumblebee και οχι τιποτα απλοι κεραμικοι κτλ. Γιατι ως γνωστον τα μαονια ονδουρας μονο με μπαμπλμπι δουλευουν σωστα και κουρδιζονται! Εκει ειναι ολη η μαγεια! ;D

 
vonserke010780 είπε:
Προσοχη ομως οι πυκνωτες να ειναι Bumblebee και οχι τιποτα απλοι κεραμικοι κτλ. Γιατι ως γνωστον τα μαονια ονδουρας μονο με μπαμπλμπι δουλευουν σωστα και κουρδιζονται! Εκει ειναι ολη η μαγεια! ;D

Επίσης όσο πιο καινούρια τόσο πιο καλή. Ούτε γρατσουνιά δεν θα έχει, όχι όπως τα χρέπια με τα οποία έπαιζαν κάτι Gallagher και SRV, έλεος.

 
O ανθρωπος εχει αποκωδικοποιησει τοσα μυστικα του συμπαντος και εχει να παρουσιασει τοσα θαυματα μηχανικής αλλα για τους mojo-heathens τους κιθαριστες δεν μπορει να κανει reverse engineering μια strat η μια Gibson ;D ::) ;D

 
Dreamdancer είπε:
O ανθρωπος εχει αποκωδικοποιησει τοσα μυστικα του συμπαντος και εχει να παρουσιασει τοσα θαυματα μηχανικής αλλα για τους mojo-heathens τους κιθαριστες δεν μπορει να κανει reverse engineering μια strat η μια Gibson ;D ::) ;D
Πάντως το reverse engineering ενός οργάνου δεν είναι τόσο απλή υπόθεση.

http://digitalcommons.mtu.edu/etds/634/

(Μπορείτε να κατεβάσετε ολόκληρη τη διατριβή.)

 
harilatron είπε:
Πάντως το reverse engineering ενός οργάνου δεν είναι τόσο απλή υπόθεση.

http://digitalcommons.mtu.edu/etds/634/

(Μπορείτε να κατεβάσετε ολόκληρη τη διατριβή.)
Με την πολυυυυυ μικρη διαφορα οτι εδω μιλαμε για solid κομματια ξυλου,cnc κομμενα τις περισσοτερες φορες, και στις απολυτα ιδιες διαστασεις....και τα οποια καταληγουν μαλιστα να ειναι.... ηλεκτρικα οργανα.Εδω ατομα με power tools και μερακι τα φτιαχνουν στα γκαραζ τους για πλακα....και μαλιστα εξαιρετικης ποιοτητας....ναι ειναι πολυ δυσκολο.

 
Τελευταία επεξεργασία από moderator:
harilatron είπε:
Πάντως το reverse engineering ενός οργάνου δεν είναι τόσο απλή υπόθεση.

http://digitalcommons.mtu.edu/etds/634/

(Μπορείτε να κατεβάσετε ολόκληρη τη διατριβή.)
Ευχαριστούμε Harilatron.  :) Την έχεις διαβάσει ολόκληρη; Την κατέβασα ήδη και νομίζω οτί θα είναι το επόμενο... "βιβλίο" που θα αρχίσω να διαβάζω...  ;D

Εξάλλου, έχεις έστω την παραμικρή νότα αισιοδοξίας οτί θα πείσεις τον ονειροχορευτή;  ;D

 
Όχι δεν το έχω διαβάσει ολόκληρο αλλά έχει ενδιαφέρον - θα το διαβάσω.  :)

Το πρόβλημα με τους ακραίους ξυλομάχους όπως ο  Dreamdancer είναι ότι θεωρούν ότι έχουν -κατά κάποιο τρόπο- καθήκον να ενημερώσουν όλους τους άλλους για την ύπαρξη μεγάλης υπεραξίας (marketing, brand name, labor) σε αυτό που πληρώνεις για Fender / Gibson κλπ.

Στην πραγματικότητα δεν νομίζω να υπάρχει έστω και ένας που να μην το γνωρίζει/καταλαβαίνει αυτό.  ;)

 
harilatron είπε:
Στην πραγματικότητα δεν νομίζω να υπάρχει έστω και ένας που να μην το γνωρίζει/καταλαβαίνει .....
- για την ύπαρξη μεγάλης υπεραξίας (marketing, brand name, labor) σε αυτό που πληρώνεις για Fender / Gibson

- για την διαφορετικότητα του μουσικού στην αντίληψη του ήχου

- για την διαφορετική ικανότητα του κάθε μουσικού να διαμορφώσει ήχο

- για την διαφορετικότητα προτεραιοτήτων στην ηχητική παραγωγή

- για την σημασία που έχει για τον καθένα η ποιότητα της ηχητικής παραγωγής

- για την αδιαφορία του εκάστοτε poster για τα επιχειρήματα του συνομιλητή

Η μόνη μου απορία είναι αν υπάρχει κάποιο πιο καμμένο θέμα στο noiz από αυτό με τα ξύλα.

 
Τελευταία επεξεργασία από moderator:
audiokostas είπε:
Η μόνη μου απορία είναι αν υπάρχει κάποιο πιο καμμένο θέμα στο noiz από αυτό με τα ξύλα.
Οι Deep Purple;

 
harilatron είπε:
Όχι δεν το έχω διαβάσει ολόκληρο αλλά έχει ενδιαφέρον - θα το διαβάσω.  :)

Το πρόβλημα με τους ακραίους ξυλομάχους όπως ο  Dreamdancer είναι ότι θεωρούν ότι έχουν -κατά κάποιο τρόπο- καθήκον να ενημερώσουν όλους τους άλλους για την ύπαρξη μεγάλης υπεραξίας (marketing, brand name, labor) σε αυτό που πληρώνεις για Fender / Gibson κλπ.

Στην πραγματικότητα δεν νομίζω να υπάρχει έστω και ένας που να μην το γνωρίζει/καταλαβαίνει αυτό.  ;)
Ασχετα απο το logo και οτι αυτο συνεπαγεται.... ακομα δεν μου εξηγησες το πρακτικο μερος αυτου που σχολιασα:που ακριβως ειναι η ΠΑΡΑΜΙΚΡΗ δυσκολια στην ακριβη αντιγραφη solid ηλεκτρικων οργανων ακομα και απο hobbιστες(ποσο μαλλον απο εταιρειες).Ειπες οτι δεν ειναι τοσο απλο....αλλα το παραδειγμα που παρεθεσες δεν εχει καμια σχεση με solid ηλεκτρικα οργανα(μαλλον το ακριβως αντιθετο θα ελεγα).Παρε πχ την ποιο μυθικη strat που μπορεις να φανταστεις και πες μου τι ειναι αυτο πια, που εχει μεινει μυστικο στην κατασκευη της και που δεν μπορει να αντιγραφει ακριβως.

 
Dreamdancer είπε:
.... που δεν μπορει να αντιγραφει ακριβως.
Δεν μπορείς να κόψεις 2 φορές το ίδιο δέντρο.

(Παλιά Μεγαρίτικη παροιμία)

Κατά τα άλλα κανείς δεν ισχυρίστηκε ότι είναι αδύνατον να φτιαχτούν κιθάρες που να παίζουν το ίδιο καλά. Το κάνουν δεκάδες κατασκευαστές (ακόμα και χομπίστες). Σε ποιον ακριβώς προσπαθείς να εξηγήσεις αυτό στο οποίο όλοι συμφωνούν?

 
harilatron είπε:
Δεν μπορείς να κόψεις 2 φορές το ίδιο δέντρο.

(Παλιά Μεγαρίτικη παροιμία)

Κατά τα άλλα κανείς δεν ισχυρίστηκε ότι είναι αδύνατον να φτιαχτούν κιθάρες που να παίζουν το ίδιο καλά. Το κάνουν δεκάδες κατασκευαστές (ακόμα και χομπίστες). Σε ποιον ακριβώς προσπαθείς να εξηγήσεις αυτό στο οποίο όλοι συμφωνούν?
A μπραβο αρα λοιπον παραδεχεσαι οτι υπαρχουν μηδενικες κατασκευαστικες δυσκολιες και μυστικα(καμια λοιπον σχεση με στραντιβαριους και διαφορα ακουστικα οργανα).. και η μονη διαφορα ειναι τα ξυλα(που τοτε προφανως ηταν καλυτερα ;D).

 
Dreamdancer είπε:
A μπραβο αρα λοιπον παραδεχεσαι οτι υπαρχουν μηδενικες κατασκευαστικες δυσκολιες και μυστικα(καμια λοιπον σχεση με στραντιβαριους και διαφορα ακουστικα οργανα).. και η μονη διαφορα ειναι τα ξυλα(που τοτε προφανως ηταν καλυτερα ;D).
Δεν είπα "μηδενικές". Η αναλογία είναι προφανής.

Σκέψου ότι η "ομοιότητα" ανάμεσα σε δύο DIN 933 βίδες είναι χρηστική και λειτουργική. Δεν υπάρχουν 2 ίδιες αν τις δεις στο μικροσκόπιο.

Σταμάτα να αντιμετωπίζεις όσους επιθυμούν να έχουν μια (ή 10  ;D ) ακριβές κιθάρες ως κάποιους που "δεν καταλαβαίνουν".

Είναι σαν να μπαίνεις σε εστιατόριο και να φωνάζεις "Ρεεεεεεε τι κάνετε!!!! Παρακάτω έχει σουβλάκι με 2 ευρώ".

 
harilatron είπε:
Είναι σαν να μπαίνεις σε εστιατόριο και να φωνάζεις "Ρεεεεεεε τι κάνετε!!!! Παρακάτω έχει σουβλάκι με 2 ευρώ".
'Ντάξει, δεν είναι το ίδιο. Είναι σαν να μπαίνεις σε σουβλατζίδικο που έχει το σουβλάκι 10 ευρώ και να φωνάζεις "Ρεεεεεεε τι κάνετε!!!! Παρακάτω έχει σουβλάκι με 2 ευρώ".

Δεν βοηθάω, το ξέρω, συγνώμη ;D

 
Λες να μην το ξέρω; Εδώ και μήνες ψάχνω το τέλειο σουβλάκι στην Καλλιθέα αλλά ότι έχω δοκιμάσει δεν με συντάραξε. Θέλω σουβλάκι που να rock my world που λένε στο Αμέρικα. Και το πληρώνω όσο όσο. Κι ας με κράζει μετά ο Dreamdancer ;D

 

Παρόμοια θέματα

Trending...

Νέα θέματα

Back
Top