Linux Audio Workstation

[pkole]

Σε πρώτη φάση δεν υπάρχει πλήρης συμβατότητα (με κάρτες ήχου, vst και άλλα sequencers και προγράμματα). Οπότε θα πρέπει να περιοριστείς σε ότι είναι συμβατό με το αντίστοιχο open-source.

Δεύτερον, ίσως φταίει και η εμπειρία μου με το open source. Προσπάθησα να δουλέψω κάποια περίοδο αποκλειστικά με linux αλλά κάποια στιγμή βρέθηκα να ασχολούμαι με άσχετα πράγματα με τη μουσική και κατάληξα να γίνω προγραμματιστής.

 

[Trolley]

ναι αλλα ξεχναμε κατι εντελως βασικο. στο linux τα πραγματα αναπτυσσονται με εναν τροπο παρομοιο με αυτον της "φυσικης επιλογης"' date=' δηλαδη, οσα projects ενδιαφερουν μια μεγαλη μεριδα κοσμου, αυτα αναπτυσσονται[/quote']
Ναι, αλλά το να κάνεις μουσική είναι μία "αφύσικη" επιλογή, κόντρα στο ρεύμα των καθημερινών συμβατοτήτων του βιοπορισμού - επομένως απασχολεί λιγότερους ανθρώπους απ' ότι (π.χ.) μία σουίτα γραφείου (σαν το OO).

Το ότι είμαστε πληθυσμιακά λίγοι, δεν μας κάνει λιγότερο απαιτητικούς. Αυτές οι απαιτήσεις μας δεν είναι διαπραγματεύσιμες και αναγκαστικά θα υποστηρίζουμε εκείνους που τις ικανοποιούν.

Σημείωση: χρησιμοποιώ linux για τα πάντα εκτός από τον ήχο και τα γραφικά.

 

[mechmg93]

Σε πρώτη φάση δεν υπάρχει πλήρης συμβατότητα (με κάρτες ήχου' date=' vst και άλλα sequencers και προγράμματα). Οπότε θα πρέπει να περιοριστείς σε ότι είναι συμβατό με το αντίστοιχο open-source.

[/quote']

σχετικα με την συμβατοτητα με καρτες ηχου, αν κ το προβλημα το δημιουργουν οι εταιριες με την ελλειπη τους υποστηριξη, αν ασχολεισαι φροντιζεις να αγοραζεις συμβατο hardware. ηξερα εξ αρχξης οτι η kαρτα ηχου που αγορασα ειναι συμβατη.

γενικα το ζητημα ασυμβατο hardware Vs Linux, ειναι μια πονεμενη ιστορια. διοτι ο χρηστης απαιτει μια κοινοτητα να υποστηριξει στο 100% μια συσκευη απο τη στιγμη που ο ιδιος ο κατασκευαστης ειναι αδιαφορος και οχι μονο δεν παρεχει drivers αλλα και δεν βοηθα την κοινοτητα να αναπτυξει.αυτο ομως εχει αρχισει και αλλαζει απο τωρα.

sequencer, εκτος απο μια φορα που δουλεψα μιση ωρα σε cubase, δεν εχω ξαναχρησιμοποιησει ποτε στη ζωη μου. το ardour στην κυριολεξια προσφερει πολλα παραπανω πραγματα απ οσα μπορει ενας ερασιτεχνης να χρειαστει.

σχετικα με την ελλειψη vst, η "ευθυνη" παλι ειναι της steinberg:

http://ardour.org/building_vst_support

επισης, περιοριζεται οποιος ειχε καποια πραγματα δεδομενα και για καποιο λογο τα στερειται, εγω ποτε δεν ειχα καμια επαφη με ολα αυτα, οποτε ειμαι κατευχαρηστημενος.

τελος, το εγραψα εξ αρχης οτι ο σκοπος αυτου του θεματος δεν ειναι η συγκριση μεταξυ λειτουργικων, αλλα μια εναλλακτικη οδος προς καθε ενδιαφερομενο.

 

[pkole]

τελος' date=' το εγραψα εξ αρχης οτι [b']ο σκοπος αυτου του θεματος δεν ειναι η συγκριση μεταξυ λειτουργικων, αλλα μια εναλλακτικη οδος προς καθε ενδιαφερομενο.[/b]

Αυτό είναι απόλυτα σαφές και ελπίζω να μην σου χάλασα το θέμα. Απλά με έχει απασχολήσει κι εμένα το θέμα. Σε καμία περίπτωση δεν ήθελα να έχουμε οποιουδήποτε είδους αντιπαράθεση. Κάθε άλλο. Όπως ανέφερα άλλωστε και στο πρώτο μου post, βρήκα το θέμα που άνοιξες πολύ επιμορφωτικό.

Φιλικά.

Παναγιώτης.

 

[mechmg93]

Aυτό είναι απόλυτα σαφές και ελπίζω να μην σου χάλασα το θέμα. Απλά με έχει απασχολήσει κι εμένα το θέμα. Σε καμία περίπτωση δεν ήθελα να έχουμε οποιουδήποτε είδους αντιπαράθεση.

βεβαιως και ΔΕΝ χαλασες το θεμα, ουτε ειδα τη σταση σου ως αντιπαραθεση. ισα ισα που οι προβληματισμοι σου εκφραζουν μια πολυ μεγαλη μεριδα κοσμου :wink:

 

[tassos1978]

mechmg93 οι εφαρμογές που ανέφερες μπορούν να τρέξουν και σε BSD διανομές; (πχ PC-BSD)

 

[mechmg93]

mechmg93 οι εφαρμογές που ανέφερες μπορούν να τρέξουν και σε BSD διανομές; (πχ PC-BSD)

σχετικα με το ardour :

If you run FreeBSD' date=' just install audio/ardour from the Ports Collection (cd /usr/ports/audio/ardour && make install). You might want to update your ports first using portsnap fetch update. If you want VST support, mark the appropriate checkbox; you will be instructed how to download neccessary file and where to put it.[/i']

 

απο κει και περα, μπορεις να συμβουλευτεις την παρακατω λιστα για να δεις τι ειναι διαθεσιμο στο ports

 

http://www.freebsdsoftware.org/audio/

 

[tassos1978]

Thanks... να ρωτήσω κάτι άλλο... παίζει να χρησιμοποιηθούν macOS-X drivers σε BSD διανομή; Γιατί απ' ότι γνωρίζω το λειτουργικό των apple βασίζεται σε BSD...

 

[mechmg93]

Thanks... να ρωτήσω κάτι άλλο... παίζει να χρησιμοποιηθούν macOS-X drivers σε BSD διανομή; Γιατί απ' ότι γνωρίζω το λειτουργικό των apple βασίζεται σε BSD...

το θεωρω απιθανο' date=' γιατι ο darwin, ο πυρηνας τoυ mac os X απλα ΒΑΣΙΖΕΤΑΙ σε καποιο απ τα bsd . παντως χωρις [b']alsa[/b] δεν βλεπω να κανεις κ πολλα πραγματα.

 

[tassos1978]

I see... thanks!

 

[frail]

Ξεθαβω το θεμα γιατι μου εχει δημιουργηθει μια απορια σχετικα με τα  LADSPA plugins και την ποιοτητα τους.

Μου φαινεται απολυτα λογικο να μην ειναι κορυφαια οπως αλλα πολυ εμπορικα plugins αλλα επειδη δεν εχω σχεδον καθολου εμπειρια απο αυτα το μονο που εχω χρησιμοποιησει ειναι καποια plugins-effects που ειναι ενσωματωμενα στο Cool Edit pro.

Καποιος με μεγαλυτερη εμπειρια θα μπορουσε να μας πει τη γνωμη του σχετικα με την διαφορα στην ποιοτητα των LADSPA και αλλων plugins? γιατι απλα διαβαζω ε ενταξει ...δεν ειναι και οτι καλυτερο... αλλα ποσο καλα ειναι τελικα?

 

[Georgios]

Οι διαφορές από πρόγραμμα σε πρόγραμμα είναι σίγουρο ότι υπάρχουν.

Θα έλεγα να μην πάτε τόσο μακριά, δηλ. στην ποιότητα plugins, αλλά να δείτε ότι και σε

σ' ένα απλό fader έντασης ήχου, ο αλγόριθμος αλλάζει από πρόγραμμα σε πρόγραμμα.

Είχαμε κάνει παλιότερα μια τέτοια απλή σύγκριση με δύο εμπορικά wave editors,

προσθέτοντας 2db στο ίδιο ακριβώς αρχικό κομμάτι.

Οι διαφορές μπορούσαν να γίνουν διακριτές εύκολα με το αυτί αλλά τις έβλεπες

και "ψηφιακά".

Μια άλλη σύγκριση του Tone Generator ενός εμπορικού και ενός free προγράμματος,

έγειρε συντριπτικά υπέρ του εμπορικού. Σ' αυτή την περίπτωση, πιστεύω ότι οι

δημιουργοί του free προγράμματος, δεν έλαβαν υπόψην το digital aliasing.

Συμφωνώ λοιπόν με τον Eyeprotocol, ως προς τη χρήση του LInux, αν και το χρησιμοποιώ "κάργα" σαν audio/video player.

 

[blend3R]

... αλλα ποσο καλα ειναι τελικα?

Κάνε το τέστ μόνος σου

Κατέβασε το Audacity :

http://audacity.sourceforge.net/

Και τα LADSPA plugins..κάντα εγκατάσταση και τα 2 και δοκίμασε τα..

Και πές μας και την άποπση σου..Εγώ τα θεωρώ κορυφαία..Απλα!

Αλλά εγώ δεν είμαι επαγγελματίας μουσικός /ηχολήπτης η κάτι τέτιο..στα ερασιτεχνικά αυτιά μου, στέκουν πολύ όμορφα σαν εφφέ που θα χρησιμοποιήσω για να βγάλωτα γούστα μου

Nice thread mechmg93

 

[IraklisZS]

Τα κατεβασα και τα δοκιμασα με το ardour.

Ικανοποιητικα φαινονται απλα ...ουτε ειχα την ευκαιρια να τα πολυχρισημοποιησω αλλα και το σημαντικοτερο δεν ειχα δοκιμασει ποτε VST !

Οποτε ποσο καλα ειναι μπορω να το διαπιστωσω...εν καιρω

Το ποσο και αν ειναι χειροτερα οχι ομως!

Edit : Παλι μπερδευτηκα και εγραψα με το account του καταραμενου mc04043 που ειναι εδω διπλα ... FRAIL

 

[boukas]

Το ladspa είναι απλώς ένα πρωτόκολλο σαν το vst, au, dx και πάει λέγοντας. Έτσι δεν είναι ποτέ δυνατόν να πει κάποιος ότι σώνει και καλά επειδή κάποιο Plugin ανήκει στο ένα ή στο άλλο, θα είναι και καλύτερο ηχητικά. Το θέμα είναι να βρεθεί κάποιος να φτιάξει κάτι καλό, γιατί δυστυχώς αν κάποιος δεν πληρώνεται για τη δουλειά του και το κάνει από μεράκι, τότε δεν εξασφαλίζει ότι θα είναι και το καλύτερο που κυκλοφορεί.

Το ίδιο ισχύει και με τα τσάμπα vst. Υπάρχουν μιλιούνια εκεί όξω, αλλά μόνο λίγα μπορούν να θεωρηθούν ως καλά, και ακόμη λιγότερα να κάτσουν δίπλα στα "μεγάλα" εμπορικά.