- Μηνύματα
- 9,502
- Πόντοι
- 38
Aυτό δεν ξέρω να στο πω γιατί δεν έχω κάνει αυτή τη σύγκριση... Oυσιαστικά ένα πιο αποδοτικό μεγάφωνο δεν προσφέρει headroom στον ενισχυτή διότι αυτό παραμένει σταθερό σαν κατασκευαστικό χαρακτηριστικό. Αυτό που κάνει είναι να παραμορφώνει πιο δύσκολα και να αποδίδει υψηλότερη ένταση αν είναι πιο ευαίσθητο. To Τonker είναι σαφώς πιο ευαίσθητο από το μαμίσιο (όχι ότι το μαμίσιο είναι άσχημο, αντιθέτως είναι θαυμάσιο), και ως εκ τούτου αν τροφοδοτηθούν και τα δυο με την ίδια ισχύ από τον ενισχυτή το Tonker θα αποδώσει περισσότερα db. Για αυτό είπα πως παρατήρησα χοντρικά πως το μαμίσιο πχ. στο 12 o'clock κάνει τον ίδιο σαματά με το Tonker στο 10:30.Μιας όμως κ έχουν δειχτεί κ ζητήματα modification στους ενισχυτές θα ήθελα να ρωτήσω αν γίνεται ο 20άρης να φτάσει το headroom του 40άρη με το stock μεγάφωνο αν βάλουμε στον 20άρη ένα eminence tonker.
Αυτή είναι μια πολύ λογική ερώτηση, και πιστεύω πως η απόδοση σε σπίτι, σε λογικές εντάσεις και σε στούντιο θα είναι προτέρημα του 20ρη και όχι του 40ρη, απλά γιατί οι λυχνίες του μικρού (2 ΕL84) θα αποδίδουν καλύτερα απέναντι στην ελαφρώς μεγαλύτερη ένταση που θα απαιτείται για να "πάρουν μπρος" οι 4 EL84 του μεγάλου.Επίσης σε εντάσεις εώς το 2 (σπιτικές εντάσεις ;D) ποιόν από τους δύο θα προτιμούσατε ώστε να μην είναι άδειος ο ήχος λόγω σχετικά χαμηλής έντασης??
Αυτή ήταν μάλλον λάθος διατύπωση: το καθαρό δεν χάνει την λάμψη του αλλά κάτι από το πόσο "γεμάτο" είναι, το "fullness" του.bloody_sunday είπε:Με αλλαγή της πρώτης προενισχύτριας σε άλλη μικρότερου gain κερδίζει σαφώς σε headroom αλλά τον κάνει να ΧΑΝΕΙ την ποιότητα και τη λάμψη του υπέροχου καθαρού του σε οικιακές εντάσεις και σε στούντιο.