manosx

Ερωτηση: Πως καταλαβαινεις οτι ενα καινουργιο συνθ δεν ειναι τιποτα το ιδιαιτερο και ειναι βαρετο; Απαντηση: Οταν στο thread που αφορα την κυκλοφορια του μιλαμε για κιθαρες.

Σωστα. Μηπως ομως και τα ταστα βοηθανε στην πολυφωνια της; Δε θα ηθελα να φανταστω να κανω μπαρε σε αταστη κιθαρα ? Χωρια που η σχετικη της ευχρηστια που την εκανε τοσο δημοφιλη θα εφευγε απο το παραθυρο.

Ναι, καταλαβαινω τι εννοεις. Πιστευω ομως οτι το μεγαλο μειονεκτημα στην εκφραστικοτητα της κιθαρας δεν ειναι ο συγκερασμος των ταστων, αλλα το οτι ειναι νυκτο εγχορδο. Δεν μπορει δηλαδη να κρατησει τη νοτα οπως την κραταει το βιολι η τα πνευστα, και κατα συνεπεια δεν μπορει να διαμορφωσει τη δυναμικη μιας νοτας αφου αυτη εχει ηχησει.

Τι πληκτρα τι κιθαρα τι φλογερα, στα ιδια σκατα καταληγουμε, παλι τις ιδιες μαλακιες θα παιζουμε, απλα εργαλεια ειναι με καποια πλεονεκτηματα το καθενα. Τα πληκτρα, με την εννοια του πιανο, εχουν πλεονεκτημα όσα αφορα την πολυφωνικη πλευρα της μουσικης, ειναι σαν να κανεις 10 finger tapping σε μια κιθαρα με 88 χορδες, ακουγεται κουφο αλλα στην ουσια αυτο ειναι. Η κιθαρα παλι ειναι ενα οργανο με μια συμβιβαστικη λογικη: Εχει πολυφωνικες δυνατοτητες, οχι σαν το πιανο αλλα αρκετες, και ταυτοχρονα εχει ΠΟΛΥ μεγαλυτερες εκφραστικες δυνατοτητες απο το πιανο ( βιμπρατα, slides, σηκωματα, λεγκατα), οχι τοσες εκφραστικες δυνατοτητες βεβαια οσες π.χ. το βιολι η τα πνευστα, αλλα παλι αρκετες. Αυτος ο συνδυασμος την κανει να ειναι αρκετα εκφραστικη και αρκετα πολυφωνικη ταυτοχρονα, και για αυτο καταφερε να γινει το κυριο οργανο σε ολοκληρα ειδη μουσικης, τοσο σε ρυθμικο οσο και σε lead ρολο. Μια μεζουρα πιανακι λοιπον πρεπει να ξερει καθε μουσικος, γιατι ειναι εργαλειο, ειδικα για τη θεωρια. Αν παλι θελεις να ροκ ? και τετοια, πρεπει να γρατζουνας οπωσδηποτε και λιγο κιθαριτσα, κακα τα ψεματα ? Αρα που καταληγουμε; Οτι ειναι απλα εργαλεια για να κανουμε τη δουλιτσα μας, και σημασια εχει το τι θελεις να παιξεις, γιατι αν θελαμε καραγκουνα θα παιρναμε κλαρινο, και αν θελαμε να παιζουμε το amazing grace στο st patricks day θα παιρναμε γκαιντα, και θα τσακωνομασταν για την πολυφωνια της γκαιντας και την εκφραστικοτητα του κλαρινου ?

Μπα, οι πληκτραδες εχουν απολυτα οργανα απο το 19ο αιωνα ( πιανο), μη σου πω απο κανα 17ο ( εκκλησιαστικο). Δεν εξελισσονται αυτα, ακομα τα workstations την αισθηση ενος καλου πιανο εχουν σαν στοχο να προσομοιωσουν ( και αποτυγχανουν). Αυτο που εξελισσεται ειναι το καθεαυτου συνθεσαιζερ, η μηχανη παραγωγης ηχου, η οποια, οπως εχουμε πει πολλες φορες, δεν αφορα ΜΟΝΟ τον πληκτρα. Ενα guitar to midi roland gadgetακι υποθεση ειναι, για να παιξεις με τη nocaster σου και εσυ με οποιοδηποτε συνθ ( και το Gaia που συζηταμε εδω), αλλα ουτε αυτο ειναι απαραιτητο, μπορεις απλα να τραβηξεις δυο γραμμες με τη ΛΑ στο DAW σου και να εχεις οποιο συνθ ηχο θελεις στο κομματι σου. Αν τωρα βαριεσαι και προτιμας να παιξεις για 1050 φορα πεντατονικες πανω απο backing tracks τοτε συγχαρητηρια, εισαι γεννημενος κιθαριστας ? μην ασχολεισαι με τετοια ζητηματα ?

Σε συνθ με πολυφωνια 64 και multitimbral δυνατοτητες, αν εφτιαχνες ενα performance με 8 parts, στην ουσια ειχες πλεον 8 νοτες πολυφωνια. Ακομα λοιπον και με τετραφωνα θεματα, διοτι δεκα δακτυλα εχουμε αλλα για μουσικη μιλαμε ?, λοιπον λιγο οι ουρες, λιγο το πεταλακι να πατουσες, και τσακ! αρχιζαν τα κοψιματα. Δεν υπαρχει χειροτερο πραγμα, και πιο αφυσικος ηχος απο το να κοβονται αποτομα οι νοτες. Και ΟΚ, δεν ειναι απαραραιτητο καθε συνθ να εχει τετοιες δυνατοτητες για performance, ΟΚ, ας το παει στο μινιμαλισμο, αλλα ρε γμτ ουτε καν δυο ηχους ταυτοχρονα; Αφου εχεις 22 πολυφωνια, και αφου το sound path που εχει το μηχανημα ειναι εντελως basic με μονο φιλτρο και τετοια, βαλε τουλαχιστον 2 multitimbrality, να μπορει να γινει και κανας πιο περιπλοκος ηχος, κριμα ειναι. Να μην παρεξηγηθω, δεν ειναι απαραιτητη η πολυφωνια και το multitimbrality για να εχεις χρησιμους ηχους ετσι; Εννοειται αυτο, μαλιστα σε συγκεκριμενους ηχους θα παρεις καλυτερα αποτελεσματα απο synth με σχεδιασμο που αντιστοιχει σε αυτο το ειδος που θελεις, παρα απο ενα μεγαλυτερης πολυφωνιας συνθ αλλου τυπου. Αλλα εδω μιλαμε για μια συγκεκριμενη περιπτωση συνθ, και τις δυνατοτητες που θα μπορουσε να εχει.

Αν ηθελες να εχεις εναν (ρεαλιστικο) ηχο κιθαρας, πραγματι θα σου αρκουσαν 6 νοτες πολυφωνια. Ας πουμε ομως οτι ηθελες να εχεις εναν ρεαλιστικο ηχο αρπας: Οπως βλεπεις εδω τα πραγματα περιπλεκονται. Εκτος ομως απο αυτη τη φαση, εχουμε και το εξης: Σε ενα συνθεσαιζερ με multitimbral δυνατοτητες, μπορουμε να εχουμε πολλους ταυτοχρονους ηχους στα πληκτρα. Δηλαδη μπορουμε πατωντας ενα πληκτρο να εχουμε τον ηχο πιανο + φλαουτο+strings, οποτε οπως καταλαβαινεις τα 10 δακτυλα αντιστοιχουν σε 30 νοτες πολυφωνια. Βαλε και τις νοτες που σβηνουν, το πιανο ας πουμε εχει το sustain πεταλι που το κανει να συμπεριφερεται σαν την παραπανω αρπα, και θα καταλαβεις γιατι τα καλα synth workstations εχουν 128 η και παραπανω πολυφωνια, Μια πολυφωνια του στυλ 64 και multitimbrality 16 ηταν συνηθισμενη, μην πω must, στα τελειωματα του προηγουμενου αιωνα. Τωρα γιατι στην τριτη δεκαετια του τωρινου αιωνα συζηταμε για το αν οι 10 φωνες ειναι too much και μας αρκουν οι 5, τι να πω, ας ειναι καλα ο φετιχισμος με τα hardware 50ετιας, οπως νομιζει ομως ο καθενας, δε θα κατσω να σκασω, ας ειναι καλα τα PC με τα τετραψηφια νουμερα και οι hardwareακιδες ας παν να κοψουν το λαιμο τους (ελαφρα, στο ξυρισμα )?

Δηλαδη, επειδη οι ταδε pros εχουν minimoog, επειδη ειχαν minimoog ξερω γω στο δισκο που εκαναν 50 χρονια πριν και παιζουν ακομα με αυτο, αυτο δηλαδη τι λεει; Δηλαδη εμεις οι Ελληναρες θα πρεπει ξερω γω να παιζουμε μονο τσιφτετελια με arranger και ηχους "κλαμα"; ? Η αν ανεβαζαν οι floyd κανα γουρουνι στη σκηνη να μουγκανισει για της εισαγωγη του pigs, επρεπε να παρουμε και εμεις κανα γουρουνι καλα και ντε; Και αν το γουρουνι ηταν mercedes ? επρεπε να το αγορασουμε σε τιμη ιπποδρομιακου αλογου; Εγω διαφωνω με τον waterfall, για μενα το minimoog ΗΤΑΝ κατι σαν το spitfire, και ειναι σιγουρο οτι αν θες καλα και ντε την ΑΚΡΙΒΩΣ ΙΔΙΑ αισθηση του spitfire θα πρεπει να μπεις σε spitfire ΑΛΛΑ οπως και να εχει υπαρχουν πια τα F22. Τωρα, απο το φτηνο hydrasynth θα προτιμουσα το moog one ? ειπαμε, οχι και ετσι ? αλλα σε σχεση π.χ. με ενα virus μαζι με κανα καινουργιο montage (ουτε τα μισα λεφτα δεν κοστιζουν αυτα τα δυο μαζι σε σχεση με το moog one) θα τα προτιμουσα χιλιες φορες, αλλη φαση, ειναι και το moog one φασαριοζικο και μισοτελειωμενο, και το ΠΣΗΦΙΟ ειναι ομως αλλη φαση ρε παιδια, θελω ΠΣΗΦΙΟ, δε μπορω τη σκετη αναλογικιλα, με πιανει καταθλιψη.

Αν ηταν σιγουρο οτι δε θα μου μεινει στα χερια, σαφως. Σε σχεση παντα με το minimoog ετσι; Αν μιλαγαμε για κανα moog one τοτε καρφωτα moog one, με την προυποθεση οτι θα δουλευει και αυτο σωστα (δυστυχως εχει θεματα).

Παντως προσωπικα, σαφως θα προτιμουσα αυτο το ubx το behringer απο ενα minimoog, σε φαση βεβαια για να το εχω να παιζω ετσι; Οχι να το πουλησω η να το βαλω στο χρηματοκιβωτιο. ? Με την προυποθεση βεβαια οτι δε θα τα φτυσει στο εξαμηνο.

Κατσε να σου λυσω και την απορια περι πολυφωνιας και πολυχρωματικοτητας (polyphony και multitimbrality) Η gibson Les Paul της φωτογραφιας εχει πολυφωνια 6 και multitimbrality 1. Εχει 6 πολυφωνια γιατι εχει 6 χορδες, αν πας να παιξεις ενα 7φωνο ακκορντο ατυχησες δεν μπορεις, αλλα μια μι μινορε συγχορδια καμποικη πρωτης θεσης εχει 6 νοτες που ακουγονται μαζι. Και εχει multitimbrality 1, γιατι αυτες οι 6 νοτες θα εχουν τον ιδιο ηχο, τον ηχο les paul κιθαρας. Αντιθετα, αυτο το εκτρωμα stratopercision, εχει πολυφωνια 10 διοτι εχει 10 χορδςε, αλλα εχει multitimbrality 2, διοτι μπορουν να ακουγονται ταυτοxrona δυο ηχοι, στρατοκαστερ κιθαρα και precision μπασο.

Κατσε fusion να σε αρχισω απο τα βασικα της FM: Το θυμασε το βιμπρατο απο την κιθαρα; Αυτο το βιμπρατο, που κανει ο ΒΒ King και γουσταρουμε; Λοιπον ακου: Αν κανεις βιμπρατο, δηλαδη βιμπρατο σαν του ΒΒ Κing αλλα ΠΟΛΥ ΓΡΗΓΟΡΟ βιμπρατο, αλλα ΠΟΛΥ ΓΡΗΓΟΡΟ, πως εκανες το χειρογλυκανο πιτσιρικας; Ετσι, και ακομα πιο γρηγορο. Αν λοιπον κανεις το βιμπρατο γρηγορο σα χειρογλυκανο, ο ηχος σταματαει απλα να εχει μια απλη διαφοροποιηση στο τονικο υψος, αρχιζουν να εμφανιζονται επιπλεον αρμονικες συχνοτητες, και καταληγεις να εχεις cheesy ηλεκτρικα πιανακια σαν αυτα που ειχαν οι μπαλαντες του 80. Βιμπρατο+ χειρογλυκανο= 80s ηλεκτρικο FM πιανο. εΛΠιζω νΑ βοΗθησΑ

Πολυφωνια 5 σε σαξοφωνο; Φαντασου τι γινεται με τις χαλασμενες βαλβιδες, για αυτο μου εβαλες κινεζικο σαξοφωνο για παραδειγμα ε;

Οι Γερμανοι ξαναρχονται Τρελλος, παλαβος και Βεγγος Αρπα Cola

OK ,ναι, αλλα αν ερχοταν καποιος και σου προτεινε να παρει το prophet 5 σου και να σου δωσει το prophet 10 μια η αλλη, δε νομιζω να του ελεγες οχι ? Το παραδειγμα με τα εστιατορια, πιστευω οτι δεν αφορα τοσο τη φαση με τα synth. Με την εννοια του οτι δεν υπαρχει καποιο synth που να ενσωματωνει ολες τις synth τεχνολογιες, να εχει δηλαδη και VCOs, και αναλογικα φιλτρα, και δειγματα, και physical modelling, και προχωρημενη FM και ολα τα αλλα. Αυτο που υπαρχει ειναι ειτε θλιβερες προσεγγισεις του analog με δειγματα, ειτε ακομα θλιβεροτερες προσεγγισεις του analog σε ηχους φυσικων οργανων, η FM που παει να κανει και τα δυο, τους κανει πλαστικοποιηση και τελικα γουσταρουμε plastic fantastic ? και παει λεγοντας. Δηλαδη, στο μυαλο μας υπαρχουν ολων των ειδων οι ηχοι, ειτε φυσικοι ειτε ηλεκτρονικοι, ειτε ηλεκτρικοι κλπ, και καθε synth δινει τη δικια του εκδοχη για αυτους με τα εργαλεια που ενσωματωνει. Οσο πιο κοντα ειναι ο ηχος ενος συνθ στον ηχο- προτυπο, τοσο μεγαλυτερες συνθετικες ικανοτητες εχει ενα οργανο. Δηλαδη με αλλα λογια, το ιδανικο synth θα ηταν πραγματι σαν εστιατοριο που θα εκανε ολα τα φαγητα πεντανοστιμα, διοτι αυτο θα σημαινε οτι η ηχητικη του μηχανη μπορει να φτιαξει πετυχημενα οτι ειδος ηχου και να εχουμε στο κεφαλι μας. Στην παρουσα φαση ομως, κατι τετοιο φανταζει μακρυνο, και σιγουρα αφορα καποιο μελλοντικο πανακριβο μηχανημα, οποτε αυτο που αγοραζεις σημερα, και το ηχητικο αποτελεσμα που θα πετυχεις, εξαρταται απο τις δυνατοτητες του synth που παιρνεις, και ΕΙΔΙΚΑ τους περιορισμους του. Δηλαδη ας πουμε, με το prophet 10 μπορεις να εχεις πιο fat ηχους απο το 5 κανοντας στακ δυο ηχους ταυτοχρονα, και παραλληλα μπορεις να εχεις εναλλακτικα pad ηχους που οι ουρες θα σβηνουν πιο ομαλα απο το 5. Το να κανουμε την αναγκη φιλοτιμια, και να πουμε οτι ΟΚ θα την βολεψουμε και με το 5 γιατι το 10 ειναι πιο ακριβο, δεν αλλαζει κατι στην ουσια του πραγματος, στο οτι δηλαδη οι παραπανω δυνατοτητες ειναι εξορισμου προτιμοτερες. Ετσι και με το Gaia 2, δε θα αλλαζε κατι στο χαρακτηρα του το να ειχε παραπανω multitimbrality, ή supersaw της προκοπης, ή και samples ακομη. Ουτε καν την τιμη δε θα αλλαζε πιστευω. Θα εκανε ομως το μηχανημα να εχει πολυ μεγαλυτερες δυνατοτητες για sound design, να καλυπτε περισσοτερες αναγκες σε ενα πιο περιπλοκο set up, και ετσι τελικα θα εμπαινε σε λαθος "ραφι" στον καταλογο των προιοντων της Roland, και θα κινδυνευε να φαει και πωλησεις απο τα πιο μεγαλα της συνθ. Οποτε μενεις με τη γκλιτσα στο χερι, οχι για να γλυτωσεις την αγορα διπλασιου αριθμου VCO και φιλτρων οπως με το prophet, αλλα γιατι του καυλωσε του marketing τμηματος να κανει diversify στα προιοντα με το να μη βαλει εστω μονο ενα γαμημενο μενου παραπανω για split και layer. Θα ειμαι λοιπον πραγματικα χαρουμενος αν μεινουν και αυτοι με τη σειρα τους με τη γκλιτσα στο χερι, και το μηχανημα να παει απατο. Και αυτο οχι για το συγκεκριμενο μηχανημα η για τη συγκεκριμενη εταιρια, προς θεου, απλα αν παει καλα το Gaia, και με τη γενικοτερη ταση να ειναι τα καινουργια ψηφιακα να εχουν πιο χαλια πολυφωνια και απο μηχανηματα 30 ετων, τη βλεπω τη δουλεια να βγαινουν τα επομενα ψηφιακα συνθ με πολυφωνια 5, monotimbrality και ενα oscillator με μονη επιλογη τη saw, γιατι θα "κανουν ενα πραγμα αλλα θα το κανουν καλα" ?

Ολο και κατι υπηρχε, κατι Arp, κατι VCS3, κατι σαχλαBuchla ? αλλα σιγουρα μιλαμε για τις αρχες της φασης, δεν ειναι οπως τωρα που εχουμε εικονικα συνθ μεχρι και στο κινητο, και παιρνεις hardware synth με τα ρεστα απο τον τενεκε το λαδι ?

Ειναι σωστο αυτο που λες, αλλα οχι ακριβως οπως το λες ? Δεν ηταν φτηνο το minimoog, η τιμη του μαλιστα ηταν σε σημερινα λεφτα πανω κατω οσο του moog one, 10 χιλιαρικα περιπου. Ηταν ομως πραγματι, σε σχεση με τα modular behemoth της εποχης, απο τα πιο προσιτα. Η τιμη του δηλαδη δεν ηταν φτηνη, αλλα δεν ηταν και τελειως απαγορευτικη. Αυτο πραγματι ειναι η πρωτη σημαντικη προυποθεση να να γινει ενα οργανο πετυχημενο. Για να γινει πετυχημενο και διαδεδομενο, θα πρεπει να παιζουν με αυτο οι μουσικοι, οσοι περισσοτεροι μουσικοι γινεται και οχι μονο λιγοι και μετρημενοι στα δακτυλα. Ομως το να ειναι προσιτο ενα οργανο δεν αρκει. Θα πρεπει να ειναι και ικανο να δωσει τετοιο ηχητικο αποτελεσμα, που να μπορει να σταθει σε οσο το δυνατον υψηλοτερο επιπεδο. Μονο ετσι θα χρησιμοποιηθει σε παραγωγες και συναυλιες υψηλου επιπεδου, και τελικα θα γινει icon. Τα πραγματικα επιδραστικα οργανα λοιπον, και δε μιλαμε για τα εξεζητημενα οργανα λιγων και εκλεκτων αλλα για τα οργανα που εγιναν must για τον καθε μουσικο, δεν ειναι τα φτηνοτερα οργανα σε στυλ behringer των 100 ευρω, αλλα ειναι τα οργανα εκεινα που ειχαν τιμη οχι χωμα, αλλα τιμη που εστω με καποιες θυσιες θα μπορουσε να παρει ενας νορμαλ μουσικος. Ταυτοχρονα ομως αυτα ειχαν και την ποιοτητα για να σταθουν και να τον βγαλουν ασπροπροσωπο και στη live σκηνη, και στο στουνιο ηχογραφησης. Τετοια οργανα ηταν και το minimoog, και το DX7, ακομα και οι fender κιθαρες, και γενικα οσα οργανα εμειναν στην ιστορια. Τα κορυφαια οργανα δεν ειναι αυτα που αγοραζεις πιο ευκολα, αλλα αυτα που αξιζει πραγματικα τον κοπο να μαζεψεις λεφτα για να τα αγορασεις, και φυσικα που μπορεις να το κανεις αυτο μεσα σε ενα ευλογο χρονικο διαστημα. Για αυτο και πιστευω οτι αν θελει η Behringer να κανει οντως ενα κορυφαιο οργανο, δε θα το κανει στο χαμηλοτερο price point, αλλα θα πρεπει να τους χτυπησει εκει που πονανε, σε κατηγορια τιμης οπως αυτη που μολις ανεφερα. Και πιστευω οτι μολις κλεισει ο τωρινος της κυκλος με τα προσιτα synths θα το κανει.

Παντως, για να πουμε και του στραβου το δικιο, ετσι οπως εχουν ανεβει οι τιμες των hardware synths, η τιμη ξερω γω 9 κατομπαλα ειναι σα να λεμε 500 ευρω πριν λιγα μολις χρονια. Στου διαολου τη μανα εχουν παει τα οργανα γενικα, μας βλεπω ολους αποκλειστικα με vst και behringer ?

Σιγουρα, αν παει σε καποιο αναλογικο behemoth θα παει για τη χροια του και τις ιδιαιτεροτητες του σχεδιασμου του και το vintage σκηνικο. Οταν ομως μιλαμε για ψηφιακο, τοτε θελουμε τις ψηφιακες δυνατοτητες της εποχης μας. Το να αγορασεις ενα ψηφιακο synth του 2023, και να μην εχεις καν τη δυνατοτητα να κανεις ενα απλο 2 part layer, το βρισκω too much, η μαλλον too little. Σε αυτα τα λεφτα εχει και αλλου πορτοκαλιες, για να μην μπουμε και στο τριπακι της μεταχειρας.

Παντως η multitimbrality και η πολυφωνια δεν εξυπηρετει μονο τις workstation αναγκες και το να παιζεις πιανο. Για αυτο αλλωστε το Jupiter 8, ενα καθαροαιμο αναλογικο συνθ, ηταν bitimbral 40 χρονια πριν, και τo virus ti, ενα καθαροαιμο ψηφιακο synth, ειχε 80 πολυφωνια και 16 multitimbrality 20 χρονια πριν. Ουτε workstations ηταν αυτα, ουτε πιανο ειχαν. Καθαροαιμα synth ηταν, αλλα synth που πραγματικα εδιναν οση τεχνολογια μπορουσαν να δωσουν στο χρηστη τους. Τα synth στυλ Gaia 2, δε δινουν ουτε καν οση τεχνολογια μπορει να δωσει το ιδιο τους το hardware. Ειναι πετσοκομμενα και λειψα, με επιτηδευμενο τροπο οπως π.χ. monotimbral σχεδιασμο λες και ηταν δυσκολο να εχει εστω bitimbral δυνατοτητες, μονο και μονο για να μην κοψουν πωλησεις απο τα ακριβοτερα μοντελα της εταιριας. Μακρια απο τετοια μηχανηματα και τετοιες λογικες, μακρια. Ειναι σιγουρο οτι θα εχουν ληφθει μετρα και για να μην κοψουν και μελλοντικες πωλησεις της εταιριας, και ονο ονο ητο.?

Η μεγαλη πολυφωνια, σε συνδυασμο με τη μεγαλη πολυχρωματικοτητα, μας δινει τη δυνατοτητα να δημιουργησουμε περιπλοκους ηχους με εξτρα κινητικοτητα, ωραια splits με πολλαπλους ηχους για καθε χερι, και αλλα ωραια πραγματα. Βεβαια το Gaia 2 ειναι monotimbral ? οποτε ουτε στον υπνο του ολα αυτα. Οντως αφου ειναι monotimbral δε θελει και μεγαλη πολυφωνια. Μην ασχολεισαι καν Ioan, αν σου αρεσαν οι ηχοι του ή μαζεψε κανα φραγκο παραπανω να παρεις κανα καλυτερο roland hardware, ή χτυπα τα vst της rοland που ειναι καρμπον. Διαφορετικα δες κανα wavestate η κανα modwave της korg, ειναι πιο μπαμπατσικα σε δυνατοτητες.

Αν απο το bus που εχεις ηδη φτιαξει, στειλεις ενα ποσοστο του σηματος σε ενα send fx track και βαλεις τον κομπρεσσορα εκει, δε θα εχεις το ιδιο αποτελεσμα;

Ενταξει, απολυση μετοχου δεν πολυστεκει ως εννοια πιστευω, τις θεσεις τους ως εργαζομενοι χασανε. Απο οτι διαβαζα γενικα το ποσοστο των μετοχων που αντιστοιχουσε στους εργαζομενους ηταν κατω του 50% οποτε κουμαντο εκαναν αλλοι. Πως εγραφαν made in USA και ερχοντουσαν τα parts απο την Κινα; Ετσι εγραφαν οτι ειναι και employee owned αλλα "ξεχνουσαν" να γραψουν οτι ηταν employee owned σε μειοψηφικο ποσοστο ?

Ακομα και στο Aliens παντως, ο γιγας James Cameron καταφερνει μεσα απο το μαγικο φακο του να παιξει με τα συναισθηματα σου και να σε κανει να αγαπησεις και να θυμασαι για παντα τους χαρακτηρες. Και βεβαια, αφου το καταφερε αυτο στο εχθρικο περιβαλλον ενος κατεκτημενου απο κακους εξωγηινους πλανητη, το να παιξει με τα συναισθηματα των θεατων με φοντο ενα πλοιο της belle epoque και εναν καταδικασμενο ερωτα ηταν επομενο να συγκινησει τα πληθη στο μεγιστο βαθμο. Διοτι: