manosx

Ναι, γιατι το waveform οπως το εννοει η yamaha ειναι αντιστοιχου με το multisample της korg, του keygroup της akai, του wave της roland κλπ κλπ ? Ειναι μια ομαδα δειγματων, και οχι ενα δειγμα μονο του. Οι λεξεις επονται των ιδεων, οποτε θα δωσω μαθηματικη εικονα. Εχουμε εναν κυβο, και εχουμε μηκος πλατος υψος. Μηκος του κυβου ειναι η εκταση του κλαβιε. Μπορουμε να εχουμε διαφορετικο ηχο σε καθε πληκτρο, η δυο ηχους στο upper και lower μισο του κλαβιε κλπ. Αυτο ειναι το keyswitching. Στον αξονα του πλατους εχουμε τα 127 velocity levels. Μπορουμε να εχουμε αλλο ηχο για καθε ενα απο αυτα, η να εχουμε μοιρασμενους απλα 8 ηχους που να αλλαζουν σταδιακα αναλογως με το ποσο δυνατα παιζουμε. Εδω εχουμε το velocity switching. Και τελος, εχουμε το υψος του κυβου, το οποιο ειναι το layering, δηλαδη ο πολλαπλασιασμος των προηγουμενων δυο διαστασεων, το να μπορουμε να παιξουμε 2 η 32 η 128 διαφορετικους ηχους ταυτοχρονα, οσους μας επιτρεπει η πολυφωνια του οργανου η το cpu του PC. Τωρα, ολα αυτα τα πολλαπλασιαζουμε και με την περαιτερω επεξεργασια του ηχου, τα φιλτρα τα envelopes τα LFOs κλπ. Οποτε στο ιδεατο αυτο σεναριο εχουμε 88 πληκτρα x 127 velocity steps x 128 layers = Γυρω στο εναμισι εκατομμυριο φιλτρα και LFOs και envelopes να ρυθμισουμε. Παιχνιδακι. ? Επειδη ομως δεν ειμαστε για να μπαινουμε στο δαφνι, αυτους τους αξονες του ιδεατου κυβου οι εταιριες τους οργανωνουν σε μια μηχανη συνθεσης, η οποια στην ουσια προσφερει ενα μονοπατι, ενα συντομο δρομο για να φτασουμε σε μουσικα αποτελεσματα χωρις να τρελαθουμε. Η Yamaha λοιπον στην συγκεκριμενη περιπτωση, σου λεει WAVEFORM φιλε μου, και καλυπτει ολη τη βαση του κυβου με δειγματα απλωμενα σε ολο το κλαβιε και σε διαφορετικα velocities. Οποτε μετα βαζεις εσυ το φιλτρο, και εχεις ενα element που καλυπτει ολη τη βαση του κυβου. Βαζεις μετα και μεχρι 128 elements για να καλυψεις και το υψος του και εισαι πασας. Και επιπλελν, αν θελεις να επεμβεις περαιτερω στο μηκος και το πλατος του κυβου, μπορεις να αναθεσεις διαφορετικα elements σε διαφορες ζωνες του κλαβιε, η να ορισεις τα elements να ακουγονται μονο σε συγκεκριμενα velocities. Αυτα. Ομορφα και ωραια. Διοτι καλος ο υπαρξισμος, αλλα σαν τον Πλατωνισμο δεν ειναι ΤΙΠΟΤΑ. ?

Ετσι ειναι ακριβως. Ιδεες ψαχνουμε. Δηλαδη: Ας υποθεσουμε οτι εχουμε ενα GM module με τους κλασσικους 127 ηχους. Και ας υποθεσουμε οτι θα φτιαξουμε ενα multilayer performance με 4 απο αυτους. Ποσους συνδυασμους βγαζει αυτο; 4 ηχοι απο ενα ταπεινο GM συνθ; Η απαντηση ειναι ενα εκατομμυριο. Ενα εκατομμυριο. Ενα εκατομμυριο διαφορετικους ηχους. Και αυτο πριν καν μπουμε στη διαδικασια να βαλουμε εφε στον καθενα, η κανα arpeggio, η να πειραξουμε τα φιλτρα και τα envelopes, η να βαλουμε LFOs και χιλια δυο αλλα πραγματα. Αν τωρα αφησουμε τα 4 layers ενος GM module, και μπουμε στο montage που εχει ενα σκασμο layers, και ενα σκασμο απο ηχους, και ενα σκασμο απο εφε και modulation δυνατοτητες, ευκολα καταλαβαινουμε οτι το συμπαν θα εχει φτασει στο θερμικο του θανατο και εμεις ακομα ουτε το ενα χιλιοστο των ηχων του δε θα εχουμε ακουσει.? Για αυτο πληρωνει η Yamaha τυπαδες σαν τον ωραιο τυπο του βιντεο, για να κατσει να φτιαξει ηχους για το μηχανημα, διοτι το εφτιαξε το μηχανημα η Yamaha, αλλα ακρη ποιος θα βγαλει με αυτο ειναι αλλο θεμα. ? Με την προσθηκη του ANX μαλιστα ειναι πια πολυ ευκολο να προσθεσουμε στο κοκτειλ και τις ιδεες την δεκαετιας του 70, που ειχαν βαση στα αναλογικα synth. Ακομα περισσοτερες πιθανες παραλλαγες και συνδυασμοι ? Η φαντασια μας λοιπον φτανει στα όρια της, και ψαχνουμε απεγνωσμενα μια κατευθυνση ? Ο Υπαρξισμος στα καλυτερα του. ?

Συμφωνω Πανο σε αυτα που λες για το Deepmind, εχει πολυ ωραιο ηχο. Αλλα το να το θεωρεις ευκαιρια δεν ειναι φαση πηδαω στο ταβανι, ετσι; Ουτε το juno ειναι να πηδας στο ταβανι πιστευω. Το triton ειχα μπει στο Bon ετοιμος να το αγορασω, διοτι νομιζα οτι θα ειναι το trinity με μεγαλυτερη πολυφωνια. Για τυπικους λογους ειπα να παιξω και λίγο πριν κανω την κινηση, και οχι δεν πηδηξα στο ταβανι, αλλα επεσα στο πατωμα ? Καμια σχεση με το trinity, τα φιλτρα του τραγικα υποβαθμισμενα, οι ηχοι του καμια σχεση, το trinity ηταν ο παραδεισος του ambient, το triton ηταν σε πιο χιπχοπατο κλοουνιλικι φαση, μιλαμε απογοητευση. Οποτε αυτα με τα ταβανια ειναι σχετικα και σεβαστα. Δεν σου κανει κλικ το montage, τελειωσε η φαση, οσα specs και επιχειρηματα να σου πει κανεις, δεν σου κανει και τελειωσε.

Τι να σου πω, να πηδηξω στο ταβανι για το deepmind λιγο δυσκολο. Αλλα βεβαια, τελευταια φορα που πηδηξα στο ταβανι ηταν με το trinity, οποτε μαλλον γερασα για να πηδαω στα ταβανια ?

Καλα ναι, στην κατασταση που εχουμε φτασει δεν ειναι ευκολο να ενυπωσιαστεις απο κατι. ? Εμενα ας πουμε μου αρεσαν πολυ καποιοι ηχοι σαν ιδεες. Κατι συνδυασμοι electro pad αε πουμε με choirs. Ε, καθησα χτες στο PCακι, και μεσα σε λιγα λεπτα ειχα φτιαξει παρομοιους ηχους που ηταν τζαμι. Ειναι αυτο που ειπες πιο πριν, οτι οι performance ηχοι σε πανε στη δικη τους κατευθυνση. Για αυτο ακριβως, και επειδη μου αρεσουν πολυ αυτου του ειδους οι ηχοι, εχω στημενα κατι ακραιως περιπλοκα templates, που με μερικες κινησεις του ποντικιου σου δινουν ευκολα ηχους με ξερω γω 50 διαφορετικα virtual synths και χιλια πολυφωνια ? ευκολα, αμεσα και καθε φορα διαφορετικα. Οπως ειπα δεν ειναι ευκολο να εντυπωσιαστει κανεις στις μερες μας ?

Η yamaha εκτος απο εξωλεμβιες και πιανα φτιαχνει και συνθεσαιζερ. Και οταν λεμε φτιαχνει και συνθεσαιζερ, εννοουμε οτι φτιαχνει ΚΟΡΥΦΑΙΑ συνθεσαιζερ. Το CS80 και το DX7 ας πουμε ειναι ΤΟΤΕΜ, δεκαετιες αργοτερα απο την κυκλοφορια τους, και ακομα υπαρχει ερευνα και αναπτυξη στο πως θα τα εξομοιωσουν σε εικονικο περιβαλλον, διοτι ακριβως ειναι ΤΟΤΕΜ. Το montage m ειναι ετσι φτιαγμενο ωστε να καλυπτει μια φοβερη γκαμα απο εφαρμογες, απο προχωρημενο sound design, μεχρι τον μουσικο της εκκλησιας του Αγιου Αλιγατορα στη Florida, που παιζει την ωρα που ο παστορας βγαζει δαιμονια απο τους πιστους ? Τετοιο ευρος λιγα μηχανηματα εχουν.

Πάνο, δεν ειναι ετσι ακριβως τα πραγματα. Δεν ειναι οτι διαστρεβλωνει η Yamaha τις εννοιες. Ειναι οτι ΔΥΣΤΥΧΩΣ δεν υπαρχουν ΣΤΑΝΤΑΡΝΤ ορολογιες για τη δομη μιας μηχανης ηχου. Δηλαδη αυτο που η yamaha ονομαζει waveform, αλλοι το ονομαζουν multisample. Αυτο που λεει voice, αλλοι το λενε program και παει λεγοντας. Γενικα υπαρχει ενα αλαλουμ με τους ορους, διοτι η καθε εταιρια θελει να σε εχει πελατη και αν πας σε αλλη να μη βγαζεις ακρη και να ξαναγυρισεις σε αυτην ? Με αλλα λογια: Καθε μηχανημα εχει αλλη αρχιτεκτονικη, και οχι μονο αυτο, αλλα χρησιμοποιει και αλλες ορολογιες για καθε μερος της αρχιτεκτονικης. Πιασε το αυγο και κουρευτο. Σε γενικες γραμμες παντως ολες οι sample based αρχιτεκτονικες εχουν σα βασικο building block το δειγμα, την απλη sample καταγραφη, και καλο ειναι αυτο να το λεμε σκετο "δειγμα" για να συννενοουμαστε.

Γινεται να τα μαθεις, το μονο ευκολο ειναι να τα μαθεις. Το θεμα ειναι τι θα μαθεις οταν τα μαθεις. Μουσικη παντως δε θα μαθεις. Το ειπε και ο Κωστας πριν. Ειναι σα να μαθαινεις τα παντα για τα πεταλακια και τους ενισχυτες. Αν δηλαδη τα μαθεις ολα καλα καλα και γινεις γκουρου, σε σχεση με τη μουσικη θα εισαι στο ιδιο σημειο. Με αλλα λογια, ολη μαζι η γνωση της συνθεσης ηχου δε φτανει σε αξια ουτε μια ινβενσιον του Μπαχ. Ουτε το ενα χιλιοστο της μουσικης γνωσης που θα παρει κανεις βγαζοντας την στα πληκτρα. Λεγοντας αυτο παντως, απο τη στιγμη που αποδεχθεις οτι οσο αφορα τη μουσικη σου εξελιξη ειναι χαμενος χρονος, ειναι πολυ διασκεδαστικη ασχολια η συνθεση ηχου.

Καταγγελω μετακινηση δοκαριων απο τον waterfall ? Αφου τα 270 δειγματα αποδειχθηκαν λιγα, το ριξαμε τωρα στο editing των δειγματων. Λοιπον, σε επιπεδο editing το Halion για παραδειγμα εχει σαφως ανωτερες λειτουργιες. Μεχρι και resynthesis του δειγματος μπορει να κανει ? , να το κανει audio warp και να το συγχρονισει με το τεμπο ? φυσικα εχει απειρα zones, τα οποια zones εκτος απο δειγματα μπορουν να εχουν wavetables, organ emulators, FM synthesizers ( Με 8 operators και CUSTOM ΑΛΓΟΡΙΘΜΟΥΣ, ακους montage; ), φυσικα και Analog oscillators, και το καθε ενα απο αυτα παει μετα σε διπλα φιλτρα εχοντας τεσσερα envelopes 512 σταδιων ? και 3 lfos (4 στην ουσια γιατι το ενα ειναι διπλο). Μετα τα κανεις τσαμπι ολα μαζι και φτιαχνεις ενα layer, και μετα κανεις τσαμπι τα layers και φτιαχνεις ενα program, και μπορεις να εχεις 64 programms, και εχεις πολλαπλες εξοδους που εχουν 8 insert effects, και send effects, και εχεις και υπερεξελιγμανα arpeggios, και εχεις και scripts, και macros, και ψιψιψινια και κοκοψοψαρα και της παναγιας τα ματια. Την ιδια στιγμη στο montage δεν μπορεις ΚΑΝ να φτιαξεις εναν ολοκληρωμενο sample based ηχο απο το μηδεν, πρεπει να το κανεις μεσω προγραμματος απο το PC ? Ρεαλ Μαδριτης- Οδυσσεας Κορδελιο η φαση. Τι να κανει και το καημενο το hardware, με κατι αγιοβασιλιατικους επεξεργαστες με ανεμιστηρακια δυο χιλιοστων παλευει, αν πας να βαλεις το ανεμιστηρακι του montage σε καναν 16 πυρηνο, θα λιωσει σαν το κερι ? 35 βατ καταναλωνει ΟΛΟ το montage, και αυτος ΜΟΝΟΣ του θελει 200. Αυτη ειναι η πραγματικοτητα λοιπον. Το montage ειναι το κορυφαιο hardware. Εκει που τελειωνουν ομως τα hardware αρχιζει το PC ?

Συνθαρα. Σκοτωνjει και δεν πλερωνjει. Τι turbo boost του εχει δωσει παντως η ANX. Στο προηγουμενο montage οι καθαρα synth ηχοι δε με ενθουσιαζαν, σε αυτο ειναι πολυ τζετ. Ειναι τετοια η διαφορα, που με εχουν κανει να εκτιμησω ακομα περισσοτερο την analog modelling φαση γενικοτερα. Τη θεωρουμε λιγο πολυ δεδομενη και βαρετη, και ελα μωρε ας βγαλουν και τιποτα αλλο, αλλα κακα τα ψεματα, οι synth ηχοι των αναλογικων δεινοσαυρων μας εχουν σημαδεψει ? Αν δεν εχει το μηχανημα μια dedicated μηχανη που να τους πλησιαζει παντα κατι θα του λειπει.

Ευτυχως, αν ισχυουν αυτα που λενε οι πρωτοι κατοχοι, ειναι πολυ σιγανος. Καμια σχεση με το πρωτο Kronos η το Moog One που οι πρωτοι κατοχοι τραβουσαν τα μαλλια τους ? Τωρα το ποσο θα αντεξει, η το αν θα μαζευει σκονη και θα αρχισει και αυτο να γκαριζει, αυτα θα φανουν στο μελλον. Η πλακα ειναι οτι κοιταζα για fanless laptop ? Ελεγα πως με ενα hardware δυνατο synth, θα αρκουσε ενα fanless laptop για να εχεις το απολυτο fanless συστημα. Που να ηξερα ?

Εκτος απο την ορολογια, και η ιδια η λογικη ειναι λαθος. Ολα τα συγχρονα romplers ετσι δουλευουν, επιλεγεις την κυμματομορφη στο oscillator τους, αλλα στην ουσια ειναι ενα multisample η κυμματομορφη, δεν ειναι κατι ξεχωριστο αυτο που κανει η Yamaha. Σε αλλα νεα, υπαρχει μεγαλη γκρινια για τα φουρφουρια του montage, δε δειχνουν να κανουν πολυ θορυβο αλλα τα κερουμε τα φουρφουρια, αργα η γρηγορα τα φτυνουν, και δεν ειναι tower case το montage να κανεις μια ετσι να τα σιαξεις. Μεγαλο ατοπημα.

Καλο ηταν το triton, αλλα τω καιρω εκεινω. Εδω μιλαμε για φρεσκο πραγμα ? ειδικα σε ακουστικους ηχους πιανα ορχηστρικα και τετοια, που ηταν και τοτε τα αδυνατα σημεια του triton, η φαση θα ειναι Ρεαλ Μαδριτης- Αναγεννηση Αρτας. Βαλε και τα φιλτρα ( αλλο αδυναμο σημειο), βαλε και την FM, βαλε και το motion sequencer που ειναι ΑΡΡΩΣΤΙΑ, αν εκανε μια φορα ντορο το triton vst, που οντως εκανε, με το montage θα γινει χαος.

Δεν θα πρεπει να ξεχναμε ποτε την εξης παραμετρο: Ειναι αμετρητες, ΑΜΕΤΡΗΤΕΣ ? οι φορες που εχω δει καποιον να αναζητα, ματαια ειναι η αληθεια, ενα plug in σε στυλ workstation που να εχει σε αμεση προσβαση και αριστη ποιοτητα καθε λογης ηχο. Διοτι ΟΚ, αν εισαι συνθακιας τρελαμενος, και παιζεις μπαλα με το PC, θα εχεις 500 διαφορετικα plug in, αλλα για ορχηστρες, αλλα για πιανο, αλλα για αφαιρετικη, αλλα για FM και παει λεγοντας, θα κολυμπας στα plug in και θα εισαι ευτυχισμενος σα γουρουνι στη λασπη ? Αν εισαι ομως ΚΙΘΑΡΙΣΤΑΣ; ? Και εχεις ηδη τρομαξει να κουτσομαθεις το DAW; Δεν εισαι τωρα να μαθαινεις και 500 synth vst, θελεις ΕΝΑ που να τα εχει ΟΛΑ, να το βαζεις εκει οταν θελεις εναν ηχο απο πληκτρα, ΟΠΟΙΟΝΔΗΠΟΤΕ ηχο απο πληκτρα, ειτε πιανο, ειτε synth, ειτε strings, οποιονδηποτε. Και να τους ψαχνεις μπαμ μπαμ τους ηχους, χωρις να ζυγιζουν ενα τονο RAM ? και χωρις να φορτωνεις ξεχωριστα plug in, με τη λογικη ακριβως ενος synth workstation. Εκει θα ΣΚΙΣΕΙ η Yamaha.

Οπωσδηποτε ετσι ειναι, το vst θα κοψει πολλες πωλησεις, και ειδικα απο μια φτηνη modx- style εκδοση. Για αυτο υπαρχει και ο φοβος απο καποιους οτι υπαρχει πιθανοτητα να μην κυκλοφορησει καν τετοια εκδοση, και να την αντικαταστησει το vst. Προσωπικα δεν πιστευω κατι τετοιο, ειναι πολυ δημοφιλη τα modx για να συμβει αυτο. Ομως απο την αλλη, δεν μπορω να μη σκεφτω οτι το περιθωριο κερδους απο το software ειναι κατα πασα πιθανοτητα μεγαλυτερο απο το περιθωριο κερδους ενος προσιτου πληκτρου. Δηλαδη ενα Vst σαν το montage m μπορεις να το χτυπησεις ανελεητα σε τιμη γιατι θα ειναι τοπ. Και τα λεφτα αυτα δε θα εχουν απο πισω την αποσβεση του hardware, θα ειναι τσεπατα. Αν ομως υπαρχει ενα προσιτο hardware synth με την ιδια μηχανη και το vst δωρο, θα πρεπει να εισαι τρελος να μην το παρεις και να παρεις το ακριβο σκετο vst. Για να χτυπησει δηλαδη το vst σε υψηλη τιμη, ισως τελικα να παει το modx(m) πισω σε παραγωγη, και οχι το αντιθετο. Ειναι ενα σεναριο και αυτο.

Σε πρωτη φαση ισχυει αυτο που λες trolley. Ετσι θα ειναι. Αυτοι που ασχολουνται με την υποθεση παντως αναφερουν οτι πιθανοτατα στην πορεια θα βγαλει το vst για τους μη- κατοχους του montage, και μαλιστα οπως λενε πιθανοτατα θα ειναι με συνδρομη στο στυλ της roland. Αλλωστε δεν ειναι μονο η Yamaha στο παιχνιδι. Και η Korg κυκλοφορησε το wavestate που ειναι καινουργιο μηχανημα σε Vst, και η roland δινει vst που παιζουν και στα hardware synths τους, γενικα ολες οι εταιριες προσπαθουν να μπουν στο παιχνιδι. Μην ξεχνας οτι ο ολος φετιχισμος με το hardware ειναι ψιλομπουμερ φαση ? τα πιτσιρικια που μεγαλωνουν με μια οθονη, και ακουνε μουσικη που software σαν το Serum εχουν τον πρωταγωνιστικο ρολο, ε για να πιασεις αυτα θα αλλαξεις μοντελο, οποιος μενει στο παρελθον πεθαινει, οι CEO τα ξερουν αυτα χαρτι και καλαμαρι ?

Ο Waterfall ειναι PCακιας, δε νομιζω να μην εχει δοκιμασει vst καταστασεις. Απλα ειναι του hardware, πολλοι ειναι ετσι. Αν βγαλουμε το software η yamaha οντως παιζει να ειναι η τοπ. Το θεμα ειναι οτι η αγορα δεν βγαζει το software απεξω, αποδειξη: Ακομα και η Yamaha θα κυκλοφορησει vst. Ενα συγχρονο PC εχει κλασεις ανωτερο DSP power απο το μεσο hardware synth, και αυτο τραβαει σα μαγνητης τους developers καθε ειδους. Οποτε, οπως οι developers δεν περιοριζονται στο να προσπαθουν να εξελιξουν ενα synth μονο μεσω του hardware, ετσι και εμεις οι χρηστες δεν πρεπει να περιοριζομαστε στη μια η στην αλλη πλατφορμα. Δεν ειναι το σημαντικο τα μηχανηματα, τα μηχανηματα PC η Hardware synths ειναι ο φορεας των ανθρωπινων ιδεων. Δηλαδη ας πουμε ο Eric Percing, ηταν καλος και ιδιοφυια οταν μας εστελνε για τσαι με το D50 και το JD 800, και τωρα με το Omnisphere εγινε ξαφνικα ανθυπομετριος;

Ωραια. Η Yamaha εχει 270 δειγματα ( καλυτερος ορος τα δειγματα) για ενα πιανο. Ωραια. Το VSL Imperial Software piano ομως εχει εως 1200 δειγματα ΓΙΑ ΚΑΘΕ ΠΛΗΚΤΡΟ ? Και βγηκε στην αγορα πριν το Motif XF και το MOXF ετσι; Πως γινεται τωρα ο αριθμος των 270 δειγματων για ενα πιανο να ειναι αποδειξη οτι η sample engine της Yamaha ειναι " ετη φωτος μπροστα απο οτιδηποτε αλλο στην αγορα" τη στιγμη που στην αγορα υπαρχουν πιανο με 70.000 δειγματα δεν ξερω. Το Z1 δεν εχει μεσα του ουτε ενα δειγμα ? Η τεχνολογια των δειγματων, η sample based synthesis ειναι μια τεχνολογια 40 ετων, οπου εδω και πολλα χρονια εχουν φανει τα ορια της. Για ενα οργανο οπως το πιανο, τα πνευστα, το βιολι κλπ, δεν αρκει η δειγματοληψια του για να το μετατρεψεις σε ενα εντελως πειστικο synthesizer patch. Ο τροπος που αληλλεπιδρουν οι χορδες του πιανο, η το πως "μεταμορφωνονται" οι νοτες αναλογα τον τροπο παιξιματος σε ενα πνευστο, η το πως αλλαζει η χροια σε ενα βιολι αναλογα με το πως χειριζεσαι του δοξαρι, ολα αυτα εχουν απειρες επιλογες στο παιξιμο, αρα και απειρες εναλλαγες στη χροια, και δεν μπορεις ουσιαστικα να τις σαμπλαρεις, θα σαμπλαρεις επ απειρον ? Το Z1 λοιπον, οπως και καποια αλλα αντιστοιχα synth και software, προσεγγιζει αυτο το προβλημα με αλλο τροπο. Δεν σαμπλαρει, δεν εχει δειγματα, αλλα εξομοιωνει με μαθηματικα μοντελα το ιδιο το οργανο. Δεν επιλεγεις δηλαδη multisampled "κυμματομορφες" στο Z1, επιλεγεις μηκος χορδων, τροπο κρουσης, υλικο κατασκευης πνευστου κλπ κλπ. Με αλλα λογια, αυτη η μεθοδος συνθεσης δε στηριζεται στο μεγεθος της μνημης για τα ηχογραφημενα δειγματα, αλλα στηριζεται στη δυναμη του CPU για να τρεξει ενα ισχυρο μαθηματικο μοντελο ( physical modelling). Μια εντελως διαφορετικη προσεγγιση, που αποτελει το μελλον στην εξομοιωση ολων των ακουστικων οργανων, και ηδη απο τωρα εχει δωσει πολλα εξαιρετικα οργανα οπως το Z1, το Pianoteq software piano κλπ.

Λογικα εννοει το εξης: Οταν διαλεγεις κυμματομορφη σε ενα rompler, οταν δηλαδη πας να χτισεις εναν ηχο απο το μηδεν σε φαση osc- filter- amp, δεν εχεις τις κλασσικες επιλογες saw- sine- square που εχουν οι αναλογικες γεννητριες. Οι επιλογες που εχεις στηριζονται σε δειγματα. Ανοιγει μια λιστα λοιπον, η οποια λιστα ειναι τεραστια σε σχεση με τις 5- 6 κυμματομορφες των αναλογικων. Εχει ουσιαστικα ολων των ειδων τις επιλογες, πιανα, κιθαρες, μπασα κλπ, που επιτελουν το ρολο της κυμματομορφης της γεννητριας. Αρα μπορεις να πεις οτι το montage π.χ. εχει 5.000 κυμματομορφες. Αυτες ομως οι "κυμματομορφες", δεν αποτελουνται απο ενα δειγμα η καθε μια, γιατι θα ακουγοντουσαν χαλια. Οταν επιλεγεις ας πουμε πιανο στο oscillator ενος rompler, στην πραγματικοτητα επιλεγεις ενα τσαμπι απο δειγματα μοιρασμενο στο κλαβιε, αλλο δειγμα για οταν παιζεις ψηλα, αλλο για χαμηλα, αλλο για απαλα, αλλο για δυνατα κλπ. Ετσι λειτουργουν τα rompler, για να ειναι πιο ευκολο τo editing. Τα sampler παλι, που ειναι για τους αντρες, σου δινουν τη δυνατοτητα να πας ενα βημα πιο μεσα στον ηχο, και να πειραξεις το καθε δειγμα ξεχωριστα. Μπορεις ετσι να φτιαξεις το δικο σου multisample set up, η να παρεις ενα απο τα δειγματα του ηχου και να του βγαλεις τα ματια, και διαφορα αλλα πραγματα. Στα παλια τα Motif υπηρχαν τετοιες λειτουργιες. Απο οτι εχω καταλαβει ομως, για να κανεις αυτο το deep sample editing πλεον στο Μontage, πρεπει να το κανεις σε PC ? Σεβασμος λοιπον στην PC master race

Σημασια εχει να κανει καποιος τη δουλεια του. Τα plug in δεν ειναι αυτονομα synth, για να συγκριθουν με το montage. Τα plug in, οπως το λεει και η λεξη, ειναι προσθετα προγραμματα, που εμπλουτιζουν ενα DAW. Ενα DAW ειναι ενα εικονικο στουντιο, και τα plug in εξομοιωνουν τις συσκευες του στουντιο αυτου. Τωρα, στο πραγματικο στουντιο, αυτο που εχει υλικη υποσταση, μπορουμε να εχουμε και σε hardware μορφη καποιες απο τις συσκευες αυτες. Μπορουμε να εχουμε εναν hardware compressor, μπορουμε να εχουμε ενα hardware equalizer και ναι, μπορουμε να εχουμε ενα hardware synthesizer. Το οτι υπαρχουν πλεον αυτες οι συσκευες και σε εικονικη μορφη, δε σημαινει οτι δεν μπορουμε να τις εχουμε και σε φυσικη μορφη, ειτε γιατι προτιμαμε τον ηχο τους, ειτε γιατι θελουμε την hands on εμπειρια, ειτε γιατι ειμαστε φετιχιστες ρε αδερφε. Γουστο μας και καπελο μας. Σαν συνθεσαιζερ λοιπον, ενα hardware μπορει ανετα να μας δωσει κατι που δε μας το δινει το software, ειτε απο αποψη ευκολιας, ειτε απο αποψη ευχρηστιας, ειτε και απο αποψη ηχου. Αυτο ομως που δεν μπορει να μας δωσει ΚΑΝΕΝΑ hardware synth, ειναι τις WORKSTATION δυνατοτητες του DAW, το ΣΥΝΟΛΟ δηλαδη του εικονικου στουντιο, οπως αυτο διαμορφωνεται απο το κυριο προγραμμα ( cubase, reaper κλπ), σε συνδυασμο με τα προσθετα plug in προγραμματα απο εταιριες οπως lexicon, eventide, korg, roland κλπ. Αυτο ειναι αυταποδεικτο γεγονος. Οταν βλεπεις να εχει 32 καναλια audio interface και transport και controller λειτουργιες το montage, και να μην εχει ουτε ενα μαμημενο sequencer με list και piano editor, αυτο σημαινει οτι το εχει παρει αποφαση και η ιδια η yamaha οτι ψοφησε η φαση με τα workstation, και οτι το montage πλεον, στις περισσοτερες περιπτωσεις αποτελει εναν κρικο σε ενα PC based DAW συστημα. Γιαυτο αλλωστε παει να μπει και στον τομεα των vst. Κατα συνεπεια, δεν εχει νοημα να συγκρινουμε το montage με ενα DAW και τα plug ins του, οπως δεν θα ειχε νοημα να συγκρινουμε ενα οποιοδηποτε συνθεσαιζερ με ενα πληρες στουντιο. Αυτη τη στιγμη, καποιος που θα αγοράσει το montage θα εχει ενα απολυτως κορυφαιο synth, το οποιο ομως θα λειτουργησει με τη σειρα του, αναγκαστικα, υπο τη σκεπη του μεγαλου PC based DAW αδελφου, και θα κανει παρεα με τα υπολοιπα hardware η software συνθακια. The big brother is watching you.

Αυτη τη στιγμη στο Media Markt εχει Kingston 64αρι 3.2 με 6 ευρω, οποτε κανα τελειως noname στικακι απο κανα καταγωγι λογικα θα το βρισκεις με 4.

Α ρε πως φαινονται οι τυχεροι καλοπερασακιδες. Δεν εχουμε αερααα! Πνιγομαστεεεε!

Cosdr, εκτος απο το θεμα της πεινας, πλακα πλακα το να παρεις το modx και να κρατησεις και το v synth το βρισκω πιο λογικο απο το να πουλησεις το vsynth για να παρεις το montage m. Πρωτα απο ολα, να ειμαστε ειλικρινεις, ολο το πλεονεκτημα του hardware ειναι να το παιρνεις σε κανα live. Και το modx ειναι πολυ πιο ελαφρυ, και πιο φθηνο, καλυτερη περιπτωση για κουβαλημα και ταλαιπωρια. Μετα, τα περισσοτερα πλεονεκτηματα του montage για την περιπτωση σου, και γενικα οταν μιλαμε για ενα PC expert σαν εσενα ? και κατοχο του v synth και των Native instrument καλουδιων δεν μετρανε. Οι καλυτερες analog out; Αν δουλευεις μεσω USB δεν πολυχρειαζονται, γραφεται ψηφιακα το σημα. Το καλυτερο interface; OK, αλλα με το PC μπορεις να βαλεις το editor και να κανεις παιχνιδι. Το ANX; Καλη προσθηκη, αλλα με το V Synth και τα plugins καλυπτεσαι εντελως. Το καλυτερο κλαβιε; Δεν εχει το 61αρι polyphonic aftertouch, μια χαρα παιζεις μπαλα με το v synth. Η παραπανω πολυφωνια στα δειγματα; Μα αυτη αφορα τους user ηχους, δεν υπαρχει περιπτωση να μη σε καλυψει το Kontakt. Πραγματικα δε βλεπω το λογο να δωσεις 2 χιλιαρικα παραπανω. Ετσι και αλλιως τα performances της Yamaha θελεις, το να βαρας π.χ. με το αριστερο το modx και να (π)σολαρεις με το δεξι με το v synth θα ειναι τζετ πιστευω. Το μονο που θα με προβληματιζε ειναι το οτι μιλαμε για hardware ? και το hardware ΧΑΛΑΕΙ ? ειναι καινουργιο το montage m, τα αλλα ειναι λιγο παλιατζουρες, βεβαια με δυο χιλιαρικα καβατζα που θα γλυτωσεις στο μελλον παιρνεις κατι αλλο προς αντικατασταση.

Μια αλλη παραμετρος ειναι αν θελεις να ελεγχεις εκτος απο τα vst και το DAW. Αυτο για να γινει, υποτιθεται οτι μεσω του USB παιρνεις πολλαπλα MIDI ports, οποτε εχεις ξερω γω το ενα port για να ελεγχεις τα instruments, το αλλο port για να ελεγχεις το transport και τα faders του DAW, αλλο port για να συνδεσεις μια τριτη συσκευη στα DIN MIDI in/out κλπ. Ειναι καλη φαση η φαση ? αξιζει να βαλεις τους drivers αν χρειαζεται δηλαδη.

Δεν ξερω εγω απο αμφι και τετοια. Εγω ξερω οτι αν σου μπει ( η ιδεα για τελε) παει, πεφτεις μετα στο στομα του Μπεου ?