manosx

Πραγματικα δε χρειαζονται προσβολες. Θα μπορουσε να γινει μια ηρεμη συζητηση, αλλωστε θεωρητικη συζητηση μονο μπορει να γινει, δε μιλαμε για ενα synth που βρισκεται σε καθε σπιτι ? Ας πουμε ποια θα ηταν η χρησιμοτητα του ? Σαν polysynth ας πουμε δεν προτεινεται, το ιδιο το manual το ξεκαθαριζει. Για quirky modular σκηνικα κατι θα κανει, αλλα πολυ λιγοτερα απο ενα τουμπανο modular με modules απο διαφορετικες εταιριες, ειδικα σε oscillators υπαρχουν τρομερες επιλογες πλεον. Στη φαση να παιζεις παραλληλα sequences, ΟΚ, αλλα τα step sequencers του ειναι εφιαλτικα δυσχρηστα, και γενικα να εχεις 8 ιδια synth modules δε μετραει τοσο, οχι οταν με αυτα τα χρηματα μπορεις να παρεις καμποσα κορυφαια analogs. Τι μενει; Η φαση του "καθε νοτα αλλος ηχος", ΟΚ, αλλα σε αυτο το στυλ "καθε νοτα και καημος" ? ειλικρινα το... wavestate θα δωσει πολλα περισσοτερα. Αν βαλουμε και στο παιχνιδι οτι η εταιρια δε δινει δυνατοτητα επιστροφης του μηχανηματος, δινει μονο ενα χρονο εγγυηση, απαιτει την αποσυναρμολογηση απο μερους μας σε περιπτωση βλαβης και αποστολης του οποιου χαλασμενου part καθως δε δεχεται το μηχανημα να επιστραφει για επισκευη, και ολα αυτα σε συνδυασμο με καποιες φωνες στα φορα που δε δειχνουν ενθουσιασμενες απο την αξιοπιστια των μηχανηματων της εταιριας, ολα αυτα δε κανουν τα σαλια μου να τρεχουν. Montage+ ob8x+ laptop και κσερο πσομι φιλως

Απο Bentley δεν ξερω ειναι η αληθεια. Μια ματια παντως που εριξα στο manual του maximus παντως, με απογοητευσε. Θα ηθελα να δω μια spare no expense υλοποιηση synthesizer, αλλα με πραγματικα εξελιγμενη τεχνολογια. Πραγματικα το laptopακι με τα freeware που λεει ο waterfall, της γ@&@€/ τα πρεκια της γκουμουτσας.

Ενταξει, μην αρχισουμε να τσακωνομαστε. Studio furniture πουλανε οι ανθρωποι, το λενε ξεκαθαρα. ? Αν το εβαζες σε ενα κουτι στο στυλ PC tower case, ? αν δηλαδη δεν ηταν εντυπωσιακο οπτικα, ουτε σαλια θα τρεχανε ουτε τιποτα. Δεν κλανει μια μπροστα στο τι παιρνεις με τα λεφτα του.

Καλα ναι, δε θα ανοιγα τετοιο thread, δεν εχει νοημα. Αλλα αν αποφασισει η Ford να κανει reissue το model T σε τιμη οσο κανουν δεκα σημερινα mustang, δε σημαινει οτι ξαφνικα το model T εγινε η κορυφη της τεχνολογιας, ετσi;

FIFY. Διοτι αυτη ειναι η διαφορα μπακατελας- συγχρονης τεχνολογιας.

Παντως περα απο την πλακα, για ολα αυτα τα retro- behemoths- wannabe, αρκει μια απλη ανασκοπηση στην ιστορια των synthesizer για να φανει το τι μ@λ@κες ειμαστε οι καταναλωτες. Διοτι ολα αυτα τα αναλογικα ηταν στα υπερντουζενια τους οταν εσκασαν τα ψηφιακα. Και ξαφνικα ΟΛΟ μα ΟΛΟ το mojo πηγε στο Fairlight, ΟΛΟ το mojo ομως, και καπακι ηρθε και το DX7 και τα διελυσε. Και τωρα επειδη πλεον ενα μηχανημα ΕΚΑΤΟΜΜΥΡΙΑ φορες ΚΑΛΥΤΕΡΟ απο το fairlight κοστιζει κανα χιλιαρικο, εμεις θυμηθηκαμε οτι τελικα μονο με το maximus θα κανουμε τη δουλεια μας. Βλεπεις το Fairlight εκανε κανα κατοσταρι χιλιαρικα σημερινα λεφτα, οποτε ηταν αξιο για να μας καλυψει. Το PCακι παλι με το DAW ειναι παμφθηνο, δεν αρκει που ειναι ΚΛΑΣΕΙΣ ανωτερο, οχι, αφου ειναι φθηνο ειναι για πεταμα. Μονο με 30 χιλιαρικα για 8 φωνες γινεσαι πραγματικος αντρας. Και μετα απορουμε γιατι παμε κατα διαολου σα χωρα και σαν πλανητης.

Αν καταφερουν και πουλησουν οσα χρειαζονται για να μην μπουνε μεσα, καλα κανουν και το βγαζουν. Με το ενα τριτο των χρηματων βεβαια εννοειται οτι παιρνεις το καινουργιο montage, το ob8x και ενα λαπτοπ με απολα, και μπροστα σε αυτα το καημενο το maximus ειναι minimus. Ομως αυτο το ανοσιουργημα δεν απευθυνεται σε καποιον που θα εχει μονο αυτο. Αν εχει ηδη δωσει απο μισο εκατομμυριο ευρω και πανω για συνθια, ε θα παρει και ενα τετοιο. ΜΟΝΟ σε αυτην την περιπτωση ομως.

Και ποια ειναι η μυρωδια ακριβως οταν παραδινεσαι στον εχθρο; Αυτο που λεει "ειδαμε τους εχθρους και χεστηκαμε πανω μας;"

Το an1x βγηκε πριν 25+ χρονια, και ειχε αυτον τον ηχο Ακομα στεκεται χαλαρα, παροτι ολα αυτα τα χρονια η μεγαλυτερη εμφαση στην εξελιξη εχει πεσει στην εξομοιωση αναλογικων. Αν του ειχε φτιαξει η yamaha ενα interface της προκοπης θα ειχε ισοπεδωσει το συμπαν τοτε, αλλα yamaha και ευχρηστια ειναι μη- συμβατες εννοιες ?

Το moog ειναι σαν κατι σαπιες σπασμενες και σκουριασμενες κιθαρες, relic και καλα, που τις πουλανε 20 χιλιαρικα. Τα Dave Smith ειναι σαν VOS Gibson, τα πληρωνεις χρυσαφι για να εχεις specs του 1800 προ χριστου. Το montage ειναι σαν deluxe american Stratocaster, τα κανει ολα, ειναι αξιοπιστο, εχει μοντερνα specs αλλα θα πονεσει η τσεπη. Τα behringer ειναι σαν τις squier, προσιτα, κανουν τη δουλεια αλλα πρεπει να προσεξεις να ειναι ΟΚ απο αποψη ποιοτητας κατασκευης Τα vst ειναι σαν τους μαγνητες της Abigail Ybarra, ηχος τζαμι αλλα χρειαζεται να εχεις και καπου να τους τοποθετησεις για να ακουστουν. εΛπΙζΩ νΑ βΟηθΗσΑ ?

Δεν μπορει να λειπει απο εδω

Το τεστακι εγινε, και τα αποτελεσματα ηταν ακριβως τα αναμενομενα. Οσο τα φιλτρα ηταν σε γραμμικη λειτουργια, η διαφορα μεταξυ των δυο συνδεσμολογιων ( 3 x osc => filter εναντιων osc => filter x 3 ) δεν ειχε καμια ακουστη διαφορα. Οταν ομως πιεσα το φιλτρο επιλεγοντας εξομοιωση αναλογικου φιλτρου και ανεβαζοντας το drive, η διαφορα ηταν αισθητη. Για του λογου το αληθες παραθετω ενα μικρο δειγμα, η ιδια νοτα παιγμενη δυο φορες, μια για καθε περιπτωση. Στο βαθμο λοιπον που η Yamaha δεν εχει φιλτρα στο analog-driven- like στυλ για τα δειγματα, η συνδεσμολογια ως εχει ειναι επαρκης. Μενει τωρα να δουμε ποσο καλη δουλεια εγινε με την anx μηχανη, για να καλυφθει και η αλλη εναλακτικη, διοτι ειπαμε, χωρις αναπτηρα για το πουρο δεν πας πουθενα ? noizsumtest.mp3

Μας εστειλες Ioan, μας ισοπεδωσες ? Φοβερη φαση ?

Ωραια πραγματα. Εχει γινει the bees knees η wavetable. Παντως οσο αφορα το routing και τις δυνατοτητες και ολα αυτα, δεν πιστευω οτι ειναι θεμα analog vs digital. ΙΜΗΟ ειναι καθαρα θεμα σχεδιασμου. Υπαρχουν analog με fixed signal path σε στυλ minimoog, υπαρχουν και τα modulars. Και στα digital το ιδιο, υπαρχουν τα παναπλα υπαρχει και το reaktor η η vast. Αν εχω χρονο και διαθεση αυριο θα κανω κανα τεστ με το signal path, να δουμε αν και κατα ποσο η θεωρητικη διαφορα ακουγεται στην πραξη.

Ε μα θα κατσεις στο πισω καθισμα, θα δωσεις στο σοφερ τον προορισμο, θα πεις στις διδυμες μοντελες να χαλαρωσουν, θα παρεις τη dom perignon απο τη σαμπανιερα, ε και να μην εχεις εναν αναπτηρα να αναψεις το πουρο σου; Ειπαμε κριση αλλα οχι και ετσι

Το οτι εχει διπλα φιλτρα ως επιλογες ειναι πολυ καλο. Απο την αλλη, αν τα φιλτρα παρουσιαζουν μη- γραμμικη αποκριση, αν εξομοιωνουν δηλαδη τα αναλογικα φιλτρα, το να εχεις τρια oscillators μιξαρισμενα πριν το φιλτρο θα δωσει αλλο ηχοχρωμα σε σχεση με το καθενα μονο του σε ενα ιδιο φιλτρο. Επισης και με τα modulations, θα μπορουσες ας πουμε να εχεις πολλαπλα lfo στο ιδιο element κλπ. Οπως και να εχει αυτα ειναι ψιλοθεωρητικα, ειδικα αφου μπαινει και η virtual analog στο παιχνιδι, υπαρχει ηδη και η FM και η motion μηχανη, καληνυχτα, 45 ζωες δε θα σου φτανουν, βαζεις και ενα laptop και χαιρετας κανονικα, πρεπει να τα παρατησεις ολα και να πας στο Αγιο Ορος για να το λιωσεις το μηχανημα.

Ωραια πραγματα. Τα specs του καινουργιου μιλανε για μεγαλυτερη ευελιξια στην AWM. Αυτο θα ηταν καλο. Διοτι απο οτι καταλαβαινω η συγκεκριμενη δομη δεν επιτρεπει σχηματα οπως 4 oscillators μιξαρισμενα να περνανε απο ενα κοινο filter section, το οποιο filter section να αποτελειται απο δυο παραλληλα φιλτρα, σωστα; Δηλαδη τα elements εχουν ενα συγκεκριμενο signal path, και δεν μπορεις να εχεις αλλους συνδυασμους και συνδεσεις. Ισως να "ανοιξε" η αρχιτεκτονικη απο αυτην την αποψη, αλλα ολα αυτα θα τα δουμε οταν διαβασουμε το manual.

Οταν παιζεις μπαλα με sequencer, νομιζω οτι δεν εχεις προβλημα να εχεις 16 tracks. Γενικα η ολη φαση με τα 8 parts απο οτι εχω καταλαβει εχει να κανει και με το seamless transition. Αν δηλαδη θελεις να μην κοβονται οι "ουρες", εμενες στα 8 parts και εισαι τζιτζι.

Με αρ#|£|@ συνεπεια παιζουμε ? αλλα τουλαχιστον τα "σκαλοπατια", τα αφυσικα sustain, οι αποτομες μεταβασεις στη χροια and all that jazz ειναι παρελθον με το modelling, και χωρις να θες 200 giga για ενα πιανο ?

Παντως ειδικα για το πιανο, ενας ηχος με 128 velocity zones το βρισκω χλωμο να γινει. Κατι τετοιο θα απαιτουσε δυο πραγματα: Πρωτον, 128 sampled layers απο πιανο, που θα ειχαν ογκο Σκορτσιανιτη. Αλλα αυτο ειναι εφικτο. Να υπαρχει παλι πιανιστας που να μπορει να παιξει με συνεπεια 128 διαφορετικες δυναμικες στο πιανο για να τις σαμπλαρουν οι τεχνικοι, αυτο το βλεπω οχι χλωμο, ΚΑΤΑΛΕΥΚΟ το βλεπω. Μονο με κανα ρομποτ και αν. Για αυτο λατρευουμε τα physically modeled pianos.

Ωραια τα λεει ο waterfall. Οσο αφορα τα 128 elements, απο οτι λενε οι users του προηγουμενου montage, υπαρχει η εξης βασικη χρησιμοτητα: Υπηρχαν καμποσοι "μονοι" ηχοι στο montage, κατι καλα πιανο και τετοια, που απαιτουσαν πολλαπλα slots στο performance, διοτι αποτελουνταν απο παραπανω απο 8 elements. Οποτε τωρα αυτοι οι ηχοι λογικα θα μπορουν να ειναι κομπλε σε ενα μονο part, και ετσι η multitimbral λειτουργια θα ειναι ομορφη και τακτοποιημενη. Για λεπτομερειες και επιβεβαιωση απευθυνθειτε στι waterfall που ειναι χρηστης του modx. Οπως και να εχει ομως, με 128 elements φτιαχνεις οχι απλα παπαδες, φτιαχνεις αρχιεπισκοπους ?

I started from the bottom to make up my own life and all the things i had to endure I kept them all inside Nobody ever gave to me the things that i need a single needle to patch up my pair of old blue jeans Εφυγες, εχεις δουλεια.