Η ανάλυση που βασίζεται στις ψυχολογικές-ψυχιατρικές προσεγγίσεις στην προσωπικότητα των ηγετών παραβλέπει τους οξείς διεθνείς ανταγωνισμούς για σφαίρες επιρροής, για την παραγωγή και μεταφορά ενεργειακών πόρων, κλπ.
Σ’ αυτόν τον πόλεμο η επίθεση έγινε από τη Ρωσία, οπότε σ’ αυτήν ανήκει το πρώτο μεγάλο κρίμα, αλλά τα τελευταία 20-25 χρόνια οι ευρωατλαντικές δυνάμεις έχουν περικυκλώσει οικονομικά, πολιτικά και κυρίως στρατιωτικά τη Ρωσία. Έχουμε την είσοδο 7-8 χωρών της ανατολικής Ευρώπης στο ΝΑΤΟ, δημιουργία βάσεων και μεταφορά υλικού και δυναμικού στην περιοχή, εγκατάσταση πυραυλικών συστημάτων, αεροναυτικές ασκήσεις στη Βαλτική, νατοϊκές επεμβάσεις και πολυεθνικές στρατιωτικές δυνάμεις κατοχής σε Κόσσοβο, Αφγανιστάν, Ιράκ, Συρία.
Το κερασάκι ήταν το πραξικόπημα του 2014 στην Ουκρανία από ισχυρές ναζιστικές οργανώσεις το οποίο στήριξαν -αν όχι οργάνωσαν- οι δυτικοί για να αποσπάσουν την χώρα από την επιρροή της Ρωσίας και η εθνική καταπίεση πληθυσμών μη ουκρανικής καταγωγής που ακολούθησε, δολοφονίες, κλπ. Καταστάσεις που αποτελούν τώρα το πρόσχημα από μέρους της Ρωσίας για την απαράδεκτη πολεμική επίθεση.
Άρα εδώ η αντιπαράθεση έχει ευρύτερο χαρακτήρα, ανάμεσα σε δυο ιμπεριαλιστικά κέντρα, ΝΑΤΟ και Ρωσία, για τις σφαίρες επιρροής και το παιχνίδι σήμερα παίζεται στην Ουκρανία. Και φυσικά την πληρώνει ο ουκρανικός λαός με αίμα και μια κατεστραμμένη πατρίδα, ο ρωσικός λαός με καταπίεση και φτώχια και οι λαοί της Ευρώπης με την ακρίβεια και με την απειλή του πολέμου.
Επίσης, δε μπορώ να μη σχολιάσω την υποκρισία των δυτικών κυβερνήσεων που τώρα το παίζουν περιστέρια της ειρήνης και υπερασπιστές του διεθνούς δικαίου, ενώ έχουν βάψει με αίμα τα χέρια τους σε Παλαιστίνη, Κύπρο, Σερβία, Αφγανιστάν, Ιράκ, Συρία, Σομαλία, Υεμένη. Και κοντά σ’ αυτό, τα fake news, την προπαγάνδα και την πλύση εγκεφάλου που γίνεται από τα δυτικά μέσα ενημέρωσης. Πόσες φορές έχουν πιαστεί να διαδίδουν ψέματα, έχω χάσει το μέτρημα...
Το χειρότερο για μας είναι ότι η κυβέρνηση μας έχει μπλέξει στο κουβάρι για τα καλά με βάσεις σε Αλεξανδρούπολη και Στεφανοβίκειο και αποστολή πολεμικού υλικού και οι συνέπειες είναι απρόβλεπτες.
Και με την ιδεολογία μπορείς να χαρακτηρίζεις ότι θες και όποιον θες, όπως σε βολεύει για να στηρίξεις το παράλογο.
Οι έννοιες έχουν πάρει διαζύγιο με πολλές σημαντικές λέξεις γιατί στόχος είναι η παραπλάνηση και η καταστροφή της λογικής συζήτησης που απαιτεί ορισμούς και επιχειρήματα.
Έτσι και το ναζί, φασισμός, δημοκρατία, δικτατορία και πολλές σημαντικές λέξεις που βλέπουμε γραμμένες στους τοίχους της Αθήνας σε επιθετικά τσιτάτα κατα ομάδων ή της κοινωνίας.
Ενα φόρουμ είναι τόπος συζήτησης και για να γίνει αυτή απαιτούνται κάποια δεδομένα στην αντίληψη κοινών εννοιών απο ένα λεξικό ή μια εγκυκλοπαίδεια τουλάχιστον.
Δεν περιμένω να συμβεί κάτι τέτοιο και γι αυτό επιμένω σε συζητήσεις όπου η πίστη και η ιδεολογία δεν έχουν θέση. Εκει που υπάρχει μέθοδος και εφαρμοσμένη τέχνη.
Με την παρέμβαση του Sting οι Ρώσοι υποχώρησαν και ζήτησαν συγνώμη.
Η Κομισιόν πάραυτα θεωρεί πως τον πιο καθοριστικό ρόλο στο σταμάτημα του πολέμου έπαιξαν οι κυρώσεις της. ?
Είναι ευχάριστο πως δεν χρειάστηκε να χρησιμοποιήσουμε το μεγάλο όπλο για να σταματήσουμε τον Ρωσικό επεκτατισμό. Την επίκληση δηλαδή του ΔΙΕΘΝΟΥΣ ΔΙΚΑΙΟΥ που όλοι το τρέμουν λες και είναι η DOOM's DAY MACHINE?
Fox News φίλος... Μέχρι πρότινος ήταν in Trump we trust
Το κανάλι "σημαία" του απανταχού ψέκα, θρησκόληπτου και φόλα ακροδεξιού των ΗΠΑ, οπότε λογικό είναι να το πάει έτσι το γράμμα...
Εξάλλου και ο βαψομαλλιάς και ο Πούτιν και οι άνωθι περιγραφόμενοι και οι σύντροφοι έχουν ένα κοινό: Έχουν αλλεργία στη Δημοκρατία. Ο Πούτιν είναι ο "λευκός πρίγκιπας" του οποιουδήποτε (συνειδητά ή ασυνείδητα) είναι οπαδός της απολυταρχίας, σε οποιαδήποτε μορφή της. Αλήστου μνήμης το "τρίγωνο" Πούτιν, Τραμπ, Ερντογάν...
Ο Πούτιν είναι αυτός που άμεσα ή έμμεσα έχει "κατακεραυνώσει" την "παρακμάζουσα Δυτική Δημοκρατία" και έχει προσπαθήσει να την υποσκάψει ενεργά- "λογικό" να χαίρει της εκτίμησης ενός αλλοπρόσαλλου κοινού, τόσο από αριστερά, όσο και από τέζα δεξιά.
Και έτσι βλέπουμε τα άκρα αντίθετα όχι μόνο να ταυτίζονται, αλλά να είναι σφιχταγκαλιασμένα.
Για όσους ενδιαφέρονται να ξέρουν ποιοί είναι με τους Ρώσους και ποιοί διαφωνούν και γιατί.
Απο την πηγή, τα Ηνωμένα Έθνη και όχι απο απόψεις τρίτων:
Η Γενική Συνέλευση ενέκρινε με συντριπτική πλειοψηφία ψήφισμα που απαιτεί από τη Ρωσική Ομοσπονδία να τερματίσει άμεσα την παράνομη χρήση βίας στην Ουκρανία, να αποσύρει όλα τα στρατεύματα. 2/3/2022
Το μέτρο εγκρίθηκε με ψήφους 141 υπέρ και 5 κατά (Λευκορωσία, Λαϊκή Δημοκρατία της Κορέας, Ερυθραία, Ρωσική Ομοσπονδία και Συρία) με 35 αποχές — μια σαφής επιβεβαίωση της δέσμευσης του παγκόσμιου οργανισμού 193 μελών για την κυριαρχία της Ουκρανίας, ανεξαρτησία, ενότητα και εδαφική ακεραιότητα.
Όχι πως έχει σημασία μιας και ο Πούτιν το έγραψε εκεί που γράφει τον κόσμο. Για την τάξη όμως και σαν σημείο αναφοράς για όσους μπορούν να έχουν ελεύθερη πληροφόρηση πέρα απο κρατική προπαγάνδα.
Είναι σημαντικό για όποιον μπορεί να ενημερώνεται για τα γεγονότα απο την ίδια την πηγή.
Να παρακολουθεί live τις συνεντεύξεις τύπου όλων των πλευρών, καθώς και τις διάφορες συνελεύσεις των ΗΕ και του Συμβουλίου Ασφαλείας.
Υπάρχουν όλα διαθέσιμα live στο Youtube αρκεί να παρακολουθεί και να ξέρει και κανα αγγλικό.
Μετά μπορεί να κρίνει το bias (την προκατάληψη) των σχολίων στις τηλεοπτικές ειδήσεις και τις εφημερίδες και να έχει αντικειμενικότερη άποψη.
Διαφορετικά οι συζητήσεις μπορεί να γίνονται απο λογικούς ανθρώπους μεν αλλά με διαφορετική πληροφόρηση, οπότε είναι λογικό να μην συμφωνούν.
Γεγονότα. Όχι σχόλια.
Τα μεν γράφουν ιστορία, τα δε θόρυβο και καφενείο.
Και κοινή λογική ωστε να καταλαβαινεις ποτε αυτο που μεταδιδεται ειναι προπαγανδα και ποτε αληθεια.
Ας πουμε χθες έβλεπα στο Open (το οποιο btw ειναι ισως το μονο καναλι στη χωρα που δινει βημα και στην ρωσοφιλη πλευρα και μπραβο του για αυτο) ρεπορταζ για τον βομβαρδισμο στο μαιευτηριο και ο.....απιθανος δημοσιογραφος Θανασης Αυγερινος (κατοικος Ρωσιας και μαλλον και υπηκοος του χασαπη) ισχυριζονταν οτι οι Ουκρανοι "εστησαν" το ολο σκηνικο (τον Κοπολα & τον Σκορτσεζε ΜΑΖΙ να ειχαν προσλαβει δεν θα μπορουσαν να φτιαξουν τετοιο σκηνικο) και οτι δεν εγινε ποτε επιθεση.
"Εκαναν εκει μια ΜΙΚΡΗ ελεγχομενη εκρηξη και μετα εβαλαν τον κοσμο να κανει τον τραυματια" ειπε ανερυθριαστα .... (εν τω μεταξυ στις εικονες που εκεινη την ωρα μεταδιδονταν ειχε γινει της μουρλης ,το μισο κτιριο ειχε κατεδαφιστει και ο κρατηρας που ειχε ανοιξει ηταν σαν και αυτον του Ναγκασακι ? )
Προσωπικα την ιδια αξιοπιστια που θα εδινα στα ανακοινωθεντα του Goebbels κατα τη διαρκεια του Β' Παγκοσμιου Πολεμου δίνω αυτη τη στιγμη σε οτιδηποτε ερχεται απο το Κρεμλινο....
Και κατι ακομα: καλως υπαρχουν ανθρωποι που ΑΙΤΙΟΛΟΓΟΥΝ την επιθεση της Ρωσιας στην Ουκρανια (καθε λογικος ανθρωπος πρεπει να αναζητει τις ΑΙΤΙΕΣ των γεγονοτων)...αυτο που ειναι ΑΠΑΡΑΔΕΚΤΟ ειναι να την ΔΙΚΑΙΟΛΟΓΟΥΝ, δεν διαφερει σε τιποτα απο το να δικαιολογεις τις πραξεις των ΝΑΖΙ στον Β' Παγκοσμιο πόλεμο (ενω φυσικα μπορεις να τις αιτιολογήσεις).
Βασικά ο χρυσός κανόνας είναι "άκου τα πάντα και μην πιστεύεις τίποτα μέχρι να επαληθευτεί" διότι γίνεται της προπαγάνδας το κάγκελο κι από τις δυο πλευρές. Και είναι λογικό (εξηγώντας το πάντα, όχι δικαιολογώντας το...
Ο Μακγκρέγκορ δεν ξέρω αν τα παίρνει από τον Πούτιν ή από κάποιον άλλο, ξέρω ότι έχει υπηρετήσει τον αμερικάνικο ιμπεριαλισμό με τα μπούνια ως ιθύνων νους στους πολέμους της Σερβίας και του Ιράκ και το να ακούς ένα τέτοιο τύπο να αποδίδει τον πόλεμο στην στρατιωτική περικύκλωση της Ρωσίας από το ΝΑΤΟ είναι ζήτημα -αν μη τι άλλο- αξιοσημείωτο.
Εμένα περισσότερο απ' όλα με χαλάει ο όψιμος ανθρωπισμός, φιλειρηνισμός, κλπ, ανθρώπων που ουδέποτε είπαν κουβέντα για τα χαΐρια των δυτικών "δημοκρατιών" στο πρόσφατο και απώτερο παρελθόν των πολέμων και του ολέθρου που εξαπέλυσαν.
Επίσης, η υποκρισία και η μονομέρεια όσων ξεχνούν τα ψέματα που ξεκινούν από τον κορμοράνο του Κουβέιτ του BBC και φτάνουν μέχρι την πτώση της κυλιόμενης σκάλας στη Ρώμη του ΣΚΑΙ και ασχολούνται μόνο με τα ψέματα του Πούτιν.
Επιπλέον, με θλίβει η σπουδή εκείνων που μιλάνε για Ρώσους "ολιγάρχες" από τη μία, ενώ από την άλλη οι αντίστοιχοι καπιταλιστές ονομάζονται "επενδυτές με όραμα".
Θα μπορούσα να πω πολλά... αλλά βαριέμαι πια να γράφω στο ίντερνετ.
Δεν είμαι ούτε με τον Πούτιν, ούτε με το Ζελένσκι, ούτε με τους άλλους όσους εμπλέκονται.
Είμαι και με τους δύο λαούς που υποφέρουν, φυσικά ο ουκρανικός περισσότερο, αλλά και ο ρωσικός επίσης. Πρέπει και οι δύο να πετάξουν από πάνω τους και τους "ολιγάρχες" και τους "επενδυτές με όραμα" για να ζήσουν καλά.
Θέλω η χώρα μου να μείνει μακριά από αυτό το παιχνίδι που παίζεται για τις αγορές, τις πρώτες ύλες, τους δρόμους μεταφοράς ενέργειας.
Επιπλέον, με θλίβει η σπουδή εκείνων που μιλάνε για Ρώσους "ολιγάρχες" από τη μία, ενώ από την άλλη οι αντίστοιχοι καπιταλιστές ονομάζονται "επενδυτές με όραμα".
Αφελεστατο σχολιο κλασσικης εγχωριας "αριστερης" σκεψης ,απορροια κλασσικου εγχωριου αριστερου σολιψισμου (δυσκολο να τον αποφυγει οποιοσδηποτε μεγαλωσε στα 70s & 80s οντως οποτε το αιτιολογω χωρις φυσικα να το δικαιολογω γιατι οσο μεγαλωνει ο ανθρωπος πρεπει να ανοιγει και το μυαλο του ανεξαρτητα απο τις καταβολες του).
Αυτός ο ιστότοπος χρησιμοποιεί cookies για να σας βοηθήσει να εξατομικεύσετε το περιεχόμενο, να προσαρμόσετε την εμπειρία σας και να σας κρατήσει συνδεδεμένους εάν εγγραφείτε.
Συνεχίζοντας να χρησιμοποιείτε αυτόν τον ιστότοπο, συναινείτε στη χρήση των cookies από εμάς.