(βοηθεια) Αγορα υπολογιστη για μουσικη χρηση!

[stavros84]

παιδια κ ξανα ευχαριστω...με εχετε ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΙΣΗ ομως!!!! και θα σκεφτω ξανα το θεμα AMD. Αυτο που με κανει ομως να μην ξεχναω τον AMD ειναι οτι ειμαι αρχαριος στα θεματα HOME STUDIO οποτε δεν ξερω αν πρεπει να παω σε κατι ακριβο.

Εχετε να μου προτεινετε και καπια μητρικη που να συνδιαζετε καλα με intel??? ωστε να το τσεκαρω κ αυτο..!!!

 

[Jasemeister]

Για τα λεφτά που διαθέτεις προτείνω να πας σε μεταχειρισμένο. Υπάρχουν πολλές ευκαιρίες αυτόν τον καιρό στην αγορά.

 

[stavros84]

Αυτό βγαίνει από το γεγονός ότι, ενώ έχουν παρόμοιες επιδόσεις, ο ένας είναι τετραπύρηνος και ο άλλος διπύρηνος  ;D Μια απλή διαίρεση είναι  ;D

Πάντως Σταύρο η ΠΡΩΤΗ σου προτεραιότητα είναι μια κάρτα ήχου. Έστω και κάτι τέτοιο

http://www.thomann.de/gr/maudio_fast_track.htm

Και μπορείς με 450 ευρώ να πάρεις αυτά

http://www.plaisio.gr/Computers/Hardware/CPU.htm?MPT=Core%20i3%202XXX

http://www.plaisio.gr/Computers/Hardware/Motherboards/MSI-H61M-E33-B3-s1155-H61-DDR3-H61M-E33-B3.htm

http://www.plaisio.gr/Computers/Hardware/RAM/Corsair-Value-Select-4GB-Kit-DDR3-1333-2-x-2GB-PC3-10666-CMV4GX3M2A1333C9.htm

http://www.plaisio.gr/Computers/Hardware/PSU/CoolerMaster-eXtreme-Power-Plus-500W-PSU-RS-500-PCAP-A3.htm

http://www.plaisio.gr/Computers/Hardware/PC-Cases/Coolermaster-Elite-310-Orange-Case-RC-310-OKN1-GP-RC-310-OKN1-GP.htm

Και δυο τέτοιους http://www.plaisio.gr/Computers/Hardware/Hard-Disk-Drives/WESTERN-DIGITAL-500GB-GREEN-HDD-CACHE-32MB-SATA-2-WD5000AADS.htm

τα τσεκαρα λιγο αυτα αλλα μηπως ο ι3 ειναι λιγος??? καρτα ηχου δεν εχω ελεγα να παρω πρωτα PC κ μετα να επιλεξω καρτα...εχω μονο ηχεια dynaudio k LG 24αρα...Θελω να παιζω τα plugins σε πραγματικο χρονο οποτς μηπως πρεπει να πας σε μαγαλυτερο απο ι3!!!

 

[poll_18]

Παρε ενα mac και μια apogee

 

[manosx]

Αυτό το CPU είναι 10 % πιο αργό από αυτό που διάλεξες. Όμως είναι διπύρηνο, που σημαίνει ότι ο κάθε πυρήνας είναι σχεδόν δυο φορές πιο δυνατός από αυτό που διάλεξες.

Σε πραγματικά απαιτητικά Plug-Ins κάτι τέτοιο ίσως να φανεί πιο χρήσιμο, και εκτός αυτού πολλές φορές οι δυο πυρήνες αξιοποιούνται καλύτερα.

Δηλαδή δεν απέχει από τον AMD που θέλεις να πάρεις. Τώρα αν σε παίρνει να χτυπήσεις κάνα τετραπύρηνο Intel, με όλη μου την καρδιά  ;D Χωρίς κάρτα ήχου πάντως, να ξέρεις ότι άκρη δε θα βγάλεις, τουλάχιστον όχι άκρη της προκοπής. 

 

[dimfil]

Αυτό το CPU είναι 10 % πιο αργό από αυτό που διάλεξες. Όμως είναι διπύρηνο, που σημαίνει ότι ο κάθε πυρήνας είναι σχεδόν δυο φορές πιο δυνατός από αυτό που διάλεξες.

Ο AMD Phenom II X4 μπορεί μεν να είναι πιο γρήγορος σε συνθετικά benchmarks αλλά το γεγονός ότι δεν υποστηρίζει τις εντολές SSE4.1 SSE4.2 αλλά μόνο τις SSE4a  σε αντίθεση με τον i3 2100 τον κάνει πολύ πιο αργό σε εφαρμογές μουσική.

Αυτό φαίνεται ξεκάθαρα αν τρέξει κανείς το http://dawbench.com/.

Οπότε ξέχνα καλύτερα τους AMD εκτός αν θέλεις να περιμένεις γιατί σε λίγο καιρό βγαίνουν οι Bulldozers η νέα σειρά της AMD που υποστηρίζει SSE4.2 και θα είναι μέχρι και 8πύρινοι  

Επίσης αν το αντέχεις οικονομικά καλύτερα να πας σε i5 γιατί έχει μεγάλη διαφορά στην απόδοση και αυτή την στιγμή έχει το καλύτερο Value For Money.

Τώρα στο θέμα της μητρικής εξαρτάται αν θέλεις μετά να βάλεις κάρτα ήχου firewire για πολύ χαμηλό latency, γιατί θα πρέπει να έχει πάνω firewire με chipset της Texas Instruments. Αλλιώς θα χρειαστείς κάτι τέτοιο Unibrain Fireboard Blue

Επίσης καλύτερα να πας σε μητρική με H67 chipset και να αποφύγεις τις H61 και τις MSI  :

Συμφωνώ απόλυτα ότι χωρίς κάρτα ήχου δεν κάνεις τίποτα....

 

[Anduan3]

@spirosg, οι διπυρηνοι i7 ειναι μονο σε laptops απ'οτι ξερω.

@manosx, οταν λεμε τετραπυρηνος επεξεργαστης στα 3GHz, εννοουμε 4 επεξεργαστες στα 3GHz ο καθενας, οχι ενας επεξεργαστης στα 3GHz διαιρουμενος σε 4 υπο-επεξεργαστες στα 0.75GHz ο καθενας.

Το ιδιο ισχυει και για τους διπυρηνους, εξαπυρηνους κλπ, οποτε το "Όμως είναι διπύρηνο, που σημαίνει ότι ο κάθε πυρήνας είναι σχεδόν δυο φορές πιο δυνατός από αυτό που διάλεξες" δεν ισχυει.

 

[manosx]

Anduan3 η ταχύτητα του επεξεργαστή δεν καθορίζεται μόνο από τα GHz. Δες τι ωραία τα λέει ο dimfil  με τον οποίο συμφωνώ, αλλά δυστυχώς έχουμε θέμα κόστους διαφορετικά συμφωνώ απόλυτα σε όσα λέει.

 

[Anduan3]

Εγω δεν μιλησα για την ταχύτητα του επεξεργαστη, μιλησα για το παραδειγμα σου που δεν ισχυει.

 

[manosx]

Τι δεν ισχύει ρε  Anduan3? Σου λέω, στα benchmarks ο Intel είναι 10% πιο αργός από τον AMD. Και ο ένας είναι διπύρηνος και ο άλλος τετραπύρηνος. Τόσο δύσκολο είναι να καταλάβεις ότι οι πυρήνες του Intel είναι πιο δυνατοί?  :

 

[dimfil]

Επίσης εδώ http://dawbench.com/audio-int-lowlatency.htm έχει ένα ορεότατο συγκριτικό για να καταλάβει κανείς πόσο σημαντικό ρόλο παίζει η κάρτα ήχου.

Και εδώ http://www.pcmajor.gr/index.php?option=com_content&view=article&id=54&Itemid=132 ένα συγκεντρωτικό πινακάκι με αρκετές κάρτες ήχου και τα χαρακτηριστικά τους.

Enjoy

 

[Anduan3]

Τι δεν ισχύει ρε  Anduan3? Σου λέω, στα benchmarks ο Intel είναι 10% πιο αργός από τον AMD. Και ο ένας είναι διπύρηνος και ο άλλος τετραπύρηνος. Τόσο δύσκολο είναι να καταλάβεις ότι οι πυρήνες του Intel είναι πιο δυνατοί?  :

Ξαναγραφω:

οταν λεμε τετραπυρηνος επεξεργαστης στα 3GHz, εννοουμε 4 επεξεργαστες στα 3GHz ο καθενας, οχι ενας επεξεργαστης στα 3GHz διαιρουμενος σε 4 υπο-επεξεργαστες στα 0.75GHz ο καθενας.


Το ιδιο ισχυει και για τους διπυρηνους, εξαπυρηνους κλπ, οποτε το "Όμως είναι διπύρηνο, που σημαίνει ότι ο κάθε πυρήνας είναι σχεδόν δυο φορές πιο δυνατός από αυτό που διάλεξες" δεν ισχυει.

Tι δεν καταλαβαινεις απ'αυτο? 

 

[manosx]

  ;D ;D 'Εχεις πολύ πλάκα.

Ρε αγόρι μου, τι σχέση έχουν τα GHz? Κάθισα εγώ να διαιρέσω GHz? Αφού αυτά είναι σταθερά, ποιός σου μίλησε για GHz? ΞΕΚΟΛΛΑ με τα GHz  ;D ;D ;D

  Η ΑΡΧΙΤΕΚΤΟΝΙΚΗ μετράει, όχι τα GHz!

 

[Anduan3]

Mano, κανε μας τη χαρη να διαβασεις ΤΙ γραφεις, και μετα κανε μας τη χαρη να μαθεις τα βασικα γυρω απο τους multicore processors, αντε σε παρακαλω γιατι εδω θα ξεχασουμε κι αυτα που ξερουμε...

 

[spirosg]

@spirosg, οι διπυρηνοι i7 ειναι μονο σε laptops απ'οτι ξερω.

μάλλον έχεις δίκιο... οπότε θεωρώ τον i5 μονόδρομο...εμένα το notebook έχει i5 2.3Ghz... δεν είναι και κτήνος αλλά καμία μουσική εφαρμογή μέχρι τώρα δεν χρειάστηκε και παραπάνω...(σε χρήση σπιτιού, το άλλο δεν το κατέχω )

 

[manosx]

Τι παρακαλάς ρε μόρτη...

Άσε τους multicore processors και ξεκίνα από τα ελληνικά...

 

[Jasemeister]

Ήρεμα...

 

[Anduan3]

Δε φτανει που δεν εχεις ιδεα, μας τη "λες" κι απο πανω! Τεραστιο θρασος... ;D ;D ;D

 

[manosx]

Δε μου λες, για να τελειώνει το θέμα...

Ο Intel Core i7-2600 είναι 2 φορές δυνατότερος από τον AMD.

Και είναι τετραπύρηνος.

Και είναι 2 φορές πιο γρήγορος από τον διπύρηνο i3.

Κατάλαβες πόσο .... είσαι ?

 

[DaveMurrayJr]

Αυτό βγαίνει από το γεγονός ότι, ενώ έχουν παρόμοιες επιδόσεις, ο ένας είναι τετραπύρηνος και ο άλλος διπύρηνος  ;D Μια απλή διαίρεση είναι  ;D

Και δυο τέτοιους http://www.plaisio.gr/Computers/Hardware/Hard-Disk-Drives/WESTERN-DIGITAL-500GB-GREEN-HDD-CACHE-32MB-SATA-2-WD5000AADS.htm

Περισσοτεροι πυρηνες=περισσοτερα threads. Το οτι εχουν παρομοιες επιδοσεις και οτι ο ενας ειναι διπυρηνος δε σημαινει οτι ειναι καλυτερος! Σε εναν επεξεργαστη παλια κοιταγαμε κυριως Ghz. Πλεον κοιταμε αρχιτεκτονικη, κοιταμε ολοκληρωση, κοιταμε μεγεθος cache, διαφορα πραματα.

Επισης, οι σκληροι της σειρας Green της WD δεν ειναι ιδιαιτερα καταληλοι για μουσικα pc. Λειτουργουν σε μειωμενες στροφες(5400), τις οποιες καμια φορα ριχνουν ακομα περισσοτερο!

@manosx, οταν λεμε τετραπυρηνος επεξεργαστης στα 3GHz, εννοουμε 4 επεξεργαστες στα 3GHz ο καθενας, οχι ενας επεξεργαστης στα 3GHz διαιρουμενος σε 4 υπο-επεξεργαστες στα 0.75GHz ο καθενας.

Ουτε αυτο ειναι απολυτα σωστο. Αν ηταν ετσι θα μιλαγαμε για επεξεργαστη στα 12GHz ;D

Εν μερη καθε πυρηνας μπορει να λειτουργησει στα 3Ghz, αλλα αν μια εφαρμογη δεν ειναι φτιαγμενη για να εκμεταλευεται 2 ή 4 ή 6+ πυρηνες, οι επιδοσεις πεφτουν, και προφανως δεν ειναι ουτε καν κοντα στα 12GHz, ή δε ξερω ποσο.

Τελος, ακομα και σε εφαργογες που εκμεταλευονται πολλους πυρηνες, παλι δε μπορουμε να μιλησουμε για ταχυτητα 12GHz!