squier p bass pete wentz

[Aristodemos]

Γεια σας παίδες.

Έδωσα ένα yamaha bb που είχα (και τώρα μου έμεινε μόνο ένα από αυτά  ), και τώρα "πρέπει" να πιάσω άλλο μπάσο. Επειδή την έχω πάθει πολλές φορές με μεταχειρισμένα σκέφτομαι να πάρω ένα καινούριο. Συγκεκριμένα το μοντέλο που αναγράφεται στον τίτλο ( pete wentz p bass squier). Επειδή όμως εδώ στην Κύπρο δεν το έχει κανείς να το τσεκκάρω, ας δοκιμάσω κάτι άλλο. Σε σχέση με mim p bass precision τι λέει παίδες? Βασικές διαφορές ή και ομοιότητες? Καμιά βοήθεια?

 

[audiokostas]

Το Pete Wentz είναι καλό αν είσαι μέχρι 17 και με πολύ περιορισμένο budget.

To ΜΙΜ std από την άλλη είναι ένα αξιοπρεπές μπάσο.

Το MIM std αναβαθμίζεται σταδιακά (και μεταπωλείται).

To PW κι αν το πλένεις, μάλλον το σαπούνι σου χαλάς (και κανείς δεν το παίρνει)

Αυτά εν ολίγοις.

Βαριέμαι να γίνω αναλυτικός.

Ελπίζω όμως να έγινα κατανοητός. 8)

 

[Terry RoscoeBeck5]

Θα μπορούσα να πω διάφορα για αυτή την αθλιότητα σε σχήμα P- μαγνήτες, κλειδιά, καβαλάρης κλπ...

Αλλά θα σταθώ σε ένα άλλο: Agathis Body- κατάλληλο (μόνο) για το τζάκι.

Αν έχεις τζάκι, προχώρα...

Αλλιώς, πάρε ένα MIM (καινούργιο- μεταχειρισμένο), που είναι ότι κοντινότερο στην πραγματικότητα 

 

[Aristodemos]

;D

Απόλυτα κατανοητοί. Σας ευχαριστώ, δεν θέλω άλλα κούτσουρα .

 

[Πνοή και Νύξη]

Θα μπορούσα να πω διάφορα για αυτή την αθλιότητα σε σχήμα P- μαγνήτες, κλειδιά, καβαλάρης κλπ...

Αλλά θα σταθώ σε ένα άλλο: Agathis Body- κατάλληλο (μόνο) για το τζάκι.

Αν έχεις τζάκι, προχώρα...

Αλλιώς, πάρε ένα MIM (καινούργιο- μεταχειρισμένο), που είναι ότι κοντινότερο στην πραγματικότητα 

Συμφωνώ απόλυτα στα υπόλοιπα, αλλά το Agathis? Γιατί? Δεν είναι χειρότερο ούτε του alder,ούτε του basswood, ούτε του poplar, ούτε του Korina (για την ακρίβεια θα το προτιμούσα από τα τέσσερα. Aπλά είναι φθηνότερο λόγω προέλευσης.

 

[RayDTutto]

Συμφωνώ απόλυτα στα υπόλοιπα, αλλά το Agathis? Γιατί? Δεν είναι χειρότερο ούτε του alder,ούτε του basswood, ούτε του poplar, ούτε του Korina (για την ακρίβεια θα το προτιμούσα από τα τέσσερα. Aπλά είναι φθηνότερο λόγω προέλευσης.

Βρε μάστορα, είναι η δουλειά σου οκ, και ξέρουμε ότι δεν πρέπει να μοιραζόμαστε τα μυστικά της δουλειάς, αλλά γράψε κανα αρθράκι και για εμάς τους αδαείς. Κι εγώ π.χ. νόμιζα ότι το agathis είναι για πέταμα. Δώσε μας τα φώτα σου.

 

[Terry RoscoeBeck5]

Συμφωνώ απόλυτα στα υπόλοιπα, αλλά το Agathis? Γιατί? Δεν είναι χειρότερο ούτε του alder,ούτε του basswood, ούτε του poplar, ούτε του Korina (για την ακρίβεια θα το προτιμούσα από τα τέσσερα. Aπλά είναι φθηνότερο λόγω προέλευσης.

Έχω ένα SQVM άταστο J... agathis

Μεγάλη επιτυχία λαίμαι... Μόλις πέσει στα χέρια μου ένα σώμα alder, φίλε ΠΝ έλα να σου το δώσω- και δεν κάνω πλάκα.

Το σώμα, μακρινοξάδερφο του... μαονιού που έχω (agathis) στο άταστο είναι μόλις έξι (ή επτά) κομμάτια και δεν παίζει μία.

Το μόνο που έσωσε το κουτσουράκι είναι ότι πέταξα από πάνω του τα πάντα, τα έσκασα για μαγνήτες και μόλις πέσω πάνω σε κάνα σώμα alder θα το αλλάξω και αυτό.

Και τότε από το αρχικό κούτσουρο θα έχει μείνει μόνο το μπράτσο  

100 φορές να ήταν basswood- μπορεί να είναι πιο «στεγνό» από το alder, αλλά τα μεσαιάκια του τα δίνει.

ΥΓ: Θα μου επιτρέψεις μια διευκρίνηση αναφορικά με το «χειρότερο» ή το «καλύτερο».

Εμένα αυτό που βγάζει το agathis δεν μου κάνει. Σε άλλον μπορεί και να κάνει. Οπότε το καλύτερο/χειρότερο παραμένει ας πούμε υποκειμενικό.

Κατά τα άλλα, ο Κώστας το έθεσε σωστά: Μπάσο μέχρι 17 ετών...

 

[Πνοή και Νύξη]

Λόγω έλλειψης χρόνου, θα περιοριστώ σε μια μικρή απάντηση, αλλά δεσμεύομαι για πιο εκτενή ανάλυση στο μέλλον.

Αρχικά, κάθε κομμάτι κσύλο, και με κοινή λογική, μπορεί να διαφέρει από το παραδιπλανό του, ακόμα κι αν είναι από το ίδιο δέντρο.

Τρία είναι τα βασικά χαρακτηριστικά ενός (στεγνού) κομματιού. (ένα στεγνό κομμάτι, imho, είτε είναι 5 χρόνων, είτε 105, είναι το ίδιο στεγνό. Μην ξανακούσω για private reserve super dried stock 500 χρόνων...)

α) βάρος ( kg/m3)

β) σκληρότητα ( αυτό φαίνεται στο πόσο εύκολα μπορεί να κάνει βαθουλώματα η επιφάνειά του )

γ) βαθμός ελαστικότητας

υπάρχουν κι άλλες παράμετροι, όπως βαθμός συμπίεσης/εκτόνωσης, κατώφλι μηχανικής αντοχής, συρρίκνωση, βαθμός πλαστικής παραμόρφωσης, mojo( ???), διαίσθηση( ), ενόραση( :-X), κληρονομικό χάρισμα( :: ), αλλά αυτά είναι παρα-μόρφωση ακόμη και για μένα... ;D

Έχω ένα SQVM άταστο J... agathis

Μεγάλη επιτυχία λαίμαι... Μόλις πέσει στα χέρια μου ένα σώμα alder, φίλε ΠΝ έλα να σου το δώσω- και δεν κάνω πλάκα.

ΥΓ: Θα μου επιτρέψεις μια διευκρίνηση αναφορικά με το «χειρότερο» ή το «καλύτερο».

Εμένα αυτό που βγάζει το agathis δεν μου κάνει. Σε άλλον μπορεί και να κάνει. Οπότε το καλύτερο/χειρότερο παραμένει ας πούμε υποκειμενικό.

Ε, τότε δε φταίει το agathis γενικά, αλλά το συγκεκριμένο agathis...

Συμφωνώ ότι το "καλύτερο/χειρότερο" είναι απόλυτα υποκειμενικό και θεωρώ λάθος τον χαρακτηρισμό, ο οποίος έγινε χάριν απλοπόιησης και σύγκρισης . Ουδείς μαονιότερος του μαονίου...είναι σαν να λέμε ότι το πορτοκάλι είναι καλύτερο του μήλου.

 

[NikosSp]

Γεια. το SQ VM PJ που έχω και έχει και αυτό Agathis μια χαρά είναι.  Πάρε το, το μπασακι και θα το ευχαριστηθείς. Ν.

 

[petersp]

Ειχα ενα Squier Vintage Modified PJ με 4 κομματια Agathis σωμα ΠΑΡΑ πολυ ελαφρυ το επαιζε με μαμα μαγνητες εξαιρετικα! Τωρα φτιαχνω ενα σωμα Μεξικανικο το οποιο το ξεβαψα και ξανα εβαψα σε καθαρο ξυλο και ειναι Alder (αν πιστεψω την Fender) αλλα ειναι 8 απο κομματια λωριδες!!! και καπλαμα μπρος πισω! Θα προτιμουσα σαφως το Agathis απο 4 κομματια. Συν το γεγονος οτι στον ηχο (ακομα και ακουστικα χωρις μαγνητες) πιο πολυ σημασια εχει το μπρατσο παρα το σωμα.

 

[sideFX]

+1 για το mim P

 

[Superfunk]

Αρχικά, κάθε κομμάτι κσύλο, και με κοινή λογική, μπορεί να διαφέρει από το παραδιπλανό του, ακόμα κι αν είναι από το ίδιο δέντρο.
Τρία είναι τα βασικά χαρακτηριστικά ενός (στεγνού) κομματιού. (ένα στεγνό κομμάτι, imho, είτε είναι 5 χρόνων, είτε 105, είναι το ίδιο στεγνό. Μην ξανακούσω για private reserve super dried stock 500 χρόνων...)

α) βάρος ( kg/m3)

β) σκληρότητα ( αυτό

γ) βαθμός ελαστικότητας

Αει γεια σου,και απο αυτα ΣΟΒΑΡΟ ρολο στον ηχο (σε ενα ΗΛΕΚΤΡΙΚΟ ΟΡΓΑΝΟ) παιζει κυριως το (α)

 

[audiokostas]

Άρα λες Τόνος = Βάρος

Διαφωνώ.

Βαριέμαι να σου αποδείξω (ως και εξαίρετος επιστήμων συν τοις άλλοις) με εξαιρετικά επιστημονικό τρόπο (το βάρος εξαρτάται από την διαφορετική βαρύτητα που ασκείται -στην οποία ο τόνο συνεχίζει να παράγεται αυτούσιος εξαιρουμένης της πυκνότητας του αέρα - κατα την οποία όμως η μάζα παραμένει αμετάβλητη.

Βγάζουμε λοιπόν την βαρύτητα από την εξίσωση και μας μένει....

Τόνος = Μάζα

Και από την στιγμή που η μάζα είναι αποτέλεσμα της πυκνότητας....

Τόνος = Πυκνότητα.

Αυτό που ποικίλλει, είναι το σημείο της πυκνότητας που θεωρεί ο καθένας ιδανικό για το δικό του "βέλτιστο" ήχο.

Πσσσσσσσσσσσσσσσ με ανατριχιάζω ώρες ώρες.


Θα πάω να γράψω στο Protagon και σε κάνα χρόνο θα σας έρθω πίσω υπουργός.

 

[Terry RoscoeBeck5]

Συν γέροντες κακώς έθιξα νωρίτερα το θέμα agathis- έπρεπε να θυμηθώ ότι οι κσυλό συζητήσεις είναι τζιζ, ατέρμονες και αδιέξοδες.

Παρόλα αυτά θα πω τούτο: Το καιρό εκείνο (1957) γέροντας κατασκευαστής παρουσίασε το (upedated) P με τη μορφή που το γνωρίζουμε ως σήμερα.

Τα  κσύλα που (κατά κόρον) χρησιμοποιήθηκαν από την μαμά F για το εν λόγο κούτσουρο ήταν alder- ash.

Ο ήχος του δε, χαρακτηριστικότατος (το κλονγκ/ κλονγκ που λέω εγώ)- παίζει P και το ακούς τρία τετράγωνα μακρυά.

Κάτι Squier P που πέρασαν από τα χέρια μου- με τα κσύλα που βάζει τώρα agathis/basswood/ αγριοκερασιές/ αγριοπασατεμπιές- για P δεν τα άκουσα.

Αντιθέτως, κάτι γιαπωνέζικες κόπιες 70ς/ 80ς, αλλά με τα «σωστά» κσύλα, ακουγόντουσαν P.

Τώρα θα μου πεις, μας έχει ζαλίσει με την εμμονή σου με τα κσύλα...

Νταξ μωρέ... Κουβέντα να γίνεται 

 

[sideFX]

Θα διαφωνήσω κάθετα, διαγώνια και οριζόντια στη λογική που θέλει: πιο βαρύ = πιο καλός, βαθύς ήχος, κτλ... έγω προσωπικά (με την όποια περιορισμένη εμπειρία) έχω τουλάχιστον 4 παραδείγματα οργάνων που καταρρίπτουν τον παραπάνω μύθο.

1) Sadowsky Jazz φίλου, είναι πούπουλο, μακράν και με μεγάλη διαφορά το πιο ελαφρύ όργανο που έχω πιάσει ποτέ στα χέρια μου. Λιγότερο από 3 κιλά (αλήθεια το σηκώνεις και νομίζεις πως είναι "ψεύτικο") και απλά τσακίζει σε ήχο οποιοδήποτε άλλο jazz έχουμε ακούσει από το ίδιο ακριβώς σετάπ (ίδιο ενισχυτή, καμπίνα, καλώδια ρυθμίσεις, κτλ), είτε στην active, είτε στην passive θέση.

2) To mim Fender 50s P μου, είναι το ελαφρύτερο P σε σχέση με άλλα 3 του κολλητού. Μαντέψτε ποιο έχει τον καλύτερο ήχο...

3) Από τα 3 rick του φίλου αυτό που συμφωνούμε και οι 2 πως έχει τον πιο γεμάτο και μεστό ήχο είναι το ελαφρύτερο απ τα 3.

4) Το αμέσως ελαφρύτερο όργανό του φίλου μετά το Sadowsky είναι ένα Ibanez SR-1000κάτι. Τα σπάει από ήχο, απλά...

 

[odis13]

Ρε σεις...ποιος ειπε οτι πιο πολυ βαρος ισουται με καλυτερο ηχο? Ο SF ειπε οτι το βαρος παιζει πολυ σημαντικο ρολο στον ηχο, οχι οτι οσο πιο βαρυ ειναι ακουγεται και καλυτερα

 

[sideFX]

Μα έτσι είναι ο μύθος, όσο βαρύτερο το σώμα (= μεγαλύτερη πυκνότητα το ΚΣύλο), τόσο το καλύτερο σε θέμα ήχου, sustain, κτλ, και αυτό αφέθηκε να εννοηθεί αν κατάλαβα καλά.

Αν δεν κατάλαβα καλά, τότε πάσο.