roland jupiter 80

korman709

Νέο μέλος
Μηνύματα
444
Πόντοι
16
ρωταω μονο και μονο απο περιεργια...το εχει καποιος? αξιζει τον κοπο η αγορα του? διαφορετικα ποιο να παρω?ξερω οτι ειναι ROMPLER....αλλα μου αρεσουν οι ηχοι του

 
Δεν είναι rompler :)

Χρησιμοποιει τη Supernatural τεχνολογια, που βασιζεται στο modeling του ήχου, και οχι στην αναπαραγωγη καποιου sample.

Ειναι πολυ νέο στην αγορα, οποτε θα ειναι πολυ λίγοι αυτοι που θα το εχουν στην Ελλαδα.

Προσωπικά το εχω ψηλά στη λίστα για αγορα, αλλα επειδή ταιριάζει στο στυλ μου. Οποτε για μενα αξίζει και με το παραπάνω τον κοπο η αγορα του ;)

 
korman709 είπε:
ρωταω μονο και μονο απο περιεργια...το εχει καποιος? αξιζει τον κοπο η αγορα του? διαφορετικα ποιο να παρω?ξερω οτι ειναι ROMPLER....αλλα μου αρεσουν οι ηχοι του
Λες "ξερω οτι ειναι ROMPLER" λες και ειναι βρισια. ;D

Λοιπον, να σου πω τη γνωμη μου:

OXI, μη το αγορασεις!

Γυφτικο look, "τενεκεδε" ηχοι, και μια τιμη (3000 ευρω) που μονο ως black humour μπορω να τη δω.

Κανε μια χαρη στον εαυτο σου (και στην τσεπη σου) και αγορασε με τα ιδια λεφτα ενα Motif XF ή ενα Kronos.

Αυτη ειναι η γνωμη μου. Αλλα, αφου λες οτι σου αρεσε ο ηχος του, τι να σου πουμε εμεις?

Αν σου αρεσε απλα αγορασε το και μη ρωτας. 8)

 
Waterfall-K είπε:
Γυφτικο look
jup8_02.jpg


Κανε μια χαρη στον εαυτο σου (και στην τσεπη σου) και αγορασε με τα ιδια λεφτα ενα Motif XF
Οου πουλίιιζζζ :P

 
συγνωμη ρε παιδια αν εκανα λαθος για το rompler...τεσπα,οι ηχοι του μ'αρεσουν.workstation δεν ξαναγοραζω...το look ποιος το υπολογιζει....τα 3 χιλιαρικα υπολογιζω....

 
@Neeq, μια απλη "περατζαδα" απο το YouTube θα σου λυσει καθε_ακουστικη_απορια. ;D

Οσο για το "Γυφτικο", καποτε λεγαμε το κλασσικο "Roland Fantom looks better, but Yamaha Motif sounds better", αλλα μετα το Jupiter 80, τωρα εγινε "Yamaha Motif looks & sounds better" ;D ;D

korman709 είπε:
workstation δεν ξαναγοραζω...
Γιατι? Synths ειναι κι αυτα.  ???

Ασε που τωρα ειδα οτι το Jupiter 80 δεν ειναι workstation! :-X

3000 ευρω γι αυτη την πατατα που δεν εχει καν sequencer ειναι πραγματικα για γελια.

Παλι καλα που εβαλαν εφφε μεσα... ;D

Τελος παντων, μια και εχεις να δωσεις 3000, σκεψου σοβαρα και το παρακατω φανταστικο μηχανημα :-*

http://alturl.com/pie5r

2afa5cc928dc90227e88c2a4873381cf.png


 
Αν θέλεις analog η va κοιτάζεις κάποιο της κατηγορίας,αλλιώς πας σε καθαρά rompler.Εγώ θα πήγαινα για kronos.Σε καμοιά περίπτωση δεν θα κοιτούσα υβρίδια του είδους πάντως.

 
Waterfall-K είπε:
@Neeq, μια απλη "περατζαδα" απο το YouTube θα σου λυσει καθε_ακουστικη_απορια. ;D
Πραγματικά μου φαίνεται εντελώς άστοχο να κρίνουμε τον ήχο ενός μηχανήματος (και μάλιστα να μπαίνουμε σε διαδικασία συγκρίσεων) από το πώς ακούγεται στο Youtube. Δεν είναι λίγες άλλωστε οι περιπτώσεις οργάνων που στα βιντεάκια ακούγονται απαίσια αλλά από κοντά κελαηδάνε.

Υ.Γ. Kronos για workstation, αλλιώς Nord Stage. 8)

 
Μια χαρα ειναι το YouTube, καταλαβαινεις τι ηχο εχει ενα synth πολυ καλα, μη τα παραλεμε τωρα, δεν ακουμε και απο γραμμη τηλεφωνου.

Οι ιδιες οι μουσικες εταιρειες βγαζουν επισημα βιντεο για νεα synths και γενικα για μουσικα οργανα, με σκοπο να δειξουν τι αραγε? Το...design του καθε οργανου?

Στο YouTube υπαρχουν πολυ λιγα βιντεο του Jupiter 80, και ολα ακουγονται χαλια.

"Σκληρη/κρυα/μεταλικη" η χροια του σε ολους σχεδον τους ηχους, ειτε προκειται για φυσικα οργανα ειτε για συνθετικους ηχους.

Το ιδιο παιζει και για τα Fantom. Και οχι, απο κοντα δεν...κελαηδανε, το ιδιο κρυα ακουγονται. Σε αντιθεση με τα Motif, που στα βιντεο ακουγονται φοβερα και απο κοντα ακομα καλυτερα.

Τωρα βεβαια μαλλον τζαμπα συζηταμε, γιατι ο korman709 το ειπε απ'την αρχη οτι του αρεσε ο ηχος του Jupiter 80, οποτε θα ξαναπω οτι αφου του αρεσει ο ηχος του οτι και να πουμε εμεις ειναι περιττο.

 
Αγαπητέ Καταρρακτη, μ'αρεσεις γιατι εισαι σωστος και διαφωνουμε ταυτοχρονα.

Οτι λες για τα Roland εχεις δίκιο. Ειναι κρύα λες, σωστο. Εγώ θα ελεγα αχρωμάτιστα. Είναι σκληρος ο ηχος λες. Εγω θα έλεγα ακατέργαστος.

Θυμάμαι μου ειχες πει οτι παίζεις μόνος, σε ενα αλλο θέμα.

Οπότε μάλλον διαφέρουν οι οπτικές μας. Ειχα Korg Triton, πηγα στο Roland Fantom G και κατεληξα στο Kurzweil K2661.

Eπειδη αυτο τον καιρο κινουμαι σε σχήματα, αλλο με ποπ, αλλο με ροκ, αλλο με μπλουζ, αλλο με electro στυλ, και ετοιμαζω κι αλλα (παρουσιαση Frotolla του 16ου αιωνα, θεατρική μουσική κτλ), μπορώ με απολυτη σιγουριά να πω, πως το Fantom ηταν το πιο ευχρηστο εργαλείο που περασε απο τα χέρια μου. Λογω αυτου του ακατεργαστου, που μου επετρεπε να φτιάχνω τον ήχο οπως ακριβως τον ήθελα.

Μπορώ να χειριστώ αριστα πιστευω τη μηχανη του Triton, και εχω φτασει σε ικανοποιητικό επιπεδο στο Kurzweil. Φτιάχνω τους ηχους που θελω, αλλα οχι με την ταχύτητα του Fantom και σιγουρα οχι χωρις να παραμεινει μια korgιλα και μια kurzweilίλα στους ήχους. Ασχετα αν κατέληξα στο Kurzweil για προσωπικους (και ανομολογητους) λογους.

Ακόμα και απο VA ή analogs. Περασαν απο τα χερια μου Polyevolver, Little Phatty, OB12, Miniak...το πιο ευχρηστο εργαλείο ήταν και ειναι το V synth.

Νομίζω εντελει πως η Roland προσανατολίζεται στο να δίνει πολυ δυνατές μηχανές, σε ανθρωπους που δε θέλουν να "περιορίζονται" σε συγκεκριμενους "ηχητικούς χαρακτηρες" (κατι που ειχε ομως το Fantom x).

Καπου εδώ να σημειωσω πως ειμαστε στο 2011, και τα workstations, επιτελους εχουν πεθάνει. Και τα hardware μηχανηματα δεν ήταν ποτέ φτιαγμένα για να λειτουργουν ως sequencers, ασχετα αν μερικοι ειχαν αυτη την ψευδαισθηση.

Λίγους βιτσιοζους ξέρω που το εκαναν αυτο (οπως ο νοιζικός μας φίλος cyclops), να χρησιμοποιουν δηλαδή 100% το sequencer του οργανου τους.

Αυτα τα λίγα, και με την αισιοδοξία να ξεκινήσουμε επιτελους, ξανά τις "μάχες" για τους ήχους των synths. Μου εχει λείψει.

 
Παντως αν ηταν να προτεινω ενα ευχρηστο all around μηχανημα, αυτο θα ήταν σίγουρα το Hartmann Neuron :P


 
Τα workstations δεν εχουν πεθανει, και ουτε θα πεθανουν, οσο υπαρχουν μουσικοι που θελουν να παιζουν και να γραφουν μουσικη χωρις να χρειαστει να κανουν 800 κλικ με το ποντικι τους.

Η αμεσοτητα του hardware θα ειναι παντα προτιμοτερη απο τους μουσικους.

Δεν νομιζω να σταματησουν να βγαζουν workstations.

Για τον "ακατεργαστο" και "αχρωματιστο" ηχο τωρα, ειναι 2 εννοιες που δεν εχουν σχεση με το "κρυο" και το "σκληρο".

"Σκληρη/κρυα/μεταλικη" χροια μονο "αχρωματιστη" δεν ειναι.

Και μιλαω παντα για τα φυσικα οργανα των Roland, γιατι το "σκληρη/κρυα/μεταλικη" χροια σε συνθετικους ηχους μπορει να ειναι και το ζητουμενο.

Τελος, επειδη βαρεθηκα να διαβαζω αυτο το "αγαπητε Καταρρακτη", :-X να εξηγησω οτι το "Waterfall-K" ειναι λογοπαιγνιο και βγαινει απο το "Waterfall Keys" που ειναι η ονομασια του πληκτρολογιου του Hammond, κυριως του B3/C3 που τα πληκτρα ειναι σαν του πιανου χωρις κενο απο κατω. Το "Κ" κολαει επισης στο ονομα μου που ειναι Κωστας.

Καλα τι πληκτρας εισαι συ, δεν σου περασε απ'το μυαλο το "Warerfall Keys"?

Ντροπη και παιζεις και Floyd... :P

 
Φυσικά και γνωρίζω τι σημαίνει το νικνεημ σου, αλοιμονο, απλά βαριομουν να αλλαξω σε αγγλική γραμματοσειρά. :P (ενω τωρα για τη φατσουλα δε βαριομουν, αλλα τέτοιος είμαι ;D).

 
Waterfall-K είπε:
Μια χαρα ειναι το YouTube, καταλαβαινεις τι ηχο εχει ενα synth πολυ καλα, μη τα παραλεμε τωρα, δεν ακουμε και απο γραμμη τηλεφωνου.

Οι ιδιες οι μουσικες εταιρειες βγαζουν επισημα βιντεο για νεα synths και γενικα για μουσικα οργανα, με σκοπο να δειξουν τι αραγε? Το...design του καθε οργανου?
Συγγνώμη αδερφέ αλλά θα επιμείνω. Συμφωνώ ότι είναι μια χαρά το Youtube αλλά για να πάρεις μια ιδέα, μια γεύση για το πώς ακούγεται το ρημάδι. Καλώς ή κακώς θα πρέπει να το ακούσεις κι από κοντά για να καταλήξεις ότι το Χ όργανο είναι αστέρι ή μπουρούχα.

Για να είμαι ειλικρινής, ούτε κι εμένα μ' αρέσει το Jupiter 80 εκ πρώτης όψεως. Ούτε και το Fantom G μου άρεσε εκ πρώτης όψεως (ούτε καν όταν το είχα δοκιμάσει για πρώτη φορά) αλλά αναθεώρησα όταν ασχολήθηκα λίγο παραπάνω μαζί του.

Με λίγα λόγια, ας ελπίσουμε ότι το κύριο πρόβλημα του Jupiter 80 είναι αυτό που είχε και το G: απαράδεκτο προγραμματισμό στα presets. ;)

 
καλημερα,λοιπον με πεισατε να μην το παρω,αληθεια...workstation δε θελω..ηχοι πιανου,φυσικοι κλπ,organs klp klp klp...δε με ενδιαφερουν.θελω ενα μηχανημα που θα το ψαχνω για καιρο....στο στοιχειο μου ειναι το andromeda αλλα δε βγαινει πια....τι γινεται τωρα με το waldorf?solaris?radical tech.accelerator? φρεσκα μηχανηματα απ'οτι βλεπω.και 800.000 ευρω να ειχα,kronos δεν παιρνω...τι να παρω??? :-[ :-\

 
@Alchemist, εχω αγορασει 4 synths αποφασιζοντας μονο απο βιντεο στο YouTube, και δεν εχω πεσει εξω. ;D

Η Roland παντα μου ακουγονταν πολυ "κρυα, οτι μοντελο και αν επαιξα, και εχω παιξει σε αρκετα απο τα τελη των 80ς μεχρι σημερα, γι αυτο και ποτε δεν αγορασα καποιο synth απο την εταιρεια αυτη.

Τα Fantom και το Jupiter-80 ηρθαν και κατα καποιο τροπο επιβεβαιωσαν τη γνωμη που ειχα για τον ηχο της Roland.

Τωρα αν εχουν κανει "απαραδεκτο προγραμματισμο στα presets" τι να πω?

Πως περιμενουν να βγαλει μια πρωτη γνωμη ο υποψηφιος αγοραστης αν τα presets ειναι χαλια?

Ή νομιζουν οτι μπορει ο καθενας να παρει ενα Fantom/Jupiter-80 σπιτι του και να το δοκιμασει για κανα μηνα? ::)

Παντως να μη νομιζει καποιος οτι ειμαι προκατειλημμενος με τη Roland, τα V-Synth και Gaia μου αρεσαν και ανετα θα αγοραζα ενα απο αυτα.

Μια που αναφερθηκε, το Prophet 08 μου αρεσε επισης, σε αντιθεση με το ακριβοτερο Poly Evolver της ιδιας εταιρειας.

Πολυ καλο ειναι και το Access Virus Ti2:

www.thomann.de/gr/access_virus_ti2_keyboard.htm

@korman709, οταν βρεις χρονο δες και τα παρακατω βιντεο απο το Waldorf Q.

Ειναι μια πολυ καλη επιδειξη του ηχου του.

(το Q+ Phoenix Edition στο link που σου εδωσα ειναι μια αναβαθμισμενη και limited εκδοση του Q, με τριπλασια πολυφωνια (100), 5 oscillators (3 στο Q) και 16 αναλογικα φιλτρα)



 
ξερω οτι ειμαι εκτος θεματος,αλλα θελω να ρωτησω ποια η διαφορα του prophet me to poly evolver...

 

Απαντήσεις

Trending...

Νέα θέματα

Back
Top