Είναι το πέμπτο μου ποστ σε αυτό το θέμα.
Είναι η πέμπτη φορά που γράφω ότι
υπάρχουν ερωτήσεις που έχουν μόνο μια απάντηση.
Και για αυτού του είδους τις ερωτήσεις
ΚΑΙ ΜΟΝΟ, έκανα μια πρόταση.
Αν τώρα θέλετε να αναλύσουμε το
πώς και
ποιος θα κρίνει αν πχ το θέμα "τι σημαίνει sampling" έχει μία και μόνο απάντηση ή αν εξαρτάται από το τι φάγαμε σήμερα, (δηλαδή να ξεχάσουμε ακόμα κι αυτά που ισχύουν βάσει απλής λογικής) τότε σας εύχομαι καληνύχτα και καλή πρόοδο.
Προφανώς, υπάρχουν θέματα (και ίσως είναι και τα περισσότερα), στα οποία ούτε υπάρχει μία απάντηση, ούτε υπάρχει "σωστό" και "λάθος". Δεν αναφέρομαι σε αυτά. Έλεος.
whiteNoise είπε:
παντελώς λάθος αυτή η τακτική για μένα.
εντελώς ρατσιστική-φασιστική
Λίγο παραπάνω, έφερα δύο χειροπιαστά παραδείγματα έγκυρης και "άκυρης" πληροφόρησης.
Έκανες τον κόπο να τα διαβάσεις;
Μήπως για να μην κατηγορηθεί κάποιος ως ρατσιστής-φασίστας, πρέπει να δείχνει βλάκας;
ευτυχώς πάντοτε επεμβαίνουν στις συζητήσεις μέλη με αρκετή πείρα και λίγο πολύ πάντοτε δίνονται οι σωστές απαντήσεις σε ότι μας απασχολεί.
Τελικά, υπάρχουν ή όχι σωστές απαντήσεις;
Διότι, τη μία λες "φασιστικό" το να υποδεικνύει κάποιος μια σωστή απάντηση
και την άλλη, γράφεις ότι δίνονται οι σωστές απαντήσεις.
Οι σωστές απαντήσεις (που ΦΥΣΙΚΑ δεν δίνονται -δυστυχώς- πάντοτε) υπάρχουν κάπου διάσπαρτες, ανάμεσα σε καλαμπούρια, διαφωνίες, παραθέσεις, εμότικονς, offtopics κλπ. Είπα μια γνώμη για να γίνει πιο χρηστικό το noiz.
έτσι και αλλιώς οποίος δεν διασταυρώνει τις πληροφορίες που του δίνονται έτσι ώστε να βγάλει ασφαλή συμπεράσματα είναι υπαίτιος ο ίδιος.
Φυσικά, αλλά με αυτήν τη "λογική", ας βγει ο SF να δώσει λάθος οδηγίες για σετάρισμα κιθάρας (πχ στη ρύθμιση του truss rod και του intonation να τα γράψει ανάποδα) και μετά να σου πει "είσαι υπαίτιος που δεν το διασταύρωσες".
Ποια θα είναι μετά η χρησιμότητα του Noiz;
Να είναι ένα μπουρδέλο, του οποίου τα μέλη να απολαμβάνουν την "ελευθερία" τους εκτοξεύοντας παπαριές, χωρίς να έχει κανείς το δικαίωμα να τους πει κάτι;