πριν logic....τωρα??????

[whiteNoise]

Γεια χαρά παίδες.

Χρειάζομαι τη γνώμη σας. δουλεύω το logic 5.5.αλλα όπως καταλαβαίνεται δεν θα κρατήσει για πολύ αυτό.

Πιο μου προτείνετε να αρχίσω να μαθαίνω σιγά σιγά μιας και η emagic μας εγκατέλειψε εμάς τους pc-δες?

Υπάρχει κάποιο άλλο που να έχει τόσες δυνατοτες και να έχει κάπως την ίδια λογική λειτουργίας με το logic?είμαι πολύ ευχαριστημένος με αυτό το sequencer.(δεν έχω 2500 ευρω να πάρω μακιντος και ούτε πρόκειται)(με ενδιαφερει το freeze που εχει το logic 6)

 

[Trolley]

Τα είδα (και τα πλήρωσα) σχεδόν όλα. Κατέληξα στο Sonar Producer Edition. Φρόντισε να το δεις και να το ακούσεις (ειδικά την έκδοση 4) πριν αποφασίσεις σε κάτι.

 

[sandman]

Ολα πλέον την ίδια δουλειά κάνουν και έχουν πάνω κάτω τις ίδιες δυνατότητες..

Μικρό πλεονέκτημα κατά τη γνώμη μου στο Sonar που είναι πιο user friendly (προσωπική άποψη) και που δίνει τη δυνατότητα τόσο για VST όσο και DXi όργανα και εφφέ.

 

[dither]

Κι εγώ ακόμα logic χρησιμοποιώ και να σκεφτείς ότι πάντα την υποστήριζα αυτή την εταιρία από το 1985 που αγόρασα το Creator και μετά το Notator , κλπ που ήταν τα πρώτα της sequencers …μέχρι που μας πούλησε κανονικά και απ ότι έχω ακούσει άλλους 70.000 χρήστες. Εννοείται φυσικά ότι δεν δέχομαι ούτε εγώ να ακολουθήσω αυτή την απαράδεκτη πολιτική μονόδρομο που λέει ότι αν θες να δουλεύεις με logic πάρε mac.

Το επόμενο sequencer που θα πάρω θα είναι το Cubase , φυσικά όπως ανέφερε ο Wow! άλλη εναλλακτική λύση και μάλιστα πολύ καλή είναι το Sonar

 

[Aiolos]

Αν θέλεις να συνεχισεις να εχεις την ποιότητα ηχου του logic τοτε θα πρεπει να πας σε Saplitude η Seqouia. Ολα τα αλλα ειναι πισω (Σε PC φυσικά)

 

[akisd28]

Όσον αφορά δυνατότητες, τα πιο ισορροπημένα πακέτα σε audio/midi είναι της Steinberg - Samplitude/Sequoia είναι ακόμα πίσω στα midi features. Επίσης, η προσωπική μου άποψη είναι ότι ο ήχος του Samplitude τουλάχιστον δεν είναι όσο flat (αχρωμάτιστος) είναι του SX/Nuendo. Αυτό είναι πιθανότατα ηθελημένο - ψευδαίσθηση analog :wink: - αλλά και υποκειμενικό. Από πλευράς plug-ins, βέβαια, η Steinberg προσφέρει το πιο απαρχαιωμένο πακέτο - σε αντίθεση με Magix, Cakewalk και emapple.

 

[whiteNoise]

Κακη εμπειρια απο παλιοτερα cubase και δεν το συμπαθω ιδιαιτερα.....αν και εχω ακουσει καλα λογια για το sx,μαλλον για sonar producer 4 λεω.

 

[Alsofocus]

Σαν το logic κανένα . Θα συφωνήσω με τον dither ότι ο μονόδρομος του Mac είναι κοροιδία. Εγώ παίζω με το 5.5.1 ακόμη. Δεν ξέρω τι θα κάνω αργότερα αν και το αργότερα είναι πολύ κοντά μιας και είμαστε ήδη 2 γενιές πίσω, βγήκε ήδη το 7. Κρίμα.

 

[whiteNoise]

δεν το επελεξε η emagic αυτο...αλλα η mac που την αγορασε.εγω θα μεινω στο logic 5.5 μεχρι η νεα τεχνολογια να μην συνεργαζεται μαζι του πλεον,καποιοι ακομη δουλευουν με atari ακομη midi μια χαρα...

 

[fleamail]

Cubase sx3 γι αυτους που χρησιμοποιουν το Pc περισσοτερο για ηχογραφιση παρα για παραγωγη μεσω software instruments κτλ. Απιστευτο το καινουργιο της steinberg και αξιζει τα λεφτα του.

 

[S4410]

To cubase SX3 ειναι μια χαρά πρόγραμμα ,ιδιο με το nuendo που ειναι

πιο πολύ για post production και surrounding.

Tα plug-ins δεν ειναι πρόβλημα, κυκλοφορούν τοσα free VST

και πολυ καλής ποιότητας, ακριβώς γιατι το CUBASE ειναι το ποιο διαδεδομένο προγραμμα για PC,τουλάχιστον στην Ευρώπη.

Αυτο ειναι κατι που πρεπει καποιος να το λαβει υποψιν του ,

οταν πρεπει να μεταφέρει files, σε καποιο άλλο studio πχ,

τα περισσοτερα εχουν nuendo ή pro-tools (διαβάζονται SX files μέσω OMF).

Απο την άλλη πρεπει να ομολογήσω οτι ποτε δεν χρησιμοποίησα

Sonar, ακολουθώ το cubase απο τις πρώτες του μέρες στον Atari

και δεν μπορώ να κάνω σύγκριση.

 

[akisd28]

To cubase SX3 ειναι μια χαρά πρόγραμμα ' date='ιδιο με το nuendo που ειναι πιο πολύ για post production και surrounding.[/quote']

Πραγματικά, το Nuendo είναι χρησιμότερο απ'το SX για surround 10.2, κάποια post production features και τα διάφορα universal πρωτόκολλα που χρησιμοποιεί (στα οποία οφείλεται και η τεράστια διαφορά τιμής).

Αυτο ειναι κατι που πρεπει καποιος να το λαβει υποψιν του' date=' οταν πρεπει να μεταφέρει files, σε καποιο άλλο studio πχ,τα περισσοτερα εχουν nuendo ή pro-tools (διαβάζονται SX files μέσω OMF). [/quote']

Είσαι σίγουρος ότι το SX υποστηρίζει OMF; Είχα την εντύπωση ότι μόνο το Nuendo το υποστηρίζει.

 

[Trolley]

To cubase SX3 ειναι μια χαρά πρόγραμμα

Σωστό αυτό. Μία σπάνια ομολογημένη αλήθεια όμως, είναι ότι το σημερινό cubase δεν έχει καμία σχέση με το cubase της εποχής του Atari. Για την ακρίβεια Cubase δεν υπάρχει πλέον, υπάρχουν μόνο δύο εκδόσεις του Nuendo (ούτως ειπείν) μία ακριβή και μία φθηνή. Το παλιό καλό interface του Cubase που συνδύαζε άριστα τη νοοτροπία του pattern-based sequencer με το timeline, έχει χαθεί. Οπότε το επιχείρημα του ότι "παίζω με cubase επειδή το ξέρω από την εποχή του atari" κατά τη γνώμη μου δεν ευσταθεί και πολύ. Αν όμως από την άλλη είναι να μάθεις ένα νέο πρόγραμμα ούτως ή άλλως, τότε υπάρχουν πολλές και ενδιαφέρουσες επιλογές.

 

[S4410]

Είσαι σίγουρος ότι το SX υποστηρίζει OMF; Είχα την εντύπωση ότι μόνο το Nuendo το υποστηρίζει.

Ασφαλώς ,απο την λειτουργία :file>import(ή export)>OMF.

Και το Sonar υποστηρίζει OMF παντως,οποτε εχουμε κι εκει συμβατότητα

με Protools.

Οσον αφορά το τωρινό με το παλιό Cubase ,και βέβαια δεν ειναι το ίδιο,

εχουν περάσει και τοσα χρόνια,και τα προγράμματα εχουν εξελιχθεί

κυρίως σε εργαλεία ψηφιακής ηχογράφισης ,ενώ τοτε καναμε μονο

sequencing και λίγο scoring.Τα προγράμματα αυτά ειναι πολύπλοκα

γιατί εχουν πολλές δυνατοτητες.

Αν καποιος δεν τις εχει ανάγκη υπάρχουν κι ευκολότερα για να κάνει

την δουλειά του.

 

[apapamarkou]

Το γεγονός είναι οτι τις δυνατοτητες του Logic 5 θα τις δούμε (και αν) σε άλλα PC προγράμματα πολύ αργότερα. ¶ρα δεν βλέπω τον λόγο για εγκατάλειψη αυτού...

Η λύση στο πρόβλημα των Logic users είναι σίγουρα η σταδιακή μετάβαση σε Mac.

Τα άλλοστε Pc πλέον έχουν μείνει πολύ πίσω σε τεχνολογία. Μία αγορά G5 έστω και με δώσεις θα σε κρατήσει για πολλά χρόνια μιας και τα PC δεν θα δούνε σοβαρό και σταθερό 64bit Επεξεργαστή με 64bit Λειτουργικό και 64bit Software την επόμενη πενταετεία!!!

 

[Alsofocus]

Τα άλλοστε Pc πλέον έχουν μείνει πολύ πίσω σε τεχνολογία. Μία αγορά G5 έστω και με δώσεις θα σε κρατήσει για πολλά χρόνια μιας και τα PC δεν θα δούνε σοβαρό και σταθερό 64bit Επεξεργαστή με 64bit Λειτουργικό και 64bit Software την επόμενη πενταετεία!!!

Εγώ θέλω κάποιος να μου πει, πως βγαίνουν αυτά τα συμπεράσματα.

Αλλά θα μου πεις εδώ ένας παλιός πρόεδρος της ΙΒΜ, το 60, έλεγε ότι δεν υπάρχει αγορά για τους προσωπικούς υπολογιστές, εσύ εδώ κολλάς;;;;;;;

 

[akisd28]

Το γεγονός είναι οτι τις δυνατοτητες του Logic 5 θα τις δούμε (και αν) σε άλλα PC προγράμματα πολύ αργότερα. ¶ρα δεν βλέπω τον λόγο για εγκατάλειψη αυτού...

8O

Ακριβώς το αντίθετο. Τί είχε το Logic που δεν έχει π.χ. το SX2; Για να μην πάμε στο 3... Ακόμα και το Logic 7 δεν έχει καν full PDC - σε λίγο θα'χει και το Tracktion... :wink:

 

[akisd28]

Αλλά θα μου πεις εδώ ένας παλιός πρόεδρος της ΙΒΜ' date=' το 60, έλεγε ότι δεν υπάρχει αγορά για τους προσωπικούς υπολογιστές, εσύ εδώ κολλάς;;;;;;;[/quote']
Κι ο Gates έλεγε ότι 640ΚΒ RAM θα ήταν υπερ-αρκετά για τον οποιονδήποτε χρήστη ΟΠΟΤΕΔΗΠΟΤΕ στο μέλλον! :?

Σήμερα παράγγειλα τα 2GB μου... :roll:

 

[whiteNoise]

τελικα τι υποστηριζεις ακη?δεν εβγαλα ακρη.καλυτερο το logic η οχι απτο sx?

 

[whiteNoise]

Για μένα πάντως αν και το cubase είναι πολύ διασημότερο απτο logic πιστεύω πως έγινε σοβαρό και σταθερό πρόγραμμα με την άφιξη του SX.οι παλιότεροι cubase users καταλαβαίνουν τι λέω .συχνά κολλήματα και ασυνχρονισμοι σε αντίθεση με το σταθερότατο και trusty logic.