πριν logic....τωρα??????

SX. Η αλήθεια είναι πως δε δούλεψα ποτέ με κάτι παλιότερο απ'το SX1, αλλά ποτέ δεν κατάλαβα τι αρέσει στον κόσμο όσον αφορά το Logic - είναι σίγουρα υποκειμενικό, αλλά πάντα το έβρισκα non-logic.

Αν οι πηγές μου είναι σωστές, το Logic ήταν πρωτοποριακό σε κάποια πράγματα στο παρελθόν, αλλά αυτή τη στιγμή την πρωτοπορία σε native περιβάλλον την έχει, κατά τη γνώμη μου, η Steinberg.

 
την πρωτοπορία σε native περιβάλλον την έχει' date=' κατά τη γνώμη μου, η Steinberg.[/quote'] Τι ακριβώς εννοείς όταν λες native περιβάλλον;
 
Όχι εξαρτώμενο από συγκεκριμένο hardware όπως τα Pro Tools. Δεν εννοώ ότι τα Pro Tools υπερέχουν, απλά δεν τα έχω χρησιμοποιήσει και δε μπορώ να εκφέρω βέβαιη άποψη.

 
Αν οι πηγές μου είναι σωστές' date=' το Logic ήταν πρωτοποριακό σε κάποια πράγματα στο παρελθόν, αλλά αυτή τη στιγμή την πρωτοπορία σε native περιβάλλον την έχει, κατά τη γνώμη μου, η Steinberg.[/quote']

Δεν ισχύει αυτό που λές. Ανέκαθεν η Emagic ήταν ποιό μπροστά σε τεχνολογία. Αν δείς κανένα SoundOnSound σαν μέτρο σύγκρισης έχουν πάντα το logic. Ναι το SX3 πλησιάζει αρκετά το logic αλλά ρώτα τον dither πχ αν το Logic έβγενε για pc τι θα χρησημοποιούσε;
 
Κοίτα να δεις που ξαφνικά νοιώθω την ανάγκη να υπερασπιστώ το Logic,παρά το γεγονός οτι "μας πούλησε" που λέει κι ο WhiteNoise.Λοιπόν,ο ήχος του Logic (στα audio) είναι σαφώς ανώτερος των περισσότερων απο τα υπόλοιπα sequencers που εγώ εχω ακούσει.Ενα ζευγάρι καλά στούντιο μονιτορ θα σας πείσει.Να είναι ο αλγόριθμος που χρησιμοποιεί;Να είναι το γεγονός οτι ο κώδικάς του είναι γραμμένος πιο απλά και για αυτό δεν "κρεμάει",την ιδια ώρα που το Cubase παρουσιάζει συχνά απώλεια συγχρονισμού;Δεν ξερω,πάντως για δυό χρόνια που το χρησιμοποιώ,ζήτημα να "κόλλησε" δύο φορές.Τέλος,το automation του Logic είναι σαφώς πιο εύχρηστο.Αυτά για την ιστορία.Τώρα,η αλήθεια είναι πως σύντομα το καημένο το Logic 5.5 δεν θα μπορεί να υποστηρίζει τα νεα VST και άλλες πολύπλοκες εφαρμογές.Απο φίλους εχω ακούσει οτι το Cubase SX3 έχει λύσει τα προβλήματά του και "τρέχει" μια χαρά.Εγώ μάλλον εκεί θα πάω,πιθανότατα.

 
Να είναι ο αλγόριθμος που χρησιμοποιεί;
Να είναι το Pow-r Dithering; Το έχει έπίσης το Samplitude και το Sonar 4. Δεν το έχουν τα προγράμματα της Steinberg.

 
Μια παρένθεση θα ήθελα να κάνω...δεν έχω δει το interface των logic 6 ή 7 αλλά του 5 είναι πολύ άσχημο σε σχέση με cubase sx και μετά.. πραγματικά χαίρεσαι να το βλέπεις το SX2, τα πάντα είναι ωραία (σχεδον) απο buttons μεχρι faders χρώματα κ.α. Το logic κατα την ταπεινή μου άποψη είναι παλαιολιθικής αισθητικής αν και μου αρέσει παρα πολύ το γεγονός ότι στο καινούργιο έχει δίπλα απο κάθε track εικονίδια με όργανα.

Φυσικά δεν κάνω λόγο για την ποιότητα του προγράμματος αλλα μόνο για τον εικαστικό του χαρακτήρα...προσωπικά δεν το έχω δουλέψει και μπορεί να τα παραλέω αλλα σαν πρώτη ματια....

Χώρίς πραγματική ουσία η παρένθεσή μου απλά ένιωσα την ανάγκη να το αναφέρω, δείτε για παράδειγμα το g5, απο μέσα άνεση και απ'έξω εμφάνιση, τέλειος συνδιασμός. ¶ και κάτι άλλο που ήθελα να ρωτήσω.. είναι ανόητο κάποιος να σκάσει ένα σωρό λεφτά για το g5 και να βάλει πάνω cubase και οχι logic?? θέλω να πώ θα είναι σαν να μην εκμεταλεύεται το μηχάνημα 100%?? χρόνια πολλά.

 
Νομίζω οτι μια σύγκριση Cubase SX και logic ειναι άσκοπη

απο τη στιγμή που το logic δεν εξελίσσεται πια στο pc.

Αυτες οι ιστορίες για κολλήματα του υπολογιστη στο cubase

δεν νομίζω οτι ευσταθούν πια,μην ξεχνάμε και ποσα σπασμένα

κυκλοφορούσαν κι επίσης το σωστό σεταρισμα ενος pc ειναι μια

σοβαρή υπόθεση,ακριβώς γιατι το pc μπορεις να το συναρμολογήσεις.

Eτσι οι επαγγελματίες που χρησιμοποιούσαν μακιντος ειχαν πάντα

σταθερότερα (και ακριβώτερα ) μηχανήματα.

Οι πιο σοβαρες ζημιές που εχω πάθει ηταν οταν μου χαλασε

ένας δίσκος ή σε μια διακοπή ρεύματος και όχι απο κόλλημα

του cubase.Aλλωστε οταν χρησιμοποιείς χρόνια ενα πρόγραμμα

ή ενα μηχάνημα μαθαίνεις σιγά-σιγα τα χούγια του και τα όρια του.

 
Αν οι πηγές μου είναι σωστές' date=' το Logic ήταν πρωτοποριακό σε κάποια πράγματα στο παρελθόν, αλλά αυτή τη στιγμή την πρωτοπορία σε native περιβάλλον την έχει, κατά τη γνώμη μου, η Steinberg.[/quote']

Δεν ισχύει αυτό που λές. Ανέκαθεν η Emagic ήταν ποιό μπροστά σε τεχνολογία. Αν δείς κανένα SoundOnSound σαν μέτρο σύγκρισης έχουν πάντα το logic. Ναι το SX3 πλησιάζει αρκετά το logic αλλά ρώτα τον dither πχ αν το Logic έβγενε για pc τι θα χρησημοποιούσε;
Το Logic έχει ήδη αποκλείσει το VST πρωτόκολλο που κάποτε υποστήριζε - κίνηση προς τα πίσω κατά τη γνώμη μου. Επίσης, τουλάχιστον μέχρι την προηγούμενη έκδοση είχε περιορισμό στις εξόδους που μπορούσαν να έχουν AU instruments (16, το BFD έβγαζε 17...). Τώρα, στην έκδοση 7 δεν έχουν ενσωματώσει ακόμα full plug-in delay compensation - βασικότατο για χρήστες DSP καρτών και όχι μόνο. Ακόμα και τα περισσότερα convolution reverbs και γενικά convolution επεξεργαστές εμφανίζουν delay. Η χρήση επιπλέον plug-ins για compensation είναι τουλάχιστον παλαιολιθική όταν SX, Samplitude, Sonar, Digital Performer (πιθανότατα και το επερχόμενο Tracktion 2) έχουν.

Και επειδή είμαι συνδρομητής στο Sound on Sound, απ'τη στιγμή που βγήκε το Nuendo 2, μάλλον αυτό είναι το μέτρο σύγκρισης όσον αφορά "hardware-independent and cross platform(άρα πάει το Logic) audio production software". (Γενικότερα, μέτρο σύγκρισης είναι το industry standard, τα Pro Tools):

Nuendo 2 review on SOS

Ξαναλέω, βέβαια, ότι σημασία έχει και τι βολεύει τον καθένα. Εμένα μου φαίνεται πολύ πιο κοντά στο στήσιμο ενός πραγματικού studio το interface της Steinberg παρά του Logic, Sonar κτλ., αλλά αν το έβλεπαν όλοι έτσι, δε 8α υπήρχαν τα υπόλοιπα sequencers. :wink:

Όσον αφορά το θέμα του ήχου, πάλι μου ακούγεται πιο neutral το Nuendo, αλλά έχω ακούσει εκπληκτικές παραγωγές από χρήστες όλων των sequencers - στο κάτω-κάτω, σκεφτείτε τις τεράστιες διαφορές ήχου που είχαν τα διάφορα tape recorders και που χρησιμοποιούνται ακόμα (συγκριτικό) και παρ'αυτά πόσους υπέροχους δίσκους απολαμβάνουμε.

Τέλος, το σημαντικότερο:

Καλή χρονιά σε όλους!!! :D
 
Νομίζω οτι μια σύγκριση Cubase SX και logic ειναι άσκοπηαπο τη στιγμή που το logic δεν εξελίσσεται πια στο pc.

Αυτες οι ιστορίες για κολλήματα του υπολογιστη στο cubase

δεν νομίζω οτι ευσταθούν πια' date='μην ξεχνάμε και ποσα σπασμένα

κυκλοφορούσαν κι επίσης το σωστό σεταρισμα ενος pc ειναι μια

σοβαρή υπόθεση,ακριβώς γιατι το pc μπορεις να το συναρμολογήσεις.

Eτσι οι επαγγελματίες που χρησιμοποιούσαν μακιντος ειχαν πάντα

σταθερότερα (και ακριβώτερα ) μηχανήματα.

Οι πιο σοβαρες ζημιές που εχω πάθει ηταν οταν μου χαλασε

ένας δίσκος ή σε μια διακοπή ρεύματος και όχι απο κόλλημα

του cubase.Aλλωστε οταν χρησιμοποιείς χρόνια ενα πρόγραμμα

ή ενα μηχάνημα μαθαίνεις σιγά-σιγα τα χούγια του και τα όρια του.[/quote']

Σωστός! :D
 
Aλλωστε οταν χρησιμοποιείς χρόνια ενα πρόγραμμαή ενα μηχάνημα μαθαίνεις σιγά-σιγα τα χούγια του και τα όρια του.
Το κακό είναι ότι σου ζητάνε να το πληρώσεις πριν μάθεις τα χούγια και τα όριά του. ¶σε που τα χούγια και τα όρια είναι συνήθως διαφορετικά από αυτά που λέει η διαφημιστική μπροσούρα. Αν είχαμε την δυνατότητα να το πληρώναμε μετά από μακροχρόνια χρήση και ανάλογα με το πόσο ικανοποιημένοι μείναμε, τότε σε κάποιες εταιρείες αντί για λεφτά θα στέλναμε... λουκέτα!

 
Για να συγκρινει κανεις και να παρει σαφη αποτελεσματα πρεπει το συστημα του να ειναι υψηλων προδιαγραφων. Εστω και ενα σημειο να ειναι υποδιεστερο τοτε το ακουσμα προσαρμοζεται σε αυτο το επιπεδο. Με λιγα λογια με τι Digital to Analog με τι καλωδιωσεις και με τι μονιτορ. Πρεπει το υλικο συγκρισης να ειναι απο μικροφωνα και απο ακουστικα οργανα, Ο ηλεκτικος και παραμορφωμενος ηχος δεν σου δινει σαφη εικονα. Με τετοιες προδιαγραφες λοιπον το Steinberg σου προσφερει μια στενη ρηχη και χωρις παρουσια λασπη καο το παλαιο logic που δοκιμασα ειναι οτι πιο φυσικοτερο εχω ακουσει σε ψηφιακο. Ειχε παρουσια πιο ανοιχτη στερεοφωνια και ζωντανια, μιλαμε για πολυ ζωντανια.Εγω οτα τις ακουσα κοντεψα να φυγω απο την καρεκλα. Χρησημποιουσα Cubase απο το Atari πηγα μετα στα Apple με Performer και απο το 1999 σε PC και Nuendo / Cubase . Εως το καλοκαιρι θα ειμαι παλι στα Mac. Δυσαρεστη εξελιξη γιατι κοστιζει αλα τα εχω παρει στο κρανιο με το δουλεμα της Steinberg.

Καλη χρονια να εχουμε και να τα συζηταμε :wink:

 
Φίλε Aiolos, στο είπανε (και θα σου το πούνε) και οι άλλοι, θα στο πω και εγώ ώστε να μην έχεις καμμία δικαιολογία: μην πάρεις (ή ξανά-πάρεις) Macintosh. Μην πέσεις θύμα της ψευδούς νοοτροπίας που λέει ότι PC έχουν μόνο όσοι δεν έχουν τα απαραίτητα χρήματα για Mac. Εγώ με Mac ξεκίνησα, τα πέταξα και τώρα κάθε φορά που έρχομαι σε επαφή μαζί τους (επειδή κάποιοι επιμένουν να τα έχουν) τρελαίνομαι. Κάτσε εδώ , κάνε αυτά που θα σου πει ο dither, και θα βρεθείς να έχεις PCάκι που οι Macintoshάδες για να το δουν πρέπει να κάνουν ευχέλαιο*... Ξέρω τι σου λέω... Κάνε υπομονή και θα ανταμοιφθείς.

*άσε που θα σου περισσέψουν και λεφτά για να πάρεις δίσκους, μεταχειρισμένο αυτοκίνητο, καταίφια κλπ :)

 
Eγω παλι πιστευω πως δεν θα ξαναδουμε logic στο pc δυστυχως.

Γιατι?γιατι πολυ απλα η emagic ανοικει στην mac πλεον,την αγορασε.ειναι δικη της εταιρια.

η mac παλι απτην πλευρα της,βλεπει τι γινετε με την πειρατεια,και αφου δεν βγαζει τοσα οσα θα επρεπε απτις πωλησεις softwares προσπαθει να πουλα οσα περισσοτερα "μηχανακια" μπορει με το να βγαζει προγραματα συμβατα μονο σε mac...

 
Όταν στη δεκαετία του 90 εγκατέλειψα με πόνο το mac power pc μου, παρέα με το logic ':('

(γιατί βαρέθηκα να ...κυκλοφορώ ferrari σε δρόμους με ...λακούβες ) ,ανακάλυψα την cakewalke.Χμμμ τώρα πια ο...40 χρόνια φούρναρης έχει ένα μόνιμα ζωγραφισμένο χαμόγελο ':D'

στο πρόσωπό του...

Sonar 4.01 και ..ξερό 96 khz 24 bit trasparent ψωμί...

 
Από την εποχή της Αudiomedia (παναγιτσα μου τι εφιαλτη θυμηθηκα πάλι...)

τα pro tools σαν DAW ήταν το χαράτσι της "Digiδώστεμουφράγκα" ως τίμημα στο πράγματι κορυφαίο hardware που πρόσφερε στα πακέτα της...Η γνώμη μου

καλό το digi002 σαν audio interface (αν και δεν θα τ'αγόραζα...) αλλά ειδικά το pro tools le θέλει και λίγο βίτσιο να δουλέψεις μαζί του...:wink:

 
Ρωταω γιατι βρισκω υπερβολικα τα 2600. Με 1300 ευρω περνεις μια Mackie onyx μαζι με την firewire καρτα και απο εκει και περα διαλεγεις οτι λογισμικο θελεις. Εχεις και μακραν καλυτερη κονσολα με περισσοτερες δυνατοτητες. Τα pro tools μαζι με τα hardware τους ανεκαθεν μου φαινοταν λιγο ποζεραδικα....

 
Τα pro tools μαζι με τα hardware τους ανεκαθεν μου φαινοταν λιγο ποζεραδικα....
Συμφωνώ και επαυξάνω, άλλωστε οποιοδήποτε προιόν με την "ταμπέλα " high end έστω και αν την φέρει κατ ευφημισμόν, ειναι υπερτιμημένο..Αντικειμενικά λοιπόν όπως ξεκάθαρα σου είπε και ο dither, δεν αξίζουν τα λεφτά τους..έλα όμως που -στα δικά μου αυτιά- ο ήχος τους έχει..."κάτι" :wink: τι να πεις, ίσως αν τα αυτιά είχαν και τσέπη..

 

Απαντήσεις

Trending...

Νέα θέματα

Back
Top